劉志芬
(南京化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210048)
對(duì)社會(huì)支持的研究源于20世紀(jì)60年代人們探求生活壓力對(duì)心身健康的影響研究(Hones、Rach,1967),之后很多研究者開始關(guān)注社會(huì)支持的研究,并提出他人的支持在擺脫困境中具有重要的作用,對(duì)個(gè)體的心身健康有深遠(yuǎn)的影響(Caplan,1974;Cassel,1976;Cobb,1976)。
社會(huì)支持通常是指來自社會(huì)各方面包括父母、親戚、朋友等給予個(gè)體的精神上或物質(zhì)上的幫助和支持的系統(tǒng)。
20世紀(jì)70年代以來,作為科學(xué)的研究對(duì)象和專業(yè)上的概念,社會(huì)支持的研究逐漸成為社會(huì)學(xué)家、社會(huì)精神病學(xué)家和流行病學(xué)家的熱點(diǎn)話題,他們分別從各自研究目的出發(fā)來研究社會(huì)支持,提出了對(duì)社會(huì)支持的不同定義。
J.E.Hupcey(1998)把以往對(duì)社會(huì)支持的定義歸納為五類。
(1)根據(jù)所提供的社會(huì)支持的性質(zhì)。如Cobb(1976)提出社會(huì)支持是那些導(dǎo)致某人相信自己被關(guān)心、被愛、有自尊、有價(jià)值的信息,或者是導(dǎo)致某人相信自己屬于一個(gè)相互承擔(dān)責(zé)任的社交網(wǎng)絡(luò)的信息。
(2)從接受支持者的角度來看。Procidano和Heller(1983)提出社會(huì)支持是個(gè)體在多大程度上相信自己對(duì)支持、信息和反饋的需要能得到滿足。
(3)社會(huì)支持提供者的意圖或行為(Shumaker、Brownell,1984)。
(4)與互惠性相關(guān),即支持的接受者和提供者之間的資源的交換。Antonucci(1985)提出實(shí)際上的支持的給予、得到和交換通常被認(rèn)為是社會(huì)支持的基本作用。
(5)根據(jù)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?!吧鐣?huì)支持是個(gè)體可以通過其他個(gè)體、團(tuán)體和更大的社交團(tuán)體獲得的支持的可能性”。(Linetal,1979)
國內(nèi)學(xué)者程虹娟從三個(gè)角度歸納了對(duì)社會(huì)支持的定義。一是從社會(huì)互動(dòng)關(guān)系來定義社會(huì)支持,典型的定義為:社會(huì)支持不僅僅是一種單向的關(guān)懷或幫助,它在多數(shù)情形下是一種社會(huì)交換,是人與人之間的一種社會(huì)互動(dòng)關(guān)系;二是從社會(huì)行為性質(zhì)來定義社會(huì)支持,如上所列舉出的Cobb(1976)對(duì)社會(huì)支持的定義;三是從社會(huì)資源的作用來定義社會(huì)支持,如Gottlieb(1981)將社會(huì)支持定義為:來自于社會(huì)關(guān)系的幫助、人們聯(lián)系的方式,以及支持網(wǎng)絡(luò)中成員間的資源交換。
隨著研究的深入,一些研究者發(fā)現(xiàn)不同類型的社會(huì)關(guān)系提供不同類型的社會(huì)支持。
Barrera和Ainlay(1983)將社會(huì)支持分為六類,具體為:(1)物質(zhì)的幫助。(2)行為的援助,如分擔(dān)體力勞動(dòng)的工作。(3)親密的交往行為,比如傾聽、表示尊重、關(guān)心、理解等。(4)指導(dǎo),如提供幫助、信息和指導(dǎo)。(5)反饋,如提供有關(guān)他們行為、思想和感情的個(gè)人的反饋。(6)積極的社會(huì)交往,如參加娛樂和放松的社會(huì)交往。
Cohen和Wills(1985)根據(jù)社會(huì)支持所提供資源的不同性質(zhì)將社會(huì)支持分為四類:(1)尊重的支持:指?jìng)€(gè)體被他人尊重和接納,又稱作情感性支持、表現(xiàn)性支持、自尊支持。(2)信息支持:有利于對(duì)問題事件進(jìn)行說明、理解和應(yīng)對(duì)支持。又稱作建議、評(píng)價(jià)支持或認(rèn)知向?qū)?。?)社會(huì)成員身份:能夠與他人共度時(shí)光,從事消遣或娛樂活動(dòng)。這可以滿足個(gè)體和他人接觸的需要,轉(zhuǎn)移對(duì)壓力問題的憂慮或者通過直接帶來正面的情緒影響來降低對(duì)壓力的反應(yīng)。這種支持又稱為擴(kuò)散支持或歸屬性。(4)工具性支持:提供財(cái)力幫助、物質(zhì)資源或所需服務(wù)等。
Wellman和Wortley(1989)將社會(huì)支持分為感情支持、小宗服務(wù)、大宗服務(wù)、經(jīng)濟(jì)支持、陪伴支持;Langford等(1997)把社會(huì)支持歸納為情感支持(理解、關(guān)心、愛和信任等)、工具支持(物資、金錢、時(shí)間和服務(wù)等)、信息支持(提供建議、消息等)及評(píng)估支持(反饋、比較等)四種。
國內(nèi)學(xué)者肖水源把社會(huì)支持分為三個(gè)方面:(1)客觀的、實(shí)際的或可見的支持,包括物質(zhì)上的直接援助和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、團(tuán)體關(guān)系的存在和參與。這類支持獨(dú)立于個(gè)體的感受,是客觀存在的現(xiàn)實(shí),是人們賴以滿足他們社會(huì)、生理和心理需求的家庭、朋友和社會(huì)機(jī)構(gòu)的匯總。(2)主觀的、體驗(yàn)到的或情緒上的支持,指的是個(gè)體感到在社會(huì)中被尊重、被支持、被理解的情緒體驗(yàn)或滿意程度,與個(gè)體的主觀感受密切相關(guān)。對(duì)主觀支持和客觀支持的重要性,不同學(xué)者有不同的看法。在承認(rèn)客觀支持作用的同時(shí),多數(shù)學(xué)者認(rèn)為主觀感受到的支持比客觀存在的支持更有意義。因?yàn)殡m然感受到的支持并不是客觀支持,但是被感知到的現(xiàn)實(shí)卻是心理的現(xiàn)實(shí),而正是心理的現(xiàn)實(shí)作為實(shí)際的中介變量影響著人們的行為和發(fā)展。(3)個(gè)體對(duì)社會(huì)支持的利用情況,有些人雖然可以獲得支持,卻拒絕別人的幫助。并且人與人的支持是個(gè)相互作用的過程,個(gè)人在支持別人的同時(shí),也為獲得別人的支持打下了基礎(chǔ)。
陶沙、李偉等通過對(duì)大學(xué)生社會(huì)支持結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn),從社會(huì)支持來源的角度來看,社會(huì)支持的構(gòu)成分為兩大類:一類是縱向來源,如父母、教師等;另一類是橫向來源,如同學(xué)、朋友等。
許多研究表明,社會(huì)支持是影響心理健康的一個(gè)重要因素,個(gè)體所獲得的社會(huì)支持對(duì)其積極適應(yīng)和個(gè)人發(fā)展有顯著影響。良好的社會(huì)支持有利于心理健康,而劣性的社會(huì)關(guān)系的存在則損害心理健康。社會(huì)支持一方面對(duì)維持一般的良好情緒體驗(yàn)具有重要意義,另一方面對(duì)應(yīng)激狀態(tài)下的個(gè)體提供保護(hù),即對(duì)應(yīng)激起緩沖作用。目前關(guān)于社會(huì)支持對(duì)心理健康的作用機(jī)制,主要存在三種理論模型。
該模型認(rèn)為,社會(huì)支持具有普遍的增益作用,其作用在于維持個(gè)體平時(shí)良好情緒體驗(yàn)和身心狀況,從而有益于心理健康。無論個(gè)體是否面對(duì)壓力情境,高的社會(huì)支持總伴隨著良好的身心狀況;無論個(gè)體的個(gè)性因素如何,無論個(gè)體已有的社會(huì)支持水平如何,只要能夠增加社會(huì)支持,就必然能夠?qū)е碌钟睦韷毫Φ哪芰Φ奶岣?,從而幫助其整體健康水平的提高。
該模型認(rèn)為,社會(huì)支持僅在應(yīng)激條件下與身心健康發(fā)生聯(lián)系,它緩沖壓力事件對(duì)個(gè)體身心狀況的消極影響,保持與提高個(gè)體的身心健康水平。作為緩沖器的社會(huì)支持常常是通過人的內(nèi)部認(rèn)知系統(tǒng)發(fā)揮作用的。具體而言,社會(huì)支持可能在壓力事件與健康狀況兩環(huán)節(jié)上發(fā)揮作用。第一,社會(huì)支持作用于壓力事件與主觀評(píng)價(jià)的中間環(huán)節(jié)上,如果個(gè)體受到一定的社會(huì)支持,它有助于低估壓力情境的傷害性,通過提高感知到的自我應(yīng)對(duì)能力,減少對(duì)壓力事件嚴(yán)重性的評(píng)價(jià)。第二,社會(huì)支持在壓力的主觀體驗(yàn)與疾病獲得間起緩沖作用,如提供問題解決的策略和方式,從而降低心理壓力水平,減輕壓力體驗(yàn)的負(fù)向作用。
由此可見,上述兩種不同理論模式反映出社會(huì)支持的兩種基本功能,即維護(hù)健康和預(yù)防疾病這兩大功能。如果說主效果模式傾向于維護(hù)身體健康這一功能的話,那么緩沖器模式則更傾向于預(yù)防治療這一功能。
該模型認(rèn)為,社會(huì)支持、壓力、健康等建構(gòu)在概念、方法學(xué)與實(shí)證上,應(yīng)為復(fù)合性關(guān)系。該模型認(rèn)為,原有的社會(huì)支持主效應(yīng)與緩沖器模型都不符合實(shí)際情況,應(yīng)將社會(huì)支持和壓力同時(shí)作為自變量通過直接或間接作用對(duì)身心健康水平起作用,壓力與社會(huì)支持的關(guān)系是相互影響和相互作用的,這種關(guān)系還會(huì)隨著時(shí)間的改變而發(fā)生變化。
總之,社會(huì)支持作用機(jī)制這些不一致的研究結(jié)果說明,社會(huì)支持與身心健康的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。
國內(nèi)外學(xué)者都對(duì)社會(huì)支持進(jìn)行了許多定性和定量的研究。對(duì)社會(huì)支持的評(píng)定方法一般有兩種:他人報(bào)告法和自我測(cè)量法。前者主要由被試的支持系統(tǒng)中重要的人對(duì)被試的主要社會(huì)支持進(jìn)行描述和說明,這種方法主要針對(duì)被試為低年齡段的兒童,因?yàn)樗麄冞€沒有能力去理解和說明其社會(huì)支持的情況。但有研究表明,他人報(bào)告的社會(huì)支持情況與個(gè)體感受到的實(shí)際情況往往存在一定的差距。自我測(cè)量法就是由被試自己說明社會(huì)支持的具體情況,并對(duì)社會(huì)支持的質(zhì)量和滿意度作出相應(yīng)的評(píng)價(jià),一般應(yīng)用于成人社會(huì)支持研究。
在使用的量表方面,常用的有:
(1)社會(huì)支持問卷(SocialSupportquestionnaire,SSQ)。該量表由Sarason等人(1981)編制,該問卷有27個(gè)項(xiàng)目,分兩個(gè)維度:社會(huì)支持的數(shù)量,即在需要時(shí)能夠依靠別人的程度,主要涉及客觀支持;對(duì)所獲得的支持的滿意度,評(píng)定的是對(duì)支持的主觀體驗(yàn)。
(2)社會(huì)交往量表(Interview Schedule for Social Interaction,ISSI)。該量表由Hendeson等人(1981)編制,分為社會(huì)支持的可利用度和自我感覺到的社會(huì)關(guān)系的適合程度兩個(gè)維度,是目前比較有影響力的社會(huì)支持問卷之一。
(3)領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PerceivedSocialSupportScale,PSSS)。該量表由Zmie編制,由姜乾金翻譯,是一種強(qiáng)調(diào)個(gè)體自我理解和自我感受的社會(huì)支持量表,包含12個(gè)條目,分別測(cè)定個(gè)體領(lǐng)悟到的來自各種社會(huì)支持源如家庭、朋友、他人的支持程度,同時(shí)以總分反映個(gè)體感受到的社會(huì)支持總程度。
(4)社會(huì)支持評(píng)定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)。該量表是我國學(xué)者肖水源在參考國外有關(guān)資料的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)的,由十個(gè)項(xiàng)目組成,包含三個(gè)維度:客觀支持(3條)、主觀支持(4條)和對(duì)社會(huì)支持的利用度(3條)。該量表具有良好的信效度,而且簡(jiǎn)單易行,被國內(nèi)研究者廣泛使用。
(5)社會(huì)支持性質(zhì)量表(Interpersonal Support-EvaluationList,ISEL)。 該量表由Sheldon編制,測(cè)量大學(xué)生所獲得的社會(huì)支持的種類,共40道題。該問卷分為四個(gè)子問卷:信息支持、陪伴支持、物質(zhì)支持、情緒支持。評(píng)定采用“是”或“否”兩點(diǎn)量表,統(tǒng)計(jì)時(shí),對(duì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行重新編碼,被試得分越高,表明所獲得的某類支持越多。
社會(huì)支持是一個(gè)多方位功能的社會(huì)體系。許多研究表明,它能緩沖壓力事件對(duì)身心狀況的消極影響,保持與提高個(gè)體的身心健康。無論國內(nèi)還是國外的學(xué)者對(duì)于社會(huì)支持的研究都日漸深入,已有研究比較深入地揭示了社會(huì)支持與個(gè)體心理健康之間的關(guān)系,但有關(guān)社會(huì)支持本身的特點(diǎn),以及在個(gè)體適應(yīng)過程中的變化等許多重要問題仍有待進(jìn)一步研究。
[1]紀(jì)夢(mèng)楠.大學(xué)生社會(huì)支持研究現(xiàn)狀[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2008,(6):477-479.
[2]全宏艷.社會(huì)支持研究綜述[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(3):69-70.
[3]韋鶯.廣西高職生社會(huì)技能、社會(huì)支持與心理健康的相關(guān)研究[D].廣西師范大學(xué),2008.