王 慧
(徐州工程學(xué)院 人文學(xué)院,江蘇 徐州 221000)
中國共產(chǎn)黨第十七屆五中全會指出,“十二五”時期將是中國推進(jìn)和諧社會建設(shè)、加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期,“要繼續(xù)大力保障和改善民生,堅定不移推進(jìn)社會主義和諧社會建設(shè)”。契約精神的最高境界就是和諧,契約精神對推進(jìn)和諧社會建設(shè)的建設(shè)有重要的作用。因此,我們要加強立法,倡導(dǎo)契約精神,在全社會形成契約精神的文化氛圍,保證社會的穩(wěn)定和諧。
契約也稱合同或協(xié)議?!斗▏穹ǖ洹返?101條對契約的定義為:“契約為一種合意,依此合意,一人或數(shù)人對于其他一人或數(shù)人負(fù)擔(dān)給付、作為或不作為的債務(wù)?!逼跫s精神是從契約關(guān)系中派生出來的,主要存在于私法領(lǐng)域,它具有豐富的法律內(nèi)涵,主要由自由精神、平等精神、誠信意識等三個互相聯(lián)系的要素構(gòu)成。
第一,所謂契約自由,是指單個的人通過合同形成其私人生活關(guān)系的自由。在內(nèi)容上,契約自由包括締約自由、形成自由和形式自由。締約自由是指一個人有權(quán)自主決定是否締結(jié)合同,以及與誰締結(jié)合同。形成自由是指締約雙方可以自由地形成合同的內(nèi)容。形式自由是指即當(dāng)事人有權(quán)自由決定所訂立的合同采取何種形式。[1]
第二,契約平等精神是指締結(jié)契約的主體的地位是平等的,締約雙方平等地享有權(quán)利履行義務(wù),互為給付的義務(wù)。這是契約區(qū)別于以命令、服從為特征的行政管理的重要標(biāo)志,是契約關(guān)系的內(nèi)在要求。為了達(dá)到契約的平等精神,違反契約規(guī)定就要受到制裁,被侵害的當(dāng)事人將得到法律救濟。正因為契約完美地體現(xiàn)了平等精神,才會被近代資產(chǎn)階級革命者作為理論武器而創(chuàng)造了社會契約理論,通過每個人讓渡一部分權(quán)力交給國家代為使用,雙方達(dá)成合意,建立社會契約,履行權(quán)利與義務(wù),以達(dá)到社會的和諧。
第三,誠信意識是契約精神中不可或缺的重要組成部分,也是契約精神的倫理基礎(chǔ)。誠實信用原則以其公平的理念被譽為“帝王條款”,在各國民法或者契約法上占有重要地位。它要求人們訂立契約要源于彼此的信任,在訂約時不欺詐、不隱瞞真實情況、不惡意締約、履行契約時完全履行,同時盡必要的照顧、保管等附隨義務(wù)。當(dāng)誠信意識在社會中成為一種約定俗成的主流時,契約的價值才真正得到實現(xiàn)。
胡錦濤主席在建黨90周年講話中指出:“當(dāng)代中國正經(jīng)歷著空前廣泛的社會變革。這種變革在給我國發(fā)展進(jìn)步帶來巨大活力的同時,也必然帶來這樣那樣的矛盾和問題?!边@些“矛盾和問題”是我們推進(jìn)和諧社會建設(shè)的障礙,需要我們運用經(jīng)濟、法律、政治等多種手段加以解決。著名學(xué)者黃仁宇先生在《資本主義與二十一世紀(jì)》中關(guān)于國家的治理途徑,有過如此一段論述:統(tǒng)治大眾的方法,基本上不出三途:(一)精神上和道德上的激勵,以宗教或黨義主持之;(二)警察權(quán)逼和諧社會,重在建設(shè)牢固繁榮的經(jīng)濟基礎(chǔ);(三)在法制上依循各人私利觀,使公私利害凝合為一,各人在爭取本身名利時,即在無形中增強了國家社會的組織與結(jié)構(gòu)。[2]人類文明史的歷史經(jīng)驗告訴了我們,法治國家是現(xiàn)代國家的共同發(fā)展趨勢,而契約精神是現(xiàn)代法治的靈魂,[3]因此,在社會中倡導(dǎo)契約精神是推進(jìn)民主法治的和諧社會建設(shè)的重要途徑。
首先,契約精神能夠妥善解決人與人之間的利益沖突,形成和諧的社會人際關(guān)系。中國目前正進(jìn)入經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵階段,這個階段的特點:既是關(guān)鍵發(fā)展期,又是矛盾凸顯期。2004年,我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值突破1000美元,跨上了一個重要臺階。經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值突破1000美元之后,經(jīng)濟社會將進(jìn)入一個關(guān)鍵的發(fā)展階段。經(jīng)濟市場化程度進(jìn)一步提高,深化改革觸及深層次的矛盾和問題,體制創(chuàng)新進(jìn)入攻堅階段,在這種背景下,人們之間的利益沖突將更加激烈,社會利益關(guān)系更趨多樣化,社會利益關(guān)系更趨復(fù)雜,統(tǒng)籌兼顧各方面利益難度加大。
推進(jìn)和諧社會建設(shè)必須合理地解決多層次主體利益之間的沖突,德國著名法學(xué)家耶林曾提出:“法律的目的是平衡個人利益與社會利益,實現(xiàn)利己主義與利他主義的結(jié)合?!保?]因此我們應(yīng)重視發(fā)揮法律在協(xié)調(diào)社會利益調(diào)節(jié)中的作用,特別要發(fā)揮契約法的作用。因為,在私法領(lǐng)域,契約是人們在社會生活中的一種交易行為,契約交易本身是為了獲得某種利益,交易的最終結(jié)果就是實現(xiàn)交易雙方或多方的利益共贏。在社會成員中倡導(dǎo)契約精神就是使當(dāng)事人在締結(jié)或履行契約的過程中,在法律允許的框架之內(nèi)平等地、自由地表達(dá)自己的意愿,并自愿維持他們的約定。這樣可以最大限度地減少矛盾、沖突,在經(jīng)濟領(lǐng)域維持社會的穩(wěn)定、和諧。
其次,契約精神能夠有效監(jiān)督和制約公權(quán)力,使權(quán)力和權(quán)利達(dá)到和諧。構(gòu)建和諧社會的一個重要目標(biāo)就是民主法治,而建立民主法治國家就必須解決公權(quán)力與私權(quán)利關(guān)系,它是推進(jìn)社會主義和諧社會建設(shè)進(jìn)程中所必須著力解決的最基本的矛盾問題。江平教授曾提出法治國家應(yīng)當(dāng)包含三個要素,第一個要素是“社會自治的思想,也即國家要盡量減少干預(yù)或者盡量減少不必要的干預(yù)”。公權(quán)力與私權(quán)利之間的界限劃分必須有一個合理的尺度,才能有助于社會主義民主政治的完善和個人與政府之間的和諧相處。
根據(jù)社會契約論,人類社會的任何合理權(quán)利都應(yīng)建立在人民之間的相互約定的基礎(chǔ)上,“社會或由他們組成的立法機關(guān)的權(quán)力絕不允許擴張到超出公眾福利的需要之外,而是必須保障每一個人的財產(chǎn)”。[5]私權(quán)利既是公權(quán)力產(chǎn)生的基礎(chǔ),又是公權(quán)力運行的邊界,更是公權(quán)力行使的目的。這就從根本上解決了公權(quán)力與私權(quán)利之間的界限劃分問題,也使人們在處理個人與國家之間的關(guān)系時,能夠自覺地以契約精神為指導(dǎo),使人們正確認(rèn)識權(quán)力和權(quán)利相互關(guān)系,使權(quán)力的掌管者真正認(rèn)識到“一切權(quán)力屬于人民”,使人民樹立“用權(quán)必監(jiān)督”意識,最終使人們在處理個人與政府關(guān)系時,達(dá)到個人與國家的和諧、權(quán)利與權(quán)力的和諧。
最后,契約精神能夠合理協(xié)調(diào)人與自然之間的關(guān)系,確保人與自然的和諧共處。在過去的發(fā)展中,人們沒有正確認(rèn)識人與自然的關(guān)系,無限制地開發(fā)自然資源,導(dǎo)致資源短缺、生態(tài)破壞和環(huán)境污染等嚴(yán)重危機,直接影響到社會的和諧發(fā)展。為此,社會發(fā)展過程中,必須強化人類的契約意識,使人類認(rèn)識到人與自然之間存在著契約關(guān)系,“人與生態(tài)系統(tǒng)存在同構(gòu)的契約,亦由人自身充當(dāng)資格主體,只是她不是絕對的、獨立自主的,而是相對的、多維復(fù)合的,她通過人的自覺意識來把握和實現(xiàn)她所代理的他者的意志和利益”。[6]契約理論認(rèn)為,人類社會的發(fā)展是一個延續(xù)的過程,人類各代都要對地球上的自然資源財富擁有均等的享用權(quán),前代人的發(fā)展不能靠犧牲后代人的利益來維持;人類的生存和發(fā)展必須和其他物種和諧共處。只有倡導(dǎo)契約精神,才能使人與自然和諧相處,促進(jìn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展。
契約精神對推進(jìn)和諧社會建設(shè)具有重要的作用,然而當(dāng)前人們的契約意識仍然不夠發(fā)達(dá),社會上存在許多違背契約精神的現(xiàn)象。因此,我們必須為人們形成發(fā)達(dá)的現(xiàn)代契約理念積極創(chuàng)造條件,充分發(fā)揮契約的調(diào)節(jié)功能,全面推進(jìn)和諧社會的構(gòu)建。我們要在現(xiàn)有立法的基礎(chǔ)上,從守法、執(zhí)法和司法等層面,完善相關(guān)的法律制度。
第一,要加強理論宣傳和教育培育人們的契約精神,樹立每一個主體誠實信用的守法意識。因為“如果一個規(guī)則體系強加于什么人,那么,就必須有足夠的成員自愿接受它;沒有他們的自愿合作,這種創(chuàng)制的權(quán)威、法律和政府的強制力就不能建立起來”。[7]現(xiàn)階段我們必須加強輿論宣傳和教育,讓契約精神深入人心,使契約意識在潛移默化中成為全體公民所認(rèn)同的行為準(zhǔn)則,使人們認(rèn)識到和諧社會必須建立在人人都具有現(xiàn)代契約精神的基礎(chǔ)上。第二,盡快構(gòu)建科學(xué)的誠信制度,促進(jìn)國民守法意識的形成。目前,企業(yè)和個體的不誠信行為,已經(jīng)導(dǎo)致銀行惜貸、房地產(chǎn)開發(fā)商謹(jǐn)慎入微等不正?,F(xiàn)象,這與構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)是相悖的。我們必須通過一定的制度,培養(yǎng)國民的守法意識。
在執(zhí)法中要貫徹以人為本的理念,切實保障人民的根本權(quán)益。我們必須大力發(fā)展公共領(lǐng)域,給予社會更大的權(quán)力空間,早日形成“小政府、大社會”的格局,促使契約的生存空間不斷拓展,從而為和諧社會的構(gòu)建提供更大的空間。同時,加強規(guī)范執(zhí)法主體行為的立法,提高對執(zhí)法工作人員的要求,重視執(zhí)法工作人員的素質(zhì)與能力培訓(xùn),使之適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展和和諧社會建設(shè)的需要。
我們倡導(dǎo)樹立契約精神,個人為了維護自己的契約權(quán)利就會提出訴求、提起訴訟。我們要從司法上保障權(quán)利的救濟,完善權(quán)利救濟途徑,實現(xiàn)私權(quán)利對公權(quán)力之有效監(jiān)管。第一,建立公益訴訟機制,是契約糾紛可訴性的必然要求,也是發(fā)現(xiàn)社會矛盾,并有效解決的重要保證。而且,建立公益訴訟機制,賦予社會個體的訴訟監(jiān)督權(quán),可以有效彌補公權(quán)力自身監(jiān)管之不足,形成完善的權(quán)力(利)監(jiān)督體系。第二,建立小額簡易訴訟機制,降低權(quán)利救濟成本,切實保障法律的有效實施。目前,訴訟程序繁瑣、維權(quán)成本過高,是造成公民厭訴、息訟的主要原因,而這種現(xiàn)狀在一定程度上也縱容了違約行為,損害了契約當(dāng)事人的權(quán)益,最終危及市場經(jīng)濟秩序。鑒于此,從司法層面上構(gòu)建一套小額訴訟機制,是解決此類問題的有效途徑,也是實現(xiàn)社會和諧的客觀要求。
[1]陳衛(wèi)佐.德國民法總論[M].北京:法律出版社,2007.
[2]黃仁宇.資本主義與二十一世紀(jì)[M].上海:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1997.
[3]馬新福.社會主義法治必須弘揚契約精神[J].中國法學(xué),1995,(1).
[4]張文顯.二十世紀(jì)西方法哲學(xué)思潮研究[M].北京:法律出版社,1996.
[5]洛克.政府論[M]北京:商務(wù)印書館,1982.
[6]江山.人際同構(gòu)的法哲學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2002:252.
[7]哈特.法律的概念[M].北京:中國大百科全書出版社,1996.