李晨維
(上海交通大學(xué),上海 200000)
語(yǔ)言文字會(huì)因?yàn)榈赜蚝蜁r(shí)代的不同而產(chǎn)生差異。在現(xiàn)代海峽兩岸就有繁體字與簡(jiǎn)體字的不同。對(duì)于漢字繁簡(jiǎn)這個(gè)相關(guān)問(wèn)題的爭(zhēng)論近年來(lái)引起了人們的關(guān)注,從兩岸會(huì)談上恢復(fù)繁體字、臺(tái)灣提出的識(shí)繁寫(xiě)簡(jiǎn)、大陸學(xué)者提出小學(xué)課程增設(shè)繁體字教學(xué),以及日韓等國(guó)想以繁體字作為東亞通行文字,等等,可以看出繁簡(jiǎn)問(wèn)題不單單只是中國(guó)內(nèi)部問(wèn)題,它涉及的范圍很廣大,這是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,也是學(xué)術(shù)問(wèn)題,在眾說(shuō)紛紜情況下,我們必須在不帶各種政治、學(xué)術(shù)色彩的情況下去明確地了解這個(gè)問(wèn)題。
(一)有很多人認(rèn)為,要傳承中國(guó)文化就要學(xué)習(xí)繁體字。他們認(rèn)為簡(jiǎn)體字破壞了漢字的造字、結(jié)構(gòu)、意義。這些人大多數(shù)對(duì)漢字的研究比較深入。漢字確實(shí)擁有傳統(tǒng)文化,但是在現(xiàn)代又有多少人真正了解漢字里蘊(yùn)藏的傳統(tǒng)文化?傳統(tǒng)文化并不只是局限于文字,學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的態(tài)度是現(xiàn)代人比較缺乏的一個(gè)事實(shí),不是說(shuō)恢復(fù)繁體就能提高人的素養(yǎng),對(duì)一些古籍文言文就能透徹地了解?,F(xiàn)在的香港臺(tái)灣人,你問(wèn)他傳統(tǒng)文化、著名古籍、文言文意義等,大多數(shù)的人也不是非常了解。雖然他們從小到大都學(xué)習(xí)的繁體字,但是傳統(tǒng)文化、古籍、文言文大多只是高中里的一門(mén)課程,若不是專(zhuān)門(mén)向此方向發(fā)展鉆研的人,并不會(huì)因?yàn)樗褂梅斌w字就對(duì)這方面有很深的認(rèn)識(shí)。而在現(xiàn)代科技的發(fā)達(dá)下,轉(zhuǎn)換繁簡(jiǎn)已經(jīng)是幾秒鐘的事情,大多數(shù)中國(guó)人使用簡(jiǎn)體字;認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)體字,把繁體字轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)體字使人們方便識(shí)別是能辦到的事情。部分鉆研古代文學(xué)、中國(guó)傳統(tǒng)文化的人,他們自然會(huì)更深入地了解漢字的造字、結(jié)構(gòu)、意義,而去學(xué)習(xí)。
還有人提出要學(xué)習(xí)繁體字才能學(xué)習(xí)古文。其實(shí)古文和繁體字沒(méi)有很大的關(guān)聯(lián),若是把古文里面的繁體字轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)體字,其中的意義也大多不會(huì)混淆,閱讀古文的最大障礙主要在于語(yǔ)言,而不是文字。還是要去了解古代人的語(yǔ)言,字與詞的意義,才能清楚地知道其中所表述的意思。所以不能說(shuō)簡(jiǎn)體字就是破壞中國(guó)傳統(tǒng)文化。但要專(zhuān)業(yè)、深入研究古文就必須學(xué)好繁體字,這一點(diǎn)我是支持的。
(二)簡(jiǎn)體字符合現(xiàn)代中國(guó)的國(guó)情,其對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展功不可沒(méi)。推廣簡(jiǎn)體字對(duì)提高識(shí)字率有很大的貢獻(xiàn),減少了文盲與半文盲,促進(jìn)了中國(guó)人文化水平的提高。當(dāng)下電腦雖然普及,但不能完全代替手寫(xiě),簡(jiǎn)體字比繁體字書(shū)寫(xiě)更簡(jiǎn)單也更快,更有效率;簡(jiǎn)體字筆畫(huà)少,識(shí)別清晰度比繁體高,比繁體字更有利于信息化。
我覺(jué)得簡(jiǎn)體字在字體學(xué)習(xí)上比繁體字容易得多。我從小學(xué)習(xí)的是繁體字,繁體字的學(xué)習(xí)與應(yīng)用伴隨了我18年,之后在內(nèi)地學(xué)習(xí),在必須認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)簡(jiǎn)體字的情況下,基本上已經(jīng)能掌握這兩種字體了。我在學(xué)習(xí)簡(jiǎn)體字的過(guò)程中明顯地體會(huì)到它確實(shí)比繁體容易很多,其主要原因是,不管繁簡(jiǎn),大多數(shù)的字體字形都比較類(lèi)似,也互相關(guān)聯(lián),而簡(jiǎn)體字筆畫(huà)少、識(shí)別率高、容易記等特性,給學(xué)習(xí)漢字的人帶來(lái)極高的效率。而繁體字很多筆畫(huà)復(fù)雜,不容易記得,寫(xiě)起來(lái)更是比較麻煩復(fù)雜。當(dāng)然我不是反對(duì)學(xué)習(xí)繁體字,如前文所說(shuō)的,鉆研、涉及這方面的人,學(xué)習(xí)繁體字是有幫助的,但是就目前情況來(lái)說(shuō),以國(guó)際觀的眼光去看的話,簡(jiǎn)體字是更符合現(xiàn)代趨勢(shì)的。簡(jiǎn)體字已經(jīng)使用了半個(gè)多世紀(jì),中國(guó)人大都是伴隨簡(jiǎn)體字長(zhǎng)大的,中國(guó)大陸人口眾多是個(gè)事實(shí),若是現(xiàn)在改回繁體字,會(huì)有很多人不適應(yīng),這樣會(huì)造成許多障礙,不只是會(huì)造成語(yǔ)言的交流問(wèn)題,對(duì)中國(guó)的發(fā)展也會(huì)有障礙。
有人提出學(xué)習(xí)繁體并不難,那些不愿意學(xué)繁體的人是因?yàn)榉斌w比較復(fù)雜難記。他們的觀點(diǎn)是繁體的學(xué)習(xí)障礙主要在成人,小孩的記憶力強(qiáng),學(xué)習(xí)并不成問(wèn)題。不錯(cuò),成人在學(xué)習(xí)上確實(shí)是處于弱勢(shì),但是看待這個(gè)問(wèn)題不能就這單方面去看,要全國(guó)改變字體那要花多少工夫多少精力?這個(gè)范圍面就不單單涉及小孩與成人了,應(yīng)該放眼國(guó)際,近年來(lái)有多少外國(guó)人來(lái)中國(guó)學(xué)習(xí)中文,同年漢語(yǔ)考試人數(shù)甚至超過(guò)托福的數(shù)量,能迅速地學(xué)會(huì)一種文字是他們的目的,至于近年來(lái)眾多外國(guó)人來(lái)中國(guó)學(xué)習(xí)中文的原因,最主要的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。眾多學(xué)習(xí)中文的外國(guó)人,他們的最終目的是什么呢?是想掌握中文,以便在中國(guó)發(fā)展時(shí)能沒(méi)有語(yǔ)言障礙。學(xué)習(xí)的過(guò)程中不免涉及中國(guó)古文、傳統(tǒng)文化,在這階段認(rèn)識(shí)繁體字是很好的。但放眼全局,簡(jiǎn)體字才最符合眾人的需求,也更能推動(dòng)中華文化的國(guó)際傳播。文字作為記錄語(yǔ)言的書(shū)寫(xiě)符號(hào),傳遞信息交流思想的工具,必須簡(jiǎn)短明確便捷,畢竟學(xué)習(xí)語(yǔ)言的最終目的是為了交流。
(一)簡(jiǎn)體字存在的社會(huì)歷史條件已發(fā)生變化,沒(méi)有繼續(xù)存在的必要。推行創(chuàng)立簡(jiǎn)化字是為漢字拼音化的道路做鋪墊的,如今已不再提漢字拼音化的方向,簡(jiǎn)化字也沒(méi)有必要存在。1956年立法推廣簡(jiǎn)化字能夠成功,與當(dāng)時(shí)的社會(huì)物資貧乏和思想單一有很大的關(guān)系?,F(xiàn)在的中國(guó)已徹底告別了資源匱乏的日子,“豐富的生活需要豐富的文化資源,也需要豐富的思維和深刻的思想。告別簡(jiǎn)化字,是告別貧匱的生活,也是告別簡(jiǎn)單的思維,更是告別一種粗暴的簡(jiǎn)陋的生活方式和精神導(dǎo)向”。[12]
電腦解決了書(shū)寫(xiě)難的問(wèn)題。隨著電腦的普及,漢字書(shū)寫(xiě)的幾率降低,使用電腦打字,簡(jiǎn)繁體字并無(wú)太大差異,簡(jiǎn)化字的優(yōu)勢(shì)不在,漢字簡(jiǎn)化也就失去了意義。繁體字更容易記憶,更有利于學(xué)習(xí)辨認(rèn)。[13]
雖然中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上近年有很大的發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步使人們對(duì)外界的接觸比以前更多,生活條件各個(gè)方面都有所提升,但是把字體和經(jīng)濟(jì)硬扯在一起說(shuō)就有點(diǎn)牽強(qiáng)了。以上文的論點(diǎn)來(lái)看,如果現(xiàn)在廢除已經(jīng)使用了半個(gè)多世紀(jì)的簡(jiǎn)體字,那么政府要花多少資源精力去做文字改革?10多億的人口有那么容易做到嗎?說(shuō)不使用簡(jiǎn)化字就是告別資源匱乏,使用繁體字就代表資源豐富,這種想法我很不認(rèn)同。豐富的文化資源難道簡(jiǎn)化字無(wú)法表達(dá),就只有繁體字可以嗎?
其次,電腦確實(shí)是解決了書(shū)寫(xiě)問(wèn)題,許多人電腦打字打多了反而很多字都不會(huì)寫(xiě)了,但是真的都不需要書(shū)寫(xiě)了嗎?凡是接受?chē)?guó)民義務(wù)教育的人都要學(xué)習(xí)書(shū)寫(xiě),作文錯(cuò)字要扣分、考試錯(cuò)字要扣分。中文課其中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是教人們學(xué)會(huì)寫(xiě)字,如果未來(lái)小學(xué)課程全程使用電腦,日常生活都可以不需要寫(xiě)字而是用電腦或電子工具代替的話,那么這樣的觀點(diǎn)可以考慮。身為中國(guó)人你錯(cuò)字連連,只會(huì)依靠電腦的提示來(lái)打字的話,這樣子是不是有點(diǎn)荒廢學(xué)業(yè)的感覺(jué)?以前學(xué)的東西如果因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)達(dá)進(jìn)步而荒廢了的話,這樣就扭曲了科技帶給我們的正面用途了,人應(yīng)該是每天不斷地學(xué)習(xí),而不是每天不斷地忘記以前所學(xué)。所以我希望一些人在看待問(wèn)題時(shí),先了解全面,再提出論點(diǎn),免得造成更多的混淆。
(二)簡(jiǎn)化字的反文化“原罪”。支持繁體字的一方陷入了全面否定簡(jiǎn)化字的極端。這方面以彭曉明的《漢字簡(jiǎn)化得不償失》為代表,這本書(shū)徹底、全面地否定了簡(jiǎn)化字,尤其是強(qiáng)調(diào)推出簡(jiǎn)化字的政治背景,強(qiáng)調(diào)為了推行簡(jiǎn)化字造成的政治迫害。另外,在網(wǎng)絡(luò)上也有一些以政治定性①及類(lèi)似的觀點(diǎn):現(xiàn)行簡(jiǎn)化字的出臺(tái)更多源于政治,是少數(shù)政治人物配合一些御用專(zhuān)家來(lái)定漢字的生死,因此要廢除簡(jiǎn)化字,首先必須贏得批判簡(jiǎn)化字的言論自由。更有甚者,有人說(shuō)簡(jiǎn)化字“簡(jiǎn)陋”,有DNA缺陷。如認(rèn)為簡(jiǎn)化字是物資匱乏年代的產(chǎn)物,是亂世產(chǎn)物,是“山寨版”漢字,簡(jiǎn)化字是禮儀之邦淪為造假大國(guó)的推力,因而,要徹底檢查簡(jiǎn)化字的DNA,將其開(kāi)除出漢字家族?;蛘呓Y(jié)合字形分析出簡(jiǎn)化字的“惡毒讖語(yǔ)”——朱大可說(shuō):“‘陸’的疊土形被改為‘擊’而成‘陸’,恰好象征著多年來(lái)人們互相攻擊的階級(jí)斗爭(zhēng)怪象;‘愛(ài)’字慘遭剜‘心’之痛,成了社會(huì)日益‘愛(ài)而無(wú)心’的深刻讖語(yǔ)。這種狀況在消費(fèi)時(shí)代并未獲得改善,反而變本加厲起來(lái)。簡(jiǎn)體漢字猶如精密的寓言,預(yù)見(jiàn)了社會(huì)道德?tīng)顟B(tài)的劇變?!保?4]
對(duì)于極端否定簡(jiǎn)化字存在的論點(diǎn),我們?nèi)匀槐仨氂每陀^的角度去看待。提出論點(diǎn)的學(xué)者因?yàn)楸容^極端,所以大多是從文化、政治的角度去抨擊簡(jiǎn)體字,導(dǎo)致研究問(wèn)題摒棄了文字學(xué)角度、漢字發(fā)展改革的歷史角度等方面。如此一來(lái)不難產(chǎn)生極端的論點(diǎn),而使得這些論點(diǎn)在語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)上產(chǎn)生了較多的錯(cuò)誤。可能在以前我們不能完全否定存在一定的政治因素,但是簡(jiǎn)體字的推廣后取得的成果是有目共睹的,既然簡(jiǎn)體字符合中國(guó)國(guó)情,那么就算存在著政治因素背景而產(chǎn)生的簡(jiǎn)體字也有了很大的價(jià)值,說(shuō)簡(jiǎn)體字是“山寨版”等的論點(diǎn),這只是從一個(gè)方面上去評(píng)論的說(shuō)法,而忽視了全面客觀的態(tài)度。所以忽略了文字學(xué)角度,而從單方面的政治、傳統(tǒng)文化等等因素提出論點(diǎn)反對(duì)簡(jiǎn)體字的存在,這樣根本不能討論與解決繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)的問(wèn)題。從漢字的字形、筆畫(huà)、部首等方面提出反對(duì)簡(jiǎn)體字的相似問(wèn)題很多,如文獻(xiàn)[14]說(shuō)“陸”字、“愛(ài)”字因?yàn)楹?jiǎn)化了而使社會(huì)道德?tīng)顟B(tài)產(chǎn)生了劇變。這樣的漢字只是單純做了一個(gè)簡(jiǎn)化而形成了現(xiàn)在的簡(jiǎn)體字,如果因?yàn)椤瓣憽弊制宰兂伞皳簟?、“?ài)”字少個(gè)“心”就隱射社會(huì)的亂象與黑暗是很不客觀的,我們討論的是文字學(xué)而不是社會(huì)文化學(xué),我們要解決的是這個(gè)字在當(dāng)今社會(huì)存在是否有它的價(jià)值。這樣的論點(diǎn)我同樣認(rèn)為比較偏激,臺(tái)灣與香港是否就不存在斗爭(zhēng)與缺乏愛(ài)心的現(xiàn)象?一直使用繁體字的地區(qū)同樣有這樣的現(xiàn)象,全世界都有這樣的現(xiàn)象,這只是社會(huì)現(xiàn)象的一部分,怎么可以用來(lái)隱射文字呢?最后還是希望他們從比較全面客觀的角度去看待繁簡(jiǎn)問(wèn)題。
繁體字和簡(jiǎn)體字在不同的領(lǐng)域里都有使用的必要性,所以繁簡(jiǎn)是應(yīng)該并存的??偟膩?lái)看簡(jiǎn)體字很適合現(xiàn)代漢語(yǔ),繁體字在古文上面就更加顯示其重要性。而當(dāng)今在港臺(tái)方面也沒(méi)有排斥簡(jiǎn)體字的現(xiàn)象,反而出現(xiàn)了很多簡(jiǎn)體字教學(xué)的機(jī)構(gòu),港臺(tái)人民在跟著時(shí)代的趨勢(shì)走,同時(shí)也沒(méi)有摒棄繁體字,我覺(jué)得這樣是能很好地解決問(wèn)題的辦法,港臺(tái)和內(nèi)地每天都有很多的人流來(lái)往,學(xué)習(xí)簡(jiǎn)體字對(duì)于他們來(lái)說(shuō)只有助益沒(méi)有什么壞處。而內(nèi)地的人民也不必排斥繁體,可以識(shí)繁寫(xiě)簡(jiǎn)、讀繁認(rèn)繁,繁體字不僅對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的繼承有它存在的意義,對(duì)港澳臺(tái)內(nèi)地之間的認(rèn)識(shí)與交流也有很大的幫助。
古代文學(xué)的教育方面應(yīng)該以繁體為主,要求會(huì)讀會(huì)認(rèn),但不必要會(huì)寫(xiě),這么一來(lái)了解其中的意思就不難了??傊?,現(xiàn)在若廢除簡(jiǎn)體字,顯然是開(kāi)歷史的倒車(chē),只會(huì)產(chǎn)生更多的混亂與問(wèn)題,它們歸根結(jié)底都是漢字,就好比港澳臺(tái)地區(qū)都是中國(guó)的一部分一樣,拋棄任何一個(gè)都不行,大家應(yīng)該互相融合共同和諧發(fā)展,這樣一來(lái)對(duì)任何一方都只有好處,能使我們彼此間得到更多的交流與進(jìn)步。
再者,對(duì)于漢字簡(jiǎn)化之后的部分漢字有人認(rèn)為不合理,其問(wèn)題不能全部歸于簡(jiǎn)體字,而是不科學(xué)的簡(jiǎn)化方式使?jié)h字體系的系統(tǒng)性變得越來(lái)越差,字理越來(lái)越不可理解,但這也是簡(jiǎn)化字的特征之一,就是簡(jiǎn)單明了。有人說(shuō)了簡(jiǎn)化后的字不合理不能理解,只能死記死認(rèn),他們是對(duì)比繁體字才有這樣的觀點(diǎn),因?yàn)楹芏喾斌w字的字理很清楚。對(duì)于這一點(diǎn)我覺(jué)得只是一小部分有這個(gè)問(wèn)題,我在學(xué)習(xí)簡(jiǎn)體字的過(guò)程中也只有部分是需要死記硬背的,對(duì)于學(xué)習(xí)不是什么很大的問(wèn)題,但是說(shuō)到字理,簡(jiǎn)體字的弱勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了。提出否定觀點(diǎn)的學(xué)者們可以歸納出這一部分的簡(jiǎn)體字,進(jìn)行修改,做到更科學(xué)的簡(jiǎn)化。不能因?yàn)檫@樣就排斥簡(jiǎn)體字的存在,繁簡(jiǎn)是必須并存的,缺一不可。
注釋?zhuān)?/p>
①詳見(jiàn)2006年4月23日鳳凰博報(bào),網(wǎng)址:http://blog.ifeng.com/article/72062.html.
[1]鮑文超.漢字繁簡(jiǎn)之我見(jiàn).聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào),1997,(3).
[2]郭龍生.漢字簡(jiǎn)化的得與失.語(yǔ)言研究,2004,(3).
[3]廖才高.漢字的過(guò)去與未來(lái).湖南師范大學(xué)出版社,2005:219.
[4]武惠恩,高鳳英.漢字的繁難與現(xiàn)代化.瞭望新聞周刊,1995,(52).
[5]周有光.現(xiàn)代漢字中聲旁的表音功能問(wèn)題.中國(guó)語(yǔ)文,1978,(3).
[6]羅來(lái)?xiàng)?試論漢字系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與漢字教學(xué)科學(xué)化.江西教育科研,2006,(3).
[7]李開(kāi)拓.簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)根源、實(shí)質(zhì)探析.北華大學(xué)學(xué)報(bào),2009,VOL10,(5).
[8]鐘舟海,高小艷.信息學(xué)的角度看漢字的簡(jiǎn)化.江西理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(5).
[9]綦曉芹.周有光的漢字繁簡(jiǎn)觀.語(yǔ)言文字周報(bào),2009,第004版.
[10]吳松貴.繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)與正字之法.武漢教育學(xué)院學(xué)報(bào),1992.9,VOL11,(43).
[11]王干.簡(jiǎn)化字是資源匱乏年代的產(chǎn)物.http://blog.sina.com.cn/s/blog_47458e6501008q7f.2008-03-17.
[12]劉靖文.漢字簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)的由來(lái)及評(píng)析.安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,VOL28,(10).
[13]朱大可.文化復(fù)蘇當(dāng)從漢字起步.http://blog.sina.com.cn/s/blog_47147e9e01008mkz.
[14]王敏.簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)的輿情分析.北華大學(xué)學(xué)報(bào),2010.2,VOL11,(1).
[15]王寧.從漢字改革史看“簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)”.社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論,2009,(2).