唐 琰
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué),江蘇 南京 210037)
生態(tài)環(huán)境是人類文明賴以存在和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),對于生活在天地間的人類來說至關(guān)重要,它關(guān)系到人類文明的發(fā)展大計(jì)。人們應(yīng)該研究由天地組成的生態(tài)環(huán)境,從研究天、研究地當(dāng)中獲得人類生存與發(fā)展的借鑒。
尤其是在人類社會進(jìn)入二十世紀(jì)中葉以來,隨著世界范圍內(nèi)環(huán)境危機(jī)的日益加劇,一向?qū)ψ匀粺o限制地索取的人們,轉(zhuǎn)而開始對自己的自然生態(tài)觀進(jìn)行深刻的反思。在反思中,專家學(xué)者們認(rèn)真考察了各國歷史,期冀在人類歷史文明的時(shí)空中找到解決這一問題的有效途徑。其中一些人士將思考的目光投向了我國文明之源的先秦時(shí)期。先秦時(shí)期的學(xué)者們的生態(tài)倫理思想所具有的開創(chuàng)性與典型性,以及重視宣傳、重視建立法制保護(hù)自然生態(tài)等觀念,在生態(tài)保護(hù)方面為后世子孫提供了重要的啟示。
一種思想,要實(shí)現(xiàn)它的內(nèi)在價(jià)值,將它的作用發(fā)揚(yáng)光大,離開了教育是不可能達(dá)到目的的,生態(tài)保護(hù)的思想也是如此。所以,先秦時(shí)人重視宣傳教育。先秦經(jīng)典典籍,如《論語》、《孟子》、《周禮》、《禮記》、《管子》等都曾作為古代的教材,對當(dāng)世和后世產(chǎn)生了重大影響,因此歷代都有保護(hù)生態(tài)的事例,“里革斷罟”就是其中典型的實(shí)例。
《國語·魯語上》記載:
宣公夏濫于泗淵,里革(魯太史冠)斷其罟而棄之,曰:“古者大寒降,土蟄發(fā),水虞于是乎講罛罶,取名魚,登川禽,而嘗之寢廟,行諸國,助宣氣也。鳥獸孕,水蟲成,獸虞于是乎禁罝羅,矠魚鱉,以為夏犒,助生阜也。鳥獸成,水蟲孕,水虞于是乎禁罝,設(shè)阱鄂,以實(shí)廟庖,畜功用也。且夫山不槎蘗,澤不伐夭,魚禁鯤鮞,獸長麑夭?鳥翼鷇卵,蟲舍蚳蝝,蕃庶物也,古之訓(xùn)也。今魚方別孕,不教魚長,又行罣罟,貪無藝也?!惫勚唬骸拔徇^而里革匡我,不亦善乎!是良罟也,為我得法,使有司藏之,使吾無忘諗?!睅煷媸?,曰:“藏罟不如置里革于側(cè)之不忘也?!?/p>
這則“里革斷罟匡君”敘述的是,某年夏天,魯宣公到泗水河邊撒網(wǎng)捕魚,大夫里革出來干涉,說魯宣公的做法違反了祖訓(xùn)古制。根據(jù)祖先規(guī)定的制度,“春三月,山林不登斧,以成草木之長。夏三月川澤不入網(wǎng)罟,以成魚鱉之長”[1],即在每年的夏天魚類生長繁殖的時(shí)節(jié),人們不能到河里捕撈。由于宣公在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)間打魚,太史里革對他進(jìn)行批評,并毀壞他用的漁網(wǎng),然后把它扔掉。里革為什么這么做呢?因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng)習(xí)慣,捕魚、狩獵是要遵循一定原則的。在春夏之季“鳥獸孕,水蟲成”必須禁止?jié)O獵,以利魚鱉鳥獸的繁殖生長。宣公夏濫于泗淵,正值“魚方別孕”,在禁漁期打魚,違犯了古制。從這段話中可以看出,里革勸說宣公合理利用生物資源,要遵照“古訓(xùn)”教導(dǎo),而不應(yīng)該在魚類生長繁殖的季節(jié)用網(wǎng)大肆地捕撈。從這個(gè)具體的例子當(dāng)中,明顯可以看出,在我國古代,合理地利用生物資源確實(shí)是很早就被人們注意到的一項(xiàng)工作,而且得到社會的普遍認(rèn)同,生物保護(hù)思想深入人心。否則里革先生就不敢發(fā)出如此大膽的言行而不擔(dān)心后果。值得慶幸的是,魯宣公不但接受了批評,而且引以為戒,遂成一段美談。
這個(gè)故事中所蘊(yùn)涵的生態(tài)保護(hù)意識,在生物保護(hù)方面為后世子孫提供了重要的啟示,值得人們深思。
先秦人不但重視宣傳,而且重視監(jiān)督,重視制度的執(zhí)行。從晏子見景公“探雀鷇”的故事中就可窺一斑。
晏子長于言辭和說理,善用戲謔的方式解決問題,《晏子春秋,內(nèi)篇雜上第五》:
景公探雀鷇,鷇弱,反之。晏子聞之,不待時(shí)而見景公。公汗出惕然,晏子曰:“君何為者也?”公曰:“吾探雀鷇,鷇弱,故反之?!标套舆x巡、北面再拜而賀曰:“吾君有圣王之道矣!”公曰:“寡人探雀鷇,鷇弱,故反之,其當(dāng)圣王之道者何也?”晏子對曰:“君探雀鷇,鷇弱,反之,是長幼也。吾君仁愛,曾禽獸之加焉,而況于人乎!此圣王之道也?!?/p>
“晏子聞之,不待時(shí)而見景公”,晏子聽說這件事后,迫不及待要見景公,體現(xiàn)了時(shí)人對這件事的嚴(yán)重關(guān)注。景公因?yàn)椤疤饺跟d”,見到晏子竟“汗出惕然”,也體現(xiàn)兩個(gè)方面的問題:首先是宣傳教育使保護(hù)生態(tài)的觀念深入人心,所以景公深感慚愧。其次是監(jiān)督觀念根深蒂固。只要是做了錯(cuò)事,就會有人站出來批評。而犯錯(cuò)誤的人也意識到自己會遭到指責(zé),因而不待別人開口已經(jīng)“汗出惕然”。這樣的事例出現(xiàn)在等級森嚴(yán)的時(shí)代,我們不得不說中華民族有著良好的宣傳教育傳統(tǒng),值得后人發(fā)揚(yáng)光大。
先秦時(shí)人的監(jiān)督不僅表現(xiàn)在當(dāng)面指責(zé)過失,而且會記載入史冊,重視從輿論方面監(jiān)督生態(tài)保護(hù)的執(zhí)行。他們打破了以往傳統(tǒng)上的為尊者諱的慣例,將違反制度的國王寫進(jìn)史書。如《左傳·隱公五年》記載:“五年春,(隱)公將如棠矢(觀)魚者?!贝耸略诋?dāng)時(shí)認(rèn)為是不合禮法的,而且去的地方太遠(yuǎn),后來還被記錄于《春秋》中告誡后人:“公矢魚于棠,非禮也,且言遠(yuǎn)地也?!彪[公去觀看捕魚,是個(gè)委婉的說法,實(shí)際上就是要利用捕魚業(yè)來擴(kuò)大自己的財(cái)政收入,把捕魚業(yè)也歸于自己權(quán)力的直接控制之下。《國語·周語上》講:“昔堯臨民以五?!奔磮蛭迥暌谎彩?,說的大概是每五年都去各部落要一次貢賦,反映的是國家結(jié)構(gòu)尚未形成時(shí)的原始狀態(tài)。上古統(tǒng)治者巡守,名義上是看望百姓黎民,其實(shí)都是有求而往。魯隱公計(jì)劃遠(yuǎn)游,這次跑這么遠(yuǎn),也類似于巡守以捕撈更多的魚,而絕非僅有看捕魚的愛好?!蹲髠鳌酚涊d了魯隱公違反生態(tài)保護(hù)的事情,既從輿論上監(jiān)督了當(dāng)時(shí)君王不要再犯此類的錯(cuò)誤,宣傳了生態(tài)環(huán)保的意識,又給后人以警示。
教育的另一方面要注意鼓勵(lì)獎(jiǎng)賞保護(hù)生態(tài)的行為,提倡和獎(jiǎng)勵(lì)植樹造林。西周時(shí)代,統(tǒng)治者就專門設(shè)立了管理林業(yè)的官員。人們從那時(shí)起就對生態(tài)環(huán)境開始有了明確的認(rèn)識,提倡植樹造林,鼓勵(lì)人們用行動(dòng)來保護(hù)生態(tài)環(huán)境。當(dāng)時(shí),中央政府設(shè)有天官大冢宰和地官大司徒,森林管理的政策和法令是他們的職責(zé)之一;下有“林衡”、“山虞”等官吏,分別負(fù)責(zé)森林的日常巡視和管理。同時(shí),還制定了森林保護(hù)的政策和法令,其主要內(nèi)容有:
其一,“令萬民時(shí)斬材,有期日”[2]。 鄭玄注:“時(shí)斬材,斬材之時(shí)也。有期日,出入有日數(shù);為久盡物?!保?]砍伐樹木要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行,防止過度砍伐。
其二,“竊木者有刑罰”[4],偷伐林木者要給以刑罰處理來警示后人。
其三,“仲冬斬陽木,仲夏斬陰木”。又云“邦工入山林而掄材,不禁”是也。其非是所禁之處,春、秋亦得取之,故云:“春、秋之?dāng)啬静蝗虢?”[5]在規(guī)定的不同砍伐季節(jié)里,只準(zhǔn)砍伐某些特定的林木。
另外,大力提倡植樹造林。當(dāng)時(shí)有國營行道樹,就是在國家經(jīng)營的道路兩旁,要植樹;封疆社林,就是在各諸侯封國的邊境四周植樹造林護(hù)國;城郭溝池林,在城池的護(hù)城河旁種樹護(hù)城;墳?zāi)辜o(jì)念樹,嚴(yán)格按等級在墳?zāi)古苑N植不同種類的樹種來保護(hù)土壤;另外還像《詩經(jīng)》中所說那樣:“園有桃”、“園有棘”[6],廣植經(jīng)濟(jì)林木。 《管子》中載有管仲向齊桓公提出的建議:“民之能樹藝者,置之黃金一斤,直食八石?!保?]這是說,國家要對植樹造林的優(yōu)秀者給予優(yōu)厚的獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì)。另外,管仲將國家的地勢特點(diǎn)、土壤性質(zhì)做出仔細(xì)的分析,提出了科學(xué)植樹的要求,他要求利用房前屋后種桑麻,城墻周圍種荊棘,以固城防。防洪大堤上錯(cuò)落種植灌木、楊樹和柏樹,防止泥土流失,保護(hù)堤壩的安全。限制入山林砍伐的時(shí)間,重視植被防火問題,獎(jiǎng)勵(lì)植樹造林有功者。
早在殷商之時(shí),就有了禁止在街道上傾倒垃圾,防止破壞生態(tài)環(huán)境的規(guī)定,并視破壞行為為犯罪,與《漢謨拉比法典》有著相似的內(nèi)容。《韓非子》說:“殷之法,棄灰于道者斷手。”[8]西周《伐崇令》是我國較早的保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法令,而且極為嚴(yán)厲,它規(guī)定:“毋壞屋,毋填井,毋動(dòng)六畜,有不如令者,死無赦。”這可能是人類歷史上對保護(hù)野生動(dòng)物而進(jìn)行處罰的最嚴(yán)厲的立法。《管子》也提道:“根天地之氣,寒暑之和,水土之性,人民鳥獸草木之后物,雖不甚多,皆均有焉,而未嘗變也,謂之則。”[9]管子在解釋“七法”之一的“則”的含義時(shí),認(rèn)為“則”是指萬物均有而不變的東西,即規(guī)律。他提出要“根究”民眾、鳥獸、草木生長繁殖的規(guī)律,否則就談不上立法定制。這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,也只有用這種科學(xué)的態(tài)度立法,才可能是有成效的。上文中“修火憲”就是制定防火法令,這是保護(hù)生態(tài)不可或缺的重要手段?!豆茏印分斜Wo(hù)森林的言論很多(如七法、主政篇)。管子還制定了嚴(yán)厲的刑法如:“茍山之見榮者,謹(jǐn)封而為禁。有動(dòng)封山者,罪死而不赦。有犯令者,左足入,左足斷,右足入,右足斷。 ”[10]可見,管子保護(hù)山林川澤的法令是非常嚴(yán)厲的,保護(hù)環(huán)境必須以法律的手段來實(shí)施才可能得到有效的執(zhí)行。
先秦時(shí)期,保護(hù)自然生態(tài)的最大成績是秦國人取得的。1975年12月,湖北云夢出土的睡虎地秦簡《秦律·田律》體現(xiàn)了秦國人在保護(hù)生態(tài)方面對法律的重視。《秦律·田律》:“春二月,毋敢伐材木,山林及壅堤水。不復(fù)月,毋敢業(yè)草為灰,取生荔,麛(卵)鷇,毋……毒魚鰲,置肼罔(網(wǎng)),到七月而縱之。唯不幸死而伐綰(棺)享(?。┱?,是不用時(shí)?!贝笠馐钦f,春天二月,禁止燒草作肥料,不準(zhǔn)采伐剛萌芽的植物或獵取幼獸。不準(zhǔn)毒魚和設(shè)置陷阱和網(wǎng)捕捉鳥獸,直至七月份才解除禁令。只有突然死亡的人需用棺木可以不受上述時(shí)限的約定。“邑之紤皂及它禁苑者,麛時(shí)毋敢將犬以之田。百姓犬入禁苑中而不追獸及捕獸者,勿敢殺;其追獸及捕獸者,殺之。河(何)禁所殺犬,皆完入公。其他禁苑殺者,食其肉而入皮。”[11]總的來說,春二月到七月這段時(shí)間是生態(tài)保護(hù)的重要時(shí)期,因?yàn)樗粏问莿?dòng)植物的生長、繁榮期,也是自然生態(tài)資源的最蓬勃發(fā)展的增長期,當(dāng)然要以條例規(guī)則來特別強(qiáng)調(diào)生態(tài)資源在該時(shí)間段的保護(hù)期。另外,這些條例還注意到了用不同的方式解決不同情況的問題,是它又一大閃光點(diǎn):“百姓犬入禁苑中而不追獸及捕獸者,勿敢殺。”犬沒有對其他動(dòng)物構(gòu)成威脅,所以不該被殺?!捌渥帆F及捕獸者,殺之?!比绻麑ζ渌麆?dòng)物構(gòu)成了威脅,可將其殺死。秦國在中國歷史上第一次改法為律,奠定了中國封建法律體系的基礎(chǔ),對后世影響深遠(yuǎn)。更可貴的是,秦國人把生態(tài)保護(hù)列入法律規(guī)范當(dāng)中,確立了它在社會生活中的重要地位。
從現(xiàn)實(shí)的情況看,為了有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境,不僅要提倡尊重生態(tài)規(guī)律,進(jìn)行生態(tài)道德建設(shè),而且要進(jìn)行生態(tài)立法,通過生態(tài)規(guī)律、生態(tài)道德的培養(yǎng),使人們自覺地愛護(hù)自然、保護(hù)自然;通過生態(tài)立法,嚴(yán)格規(guī)范人們的行為,嚴(yán)厲懲罰偷獵和捕殺稀有、瀕臨絕滅的動(dòng)植物物種者;通過道德的、法律的雙重手段來保護(hù)生物種群和物種的繁衍,保護(hù)地球的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng),保護(hù)人類自身的生存,為人類建造一個(gè)美好的家園。
先秦豐富的生態(tài)倫理思想給予了我們許多建設(shè)現(xiàn)代社會的有益啟示。然而,同時(shí)我們也應(yīng)明白一個(gè)事實(shí),先秦的生態(tài)倫理思想畢竟有它的時(shí)代局限性,它是當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物,不可避免受到歷史的限制,并未達(dá)到科學(xué)的水平,還不能稱得上是最完善的生態(tài)智慧。對待先秦諸家的生態(tài)倫理思想有其自身的歷史局限性,我們應(yīng)對其有科學(xué)合理的認(rèn)識,繼承發(fā)揚(yáng)“天人合一”中的生態(tài)思想精華,建設(shè)社會主義和諧社會,剔除其在論證中所包含的某些宗教迷信思想和神秘主義,把“天”還原為真正的自然。在今天科學(xué)的背景下,對待人和自然的關(guān)系問題上,只要我們結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)文明,對其加以新的詮釋,與中西方的分析理性地進(jìn)行互補(bǔ)和融合,進(jìn)行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)換,以使這種樸素的生態(tài)倫理思想升華為完善完美的生態(tài)智慧,給人類拯救環(huán)境危機(jī)提供科學(xué)而合理的思想資源,那么,它對維護(hù)生態(tài)平衡,保證二十一世紀(jì)人類的美好生活,將會產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響,將給人類的發(fā)展帶來更加美好的希望。
[1]逸周書·大聚[M].上海:上海古籍出版社,1989:63.
[2]周禮·山虞[M].北京:中華書局,1992:145.
[3][漢]鄭玄.周禮注疏[M].上海:上海古籍出版社,1987:138.
[4]周禮·地官[M].北京:中華書局,1992:201.
[5]周禮·山虞[M].北京:中華書局,1992:103.
[6]詩經(jīng)·魏風(fēng)·園有桃[M].上海:上海古籍出版社,1982:105.
[7]管子·山權(quán)數(shù)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1998:109.
[8]韓非子·內(nèi)儲說[M].上海:上海古籍出版社,1989:73.
[9]管子·七法[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1998:210.
[10]管子·地?cái)?shù)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1998:10.
[11]睡虎地秦墓竹簡·秦律十八種·田律[M].北京:文物出版社,1978:72.