韓一松 王彩芳 柳銘
(常州大學,江蘇常州213016)
高校貧困生認定機制建設(shè)和資助效用跟蹤研究
韓一松 王彩芳 柳銘
(常州大學,江蘇常州213016)
高校貧困資助工作越來越受到國家和社會的關(guān)注,國家接連出臺了系列資助政策,各高校都加大了對貧困生的資助工作,但如何準確、公平、公正地給貧困生定位,成為高校資助工作體系的重中之重。本文立足于實際工作,對貧困生認定機制建設(shè)和資助效用(各類資助獎、助學金)跟蹤研究,尋求一套有效的途徑,推進新資助政策的落實。
高校貧困生 認定機制建 設(shè)資助效用跟蹤
近年來,隨著我國高等教育規(guī)模的不斷擴大,以及“教育平等原則”,高校貧困生的比例也逐年增加,據(jù)不完全統(tǒng)計,數(shù)量已經(jīng)超過了20%,特別是西部欠發(fā)達的省份,貧困生的數(shù)量已經(jīng)超過了35%,其中特別貧困的比例約占15%左右,這樣使得高校的收費制度給貧困學生帶來了經(jīng)濟和精神上的雙重壓力。
當然,這也引起了國家的高度重視,在國家的主導下,現(xiàn)在國內(nèi)的大部分高校都已經(jīng)建立了以獎、貸、助、補、減、緩為主要內(nèi)容的多元化高校貧困生資助體系,且國務(wù)院在2007年公布了《關(guān)于建立健全普通本科高校、高等職業(yè)學校和中等職業(yè)學校家庭經(jīng)濟困難學生資助政策體系的意見》。下面立足于江蘇省某高校一學院2007級—2010級貧困生各項統(tǒng)計分析,來說明新政策下貧困生資助工作狀況。
目前,對于貧困生認定,國內(nèi)多數(shù)的高校依據(jù)財政部、教育部印發(fā)的《認真做好高等學校家庭經(jīng)濟困難學生認定工作的指導意見》,自行出臺一定的評定原則,但基本原則都是:填寫《高等學校學生及家庭情況調(diào)查表》和《高等學校家庭經(jīng)濟困難學生認定申請表》,且學生持有當?shù)卮寮壔蛘呓值?、?zhèn)級和縣級民政部門出具的貧困生證明就可以認定該生為貧困生。但是由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平有差異,并且我國的農(nóng)村鄉(xiāng)土觀念、人情關(guān)系濃厚,存在有的學生即使不貧困,只要提出請求,還是很容易開出村鎮(zhèn)兩級貧困生證明的,加之政府部門、高校資助管理部門也很少派人去實地核查,也就加大了高校貧困生認定工作的難度,使得貧困生認定存在了一定的虛假情況。
對于以上貧困生認定難情況,學院在充分了解新政策的同時,在學院貧困生認定工作上實行三級評定,最終建立該學年貧困生檔案庫。
1.貧困生生源地鄉(xiāng)、鎮(zhèn)以上民政部門出具相應(yīng)證明(包括:貧困證明、低保證明、殘疾人證明等),并提交個人誠信保證書。
學院1965人,提出貧困生申請的學生492人,能夠出具相關(guān)證明的489人,證明符合要求的485人,對于不能開具有效證明的學生,學院落實詳細情況。
2.班級評議小組認定貧困等級(A.家庭經(jīng)濟一般困難;B.家庭經(jīng)濟困難;C.家庭經(jīng)濟特別困難;D.家庭經(jīng)濟不困難)。
各評議小組由班級干部以及學生每個宿舍推薦一名學生承擔,評議小組人數(shù)占班級總?cè)藬?shù)的30%,對能夠出具相應(yīng)貧困證明的學生進行評定,同時采取貧困生本人回避原則。
3.學院調(diào)查及審核。
對于學生班級認定的等級,各年級輔導員或者班主任通過學生生源地相關(guān)部門,以及班級同學對其日常生活、穿著、飲食、消費等各方面的了解及時掌握情況,對事實情況不符的學生予以等級上的變更或者剔除。
最終,符合以上三級評定的貧困生共計485人,占學院人數(shù)比例為24.68%,其中A等77人,占學院人數(shù)3.92%;B等214人,占10.9%;C等192人,占學院人數(shù)9.78%;D等2人。同時建立該學年貧困生檔案庫,對于家庭出現(xiàn)變故、新出現(xiàn)的貧困生,每學期予以及時增補。
該學年貧困生檔案庫建立,對后期貧困生資助效用必將起到關(guān)鍵性的作用,后期的一系列獎學金、助學金必將以此為依據(jù)。因此,確立貧困生認定機制是所有貧困生資助工作的重要前提,其重要性由此可見。
為了幫助貧困學生順利完成學業(yè),國務(wù)院有關(guān)部門研究制定了一系列有力措施,設(shè)立了國家獎、助學金,且資助范圍廣,這無疑對教育公平公正起到了重大的作用。當然,由于涉及的金額比較大,且只要“家庭經(jīng)濟困難、生活簡樸”就可以申請,使國獎、助學金的評定產(chǎn)生了一系列不良的影響?;旧蠂鴥?nèi)各大高校獎、助金額遠遠超過學校設(shè)立的許多獎學金金額,這無形中也沖淡了傳統(tǒng)的評優(yōu),使得學生產(chǎn)生了“學習好不如貧困好”的扭曲想法,同時也弱化了大學生誠信教育。
為了能在學生中建立公平公正評定原則,避免不良影響的產(chǎn)生,對于國家獎、助學金的評定,該院實施以下評審制度。
1.國家獎學金的評定
現(xiàn)行的國家獎學金金額為8000元/人/年,約占在校學生的0.3%。每年學院在上一學年的綜合測評成績后,根據(jù)上一學年的綜合測評成績,從各專業(yè)獲得特等獎學金的學生中選擇,重要的指標是該生在上一學年中的學分績點和創(chuàng)新等各項綜合能力,重點突出“獎”的標桿意義。
2.勵志獎學金的評定
國家勵志獎學金,是由中央地方政府共同出資設(shè)立,用于獎勵品學兼優(yōu)、家庭貧困的學生,獎學金額度為5000元/人/年,覆蓋率約占在校人數(shù)的3%。申請勵志獎學金的學生必須在當年的貧困生檔案庫里,且品學兼優(yōu),基本在上一學年的綜合測評中獲得二等以上獎學金的學生中產(chǎn)生,并根據(jù)具體情況,綜合學分績點和各項素質(zhì)進行考核,最終確定,重點突出“勵志”的內(nèi)涵。
3.國家助學金的評定
國家助學金,主要用于資助家庭經(jīng)濟困難學生用于生活費用開支,金額為2000元/人/年,覆蓋率約占在校學生的21.65%。申請的學生必須在當年貧困生檔案庫里,且要求上一學年綜合測評不在后10%(特別困難學生,適當放寬)。由班主任和班長共同審議,結(jié)合該生貧困等級及該生平時的消費狀況,最終確定該生獲得1000、2000、3000元的檔次,并建立學院監(jiān)督機制,對于獲助學金的學生,不符合貧困生狀況的,停止發(fā)放助學金。國家助學金重點突出“以助兼獎”的原則。
國家助學貸款制度是國家為解決高校學生因家庭經(jīng)濟問題而難以支付學費和生活費問題而于1999年實施的一項重要助學貸款措施,貸款額度為6000元/人/元。且國家助學貸款的新機制自2005年開始實施,還款期限是畢業(yè)后6年。據(jù)不完全統(tǒng)計,自1999年開展國家助學貸款工作以來,全國申請貸款累計總?cè)藬?shù)在395.2萬人,銀行審批240.5萬人,申請貸款累計總金額305.6億元,銀行審批201.4億元,年貸款金額維持在140億左右,且這一政策已經(jīng)在全國普及。
每學年5月份,對在當年的貧困生檔案庫的學生,進行充分宣傳,對于愿意申請國家助學貸款,但思想不純正、動機不端正的學生,在做好思想工作后,看學生表現(xiàn)酌情考慮。最終提出助學貸款申請的97人,占學院貧困生的20%左右。
社會資助多指企業(yè)單位為相關(guān)的專業(yè)學生或者品學兼優(yōu)的學生設(shè)立的獎助學金,一般分為長期資助型,如該校的揚子—巴斯夫獎學金、忠勤助學金等;專業(yè)類獎學金,如唐荊川獎學金、小松工程機械獎學金等;自愿捐助型,如惠明助學金、福彩助學金等。對于本學年在貧困生檔案庫里的學生,一般會作為社會、個人的資助重點學生。
加強對家庭經(jīng)濟困難學生誠信和感恩教育已成為各高校貧困生工作的重要環(huán)節(jié)。正所謂“誠者,天之道也。誠之者,人之道也”(《中庸》),要認真研究貧困生的思想問題、心理狀態(tài),加強溝通,鼓勵他們正視貧困,激勵他們自尊、自強、自立、自愛,在競爭中不斷發(fā)展和完善自己。要積極建立操作性較強的大學生誠信評價系統(tǒng),對學生進行定期考察,提高學生的誠信度,同時也加大對“假貧困生”的思想教育和誠信教育。
總之,高校貧困生資助工作是一項長期且艱巨的系統(tǒng)工程,在新資助政策體系下,各個環(huán)節(jié)都需要高校一線資助工作者摸索,不斷完善制度,推進資助體系的建設(shè),增強可行性。各地區(qū)、各高校都要根據(jù)實際情況,尋求更完善的體制,當然后期資助效用牽扯到學生利益,要求更加公平、公正,這也是每一位一線資助工作者要著重考慮的環(huán)節(jié)。
[1]王紅旗.貧困生資助問題與對策的新思考[J].四川理工學院學報(社會科學版),2009.10,VOL24,(5).
[2]趙明.關(guān)于做好高校助學貸款工作的思考[J].教育財會研究,2007,(4).
[3]徐峰.關(guān)于高校貧困生認定工作的若干思考[J].內(nèi)江科技2008,(1):87-112.