國(guó)士剛
(遼寧省朝陽(yáng)市中心醫(yī)院普外一科,遼寧朝陽(yáng)122000)
傳統(tǒng)外科手術(shù)治療腹主動(dòng)瘤(abdominal aortic anearysms,AAA)自20世紀(jì)50年代開(kāi)展以來(lái),得到了臨床的充分驗(yàn)證,具有可靠的療效,但該手術(shù)對(duì)患者的創(chuàng)傷較大。20世紀(jì)90年代初parodi等[1]首先采用腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療AAA,筆者所在醫(yī)院2000年開(kāi)始行外科手術(shù)治療AAA,2002年起采用腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療AAA,本研究將腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)與傳統(tǒng)外科手術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
2000年10月~2008年10月筆者所在醫(yī)院擇期手術(shù)治療的腎動(dòng)脈下AAA患者共89例,其中采用腔內(nèi)修復(fù)術(shù)組(以下簡(jiǎn)稱腔內(nèi)組)30例,傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組(以下簡(jiǎn)稱手術(shù)組)59例。兩組患者的年齡、性別、瘤體直徑、合并癥等情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2.1 腔內(nèi)修復(fù)術(shù) 全身麻醉下,雙側(cè)腹股溝區(qū)軟組織逐層分離,暴露雙側(cè)髂外動(dòng)脈及股動(dòng)脈,行腹主動(dòng)脈造影,了解腹主動(dòng)脈瘤的形態(tài)學(xué)特征,確定腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的可行性,進(jìn)行動(dòng)脈瘤的定位及測(cè)量,選擇規(guī)格合適的覆膜支架。全身肝素化后,切開(kāi)一側(cè)股動(dòng)脈,導(dǎo)入人工血管內(nèi)支架,在X線透視下,將支架定位在腹主動(dòng)脈恰當(dāng)位置上,釋放覆膜支架,使錨定區(qū)緊密貼壁。若需放置另一單體覆膜支架,經(jīng)對(duì)側(cè)髂外動(dòng)脈放置,使之與主動(dòng)脈緊密銜接,造影觀察覆膜支架釋放后腹主動(dòng)脈內(nèi)血流通暢情況及有無(wú)內(nèi)漏發(fā)生,修復(fù)雙側(cè)動(dòng)脈切口。
1.2.2 傳統(tǒng)外科手術(shù) 全身麻醉,腹正中繞臍切口,切開(kāi)十二指腸橫部和腸系膜下靜脈之間的后腹膜,顯露動(dòng)脈瘤的前壁,游離瘤體周徑的3/4左右,全身肝素化后阻斷瘤體遠(yuǎn)近端,切開(kāi)瘤前壁,清除瘤內(nèi)硬化組織和血栓,縫扎腰橫動(dòng)脈,用筒狀或Y型的PTFE人工血管吻合,吻合口無(wú)出血后用動(dòng)脈瘤壁包裹人工血管。
腔內(nèi)修復(fù)組患者于術(shù)后6、12個(gè)月復(fù)查CTA或彩超,了解腹主動(dòng)脈內(nèi)覆膜支架有無(wú)移位、變型,腹主動(dòng)脈瘤大小有無(wú)變化,有無(wú)內(nèi)漏。手術(shù)組患者術(shù)后6、12個(gè)月復(fù)查彩超或CT,了解吻合口等情況,所有患者隨訪截止于2008年12月底,隨訪時(shí)間4.3~53.2個(gè)月,平均(26.1±12.6)個(gè)月。失訪15例(16.9%),其中腔內(nèi)組1例,手術(shù)組14例。
使用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);率的比較采用x2檢驗(yàn),生存率分析采用壽命表法,進(jìn)行Log rank檢驗(yàn)。
按腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的臨床成功標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),腔內(nèi)組手術(shù)成功28例(93.33%),2例失敗者為圍手術(shù)期死亡2例;手術(shù)組手術(shù)成功57例(96.61%),2例失敗者為圍手術(shù)期死亡,兩組患者手術(shù)成功率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
腔內(nèi)組植入分叉人工血管內(nèi)支架24例(80.0%),直形3例(10.0%),單臂形3例(10.0%);手術(shù)組59例均植入Gore人工血管,其中分叉形44例(74.6%),直型15例(25.4%)。
隨診腔內(nèi)組死于腦溢血1例,發(fā)生內(nèi)漏2例,腹股溝血腫1例,無(wú)動(dòng)脈瘤增大、覆膜支架移位。手術(shù)組死于吻合口動(dòng)脈瘤破裂2例,腔內(nèi)組和手術(shù)組的累積生存率分別為90.00%和93.22%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者手術(shù)相關(guān)情況、圍手術(shù)期情況、術(shù)后并發(fā)癥比較,見(jiàn)表1。
腹主動(dòng)脈瘤是一種常見(jiàn)的動(dòng)脈擴(kuò)張性疾病,危害很大。治療上較為復(fù)雜,一旦破裂,預(yù)后不佳。隨著社會(huì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,老齡人口的比率逐年遞增,AAA發(fā)病率有逐年增高的趨勢(shì),目前,傳統(tǒng)AAA切除術(shù)為治療AAA的經(jīng)典方法,但由于老年患者耐受開(kāi)腹手術(shù)及麻醉的能力差,加之傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)創(chuàng)傷大,因此合并心、腦、肺、腎等重要臟器疾患的高齡患者圍手術(shù)期的病死率可高達(dá)40%[2]。而腔內(nèi)修復(fù)術(shù)具有創(chuàng)傷小、手術(shù)操作時(shí)間短、術(shù)中出血量少、術(shù)中和術(shù)后不用輸血,術(shù)后即可進(jìn)食及住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),是治療AAA高危患者的一種理想方法。
表1 兩種患者手術(shù)相關(guān)情況比較
術(shù)中失血量、輸血量及術(shù)后輸血量的數(shù)據(jù)表明開(kāi)腹手術(shù)的創(chuàng)傷明顯大于腔內(nèi)組,失血量達(dá)一定程度會(huì)導(dǎo)致患者的一系列生理狀態(tài)改變,例如:血氧飽和度下降、心衰或心肌梗死,另外可直接導(dǎo)致切口愈合欠佳,延長(zhǎng)住院時(shí)間。AAA患者大多數(shù)為老年人,亦是心臟疾病的高發(fā)人群,因此AAA手術(shù)的圍手術(shù)期易出現(xiàn)心臟并發(fā)癥,也是圍手術(shù)期死亡的常見(jiàn)原因。內(nèi)漏是腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)所特有的并發(fā)癥,指覆膜支架放置后仍有部分血液進(jìn)入瘤腔,一種后果是瘤腔內(nèi)仍有較高壓力,可引發(fā)腹主動(dòng)脈瘤進(jìn)一步擴(kuò)張;另一種后果是內(nèi)漏逐步消失。Makaroun[3]等認(rèn)為,術(shù)后6個(gè)月內(nèi)漏仍未自愈者,則應(yīng)行介入或開(kāi)腹手術(shù)治療。對(duì)于Ⅰ型內(nèi)漏,再次人工血管內(nèi)支架移植術(shù)的療效更為確切;但對(duì)于Ⅱ型內(nèi)漏,介入栓塞術(shù)則有一定療效。
文獻(xiàn)報(bào)道[4]AAA腔內(nèi)修復(fù)術(shù)可出現(xiàn)操作過(guò)程中AAA瘤體破裂、支架移位、支架感染、支架內(nèi)血栓形成、遠(yuǎn)端動(dòng)脈栓塞、結(jié)腸缺血壞死等并發(fā)癥,由此可見(jiàn),盡管AAA腔內(nèi)修復(fù)術(shù)在減少手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后恢復(fù)情況方面明顯優(yōu)于外科手術(shù),但也帶來(lái)了與外科手術(shù)不同的并發(fā)癥。覆膜支架的價(jià)格非常昂貴,經(jīng)濟(jì)狀況欠佳的患者難以承受是腔內(nèi)修復(fù)術(shù)所面臨的主要問(wèn)題。本研究雖沒(méi)有上述并發(fā)癥的發(fā)生,可能是因?yàn)椴±龜?shù)量尚少,隨著工作的開(kāi)展,病例數(shù)的增多,各種情況會(huì)逐漸見(jiàn)到。預(yù)防各種并發(fā)癥的發(fā)生是以后工作中重點(diǎn)研究的另一方向。
[1] Parodi JC,Palmaz JC,Baronl HD,et al.Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms[J].Ann Vasc Surg,1991,5:491-499.
[2] Mocombs PR,Roberts B.Acute renal failure following resection of abdominal aortic aneurysm [J].Surg Gynecol obsetet,1970,148:175-178.
[3] Makaroun M,Zajko A,Sugimoto H,et al.Fate of endoleaks after endoluminal repair of abdominal aortic aneurysms with the EVT device[J].Ear J Vasc Endovasc Surg,1999,18:185-190.
[4] Dyet JF.Pictorial review:endovascular repair of abdominal aortic aneurysms[J]. Br J Radiol,1996,69:1069-1074.