研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存的供給與需求影響因素分析

●臧國(guó)全，胡喜超（鄭州大學(xué) 信息管理系，鄭州 450001）

1 引言

研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源有很多種，其保存價(jià)值也各有所不同。主要類型有下述4種：

（1）觀測(cè)型數(shù)據(jù)。來自于天文望遠(yuǎn)鏡、人造衛(wèi)星、傳感設(shè)備、測(cè)量?jī)x器以及其他記錄不可重復(fù)性現(xiàn)象數(shù)據(jù)（如天文數(shù)據(jù)庫(kù)SDSS[1]中的數(shù)據(jù)）的設(shè)備，還包括社會(huì)觀測(cè)類數(shù)據(jù)（如ICPSR[2]的人口調(diào)查數(shù)據(jù)）。很多情況下，產(chǎn)生這類數(shù)據(jù)的觀測(cè)環(huán)境無法再現(xiàn)。

（2）實(shí)驗(yàn)型數(shù)據(jù)。來自于大型實(shí)驗(yàn)設(shè)備（如粒子加速器）的實(shí)驗(yàn)、醫(yī)學(xué)臨床試驗(yàn)、生物實(shí)驗(yàn)、制藥實(shí)驗(yàn)以及其他條件控制性實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果（包括中間結(jié)果），還包括對(duì)人類和瀕臨滅絕物種進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)。有些情況下，重復(fù)這類實(shí)驗(yàn)要么不可行，要么有悖于人類倫理道德。

（3）計(jì)算型數(shù)據(jù)。來自于大規(guī)模計(jì)算的模擬。雖然這類數(shù)據(jù)可以通過重新模擬計(jì)算環(huán)境再次獲取，但至少有下述原因需要對(duì)這類數(shù)據(jù)進(jìn)行中期（一般3—5年）以上保存，即短期內(nèi)難以獲得這種模擬所需的時(shí)間和計(jì)算設(shè)備等資源，這種情況對(duì)于大范圍共享的超大型計(jì)算設(shè)備（如美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金NSF的計(jì)算機(jī)）尤其普遍。

這3種類型數(shù)據(jù)的保存常常需要同時(shí)保存一些輔助數(shù)據(jù)，比如設(shè)備的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)參數(shù)等。

（4）參考型數(shù)據(jù)。比如人類基因數(shù)據(jù)庫(kù)和全球蛋白質(zhì)資源數(shù)據(jù)庫(kù)（UniProt[3]） 等，主要用于跨學(xué)科橫向研究（如，全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀態(tài)的交叉研究等）。

一般認(rèn)為，研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存是傳統(tǒng)介質(zhì)研究數(shù)據(jù)類信息資源保存的延伸。但是，由于下述兩個(gè)原因，導(dǎo)致兩者存在較大區(qū)別：其一，研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的非排斥性消費(fèi)屬性（原因在于傳統(tǒng)介質(zhì)研究數(shù)據(jù)類信息資源是購(gòu)買使用，而研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源是授權(quán)使用），導(dǎo)致保存動(dòng)機(jī)不足，并產(chǎn)生“搭便車”的問題；其二，研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存的派生需求屬性，導(dǎo)致保存動(dòng)機(jī)錯(cuò)位，并產(chǎn)生利益相關(guān)方承擔(dān)的保存職責(zé)變化。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，數(shù)字保存的基本屬性是供給與需求。影響數(shù)字保存供給與需求的因素主要有三：[4]數(shù)字資源的保存價(jià)值、保存決策者的保存動(dòng)機(jī)和數(shù)字資源的保存成本。在數(shù)字保存的總體框架下，探討研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存的供給與需求影響因素，不僅有助于這類數(shù)字資源保存的可持續(xù)性，而且也可供其他類型數(shù)字資源（如學(xué)術(shù)型數(shù)字資源） 的長(zhǎng)期保存參考。

2 保存價(jià)值

經(jīng)濟(jì)學(xué)上，價(jià)值指受益。數(shù)字資源的保存價(jià)值是用戶對(duì)其訪問和使用所獲得的受益。保存價(jià)值不僅影響數(shù)字保存的供給，同時(shí)也影響數(shù)字保存的需求。保存價(jià)值越高，不僅會(huì)提升數(shù)字保存的供給，也會(huì)刺激數(shù)字保存的需求；反之，會(huì)導(dǎo)致數(shù)字保存的供給和需求的下降。

保存價(jià)值體現(xiàn)在用戶需求之中。數(shù)字保存的用戶需求有兩個(gè)基本特征：① 當(dāng)前需求的發(fā)散性，指不同類型的當(dāng)前用戶群體對(duì)某一類型數(shù)字資源的訪問需求的分布狀態(tài)。針對(duì)研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源，當(dāng)前用戶具有高度集中性，且具有較強(qiáng)學(xué)科專業(yè)特征，主要分布在兩個(gè)領(lǐng)域：一是研究人員，尤其是基于“數(shù)據(jù)密集型研究”的專業(yè)人員，這類用戶將研究數(shù)據(jù)類數(shù)據(jù)資源作為一項(xiàng)新研究的輸入，同時(shí)其研究的輸出又形成新的研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源；二是公共政策制定人員，這類用戶在制定公共政策時(shí)常常需要參考這類數(shù)字資源（如，氣候、地震、海洋、社會(huì)普查、瀕臨滅絕物種等數(shù)據(jù)）。以上兩類用戶對(duì)研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存的完整性、可訪問性和保存實(shí)踐的重大變化都會(huì)給予高度關(guān)注。② 未來需求的預(yù)測(cè)性，指用戶需求不僅分布在現(xiàn)在，更主要分布在未來，因此在進(jìn)行數(shù)字資源的保存選擇時(shí)，不僅要考察當(dāng)前的用戶需求，還必須預(yù)測(cè)未來的用戶需求。針對(duì)研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源，未來需求可以基于傳統(tǒng)介質(zhì)研究數(shù)據(jù)類信息資源進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，而后者的未來需求預(yù)測(cè)模式的形成與完善已有很長(zhǎng)歷史。

保存價(jià)值與保存周期有關(guān)。數(shù)字資源的保存周期越長(zhǎng)，半衰期也可能越長(zhǎng)，保存價(jià)值可能越大。從保存周期角度劃分，研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源可以分為兩類：一是需長(zhǎng)期保存的數(shù)字資源，主要涉及觀測(cè)環(huán)境無法再現(xiàn)的觀測(cè)型數(shù)據(jù)、難以重復(fù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)型數(shù)據(jù)以及一些歷史類數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)半衰期很長(zhǎng)，保存價(jià)值也很高；二是需要中期保存（一般為3－5年）的數(shù)字資源，主要涉及計(jì)算型數(shù)據(jù)和觀測(cè)環(huán)境可以再現(xiàn)的觀測(cè)型數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)一旦有更新或更完整的數(shù)據(jù)出現(xiàn)（如，更精確設(shè)備實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)），就應(yīng)該及時(shí)更新，更新周期取決于數(shù)據(jù)性質(zhì)和學(xué)科專業(yè)，但一般不會(huì)太久，所以半衰期相對(duì)較短，保存價(jià)值也相對(duì)較低。

保存價(jià)值與數(shù)字資源的保存選擇有關(guān)。一般來講，經(jīng)過權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存選擇的數(shù)字資源的保存價(jià)值比不加選擇而進(jìn)行保存的價(jià)值要高。針對(duì)研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源，專業(yè)團(tuán)體在對(duì)這類數(shù)字資源進(jìn)行保存選擇和保存周期設(shè)定方面扮演重要角色，比如，美國(guó)應(yīng)用研究中心（ARC[5]）和美國(guó)政治與社會(huì)研究跨大學(xué)聯(lián)盟（ICPSR[2]） 分別代表天文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的專家和用戶制定天文觀測(cè)數(shù)據(jù)和社會(huì)普查數(shù)據(jù)的保存選擇標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，幾乎所有的數(shù)據(jù)密集型研究領(lǐng)域都形成了各自領(lǐng)域的比較一致的保存選擇標(biāo)準(zhǔn)，授權(quán)給一個(gè)代理機(jī)構(gòu)代表該領(lǐng)域?qū)＜液陀脩魧?shí)施該領(lǐng)域數(shù)據(jù)的保存選擇，實(shí)踐證明，這是一種提高保存價(jià)值的有效方式。

保存價(jià)值的測(cè)度來自于用戶訪問的受益。但這種受益很難定量化，很多時(shí)候只能定性化，比如增加知識(shí)、幫助解決問題等。正是因?yàn)檫@個(gè)特征，保存價(jià)值常常用負(fù)面受益形式表示。負(fù)面受益包括兩個(gè)方面：① 如果數(shù)字資源沒有保存，未來需求時(shí)就需重新生產(chǎn)，這會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本，這種情況適用于計(jì)算型數(shù)據(jù)和觀測(cè)環(huán)境可以再現(xiàn)的觀測(cè)型數(shù)據(jù)；② 如果無法再次生產(chǎn)，將導(dǎo)致永久性不可訪問，此時(shí)的保存價(jià)值可以用減少無法接受的損失風(fēng)險(xiǎn)來衡量，這種情況適用于觀測(cè)環(huán)境無法再現(xiàn)的觀測(cè)型數(shù)據(jù)、無法重復(fù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)型數(shù)據(jù)以及一些歷史類數(shù)據(jù)，一旦錯(cuò)過保存時(shí)間，將導(dǎo)致永久性丟失。

3 保存動(dòng)機(jī)

保存動(dòng)機(jī)是保存決策者實(shí)施數(shù)字保存的驅(qū)動(dòng)力。影響數(shù)字保存供給與需求的保存動(dòng)機(jī)缺失有兩種情況：一是保存動(dòng)機(jī)不足，比如以營(yíng)利為目的的數(shù)字保存系統(tǒng)在保存成本高于保存收入時(shí)；二是保存動(dòng)機(jī)錯(cuò)位，比如出現(xiàn)在數(shù)字保存的受益群體（因此他們有保存動(dòng)機(jī)）與處于保存位置（因?yàn)樗麄儞碛谢蚩刂茢?shù)字資源）但缺乏保存動(dòng)機(jī)的團(tuán)體之間的錯(cuò)位。

3.1 保存動(dòng)機(jī)不足

保存動(dòng)機(jī)不足的根本原因在于數(shù)字資源消費(fèi)的搭便車問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，用戶對(duì)數(shù)字資源的消費(fèi)是一種非排斥性消費(fèi)，數(shù)字資源可同時(shí)供眾多用戶并發(fā)消費(fèi)，并且相互之間不會(huì)產(chǎn)生影響。這種非排斥性消費(fèi)屬性必然導(dǎo)致“搭便車”問題（也即“免費(fèi)享受”問題）。“搭便車”問題是指一些人需要某種產(chǎn)品（一般是公共產(chǎn)品），在別人付出代價(jià)去取得后，他們采用“拿來主義”，不勞而獲地享受成果。[6]例如，在天文學(xué)領(lǐng)域，提倡專業(yè)研究者與業(yè)余愛好者之間共享數(shù)據(jù)一直是天文學(xué)科的優(yōu)良文化，該領(lǐng)域的研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源庫(kù)SDSS也支持范圍寬泛的各類用戶免費(fèi)訪問，這種學(xué)科文化和訪問政策就導(dǎo)致嚴(yán)重的搭便車問題，并因此大大降低了保存決策者（往往也是保存費(fèi)用的承擔(dān)者）的保存動(dòng)機(jī)。

解決研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存動(dòng)機(jī)不足的第一種方法是將用戶限定在支付費(fèi)用的范圍之內(nèi)。比如，成立于1962年全球最大的社會(huì)問題與政策研究數(shù)據(jù)保存機(jī)構(gòu)ICPSR[2]（美國(guó)政治與社會(huì)研究跨大學(xué)聯(lián)盟），該聯(lián)盟目前運(yùn)行包括美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)、教育、人類健康與疾病、少數(shù)民族等9個(gè)領(lǐng)域的20多個(gè)有關(guān)美國(guó)社會(huì)問題的研究數(shù)據(jù)類數(shù)據(jù)庫(kù)，[7]這些數(shù)據(jù)庫(kù)的保存費(fèi)用有些來自于美國(guó)聯(lián)邦政府（比如，人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)DSDR的保存費(fèi)用來自聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局，也即美國(guó)公民的稅收），用戶局限在美國(guó)本土（采用IP限制方法）；有些來自于會(huì)員費(fèi)用（如，人類健康與疾病數(shù)據(jù)庫(kù)HMCA），用戶局限在注冊(cè)會(huì)員；也有些提供用戶在線注冊(cè)訪問，保存費(fèi)用（至少部分保存費(fèi)用） 來自用戶的注冊(cè)費(fèi)用。上述3種方法都被證實(shí)是解決“搭便車”問題的有效途徑，也是ICPSR保存動(dòng)機(jī)的根源所在。

解決研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源保存動(dòng)機(jī)不足的第二種方法是實(shí)施保存意愿，強(qiáng)制性提升保存動(dòng)機(jī)。資助機(jī)構(gòu)常常是保存意愿的施加者，被資助機(jī)構(gòu)或個(gè)人則是保存意愿的接收者。比如，作為資助機(jī)構(gòu)的美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（NSF）和英國(guó)聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會(huì)（JISC），針對(duì)資助的研究項(xiàng)目制定了研究數(shù)據(jù)的保存選擇標(biāo)準(zhǔn)，明確規(guī)定用于研究數(shù)據(jù)保存的受資助項(xiàng)目的資金比例，并將研究數(shù)據(jù)保存作為成果評(píng)價(jià)的一個(gè)核心指標(biāo)，監(jiān)督研究數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和保存過程，建立和完善研究數(shù)據(jù)生產(chǎn)與保存的報(bào)告制度。實(shí)際上，針對(duì)這種基金資助型研究，研究數(shù)據(jù)的保存遵循“零和規(guī)則”（zero-sum[8]），也即研究數(shù)據(jù)保存活動(dòng)花費(fèi)的時(shí)間和資金從研究項(xiàng)目總體預(yù)算中扣除，不會(huì)產(chǎn)生額外負(fù)擔(dān)，這種規(guī)則對(duì)提升保存動(dòng)機(jī)產(chǎn)生較大影響。

3.2 保存動(dòng)機(jī)錯(cuò)位

保存動(dòng)機(jī)錯(cuò)位的根本原因是數(shù)字保存的派生需求屬性。所謂派生需求是指對(duì)一種產(chǎn)品（常常是中間產(chǎn)品） 的需求派生自對(duì)另一種產(chǎn)品（常常是最終產(chǎn)品）的需求，如對(duì)輪胎的需求派生自對(duì)汽車運(yùn)輸?shù)男枨?。針?duì)數(shù)字資源，社會(huì)關(guān)心的是未來訪問和利用的可能性，長(zhǎng)期保存則產(chǎn)生這種可能。所以，對(duì)數(shù)字保存的需求派生自用戶對(duì)數(shù)字資源的未來訪問的需求。

解決保存動(dòng)機(jī)錯(cuò)位的第一種方法是實(shí)施產(chǎn)權(quán)的非獨(dú)占性許可，從而實(shí)現(xiàn)保存職責(zé)的轉(zhuǎn)移。在傳統(tǒng)介質(zhì)研究數(shù)據(jù)類信息資源保存與訪問中，版權(quán)法保護(hù)這類信息資源的產(chǎn)權(quán)擁有者在特定時(shí)期內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)，同時(shí)也授予有限權(quán)給有資質(zhì)的公共機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存以滿足公共的訪問需求。但是針對(duì)研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源，這種公共與私人之間的利益平衡關(guān)系難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閿?shù)字資源是授權(quán)使用，而傳統(tǒng)資源是購(gòu)買使用。為了實(shí)施有效的數(shù)字保存，學(xué)者可以將自己的研究成果的保存權(quán)以非獨(dú)占方式直接許可給致力于長(zhǎng)期保存的數(shù)字保存系統(tǒng)，將保存職責(zé)從學(xué)者個(gè)人轉(zhuǎn)移到專業(yè)的數(shù)字保存系統(tǒng)。比如美國(guó)天文學(xué)SDSS數(shù)據(jù)庫(kù)，天文業(yè)余愛好者和專業(yè)研究者將其觀測(cè)和研究出的天文數(shù)據(jù)的保存權(quán)以非獨(dú)占方式轉(zhuǎn)讓給該數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行長(zhǎng)期保存，供其他天文愛好者和研究人員免費(fèi)共享訪問，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了這類數(shù)據(jù)的保存職責(zé)從個(gè)人擁有者到專業(yè)保存者的轉(zhuǎn)移，為后者理順了保存動(dòng)機(jī)。

解決保存動(dòng)機(jī)錯(cuò)位的第二種方法是構(gòu)建公共保存與私人保存之間的合作機(jī)制，協(xié)調(diào)保存動(dòng)機(jī)。這類合作機(jī)制的基本功能有二：一是界定公共與私人之間的保存角色和承擔(dān)的保存職責(zé)；二是研究數(shù)字資源從私人擁有者到公共保存機(jī)構(gòu)的安全轉(zhuǎn)移。一些領(lǐng)域已經(jīng)建立了這類合作機(jī)制，比如，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)頒發(fā)的《國(guó)家數(shù)字信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和保存計(jì)劃》中的公共與私人數(shù)字資源保存之間的多邊合作機(jī)制框架，美國(guó)U-niProt協(xié)會(huì)承擔(dān)生物科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中這類合作的協(xié)調(diào)職能，履行該領(lǐng)域中公共保存與私人保存之間合作機(jī)制的管理職責(zé)。另外，該機(jī)構(gòu)建立的全球著名的蛋白質(zhì)UniProt數(shù)據(jù)庫(kù)（收錄生物科學(xué)的研究數(shù)據(jù)，包括基因研究數(shù)據(jù)、蛋白質(zhì)序列研究數(shù)據(jù)等），依靠美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政撥款從公共利益角度保存該領(lǐng)域的研究數(shù)據(jù)，供全球生物科學(xué)科研人員免費(fèi)訪問。

4 保存成本

基于目前實(shí)踐以及經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的保存被視為下述兩種不同的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，成本支付方式差異甚大，對(duì)該類數(shù)字保存供給與需求的影響也很不同。

（1）研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的保存被視為一種公共產(chǎn)品。比如，全球蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)、天文學(xué)SDSS數(shù)據(jù)庫(kù)等，公共機(jī)構(gòu)保存這類數(shù)字資源，通過社會(huì)公共資金（一般來源于社會(huì)稅收）支付保存費(fèi)用。針對(duì)這類數(shù)字資源的保存，成本越低，所需資金就越少，這類公共產(chǎn)品的供給門檻就越低，反之，就會(huì)增加這類公共產(chǎn)品供給的困難。目前，業(yè)界持有一個(gè)普遍觀點(diǎn)是對(duì)這類公共產(chǎn)品應(yīng)該提供公共獲取，甚至免費(fèi)的公共獲取（如著名機(jī)構(gòu)PubMed Central[9]所提倡的）。但是，如果公共獲取政策不與保存成本相連接，那么這種獲取就失去了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。一些數(shù)字保存的經(jīng)歷說明：[10]即使公共投資也沒有長(zhǎng)期的保障。

（2）研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的保存被視為一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品。比如，ICPSR中一些數(shù)據(jù)庫(kù)，商業(yè)化的數(shù)字保存系統(tǒng)提供保存并面向公共提供訪問，通過收取用戶的訪問費(fèi)用支付保存成本。針對(duì)這類數(shù)字資源的保存，保存成本不僅影響這類經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的供給，也會(huì)影響用戶對(duì)這類經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的需求。成本過高，會(huì)增加數(shù)字保存供給的經(jīng)濟(jì)障礙，也會(huì)提高用戶支付的訪問費(fèi)用，降低用戶的訪問需求。因此，降低保存成本是這類經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的一個(gè)永恒主題，實(shí)現(xiàn)的基本方式有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)兩種，前者的一個(gè)示例是保存的數(shù)字資源規(guī)模越大，單件保存成本越低；后者的一個(gè)示例是綁定保存服務(wù)與訪問服務(wù)。

另外，還有一種成本支付模式是上述兩種的結(jié)合，由政府提供初始資金，用于數(shù)字保存系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，系統(tǒng)運(yùn)行成本通過收取用戶訪問費(fèi)用支付。這種模式有助于促進(jìn)公益性較強(qiáng)的研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的可持續(xù)保存以及數(shù)據(jù)密集型研究的基礎(chǔ)建設(shè)。

5 結(jié)束語(yǔ)

無論是在自然科學(xué)領(lǐng)域，還是在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，基于數(shù)據(jù)密集型的科學(xué)研究方法應(yīng)用日臻普及，這種方法的應(yīng)用基礎(chǔ)是研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存。構(gòu)建這類數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存模型應(yīng)該至少包括：

（1）研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的保存價(jià)值的評(píng)估機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)該由專業(yè)社團(tuán)或其他公共認(rèn)可的組織構(gòu)建，用于保存機(jī)構(gòu)對(duì)這類數(shù)字資源進(jìn)行長(zhǎng)期保存時(shí)的篩選。

（2）科學(xué)基金資助的研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的保存意愿的施加機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)該由科學(xué)基金提供者實(shí)施，用于受資助項(xiàng)目產(chǎn)生的研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的保存或轉(zhuǎn)移給公共保存機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存。

（3）研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存成本的分?jǐn)倷C(jī)制。該機(jī)制應(yīng)該由數(shù)字保存系統(tǒng)實(shí)施，用于該類數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性保障。

（4）研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源生產(chǎn)者的非獨(dú)占性許可機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)該由該類數(shù)字資源生產(chǎn)者實(shí)施，用于降低公共機(jī)構(gòu)從公共利益出發(fā)保存該類數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)障礙。

（5）研究數(shù)據(jù)類數(shù)字資源的私人保存與公共保存之間的合作機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)該由這類數(shù)字資源的領(lǐng)航保存機(jī)構(gòu)（如美國(guó)的ICPSR）構(gòu)建并測(cè)試完善，用于該類數(shù)字資源從私人擁有者到公共保存機(jī)構(gòu)的保存職責(zé)的轉(zhuǎn)移。

[1] SDSS.The Sloan Digital Sky Survey[EB/OL].[2010－08－01].http://www.sdss.org/.

[2] ICPSR.Inter-University Consortium for Political and Social Research[EB/OL].[2010－07－23].http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/.

[3] Uni Prot[EB/OL].[2010－08－19].http://www.uniprot.org.

[4] Francine B，et al.Sustainable economics for a digital planet:Ensuring long-term access to digital information[EB/OL].[2010－03－10].http://brft.sdsc.edu/biblio/BRTF_Final_Report.pdf.

[5] ARC.Applied Research Center[EB/OL].[2010－08－02].http://www.arc.org.

[6] 百度百科.搭便車問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義[EB/OL].[2010－05－10].http://baike.baidu.com/view/1180932.htm.

[7] ICPSR Thematic Collections[EB/OL].[2010－08－06].http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/partners/archives.jsp.

[8] 零和游戲 [EB/OL].[2010－07－01].http://zhidao.baidu.com/question/7116223.html?si=2.

[9] PubMed Central.U.S.National Institutes of Health free digitalarchive of biomedical and lifesciences journal literature[EB/OL].[2010－07－27].http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/.

[10] AHDS.Enabling Digital Resources for the Artsand Humanities[EB/OL].[2010－01－30].http://ahds.ac.uk.