黃曉梅,楊 謙,陳秀玲,范金霞,徐 杰
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)生命科學(xué)系,150001哈爾濱,yangq@hit.edu.cn;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,150030哈爾濱)
采用微生物降解將纖維素轉(zhuǎn)化成乙醇、單細胞蛋白、有機酸等已成為纖維素資源再生利用研究的熱點.自然界當中能分解纖維素的生物主要是真菌類及部分細菌,以木霉、曲霉、青霉的能力最突出[1-3],綠色木霉具有較強的分解天然纖維素的能力,目前被認為是最有應(yīng)用前景的纖維素酶生產(chǎn)菌之一[4],但霉菌纖維素酶活力較低,一直是阻礙其大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用的瓶頸問題[5].目前的解決方法一是通過菌種的篩選、選育、基因工程[6]和細胞工程等手段提高纖維素酶的產(chǎn)量和活力,二是改變天然纖維素的結(jié)構(gòu),從而提高其對酶的敏感性.其中菌種選育是獲得高效纖維素分解菌株的關(guān)鍵,也是纖維素酶生產(chǎn)的基礎(chǔ).紫外線誘變和化學(xué)誘變是最簡單、方便又有效的誘變選育高產(chǎn)菌的方法,國內(nèi)外科研工作者一直都在進行這方面研究,但目前還缺乏高效降解秸稈生產(chǎn)纖維素酶的菌株.因此,通過紫外線和硫酸二乙酯的復(fù)合誘變方法,篩選纖維素酶活高的綠色木霉變異株,并對其利用秸稈發(fā)酵條件進行研究,為利用秸稈工業(yè)化生產(chǎn)纖維素酶和應(yīng)用提供依據(jù).
綠色木霉(T.viride)CICC 13038購自中國工業(yè)微生物菌種保藏中心.
斜面和平板培養(yǎng)基:馬鈴薯培養(yǎng)基(PDA).
篩選培養(yǎng)基:羧甲基纖維素鈉7.5~10 g/L,(NH4)2SO41.4 g/L,脲 0.3 g/L,KH2PO42.0 g/ L,CaCl20.3 g/L,MgSO4·7H2O 0.3 g/L,蛋白胨0.5~1.0 g/L,吐溫80 1.0~2.0 g/L,F(xiàn)eSO4· 7H2O 5.0mg/L,ZnSO4·7H2O 1.4mg/L,MnSO4· H2O 1.6 mg/L,CoCl22.0 mg/L,pH 5~6[7],剛果紅0.2 g/L,瓊脂20 g/L.
種子液培養(yǎng)基:馬鈴薯液體培養(yǎng)基(PD).
發(fā)酵產(chǎn)酶培養(yǎng)基:蛋白胨3 g/L,硫氨2 g/L,酵母膏0.5 g/L,KH2PO44 g/L,CaCl2·2H2O 0.3 g/L,MgSO4·7H2O 0.3 g/L,吐溫 80 0.2 g/L,碳源23.5 g/L[8],根據(jù)研究需要,變動培養(yǎng)基的成分.
1.3.1 孢子懸浮液制備
取活化培養(yǎng)4 d的綠色木霉平板,用無菌水沖洗下孢子,通過3層無菌擦鏡紙過濾至盛有玻璃珠的無菌三角瓶中,振蕩15 min,使孢子分散,稀釋成為1×106個/mL的孢子懸浮液.
1.3.2 復(fù)合誘變
硫酸二乙酯處理:在制備好的孢懸液中分別加入體積分數(shù)為1%~2%的硫酸二乙酯混勻,于30℃條件下黑暗振蕩處理10~30 min,取50 μL孢懸液均勻涂布于PDA平板上.
紫外線照射:在暗室的無菌工作臺上用30 W的紫外燈,距離30 cm照射涂布孢子的平板1~3 min,置于30℃培養(yǎng)箱黑暗培養(yǎng)5 d.并且實驗設(shè)有硫酸二乙酯和紫外線單獨處理的單因素誘變處理.
挑取單菌落于剛果紅篩選培養(yǎng)基上初篩.選取纖維素透明圈與菌落直徑比值大的菌落,進行3次初篩,菌株傳代10代,以備進一步復(fù)篩.
初篩后的菌株按培養(yǎng)基體積分數(shù)的5%接入1×106個/mL的孢懸液于液體篩選培養(yǎng)基,進行復(fù)篩.整個培養(yǎng)期測定羧甲基纖維素酶活(CMCase)、濾紙酶活(FPase)、β-葡萄糖苷酶活(βGase).
種子液制備:以PD為培養(yǎng)基,按培養(yǎng)基體積分數(shù)1%接種1×106個/mL的孢懸液,在30℃、160 r/min條件下振蕩培養(yǎng)48 h.
發(fā)酵產(chǎn)酶培養(yǎng):按產(chǎn)酶培養(yǎng)基體積分數(shù)的10%接種種子液,在30℃、160 r/min條件下振蕩培養(yǎng),定時取樣測定發(fā)酵液中纖維素酶活,每個處理均重復(fù)3次.
纖維素粗酶液制備:發(fā)酵液經(jīng)5 000 r/min離心10 min,上清液即為粗酶液.
纖維素酶活的測定:CMCase、FPase、βGase測定方法參照文獻[9],0.5 mL粗酶液加入底物1.5 mL,反應(yīng)后加入2 mL DNS,煮沸10 min,測定540 nm的吸光值.測定時間為5 d.
酶活單位:用國際單位(U),即在實驗條件下,每小時產(chǎn)生1 mg葡萄糖為1個酶活單位[10].
1)碳源對產(chǎn)酶的影響.選擇10種碳源,組成24種組合(見表2),兩種碳源以1∶1比例混合,按質(zhì)量分數(shù)2.35%加入發(fā)酵產(chǎn)酶培養(yǎng)基中,每個處理均重復(fù)3次,下同.
2)碳源比例對產(chǎn)酶的影響.選擇最優(yōu)組合,兩種碳源按7∶0,6∶1,5∶2,4∶3,3∶4,2∶5,1∶6和0∶7比例混合,加入液體產(chǎn)酶培養(yǎng)基中.
3)氮源對產(chǎn)酶的影響.根據(jù)得到的最佳碳源比例,選擇11種氮源(見表3),按質(zhì)量分數(shù)0.2%對氮源種類進行優(yōu)化,得到最佳無機氮源和有機氮源.
4)氮源比例對產(chǎn)酶的影響.按質(zhì)量分數(shù)0.2%將無機和有機氮源按6∶0,5∶1,4∶2,3∶3,2∶4,1∶5和0∶6比例加入培養(yǎng)基中,研究產(chǎn)酶的變化,確定最佳氮源比例.
5)碳氮比例對產(chǎn)酶的試驗.在碳質(zhì)量分數(shù)2.35%情況下,碳氮比例為9∶1、8∶1、7∶1、6∶1、5∶1、4∶1、3∶1、2∶1,進行最佳產(chǎn)酶碳氮比優(yōu)化.
6)碳氮質(zhì)量分數(shù)對產(chǎn)酶的影響.在碳氮比例確定的情況下,比較碳氮質(zhì)量分數(shù)為1.33%、2%、2.67%、3.33%、4%、4.67%、5.33%、6%、6.67%、7.33%時產(chǎn)酶的變化,得到最佳產(chǎn)酶的碳氮質(zhì)量分數(shù).
7)起始pH對產(chǎn)酶的影響.用檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液和磷酸氫二鈉-磷酸二氫鈉緩沖液配置不同pH值(3.6、4.0、4.4、4.8、5.2、5.6、5.8、6.2、6.4、6.8、7.2、7.6)的培養(yǎng)液,作為起始培養(yǎng)pH值,確定產(chǎn)酶最佳的酸堿條件.
8)溫度對產(chǎn)酶的影響.將接種的液體培養(yǎng)基置于20、24、26、28、30、32、34和38℃環(huán)境中培養(yǎng),比較溫度對產(chǎn)酶的影響.
9)發(fā)酵時間對產(chǎn)酶的試驗.從發(fā)酵的第2天開始,每隔24 h測定一次酶活,直至第9天結(jié)束.比較不同發(fā)酵時間產(chǎn)酶的變化.
剛果紅纖維素平板透明圈篩選法可用于初步判定纖維素酶活性高低,產(chǎn)酶越多,透明圈越大,產(chǎn)酶越快,透明圈出現(xiàn)越早[8].從誘變后培養(yǎng)5 d的平板上挑取430個單菌落,經(jīng)過3次剛果紅纖維素平板透明圈法初篩選出25個菌株.
透明圈大小直接反映了酶活性高低,但不能完全代表菌株產(chǎn)酶能力,因此,必須進行液體發(fā)酵復(fù)篩.通過搖瓶產(chǎn)酶培養(yǎng),結(jié)果表明:整個培養(yǎng)周期內(nèi)不同菌株酶的活性有較大差異,酶活的高峰也不盡相同.經(jīng)過差異顯著性分析(F=93.24,df=6,P<0.01)(見表1),有6個菌株的纖維素酶活顯著高于原始出發(fā)菌株的酶活,其中,h157菌株產(chǎn)酶最佳,CMCase比出發(fā)菌株提高72.53%、FPase提 高 42.18%、βGase提 高85.15%.通過誘變育出6株穩(wěn)定、高產(chǎn)纖維素酶的綠色木霉突變菌株,均為復(fù)合誘變選育得到的.達到了菌種改良的目的.
表1 復(fù)篩菌株與出發(fā)菌株纖維素酶活力比較
2.2.1 碳源對產(chǎn)酶的影響
纖維素酶是誘導(dǎo)酶,不同的底物產(chǎn)纖維素酶活性不同.天然纖維中含有大量的纖維素,對纖維素酶的產(chǎn)生有一定誘導(dǎo)作用.以麩皮、稻草、玉米桿為主要底物,在24種碳源組合中(表2),纖維素酶活差異較大,稻草、玉米稈、麩皮纖維性碳源的組合,生產(chǎn)纖維素酶效果明顯優(yōu)于含單糖、二糖等可溶性碳源組合.其中稻草/玉米稈的CMCase、FPase和βGase最高,其次是麩皮/玉米稈、麩皮/稻草,其他組合酶活較低.原因可能一是纖維性碳源組合在測定酶活時正是產(chǎn)酶高峰期,二是麩皮、稻草、玉米桿組成成分復(fù)雜,含有適合菌體生長的營養(yǎng)成分及有較豐富的適合菌株產(chǎn)酶的生長因子.只有碳源既滿足菌體生長需要也能滿足其產(chǎn)酶需要時才能產(chǎn)生較多的纖維素酶.通過碳源對產(chǎn)酶的影響研究,確定稻草/玉米稈組合是綠色木霉h157最適合產(chǎn)酶的碳源.
表2 碳源對綠色木霉h157產(chǎn)纖維素酶的影響U·mL-1
2.2.2 碳源比例對產(chǎn)酶的影響
碳源除供菌體生長外,還是微生物發(fā)酵過程中的誘導(dǎo)物和分解底物.麩皮、稻草、玉米稈組成成分復(fù)雜,促進菌體生長和誘導(dǎo)菌體產(chǎn)酶的能力不同,因此,碳源的比例是產(chǎn)酶的關(guān)鍵因素.由圖1可以看出,不同碳源比例CMCase、FPase變化較大,βGase變化較小.稻草和玉米稈比例為6∶1時CMCase最高,F(xiàn)Pase在6∶1至4∶3時變化不大,以后呈下降趨勢.βGase高峰期出現(xiàn)在5∶2時,但在6∶1至5∶2時變化不大,以后緩慢下降,綜合考慮,對于h157菌株最佳產(chǎn)酶的稻草和玉米稈比例為6∶1.
圖1 碳源比例對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
2.2.3 氮源種類對產(chǎn)酶的影響
氮源的種類和性質(zhì)也是影響酶活力和產(chǎn)率的重要因素,氮源通過影響酶蛋白前體的形成,來調(diào)控酶的合成[11].本實驗采用的11種無機和有機氮對h157產(chǎn)酶的影響結(jié)果如表3所示,不同的氮源對酶活影響較大,氨態(tài)氮比硝態(tài)氮有利于綠色木霉產(chǎn)生纖維素酶,可能與其代謝類型有關(guān).其中,NH4Cl比(NH4)2SO4的CMCase略高,但FPase和βGase則(NH4)2SO4比NH4Cl高,在研究的有機氮中蛋白胨和豆餅粉的 CMCase、FPase和βGase較高,但豆餅粉比蛋白胨價格低廉,綜合考慮,無機氮源和有機氮源分別選擇(NH4)2SO4和豆餅粉.
表3 氮源對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響U·mL-1
2.2.4 無機氮和有機氮比例對產(chǎn)酶的影響
無機氮和有機氮比例是影響菌體生長和產(chǎn)酶的關(guān)鍵因素之一,兩種氮源的比例對產(chǎn)酶的影響作用見圖2,以無機氮源(NH4)2SO4為單獨氮源比以有機氮源豆餅粉為單獨氮源時酶活高,隨著(NH4)2SO4與豆餅粉比例的增加纖維素酶活力先上升后下降,當(NH4)2SO4與蛋白胨比例為4∶2時,βGase達到高峰,(NH4)2SO4與豆餅粉比例為3∶3時,CMCase和FPase達到最高峰,綜合考慮,(NH4)2SO4與豆餅粉比例為3∶3有利于CMCase、FPase和βGase的提高.
圖2 氮源比例對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
2.2.5 碳氮比例對產(chǎn)酶的影響
碳氮比例是影響菌體的生長和酶合成的重要因素之一,碳氮比例對綠色木霉產(chǎn)酶的影響作用見圖3,隨著碳氮比的增加纖維素酶活力先上升后下降,碳氮比例在8∶1和7∶1時,CMCase、FPase和βGase的變化幅度不大,碳氮比為8∶1時FPase最高,比例為7∶1時CMCase和βGase最高,綜合考慮碳氮比例為7∶1有利于提高h157的酶活力.
圖3 碳氮比例對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
2.2.6 碳氮質(zhì)量分數(shù)對產(chǎn)酶的影響
碳氮質(zhì)量分數(shù)不但影響菌體生長和產(chǎn)酶,更影響培養(yǎng)液中含氧量.碳氮質(zhì)量分數(shù)對產(chǎn)酶的影響作用見圖4,隨著碳氮質(zhì)量分數(shù)增加纖維素酶活力先上升后下降,碳氮質(zhì)量分數(shù)在3.3%時,CMCase和βGase最高,F(xiàn)Pase較高,當質(zhì)量分數(shù)達到4.0%時,F(xiàn)Pase最高,但CMCase和βGase下降幅度較大,因此,發(fā)酵時選擇碳氮質(zhì)量分數(shù)為3.3%有利于產(chǎn)酶.
圖4 碳氮質(zhì)量分數(shù)對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
2.2.7 pH值對產(chǎn)酶的影響
微生物在最適pH值條件下,生長迅速,代謝旺盛,發(fā)育良好.pH值過高或過低,微生物均不能很好地生長發(fā)育,嚴重時導(dǎo)致死亡[12].同時,pH值還影響酶的穩(wěn)定性和活性.pH值對h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響作用見圖5,pH值在4.8~5.8 CMCase變化不大,pH值在4.8~5.2 FPase最高,pH值在4.8~5.6 βGase變化不大.綜合考慮,pH為5.2時有利于產(chǎn)纖維素酶.
圖5 pH值對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
2.2.8 培養(yǎng)溫度對產(chǎn)酶的影響
溫度是影響微生物機體最重要的因素之一.不但影響菌體的生長,還影響產(chǎn)酶的量.從圖6中可以看出,CMCase、βGase和 FPase在28℃時達到最高,30℃時CMCase和FPase緩慢下降,而βGase快速下降.所以,28℃是最適合綠色木霉h157產(chǎn)酶的培養(yǎng)溫度.
2.2.9 培養(yǎng)時間對產(chǎn)酶的影響
在培養(yǎng)過程中酶活變化如圖7所示,隨著時間的推移,纖維素酶活由低到高,然后又下降,CMCase、βGase在4 d時達到最高值,F(xiàn)Pase在5 d時達到最高值,4~5 d是產(chǎn)酶的高峰期,為縮短生產(chǎn)周期,最佳收獲酶的時間為4 d.
圖6 培養(yǎng)溫度對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
圖7 培養(yǎng)時間對綠色木霉h157菌株產(chǎn)纖維素酶的影響
隨著分子生物學(xué)方法的不斷進步,近年來出現(xiàn)了一些新的菌種選育方法[13-14],但誘變育種作為一種簡便易行而且快速的選育方法,至今仍被廣泛應(yīng)用.目前工業(yè)中的優(yōu)良高產(chǎn)菌株絕大部分都是以這種方法獲得.特別是對遺傳背景不很清楚的微生物,誘變育種更是必不可少.單一誘變劑只誘變菌株的DNA某一個或是幾個位點進行突變,誘變出來的高產(chǎn)菌株很容易恢復(fù)突變,長期使用誘變劑還會產(chǎn)生誘變劑“疲勞效應(yīng)”、菌種生長周期延長、孢子量減少、代謝減慢等現(xiàn)象.而復(fù)合誘變具有協(xié)同效應(yīng),正突變菌株的遺傳比較穩(wěn)定,誘變效果明顯.本研究采用紫外線和硫酸二乙酯對綠色木霉進行誘變,獲得的6株高產(chǎn)菌種均為復(fù)合誘變菌株,與Mahesh等[15]的研究結(jié)果相似.由于纖維素酶為一種分泌型誘導(dǎo)酶,碳源影響其纖維素酶的分泌.
1)采用復(fù)合誘變方法處理綠色木霉(T. viride)菌株,得到6株穩(wěn)定高產(chǎn)纖維素酶的綠色木霉(T.viride)突變株.并對其液體發(fā)酵條件進行了研究,為利用秸稈工業(yè)化液體發(fā)酵生產(chǎn)纖維素酶提供了菌株和工藝參數(shù).
2)綠色木霉h157產(chǎn)纖維素酶的最適宜碳源是稻草和玉米稈,最佳比例為6∶1,最佳氮源為(NH4)2SO4和豆餅粉,最佳比例為1∶1,最適碳氮比為7∶1,碳氮質(zhì)量分數(shù)為3.3%,產(chǎn)酶適宜pH為5.2,最佳產(chǎn)酶溫度為28℃,最佳產(chǎn)酶時間為4 d.
[1] SHAFIQUE S,BAJWA R,SHAFIQUE S.Cellulase biosynthesis by selected Trichodema species[J].Pak J Bo,2009,41(2):907-916.
[2] SRIDEVI A,NARASIMHA G,REDDY B R.Production of Cellulase by Aspergillus niger on natural and pretreated lignocellulosic wastes[J].The Internet Journal of Microbiology,2009,7:1-8.
[3] SINGH R,VARMA A J,LAXMAN A S,et al.Hydrolysis of cellulose derived from steam exploded bagasse by Penicillium cellulases:comparison with commercial cellulase[J].Bioresource Technology,2009,100(24):6679-6681.
[4] EVELEIGH D E,MANDELS M,ANDREOTTI R,et al.Measurement of saccharifying cellulase[J].Biotechnol Biofuels,2009,2:21-28.
[5] ZHANG Y H P,HIMMERL M E,MIELENZ J R. Outlook for cellulase improvement:screening and selection strategies[J]. Biotechnology Advances,2006,24:452-481.
[6] JORGENSEN H,KRISTENSEN J B,F(xiàn)ELBY C.Enzymatic conversion of lignocellulose into fermentable sugars:challenges and opportunities[J].Biofuels Bioprod Bioref,2007,1:119-134.
[7] MILLER G L.Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination of reducing sugar[J].Anal Chem,1959,31(3):426-428.
[8] 屈二軍,王曉濤,李文建,等.一株高產(chǎn)纖維素酶的米曲霉菌種的選育[J].中國釀造,2008,14: 47-49.
[9] 白洪志,楊謙,宋金柱,等.纖維素降解菌綠色木霉C208產(chǎn)酶條件研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,40(7):1111-1115.
[10] CRIQUET S.Measurement and characterization of cellulase activity in sclerophyllous forest litter[J]. Journal of Microbiological Methods,2002,50(2): 165-173.
[11] ACHARYA P B,ACHARYA D K,MODI H A.Optimization for cellulase production by Aspergillus niger using saw dust as substrate[J].Afr J Biotechnol,2008,7(22):4147-4152.
[12] PRASETYO J,SUMITA S,OKUDA N,et al.Response of cellulase activity in pH-controlled cultures of the filamentous fungus Acremonium cellulolyticus[J].Appl Biochem Biotechnol,2010,162(1):52-61.
[13] LIU Z Q,ZHANG J F,ZHENG Y G,et al.Improvement of astaxanthin production by a newly isolated Phaffia rhodozyma mutant with low-energy ion beam implantation[J].J Appl Microbiol,2007,104(3):861-872.
[14] HAN J R,WANG Q.Laser mutagenesis of protoplasts of Penicillium sp.PT95 for the enhancement of carotenoid yield[J].J Appl Microbiol,2008,105(5):1552-1557.
[15] CHANDRA M,KALRA A,SANGWAN N S,et al. Development of a mutant of Trichoderma citrinoviride for enhanced production of cellulases[J].Bioresource Technology,2009,100(4):1659 -1662.