游資“子彈”在飛

□ 黃慧

（山東輕工業(yè)學院經濟管理學院，濟南250353）

游資“子彈”在飛

□ 黃慧

（山東輕工業(yè)學院經濟管理學院，濟南250353）

2010年，老百姓掛在嘴邊最多的一個字是“漲”字，白菜漲價了，蒜漲價了，豬肉漲價了，花生油提價了……通脹壓力迎面而來。通脹背后，頻現(xiàn)游資鬼影。

2010年，糧食、蔬菜、食用油和水電等日常消費品價格出現(xiàn)明顯上漲，“漲”字每每見諸報端，尤其以蔬菜價格變化最為明顯，通貨膨脹已成為各方關注焦點。11月上旬，全國36個大中城市18種主要蔬菜平均批發(fā)價格每公斤3.9元，比年初上漲了11.3%，比上年同期上漲了62.4%。也因此產生了“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜一軍”、“蘋什么”、“糖高宗”等新生詞匯。

種種跡象表明，游資炒作和不法經營者采取欺詐、串通、哄抬、囤積等不正當手段操縱相關商品價格，是農產品價格上漲的直接推手。在通脹壓力加大，銀行利率水平極低的情況下，大批的資金急于尋找其他投資出路，于是在中國經濟多個領域都出現(xiàn)了游資的身影。

游資“芳蹤”處處可尋

挑戰(zhàn)股市：游資是市場中最敏感、最活躍的資金，通過股市的杠桿效應，低吸高拋，賺取高倍差額的同時也引發(fā)股市動蕩。隨著陽光私募規(guī)模逐步擴大和被社會逐漸認可，場內資金正在通過私募等各種形式向少部分人集中，特別是在最近兩年，私募迎來空前發(fā)展，游資“億元俱樂部”的出現(xiàn)與此有極大關系。

炒農產品：農產品是關系到老百姓吃飯的大事，價格的穩(wěn)定關系到民生福祉和社會安定，利用游資進行農產品炒作的一個最明顯特征就是囤積居奇，通過控制市場供給量、推延正常供給時間而人為提高供給價格。在農產品市場供求價格信息失真情況下，社會中介服務組織尋租行為促使其與炒家形成利益共同體，利用社會輿論力量推波助瀾，加之政府部門對游資炒作農產品行為難以監(jiān)管，大部分民眾只能了解事件本身，比如農產品價格上漲這一事實，而不能關注到事件背后的深層次原因，最終造成了社會動蕩與民生福利的損害。農產品價格非正常上漲同時也造成農業(yè)產業(yè)鏈畸形發(fā)展，對中國產業(yè)結構負面影響甚大甚廣。

轉戰(zhàn)樓市：自2001 年起，在北京、上海、杭州等一些大型城市的售樓處，經常會看到推動中國炒房熱潮、引領各地炒房大軍的“炒房團”?！俺捶繄F”的特點是乘虛而入，逢低大量吸納，然后高位出倉，通過團體協(xié)作的力量，炒高價格進而轉手倒賣。民間高利貸的參與是炒房團的新形式。這樣，炒房和給開發(fā)商提供資金二者就結合起來了。向開發(fā)商放貸的高利貸者要求開發(fā)商以打折扣的房子還貸，炒房團則在開發(fā)商沒有正式銷售許可來套取銀行資金的時候為開發(fā)商提供資金，雙方的結合使得社會游資進入炒房領域。這些游資更多以現(xiàn)金的形式存在并分散到個人，因此難以監(jiān)管控制，但他們的行動卻有嚴密的組織。2009年底中國市場流通貨幣M0為3.8萬億元，現(xiàn)金游資已經在M0中占有巨大的比例，即使對于M1也是大約5%的水平，足以影響整個市場。此外，2009年全年房地產開發(fā)投資3.6萬億元，全年土地出讓總價款1.59萬億元，巨額游資已經是房地產市場中不可忽視的力量。

進軍電影業(yè)：在市場的誘惑及政策利好的背景下，一些行業(yè)外游資瘋狂涌入中國電影產業(yè)。演藝明星、房地產商、網游公司、煤老板……各路投資客蜂擁而至。中國電影正以每年30%的高速增長， 迅速變成一個近百億的市場，外行的投資人紛紛開始往里“砸錢”。電影投資主體多元化對電影產業(yè)的發(fā)展毫無疑問是件好事，可以增加資金來源渠道，給電影產業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供保障。但如果投資者只是因為電影產業(yè)發(fā)展勢頭良好，有政策扶持，想趁機分一杯羹，隨后從電影產業(yè)里撤出，最終將導致秩序的混亂，對中國電影業(yè)來講，則是有害無利的。

讓藝術品“飛”：中國藝術品市場在充裕流動性的推動下大幅提升。隨著金融資本大舉入場，藝術品逐漸變味成“億”術品。2009年，北京拍賣成交額達237億元，其中，文物拍賣成交額為125.95億元；2010年11月，3件拍品在北京拍賣會上過億成交。其中，王羲之草書《平安帖》拍出3.08億的天價。買賣收藏品，兌現(xiàn)容易，又容易避開管理機構的監(jiān)管，因而收藏品市場成了部分游資潛伏的“安樂窩”。

游資“橫飛”事事有因

資本逐利本性所致。如果有10%的利潤，它就會被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。游資炒作從根本上來講，是資本逐利本性所致。

國際游資特殊目的的運作攪亂中國市場。美國摩根大通、邦吉、路易達孚和ADM公司中都有專門的部門，投入重金，長期跟蹤中國農產品產銷狀況。一方面是對整個中國農產品進行中長期的布局，另一方面則通過資金滲透的方式，對農產品1～2年時間的價格進行提前評估。隨著以沃爾瑪、家樂福為代表的跨國銷售公司在國內大中城市布局的逐漸深入，海外游資更容易掌握中國人的消費習慣，同時可以通過“銷售終端”來“倒逼”生產源頭，通過對供貨商供貨質量、供貨水平的要求，清晰地掌握國內任何一個具體品種的產量。如今年的干辣椒、食糖、普洱茶等農產品，就是通過來源廣泛的渠道，實現(xiàn)價格預測的。游資的終極目標在于實現(xiàn)對整個產業(yè)鏈上中下游的完全掌控。

國內貨幣流動性過剩為游資提供了炒作環(huán)境。從一定程度上講，流動性過剩是主要原因。股市不振、樓市收縮，通脹預期強烈，大量的游資流入農產品市場尋求套利保值。所以，嚴控農產品價格，打擊投機炒作，為游資尋找新的投資渠道才是正途。

國內投資渠道狹窄導致游資尋找出路。由于目前我國經濟環(huán)境不夠成熟，投資渠道有限，大部分民間資本成為投機資本，毫無節(jié)制的投機性甚至讓其中一部分資本站到了國民利益的對立面，給市場帶來了巨大的沖擊，因此其負面效應必須加以抑制。當前，國家政策亟待對民間資本進行引導，為民間資本創(chuàng)造既能盈利也能為經濟社會發(fā)展服務的條件，否則將造成社會資源的配置錯位，不僅將增加經濟的運行成本，也會給社會穩(wěn)定帶來隱患。

公共服務缺位為游資提供了生存空間。與小麥、大米等主要農產品相比，國家對綠豆、大蒜、辣椒等小宗農產品的確缺乏有效的公共服務。具體講，既沒有成型的價格干預和補償體系，也沒有相應的儲備投放市場平抑物價；既沒有服務于菜農、果農的公共冷庫，也沒有用政府信譽建立起來的半公益、半市場化的中介組織。類似公共產品的缺失，不僅難以使農民在市場上“強硬”起來，也給游資帶來了生存空間。■