徐春紅,汪金龍
(寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院 國(guó)貿(mào)系,浙江 寧波 315800;安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 管理學(xué)院,安徽 蚌埠 233041)
近年來(lái)經(jīng)濟(jì)型酒店成為業(yè)內(nèi)投資熱點(diǎn),寧波作為長(zhǎng)三角南翼經(jīng)濟(jì)中心、港口城市及會(huì)展之都,其飯店業(yè)呈現(xiàn)勃勃生機(jī)。2008年九大國(guó)際品牌入駐寧波,其中包括溫德姆下屬子品牌、美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)型酒店連鎖——速8,而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店品牌佼佼者——如家、漢庭、錦江之星、上海莫泰等也紛紛進(jìn)駐寧波。
2005年寧波首家本土經(jīng)濟(jì)型酒店南苑e家正式啟動(dòng),計(jì)劃2010年底以長(zhǎng)三角為中心在全國(guó)開設(shè)200家門店并全面上市。面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)需清晰認(rèn)識(shí)其品牌特色及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,謀求自身發(fā)展。
本文以ACSI模型為基礎(chǔ),以粟娟(2008)[1]七要素模型為藍(lán)本,結(jié)合經(jīng)濟(jì)型酒店特點(diǎn)將原因變量“顧客價(jià)值”下屬第二層觀測(cè)變量做相應(yīng)調(diào)整,如表1所示。
表1 “顧客價(jià)值”子因素對(duì)比表
(1)問(wèn)卷調(diào)查:對(duì)寧波地區(qū)16家e家和3家速8門店各400位離店客人發(fā)放問(wèn)卷,分別獲得342、322份有效問(wèn)卷,問(wèn)卷有效率為85.5%和80.5%。
(2)模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法:用精確的數(shù)學(xué)方法描述和研究模糊性現(xiàn)象,其特點(diǎn)是對(duì)于不能絕對(duì)肯定或否定的問(wèn)題進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)[2],其原理運(yùn)用于顧客滿意度多層次測(cè)評(píng)。
(3)德?tīng)栙M(fèi)法和層次分析法:德?tīng)栙M(fèi)法是按規(guī)定程序以匿名方式多輪征詢專家意見(jiàn)并采用同級(jí)處理方法得出預(yù)測(cè)結(jié)論的一種檢驗(yàn)判斷法[3]。層次分析法是分析系統(tǒng)中各因素之間關(guān)系,建立由系統(tǒng)目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層構(gòu)成的遞接結(jié)構(gòu),并逐層確定各因素對(duì)上一層隸屬因素的相對(duì)權(quán)重。[4、5],其原理運(yùn)用于同級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定。
(1)確定評(píng)價(jià)因素集:根據(jù)經(jīng)濟(jì)型酒店特點(diǎn)確定三級(jí)滿意度評(píng)價(jià)因素,如表2所示。
(3)建立評(píng)價(jià)集:采用李克特量表法,建立評(píng)價(jià)級(jí)為V={非常滿意,滿意,一般,不滿意,很不滿意},測(cè)量標(biāo)度向量H={5,4,3,2,1}。
(4)模糊綜合測(cè)評(píng):根據(jù)德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ǐ@得權(quán)重向量,采用顧客滿意度測(cè)評(píng)獲得各子因素評(píng)價(jià)級(jí)所占比例進(jìn)而獲得評(píng)判向量,最終評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)如下:
表2 經(jīng)濟(jì)型酒店顧客滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系
(1表示e家,2表示速8):
①三級(jí)模糊綜合測(cè)評(píng)
B顧客價(jià)值(有形產(chǎn)品)1=(0.36,0.463,0.158,0.02,0)
B顧客價(jià)值(有形產(chǎn)品)2=(0.182,0.467,0.274,0.05,0.026)
B顧客價(jià)值(無(wú)形產(chǎn)品)1=(0.404,0.455,0.117,0.025,0)
B顧客價(jià)值(無(wú)形產(chǎn)品)2=(0.148,0.478,0.317,0.056,0)
B顧客價(jià)值(價(jià)格)1=(0.316,0.439,0.228,0.018,0)
B顧客價(jià)值(價(jià)格)2=(0.391,0.391,0.174,0.043,0)
B顧客價(jià)值(區(qū)域優(yōu)勢(shì))1=(0.347,0.428,0.189,0.021,0.014)
B顧客價(jià)值(區(qū)域優(yōu)勢(shì))2=(0.548,0.308,0.1,0.043,0)
②二級(jí)模糊綜合測(cè)評(píng)
B酒店形象1=(0.34,0.481,0.145,0.034,0)
B酒店形象2=(0.297,0.559,0.144,0,0)
B顧客期望1=(0.379,0.448,0.127,0.046,0)
B顧客期望2=(0.192,0.481,0.269,0.057,0)
B顧客價(jià)值1=(0.365,0.452,0.161,0.021,0.001)
B顧客價(jià)值2=(0.249,0.44,0.252,0.05,0.009)
B酒店整體滿意度1=(0.228,0.544,0.193,0.018,0.018)
B酒店整體滿意度2=(0,0.630,0.348,0.022,0)
B顧客抱怨1=(0.467,0.354,0.088,0.091,0)
B顧客抱怨2=(0.235,0.457,0.213,0.087,0.009)
B投訴處理1=(0.277,0.474,0.179,0.067,0.004)
B投訴處理2=(0.357,0.309,0.226,0.096,0.013)
B顧客忠誠(chéng)度1=(0.302,0.307,0.2,0.132,0.06)
B顧客忠誠(chéng)度2=(0.257,0.224,0.309,0.102,0.109)
③一級(jí)模糊綜合測(cè)評(píng)
B1=(0.339,0.439,0.159,0.054,0.01)
B2=(0.239,0.432,0.25,0.059,0.02)
④總體滿意度均值和總體滿意度指數(shù)計(jì)算
E=E(B)=B×H CIS=(E(B)-1)/4×100
表3 南苑e家、速8 CIS值、E均值對(duì)照表
(E:滿意度均值 CIS:顧客滿意度指數(shù) B:評(píng)價(jià)集的模糊集 H:測(cè)量標(biāo)度向量)
根據(jù)多層次模糊測(cè)評(píng)法設(shè)定滿意度指數(shù)為 N,滿意:N75,100],一般:N [50,75),不滿意:N[25,50),很不滿意:N [0,25),獲得兩者子因素和整體CIS值,如表3所示。
e家由于其所屬南苑集團(tuán)在寧波飯店業(yè)界的知名度和品牌影響力較高,所以獲得了以本土客源占66.37%的被調(diào)查者支持,CIS值為76.15,比速8高5.87。
3.1.1 酒店形象CIS
e家:78.08(83.75、75.9、77.63、75.88、75.08);速8:78.83(75.55、80.45、79.8、80.45、77.7)。速8在知名度、美譽(yù)度、酬賓活動(dòng)、形象塑造方面均高于e家。速8近36年發(fā)展歷史使其擁有2100多家門店、被《經(jīng)濟(jì)家》雜志評(píng)為世界最大經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店集團(tuán),有“酒店業(yè)麥當(dāng)勞”之稱,“See you along the way”及隨處可見(jiàn)黃底黑字“8”彰顯其品牌知名度。速8進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)延用一貫“招牌”策略,2.5m×1.7m尺寸的LOGO標(biāo)識(shí),店前樹立標(biāo)識(shí)旗桿,內(nèi)墻宣傳窗推廣速8文化,并通過(guò)“牽手08北京奧運(yùn)會(huì)”等一系列事件營(yíng)銷,拓展其在中國(guó)市場(chǎng)知名度;另一方面速8品牌帶著“世界最大”“美國(guó)品牌”光輝,其品牌本身就是一種優(yōu)質(zhì)保證,具有一定美譽(yù)度。e家雖以區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌為依托,但發(fā)展歷史短暫,集團(tuán)缺乏經(jīng)濟(jì)型酒店管理經(jīng)驗(yàn)。酒店LOGO繼續(xù)延承南苑飯店標(biāo)識(shí),以暗紅色4個(gè)“n”環(huán)環(huán)相扣組成,其顏色及尺寸均體現(xiàn)含蓄內(nèi)斂、務(wù)實(shí)雅致的南苑文化,卻不利于連鎖品牌的廣泛宣傳,品牌宣傳策略也未達(dá)到理想效果。
3.1.2 顧客期望CIS
e家:79(80.8、81.68、80.35、81.25、72.35、73.33);速8:70.15(69.48、66.75、72.38、68.48、75.45、74.45)。e家整體評(píng)價(jià)、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)值遠(yuǎn)高于速8,速8價(jià)格和位置期望值高于e家。速8產(chǎn)品性價(jià)比高,其“低價(jià)+簡(jiǎn)便衛(wèi)生”的經(jīng)濟(jì)型酒店經(jīng)營(yíng)理念詮釋到位。特許經(jīng)營(yíng)通過(guò)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)曲線效益外溢降低成本,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店業(yè)發(fā)展起步晚、各項(xiàng)支持系統(tǒng)尚未成熟、業(yè)主缺乏管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)格不統(tǒng)一等諸多因素,使得特許經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品質(zhì)量不一,導(dǎo)致顧客期望值評(píng)價(jià)低。這也是速8在2008年之后為適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng),采用以特許經(jīng)營(yíng)為主,直營(yíng)店樹立品牌標(biāo)榜的緣由。
3.1.3 有形產(chǎn)品CIS
e 家 :78.98 (80.6、82.88、77.28、79.03、79.9、78.58、74.63); 速 8:71.75(64.6、77.18、56.5、63.53、66.85、62.95、74.93)。除“預(yù)訂營(yíng)銷系統(tǒng)”外,e家CIS值均高于速8。橫向比較子因素CIS值:速8最高為“衛(wèi)生”,其次為“預(yù)訂營(yíng)銷系統(tǒng)”,最低為“早餐”;e家最高為“衛(wèi)生”,其次為“環(huán)境裝潢”,最低為“預(yù)訂營(yíng)銷系統(tǒng)”,“早餐”評(píng)價(jià)值也偏低。Bed& Breakfast是經(jīng)濟(jì)型酒店核心價(jià)值,一些企業(yè)出于成本而忽略質(zhì)量,速8早餐需額外加收費(fèi)用,勢(shì)必會(huì)影響顧客評(píng)價(jià)值。e家雖標(biāo)榜“商旅”,但其“e”特征不明顯,“預(yù)訂營(yíng)銷系統(tǒng)”開發(fā)不足。
3.1.4 無(wú)形產(chǎn)品CIS
e家:81.03(80.6、82.88、77.28、79.03、79.9、78.58、74.63); 速 8:67.88(71.1、68.4、63.68、67.33、70.03、68.58、67.95)。橫向比較子因素CIS值,速8最高為“儀容儀表”,其次為“效率”,最低為“技能”;e家最高為“主動(dòng)性”,其次為“人性化”,最低為“儀容儀表”及“管理者素養(yǎng)及能力”。速8由總部提供培訓(xùn)支持,但由于業(yè)主個(gè)體差異,導(dǎo)致質(zhì)量水平參差不齊,這對(duì)特許經(jīng)營(yíng)模式前期質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)確定和后期執(zhí)行監(jiān)督起到警示作用;e家借助集團(tuán)培訓(xùn)平臺(tái)發(fā)揮服務(wù)優(yōu)勢(shì),但其人才培養(yǎng)體系尚未成熟,大部分員工從社會(huì)用工直接過(guò)渡,人才水平整體偏低,需以更成熟完善的培訓(xùn)體系為保障。
3.1.5 性價(jià)比CIS
e家:76.40;速8:78.18。速8房?jī)r(jià)為150—200元,e家為250—350元。經(jīng)濟(jì)型酒店以高性價(jià)比為核心特征,速8豐富的成本控制經(jīng)驗(yàn)有助于降低運(yùn)營(yíng)成本,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。本土經(jīng)濟(jì)型酒店仍保留傳統(tǒng)星級(jí)酒店經(jīng)營(yíng)思想,導(dǎo)致建設(shè)成本居高不下,性價(jià)比感受值也偏低。
3.1.6 區(qū)域優(yōu)勢(shì)CIS
e家:76.75(75.05、77.58、78.85);速8:83.95(84.7、83.6、83.18)。e家門店地段分布:市中心5家,商貿(mào)區(qū)3家,高速口附近2家,景區(qū)2家,會(huì)展中心2家。速8門店地段分布:市中心1家,商業(yè)區(qū)2家。e家在本土進(jìn)行品牌滲透,但速8對(duì)門店選擇標(biāo)準(zhǔn)更值得借鑒:各門店具備良好可見(jiàn)性、“金角銀邊”,具一定廣告位或鄰近城市標(biāo)志建筑或歷史文化旅游項(xiàng)目、鄰近高星級(jí)酒店聚集區(qū),周邊直徑3公里內(nèi)不宜建第二家同類型酒店。
3.1.7 顧客抱怨CIS
e家:79.93(79.4、80.7);速8:70.63(69.0、72.9)。負(fù)面新聞對(duì)品牌沖擊性很大,而顧客抱怨亦不能輕視,有效處理顧客抱怨問(wèn)題是不斷提升和宣傳品牌的重要途徑。
3.1.8 顧客投訴CIS
e家:73.9(72、72、74.13、75、76.3);速 8:72.55(71.1、72.35、69.1、73.93、76)。兩個(gè)品牌分值最高項(xiàng)均為“結(jié)果”,其次為“速度”,速8最低項(xiàng)為“態(tài)度”,e家為“能力和方式”,說(shuō)明員工整體素質(zhì)和能力有待于提高。
3.1.9 顧客忠誠(chéng)度CIS
e家:66.55(85.08、71.05、31.2、70.63、78.15);速8:60.53(82.5、53.28、44.03、72.38、73.38)。速8“抗競(jìng)爭(zhēng)者低價(jià)誘惑力”高于e家說(shuō)明速8價(jià)格策略略勝一籌;“營(yíng)銷宣傳”評(píng)價(jià)值略高于e家再次證實(shí)速8品牌宣傳成效。兩者最高項(xiàng)均為“再次入住率”,最低項(xiàng)均為“抗競(jìng)爭(zhēng)者低價(jià)誘惑力”,說(shuō)明其顧客價(jià)格敏感性極高,顧客忠誠(chéng)度易受價(jià)格影響。
性別分布:以男性市場(chǎng)為主,女性比例呈上升趨勢(shì),需重視女性市場(chǎng)消費(fèi)需求。
年齡結(jié)構(gòu):21—30歲為主,31—40歲次之;e家客源偏年輕,與學(xué)生市場(chǎng)比例有關(guān)。
表4 南苑e家、速8客源結(jié)構(gòu)對(duì)照表
學(xué)歷分布:均以本科為主,速8客源總體學(xué)歷層次高于e家。
職業(yè)分布:均以企事業(yè)管理人員為主,專業(yè)/銷售/技術(shù)人員比例速8高于e家,學(xué)生(本地)比例e家高于速8。
平均收入水平:速8高于e家,與上述學(xué)歷職業(yè)分布信息相吻合。
出行目的:均以商務(wù)/公務(wù)出差為主,速8“探親訪友”及異地客源比例高于e家。
獲知渠道:均以“朋友介紹”比例最高,“媒體宣傳”速8比e家高出6.45%,“公司指定”e家比速8高出7.93%,說(shuō)明速8營(yíng)銷宣傳力度大,而e家與本土企業(yè)合作頗有成效。
入住次數(shù):均以“第2—5次”比例最高,回頭率高?!俺醮巍比胱”壤?高于e家,其在品牌塑造及營(yíng)銷方面效果明顯;“5次以上”入住比例e家高于速8,說(shuō)明e家本土客源為主且客人品牌忠誠(chéng)度逐步增強(qiáng)。
停留天數(shù):速8客人以“1天”為主,e家客人停留“2—3天”“4—7天”比例均高于速8,可繼續(xù)鞏固長(zhǎng)住型客源。
預(yù)訂渠道:均以“直接入住”比例最高,尤其是e家,與其區(qū)域知名度相關(guān),但異地客源網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂銷售與速8存在差距,尤其是與攜程等中介機(jī)構(gòu)的合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
[1]粟娟,麻學(xué)峰,李佩耕,向國(guó)娟.基于顧客價(jià)值的酒店顧客滿意度測(cè)評(píng)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,(5).
[2]李鴻吉.模糊數(shù)學(xué)基礎(chǔ)及實(shí)用算法[M].北京:北京科學(xué)出版社,2005.
[3]徐國(guó)祥.統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)與決策[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007.
[4]吳殿廷,李東方.層次分析法的不足及其改進(jìn)的途徑[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004,40(2).
[5]魏毅強(qiáng),劉進(jìn)生,王緒柱.不確定性AHP中判斷矩陣的一致性概念以及權(quán)重[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1994,14(7).