王芳 陶怡 張北平
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(Systemiclupuserythematosus,SLE)是一種以產(chǎn)生多種自身抗體參與免疫介導(dǎo)的組織損傷為特征的疾病,可累及心、腦、腎、肺、皮膚、關(guān)節(jié)等多個器官,其中,腎臟是最常受累的臟器,根據(jù)病理學(xué)研究,幾乎所有的SLE患者都存在腎組織病理損害,臨床上常發(fā)生為狼瘡性腎炎(Lupusnephritis,LN)。表現(xiàn)為慢性腎炎、急進(jìn)性腎炎、腎病綜合癥、腎炎綜合癥、單純血尿和(或)蛋白尿。自身抗體在腎組織的病理損害中具有重要作用,其檢測對SLE的診斷、疾病活動性以及預(yù)后的評估等具有重要的臨床意義。本文對48例LN活動期患者和50例未發(fā)生LN的SLE患者進(jìn)行多重抗體的檢測并加以探討,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2007年1月~2009年4月的SLE并發(fā)LN的患者48例,女41例,男7例,年齡15~59歲。確診時病程平均8個月。發(fā)病高峰為15~35歲的育齡女性,共41例,占全部患者的85.4%。另選狼瘡患者50例作為對照組,女45例,男5例,無臨床腎病表現(xiàn),年齡15~56歲。診斷均符合1997年美國風(fēng)濕病學(xué)會SLE診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 LN的診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)腎活檢是IIb系膜增殖,局灶性增殖,彌漫性增殖或者膜性腎炎之一者;(2)一年之內(nèi)肌酐清除率降低30%;(3)24h尿蛋白定量大于1g。若無以上特征,至少在過去12月內(nèi)有以下三條者:(1)血清蛋白<30g/L;(2)尿蛋白(++)~(+++);(3)在尿中查出卵形脂肪小體或顆粒、透明或紅細(xì)胞管型;(4)持續(xù)性血尿(>5個RBC/HF),需排除泌尿生殖道的其他原因引起。
1.3 腎組織病理學(xué)的活動性評估標(biāo)準(zhǔn) 腎組織病理學(xué)的活動性按照腎活檢評分指數(shù)來評估,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:腎活檢標(biāo)本腎小球數(shù)>10個。光鏡所見LN腎臟病變的活動化程度用Austin半定量方法判定,并以活動性指數(shù)(activity index,AI)表示。AI觀察6個指標(biāo):(1)毛細(xì)血管內(nèi)皮增生,纖維素樣壞死和(或)細(xì)胞核碎裂;(2)細(xì)胞性新月體形成;(3)透明血栓或白金耳改變;(4)白細(xì)胞浸潤;(5)間質(zhì)炎性細(xì)胞浸潤。每種病變按“-”~“+ + +” 分別評為0、1、2、3分。其的第2、3項可雙倍記分,依次計算,AI為0~24分。
1.4 方法 抗ds-DNA、ANCA采用歐盟公司的間接免疫熒光試劑盒檢測患者外周血血清相關(guān)抗體滴度。抗RNP、抗Sm以及SSA和SSB由德國歐蒙公司提供的抗ENE抗體檢測試劑盒,應(yīng)用免疫斑點法檢測,待檢血清與膜條上包被抗原反應(yīng)著色判斷為陽性。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 分析資料采用SPSS11.0軟件,率的比較采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 48例狼瘡性腎炎腎組織病理學(xué)活動指數(shù)均≥10,說明腎組織病變趨于活動。
2.2 抗ds-DNA、抗RNP以及ANCA在活動性LN患者中的陽性率高于未發(fā)生腎病者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??筍m、SSA以及SSB在兩者中的陽性率無明顯差別,結(jié)果見表1。
抗ds-DNA是SLE的特異性抗體,能反映SLE的活動性,在腎組織病理活動的狼瘡患者中,陽性率為72.9%,明顯高于未發(fā)生腎炎的SLE患者??筪s-DNA可以形成免疫復(fù)合物而導(dǎo)致皮下、腎臟和其他器官的組織損傷,造成皮疹或者蛋白尿、血尿,在其他一些疾病繼發(fā)的腎病或者類風(fēng)濕病人血清中也可以出現(xiàn)抗ds-DNA陽性,但陽性率及滴度水平較低,一般不會造成相關(guān)的免疫復(fù)合物損害。在SLE患者血清中,抗ds-DNA的滴度決定了腎組織免疫復(fù)合物沉積的多少,其滴度是與腎組織病理損害相關(guān)的。
抗RNP反映了SLE的疾病活動,在我們的研究數(shù)據(jù)中,抗RNP在腎組織病理活動的狼瘡患者中的陽性率明顯高于未發(fā)生腎炎者,既往研究該抗體的出現(xiàn)與神經(jīng)性狼瘡有關(guān),并且反映疾病活動度,與本研究的結(jié)果一致。RNP在混合型結(jié)締組織病中幾乎均為陽性,且其滴度很高,在其他結(jié)締組織病中陽性率低且滴度低,PNP陽性的SLE病人,如ds-DNA陰性則腎病發(fā)病率低,如若與抗ds-DNA、Sm同時存在,則發(fā)生狼瘡性腎炎的可能性較大。
抗Sm是SLE的標(biāo)記抗體,對SLE有高度特異性,但是抗Sm抗體陽性檢出率不高,影響SLE的診斷??筍m抗體在活動性腎炎患者中的陽性率為25%,在未發(fā)生腎炎的患者血清中檢測到抗Sm抗體陽性率為18%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析陽性率差異無統(tǒng)計學(xué)意義??筍m抗體一直被認(rèn)為是診斷SLE的特異性抗體,既往研究證明其與疾病的活動以及腎臟疾病嚴(yán)重程度不相關(guān),也有研究認(rèn)為,抗Sm抗體陽性合并ds-DNA陽性者腎臟受累較多見[1]。本研究結(jié)果顯示,抗Sm抗體在SLE患者和活動性LN患者中陽性率無差別。
表1 兩組患者六種自身抗體檢測結(jié)果
ANCA陽性率在LN活動患者明顯高于未發(fā)生LN的患者,在以前的研究認(rèn)為,ANCA與SLE病程、發(fā)病及疾病活動均呈正相關(guān),也認(rèn)為檢測ANCA可以作為監(jiān)測LN病情活動的一種手段[2],其表達(dá)與LN的活動是一致的,與我們的實驗結(jié)果一致,可能是由于ANCA相關(guān)的血管損害,加重了腎組織的病理損傷,促使了LN的發(fā)生和活動。
SSA和SSB可見于多種自身免疫性疾病,如干燥綜合癥,系統(tǒng)性紅斑狼瘡血管炎、淋巴結(jié)腫大、白細(xì)胞減少、光過敏、皮損、紫癜等??筍SA兩種蛋白(52KD和60KD)的抗體均可見于SS及SLE,但單獨出現(xiàn)52KD抗體更多見于SS中,而只出現(xiàn)66KD抗體,則更多見于SLE,尤其是SCLE。SSA在新生兒SLE中的陽性率幾乎達(dá)到100%,但是在成人患者中陽性率并不高,根據(jù)我們研究的數(shù)據(jù)分析,SSA和SSB在腎組織病理活動的狼瘡患者以及未發(fā)生腎炎的SLE患者之間沒有差異。
本項研究的病例數(shù)量有限,在我院范圍內(nèi)對部分活動性LN病例進(jìn)行對比研究,更深一步研究還需要大樣本、多中心的研究,以便得到更準(zhǔn)確、更具有說服力的數(shù)據(jù)資料,同時對此類病人長期進(jìn)行隨訪可能對LN活動性的研究更有意義,為指導(dǎo)臨床用藥和預(yù)測遠(yuǎn)期預(yù)后提供依據(jù)。
[1]戴慧光,李慧珠.抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體與系統(tǒng)性紅斑狼瘡[J].外醫(yī)學(xué):膚性病學(xué)分冊,1997,23(6):341.
[2]Reveille JD.Predictive value of autoantibodies for activity of systemic lupus erythematosus[J].Lupus,2003,12(11):833-837.