王琦 張瑩瑩 徐榮天 劉屹 董玉姝
腎癌是泌尿系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,術前對腎細胞癌患者病情的評估至關重要。血常規(guī)檢查是最簡便、最基本的檢測方法之一,國內(nèi)文獻報道血小板計數(shù)(platelet count,PLT)升高可能是尚未發(fā)現(xiàn)的早期癌癥的首發(fā)征象[1]。本文通過分析63例腎癌患者PLT結果,探討PLT與腎癌的CT值及臨床病理分期的關系。
1.1 一般資料 收集2006年3月至2008年12月間,具有完整臨床病理資料和CT檢查的腎癌患者共63例,所有病例均經(jīng)病理證實,病例均行CT平掃及增強檢查,合并有肝硬化及嚴重感染者不列入本研究。其中男40例,女23例;年齡24~83歲,平均年齡56.32歲;左側29例,右側34例。腎癌大小依據(jù)病理標本直接測量;臨床病理分期采用改良Robson分期法;PLT以門診和入院后首次治療前的外周血血小板資料為準,PLT≥300×109/L為升高。PLT升高組22,PLT正常組41例。
1.2 CT檢查 采用日本東芝公司Aquilion 64層螺旋CT機進行掃描,常規(guī)取仰臥位,先平掃后增強掃描,增強掃描采用高壓注射器經(jīng)肘前靜脈注射非離子型造影劑歐乃派克(300 mg/ml)80 m l,注射速度2.5 ml/s,掃描層厚1 mm,重建層厚3 mm。掃描范圍從腎上極至下極下方平面,或根據(jù)病情確定掃描范圍。CT值測量:選擇強化程度最強的腫瘤部位測量CT值,感興趣區(qū)域(ROI)<5 mm,對應皮質(zhì)期測量部位測量平掃及實質(zhì)期圖像的CT值。
1.3統(tǒng)計學分析應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,采用t檢驗,相關性采用pearson和Spearman相關分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 腫瘤分期 PLT升高組:Ⅰ期10例,Ⅱ期7例,Ⅲ期3例,Ⅳ期2例。PLT正常組:Ⅰ期29例,Ⅱ期7例,Ⅲ期4例,Ⅳ期1例。2組分期間差異有統(tǒng)計學意義(u=1.9389,P<0.05)。2.2 血小板計數(shù) PLT升高者22例,正常者41例。PLT升高組:PLT值 303×109/L~647×109/L,平均 387.23×109/L。PLT正常組:PLT值114×109/L~297×109/L,平均210.49×109/L。
2.3 CT值 PLT升高組:平掃CT值20.19~67.69 Hu,均值(39±12)Hu。皮質(zhì)期 CT值:24.33~172.9 Hu,均值(94±4)Hu。實質(zhì)期CT值19.07~122.3 Hu,均值(79±19)Hu。PLT正常組:平掃CT值12~64.27 Hu,均值(36±10)Hu。皮質(zhì)期CT值47.59~191.5 Hu,均值(121±8)Hu。實質(zhì)期 CT值49.61~153.7 Hu,均值(93±26)Hu。2組皮頂CT值間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 PLT值與相對應的腎癌腫瘤分期的相關性分析 經(jīng)正態(tài)性檢驗,腫瘤分期呈偏態(tài)分布,腎癌的腫瘤分期與PLT值之間呈正相關(r=0.250,P<0.05)。見表1。
表1 PLT與腫瘤分期的關系 例
2.5 PLT值與腎癌病灶CT值的相關性分析 經(jīng)正態(tài)性檢驗,PLT值與平掃CT值均呈正態(tài)分布,腎癌病灶平掃CT值與PLT值無相關性(r=0.107,P>0.05)。經(jīng)正態(tài)性檢驗,PLT值與皮質(zhì)期CT值呈正態(tài)分布,腎癌病灶皮質(zhì)期CT值與PLT值成負相關(r=-0.858,P>0.05)。經(jīng)正態(tài)性檢驗,PLT值與實質(zhì)期CT值呈正態(tài)分布,腎癌病灶實質(zhì)期CT值與PLT值無相關性(r=-0.240,P>0.05)。
近年來,人們對血小板與惡性腫瘤之間的關系越發(fā)關注。研究發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤患者常伴有血小板的增高,而增高的血小板在腫瘤的進展、轉移方面都起著重要的作用。
腫瘤患者血小板增多的機制目前尚不十分明確,目前認為有以下幾種原因:腫瘤細胞產(chǎn)生血小板生成素樣激素[2];促骨髓巨核細胞生成的刺激因子濃度增高;免疫反應;失血和營養(yǎng)不良引起的缺鐵性血小板增多;腫瘤患者單核巨噬細胞系統(tǒng)機能低下,脾功能嚴重下降,脾內(nèi)血小板滯留、破壞減少導致血小板增多。腫瘤細胞可直接或間接刺激凝血系統(tǒng),引起血小板活化[3],而增多的血小板又可激惹腫瘤的生長。血小板增多與惡性腫瘤的進展亦有密切關系,它常是腫瘤進展與擴散的表現(xiàn)之一,中晚期腫瘤極易轉移,擴散或發(fā)生轉移的腫瘤均易伴發(fā)血小板增多[4-6]。曾報道56.8%的腎癌[7]常伴有血小板增高,本組腎癌患者血小板增多發(fā)生率為34.92%,較文獻報道低。
本組資料表明血小板增多與腫瘤分期、增強后皮質(zhì)期CT值呈正相關,血小板升高組與正常組在腫瘤分期、增強后皮質(zhì)期CT值上的差異有統(tǒng)計學意義。隨著腎癌患者腫瘤的惡性程度增高,病理分期偏晚,以及腫瘤的復發(fā)、轉移,血小板增高的發(fā)生率增多。特別對于有臟器轉移存在的患者,其血小板常有明顯增高,可見血小板增多可預示癌癥的進展和侵襲,因此血小板增高有可能作為病情估計及判斷預后的一個參考指標。本研究結果顯示皮質(zhì)期CT值與PLT成負相關,但相關性很弱,由于分期與腫瘤大小成正相關,PLT值較高的腫瘤病灶多較大,我們考慮可能是大的腫瘤雖然腫瘤新生血管很豐富,但不能完全滿足腫瘤需要,由此腫瘤中心組織會發(fā)生壞死,因而大腫瘤血供分配后單位血供會比小腫瘤的單位血供少,另外,由于腫瘤的大小差異,造影劑進入血管后彌散進入腫瘤病灶的時間可能有所不同。
由于本組病例的納入標準要求較高,因此病例數(shù)量較少,有些少見的檢驗結果和危險因素沒有包括在內(nèi),還有待今后的研究中進一步探討,總之,PLT升高在腎癌中較多見,因此PLT有可能作為診斷、評估病情、判斷患者預后和評價療效的輔助指標。
1 王陽,任強.血小板計數(shù)與惡性腫瘤及其分期關系分析.中國實驗診斷學,2003,7:105-106.
2 Corbett G,Perry DJ,Significance of thrombocytosis.Lancet,1983,1:77.
3 張峻梅,唐方,李玲.惡性腫瘤患者活化血小板的檢測.中國腫瘤臨床,2005,32:920-922.
4 FuruhashiM,Miyabe Y,Oda H.A case of thrombopoietin-producing O-varian carcinoma confirmed by immunohistoch-emistry.Gynecol Oncol,1999,74:278-281.
5 Brockmann MA,Giese A,Mueller K,et al.Preoperative thrombocytosis predicts poor survival in patients with glioblastoma.Neuro Oncol,2007,9:335-342.
6 姚興偉,李娟,杜志剛,等.大腸癌臨床病理特征與血小板增多關系的探討.中國腫瘤臨床,2007,34:450-453.
7 Symbas NP,Townsend MF,El-Galley R,et al.Poor prognosis associated with thrombocytosis in patientswith renal cell carcinoma.BJU Int,2000,86:203-207.