姜建華,周曉芳,葉金翠
(1.浙江省杭州下城區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,浙江 杭州 310004; 2.浙江省腫瘤醫(yī)院,浙江 杭州 310022;3.浙江省醫(yī)學科學院藥物研究所,浙江 杭州 310013)
萘普生為非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥(NSAIDs),具有抗炎、鎮(zhèn)痛、解熱功效,臨床常用于治療各類風濕性關(guān)節(jié)炎、骨關(guān)節(jié)炎及強直性脊椎炎,可緩解各種輕度至中度的疼痛。NSAIDs對整個胃腸道均有損傷,患者長期口服NSAIDs,胃和十二指腸潰瘍的發(fā)生率為10% ~20%[1],是未使用NSAIDs的健康人群的5~15倍[2-3],嚴重胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生危險是非NSAIDs使用者的4倍[4]。因此,需長期服藥的患者或胃潰瘍患者往往不能耐受NSAIDs。經(jīng)皮給藥作為安全、有效的給藥途徑,非常適合NSAIDs。萘普生經(jīng)皮給藥,不僅可避免口服給藥的胃腸道刺激,而且可使藥物在皮下、關(guān)節(jié)等局部保持高濃度,以發(fā)揮更好的治療作用,避免全身作用產(chǎn)生的副反應(yīng)。萘普生具有低相對分子質(zhì)量(230.26)、低熔點(153~154℃)、油水分配系數(shù)與溶解性合適以及生物半衰期較短等特性,使得萘普生研制成透皮吸收制劑具可行性。本研究考察了透皮促進劑月桂氮酮(azone)、油酸(oil acid,OA)、月桂醇(dodecyl alcohol,DA)與 1,2- 丙二醇(1,2-PG)單用或混合使用對萘普生的促透效果,為萘普生透皮給藥系統(tǒng)的開發(fā)提供參考。
LC-10 A型高效液相色譜儀(日本島津);SPD-10 A型紫外檢測器;C-R 6 A型數(shù)據(jù)處理器(日本島津);Valia-Chien雙室滲透池(浙江大學玻璃儀器廠);電子分析天平(德國賽多利斯)。萘普生(中國藥品生物制品檢定所,批號為100198-0002);月桂氮酮(廣州助劑化工廠)、油酸(沈陽市都西試劑廠)、月桂醇(上?;瘜W試劑供應(yīng)站)、丙二醇(如皋市金陵試劑廠)均為分析純。雄性SD大鼠(浙江省醫(yī)學科學院)。
取體重約200 g的雄性SD大鼠,用刀片刮去大鼠腹部毛,處死,剝離腹部皮膚,去除皮下脂肪及黏液,用生理鹽水沖洗干凈,濾紙吸干后置冰箱儲存,備用。
將處理好的大鼠腹部皮膚固定于Valia-chien雙室滲透池上,角質(zhì)層面向供應(yīng)室,真皮層面向接受室。滲透池固定在磁力攪拌器上,用星狀磁粒以500 r/min的速度攪拌,并用水浴夾套使溫度恒定為(37±0.5)℃。供應(yīng)室中加入4 mL不同促進劑的萘普生供給液,塞子蓋緊并以膜封口,接受室內(nèi)加入10% 聚乙二醇400(PEG 400)生理鹽水 4 mL。分別于 4,6,8,10,24 h 時取樣 500 μL,同時立即補加等溫等體積的接受液。以高效液相色譜(HPLC)法測定各時間點接受室中藥物濃度,計算單位面積內(nèi)藥物的累積滲透量 Q(μg/cm2)。計算公式如下:

式中 Vn和 Cn分別為第 n次取樣時接受液的體積和濃度;Vi和 Ci分別為第 i次取樣時接收液的體積和濃度;Vn=Vi=4 mL;∑CiVi為取樣帶走的藥物的累積和。以 Q與時間(t)作圖得藥物累積曲線,對曲線的直線部分進行線性回歸,所得的直線斜率即為透皮擴散速率J(μg·cm2/h)。
取萘普生適量,溶于流動相中,于200~400 nm波長范圍內(nèi)進行紫外掃描。根據(jù)吸收圖譜,萘普生在流動相中的最大吸收波長為231 nm,因此選定此波長為檢測波長。
色譜柱:ODS C18柱(150 mm ×4.6 mm,5 μm);流動相:甲醇-水(70 ∶30),水相中加入冰醋酸調(diào) pH 至 2.0;流速:1.0 mL/min;檢測波長:231 nm;柱溫:37 ℃;進樣量:20 μL。
精密稱取萘普生適量,配成貯備液,再用甲醇稀釋配制成質(zhì)量濃度分別為 1,5,15,20,25,30,35,40,50 μg/mL 的溶液,搖勻。精密量取20 μL注入液相色譜儀,照上述色譜條件測定,記錄峰面積,得回歸方程 A=16 403 C-469.4,R2=0.999 3(n=9)。結(jié)果表明,萘普生溶液的質(zhì)量濃度在1.0~50 μg/mL范圍內(nèi)與峰面積呈良好的線性關(guān)系。
精密稱取萘普生適量,配制高、中、低質(zhì)量濃度的樣品溶液各5批,依法測定,將結(jié)果代入標準曲線計算,與實際濃度比較,計算方法回收率。結(jié)果平均回收率為100.85%。
按照回收率試驗項下操作方法,配制高、中、低3種質(zhì)量濃度的樣品溶液,同日內(nèi)測定5批,隔日測定1批并連續(xù)5批。結(jié)果日內(nèi) RSD 為 0.53% ~0.85%,日間 RSD 為 0.67% ~2.10%。
結(jié)果見表1。可知,azone和OA對萘普生有顯著的經(jīng)皮促透效果,而DA和1,2-PG對其無明顯促透作用,尤其是1,2-PG單獨使用時基本無促透作用。圖1為單一使用促進劑后的藥物經(jīng)皮累積滲透量-時間曲線,結(jié)果表明,azone和OA對萘普生的促透作用明顯與劑量相關(guān),在5%濃度以下藥物透皮量與促進劑濃度成正比,但5%濃度以上隨促進劑濃度的增加促透效果反而下降,其中5%azone和5%OA的促透作用最顯著。

表1 促進劑作用下萘普生的經(jīng)皮滲透速率(J)及其促透倍數(shù)(ER)
研究了azone或OA與1,2-PG聯(lián)合應(yīng)用對萘普生的經(jīng)皮滲透促透效果,固定5%azone和5%OA濃度不變,分別與不同濃度的1,2-PG聯(lián)合使用進行皮膚滲透試驗。結(jié)果見表2和圖2??梢娭苄源龠M劑azone和OA與水溶性促進劑聯(lián)合使用,比單獨使用的促透效果更顯著,促透倍數(shù)較在水中高達10倍以上。5%azone+20%1,2-PG可達最大促透效果。
萘普生收載于2005年版《中國藥典(二部)》,其原料含量測定采用傳統(tǒng)容量法,取樣量大,滴定液配制較煩瑣。萘普生針劑含量測定采用紫外分光光度法。本研究采用靈敏的高效液相色譜法測定萘普生的質(zhì)量濃度,準確性好、精密度高,出峰快、峰形好,分析時間短,且皮膚蛋白浸出液等雜質(zhì)峰與主峰分離完全,專屬性好,回收率與精密度均符合要求,適用于體外透皮試驗的檢測。由于萘普生為弱酸性藥物,在溶液中存在解離平衡,色譜行為受pH影響較大,因此試驗時需在水相中加入冰醋酸調(diào)節(jié)流動相的 pH,以改善其峰形與維持穩(wěn)定性。

圖1 在不同促進劑其及不同濃度作用下藥物經(jīng)皮滲透累積量-時間曲線

表2 促進劑聯(lián)合使用的經(jīng)皮滲透速率(J)及其促透倍數(shù)(ER)

圖2 azone或OA與1,2-PG聯(lián)合使用的藥物滲透累積量-時間曲線
提高藥物的透皮速率是開發(fā)經(jīng)皮給藥制劑的關(guān)鍵,應(yīng)用透皮促進劑是增加藥物透皮吸收的首選方法[5]。其作用機制多是通過改變皮膚角質(zhì)層扁平細胞的有序疊集結(jié)構(gòu)(使有序排列變?yōu)闊o序排列),增大角質(zhì)層細胞間隙的空隙,使藥物迅速進入皮下而被吸收[6]。本研究結(jié)果表明,azone和OA對萘普生的促透效果顯著,且呈劑量依賴關(guān)系,5%濃度可達最佳促透作用;聯(lián)合1,2-PG使用,可達單一促進劑無法比擬的促透效果,促透倍數(shù)達10倍以上,其中5%azone+20%1,2-PG達最大促透倍數(shù)。azone發(fā)揮促透作用與其同角質(zhì)層中脂質(zhì)的相互作用有關(guān)。azone的化學結(jié)構(gòu)中有一較大的極性基團和脂質(zhì)烷基鏈,可進入到脂質(zhì)雙分子層中破壞它的有序結(jié)構(gòu)。采用電子衍射方法對從人角質(zhì)層剝離的脂質(zhì)進行的研究也表明,azone可作為一個獨立相存在于角質(zhì)層的脂質(zhì)中[7]。1,2-PG單獨作用無明顯促透效果(促透倍數(shù)ER為1.03),但與azone或OA聯(lián)用時促透作用顯著。一般認為,這主要是因為1,2-PG能作為良好的溶劑分布在類脂極性基團之間的親水性區(qū)域,使azone更容易分配進入細胞間區(qū)域[8]。同時,1,2-PG的水溶性有利于藥物在皮膚角質(zhì)層和活性表皮間轉(zhuǎn)運。5%的OA和20%的1,2-PG混合使用也可取得顯著的促透效果(促滲倍數(shù)ER為11.78)。OA屬于脂肪酸類化合物,與皮膚中脂肪酸有相似的結(jié)構(gòu),分子中存在的不飽和雙鍵使其具有不對稱的空間結(jié)構(gòu)。當OA分子插入角質(zhì)層內(nèi)的脂質(zhì)雙分子層疏水結(jié)構(gòu)時,由于其不飽和疏水的順式結(jié)構(gòu),使雙分子層扭轉(zhuǎn),形成微細的、易于滲透的流動性通道,從而有效地影響了角質(zhì)層脂質(zhì)結(jié)構(gòu)的有序排列[9]。本試驗所得結(jié)果初步驗證了萘普生透皮給藥的可行性,為萘普生經(jīng)皮給藥制劑的研發(fā)提供了參考。
[1]Wolfe F, Zhao S,Lane N.Preference for nonsteroidal anti-inflammatory drugs over acetaminophen by rheumatic disease patients:a survey of 1 799 patients withosteoarthritis,rheumatoidarthritis, andfibromyalgia[J].ArthritisRheum,2000,43(2):378-385.
[2]Pincus T,Swearingen C, Cummins P, et al.Preference for nonsteroidal anti-inflammatory drugs versus acetaminophen and concomitant use of both types of drugs in patients with osteoarthritis[J].J Rheumatol,2000,27(4):1 020-1 027.
[3]Gabriel SE, Jaakkmainen L, Bombardier C.Risk for serious gastrointestinal complications related to use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs.a meta-analysis[J].Ann Intern Med,1991,115(10):787-796.
[4]Seibrt K,Zhang Y,Leahy K,et al.Pharmacological and biochemical demonstration of the role of cyclooxygenase 2 in inflammation and pain[J].Proc Natl Acad Sci USA,1999,91(25):12 013-12 017.
[5]方曉陽,葉 青.中藥透皮吸收促進劑的研究與發(fā)展[J].中草藥,2003,34(2):188-191.
[6]方世平,孫曼春,王智勇,等.月桂氮酮和薄荷腦對姜赤凝膠體外透皮吸收的影響[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2006,26(3):280-283.
[7]Pilgram GS,Van der Meulen J,Gooris GS,et al.The influence of two azones and sebaceous lipids on the lateral organization of lipids isolated from human stratum corneum[J].Biochim Biophys Acta-Biomembr,2001,1 511(2):244-254.
[8]楊 鵬,丁雪鷹,高 靜,等.透皮促滲劑對鹽酸氟西汀經(jīng)皮滲透性的影響[J].第二軍醫(yī)大學學報,2007,28(11):1 252-1 254.
[9]韓 旻,鐘韻偉,李新平,等.不同促滲劑對氫溴酸高烏甲素貼片體外經(jīng)皮滲透的影響[J].中國中藥雜志,2008,33(11):1 252-1 255.