陳永賢,俞建達(dá),黃 見,沙有勝
(無錫油泵油嘴研究所,江蘇 無錫 214063)
柴油機(jī)具有熱效率高、升功率大、功率范圍廣、經(jīng)濟(jì)性好、適應(yīng)性強(qiáng)、可靠性高、使用壽命長以及便于移動等優(yōu)點,因此被廣泛應(yīng)用于運輸車輛、拖拉機(jī)、工程機(jī)械、船舶等領(lǐng)域。據(jù)公安部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2011年6月底,我國機(jī)動車保有量已達(dá)到2.17億輛,并仍保持較快增長之勢。
機(jī)動車保有量的飛速增加,除帶來石油短缺問題外,其排氣污染物也給大氣環(huán)境和城市環(huán)境帶來了嚴(yán)重的污染破壞作用。然而,排放法規(guī)卻日益苛刻,降低柴油機(jī)主要排放污染物的要求刻不容緩,為很好地降低柴油機(jī)的主要污染物,我們必須深刻理解其主要污染物的生成機(jī)理及影響因素,同時闡述降低這些主要排放污染物的對應(yīng)策略。
眾所周知,柴油機(jī)的排放污染物主要是氮氧化物(NOx)和顆粒物(PM)。一般說來,在缸內(nèi)直噴柴油機(jī)中,由于噴霧與進(jìn)氣充量的混合時間很短,再加上柴油的粘度大、揮發(fā)性差,形成的可燃混合氣嚴(yán)重不均勻,不均勻的混合氣被分為高溫過濃區(qū)和高溫火焰區(qū)。
高溫過濃區(qū)在高溫高壓下,由于缺氧而形成碳煙(Soot)粒子,并在降溫過程中吸附各種凝聚相物質(zhì),形成了柴油機(jī)重要的污染物微粒(PM);
高溫火焰區(qū)在高溫高壓下,由于氧氣富足,缸內(nèi)的氮氣被氧化生成NO和NO2,從而形成了柴油機(jī)排放中的另一種重要污染物——氮氧化物(NOx)。
可見,控制柴油機(jī)有害排放物的重點,在于控制PM和NOx。
研究表明,在傳統(tǒng)燃燒技術(shù)優(yōu)化過程中,柴油機(jī)本身由擴(kuò)散火焰控制的燃燒方式?jīng)Q定,必然存在PM和NOx排放的Trade-off關(guān)系,這為柴油機(jī)的主要排放物控制帶來了很大困難。本文分別從機(jī)內(nèi)凈化和機(jī)外凈化的角度出發(fā),針對這兩種主要排放物,分別闡述了先進(jìn)而有效的應(yīng)對策略,以實現(xiàn)柴油機(jī)的超低排放,從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境和人類健康的目的。
冷卻的EGR技術(shù)是實現(xiàn)柴油機(jī)降低NOx排放的主要技術(shù)措施之一。
一般來講,隨著EGR率的增大,進(jìn)入缸內(nèi)的N2、H2O和CO2等惰性氣體增加,新鮮空氣被稀釋,氧濃度下降,再加上H2O和CO2等三原子氣體有較大的比熱容,致使同樣的放熱量缸內(nèi)平均溫度降低,因而NOx排放總是下降的,但常常伴隨著PM排放的增加。然而,在LTC燃燒方式下,PM排放卻隨EGR率的增大呈先上升后下降的趨勢。
其原因如下:當(dāng)EGR率較小,氧濃度較高時,隨著EGR率的增大,氧濃度的降低,當(dāng)量燃氧比越來越大,缸內(nèi)平均溫度越來越低,再加上燃燒過程屬于一邊燃燒一邊噴射,致使Soot排放的氧化率低于生成率,故PM排放隨EGR率的增大而增大;
隨著EGR率的進(jìn)一步增大,氧濃度的進(jìn)一步降低,盡管燃氧當(dāng)量比進(jìn)一步增大,但由于缸內(nèi)平均溫度很低,以至不能滿足Soot的生成條件,致使Soot排放隨EGR率的增大而減少,但HC和CO排放卻急劇增加。
目前被廣泛研究的冷卻的EGR管路布局有:低壓EGR管路、高壓EGR管路、長EGR管路和短EGR 管路等[1~2]。
采用多級渦輪增壓中冷技術(shù),提高了進(jìn)氣終了壓力,增加空氣的供給量,提高充氣系數(shù),促進(jìn)了燃油與進(jìn)氣充量的混合氣的形成,加快了燃燒反應(yīng)速率,使柴油燃燒充分,使Soot排放大大降低,并降低了HC和CO的排放;同時進(jìn)入氣缸的總的進(jìn)氣充量增加,尤其是再循環(huán)廢氣成分的增加,從而缸內(nèi)工質(zhì)的總比熱容增大,致使缸內(nèi)平均溫度降低;再加上由于中冷作用,使進(jìn)氣溫度降低,以控制NOx的惡化。
研究表明,隨著進(jìn)氣壓力的提高,Soot排放峰值有所下降,且Soot排放增大的始點推遲,這表明隨著進(jìn)氣壓力的提高,NOx與Soot的trade-off關(guān)系有所改善。一般說來,隨著進(jìn)氣壓力的提高,燃油與進(jìn)氣充量的混合速率增大,局部過濃區(qū)減少,Soot生成速率降低,氧化速率增大,致使Soot排放峰值下降。隨著進(jìn)氣壓力的提高,進(jìn)入缸內(nèi)的新鮮充量越多,氧濃度越高,越利于Soot氧化。因而,Soot排放增大的始點推遲。
實踐證明:增壓空氣溫度每降低10℃,柴油機(jī)的工作循環(huán)平均溫度可降低25~30℃,采用多級渦輪增壓與中冷技術(shù),是降低NOx和PM排放、改善柴油機(jī)經(jīng)濟(jì)性和提高升功率的有效措施[3]。
采用可變氣門技術(shù)是控制化學(xué)特征時間的主要技術(shù)手段之一[4]。該技術(shù)的理論依據(jù)為Miller/Atkinson循環(huán),即通過推遲關(guān)閉進(jìn)氣門,來產(chǎn)生發(fā)動機(jī)內(nèi)部的冷卻效應(yīng),以減少發(fā)動機(jī)壓縮功的消耗,并利用增壓來彌補(bǔ)由于進(jìn)氣門晚關(guān)而引起的進(jìn)氣量減少問題。
該技術(shù)在降低有效壓縮比的同時,保持了較大的膨脹比,是解決缸壓過高的有效手段之一。同時由于有效壓縮比的降低,缸內(nèi)溫度也相應(yīng)降低,有利于增加缸內(nèi)燃油的著火延遲期,使其混合情況大為改善,且低溫也有利于降低NOx排放。
目前,按照控制參數(shù)的不同,可變氣門技術(shù)分為:可變氣門正時(VVT),即氣門開啟與關(guān)閉時刻可變;可變氣門升程(VVL),即僅改變氣門的最大升程;可變氣門升程與定時(VLT),即在改變升程的同時,改變了定時與開啟持續(xù)期。
而實現(xiàn)可變氣門技術(shù)則有多種途徑,按照有無凸輪軸,可分為基于凸輪軸的可變氣門機(jī)構(gòu)和無凸輪軸的可變氣門機(jī)構(gòu)兩大類。
研究表明,在總的進(jìn)氣流量相同的情況下,隨著進(jìn)氣門關(guān)閉定時的推遲,NOx和Soot排放能同時降低,其原因歸于缸內(nèi)燃燒溫度的降低,而當(dāng)量燃氧比相對較高。
多次噴射被分為3個基本類型:預(yù)噴射、后噴射和分離噴射[5]。
預(yù)噴射,是指在長主噴射之前的短噴射。預(yù)噴射的作用,使主噴著火前缸內(nèi)壓力和溫度有一定程度的提高,預(yù)噴射形成的混合氣的燃燒,促進(jìn)了主噴可燃混合氣的形成,使著火延遲期明顯縮短,燃燒提前,并使主噴階段預(yù)混合燃燒溫度,壓力升高率及放熱率大幅度下降,避免了傳統(tǒng)燃燒初期壓力和溫度急劇升高的現(xiàn)象,使得NOx排放和燃燒噪聲,在不同工況得到了不同程度的降低。
后噴射,是指在長主噴射之后的短噴射。后噴射的主要作用是加快Soot氧化,這歸于其增加了燃燒后期的湍流能量,改善了外圍空氣與燃油的混合,提高了空氣利用率。
分離噴射,僅僅是指一次噴射被分為兩次或更多次進(jìn)行噴射。分離噴射的主要作用,是后續(xù)噴射脈沖能引起湍流,該湍流有助于改善燃油揮發(fā)以及油氣混合,從而致使空氣利用率得到改善,同時加快了燃燒速度;分離噴射的另外一個作用,是有利于控制燃燒噪聲和有害排放物的形成。然而,針對分離噴射,只有優(yōu)化的噴油定時、脈沖間隔時間、脈沖油量及其比例以及噴射次數(shù),才能顯著地改善脈沖燃油與空氣的混合過程,降低未燃油滴損失率,控制缸內(nèi)混合氣的濃度和溫度分層,進(jìn)而實現(xiàn)對燃燒過程中著火和放熱速率的有效控制。
柴油機(jī)采用高壓噴射技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)Soot、HC和CO排放的同時降低,同時有利于熱效率的提高和燃油消耗率的降低,但卻常伴有NOX排放的輕微增加。若結(jié)合高的增壓壓力和一定量的EGR率,則能夠?qū)崿F(xiàn)NOX和Soot排放的同時降低。
因此,提高燃油噴射壓力,是目前內(nèi)燃機(jī)界研究的一個重要方向[6]。
一般說來,噴射壓力提高,噴油速率增大,相同的噴油量噴油持續(xù)期相對縮短,大部分燃油在滯燃期內(nèi)就噴入氣缸,為油氣混合贏得了更長的時間,因此預(yù)混合燃燒燃油量較大;同時,采用高而穩(wěn)的噴射壓力增大噴油率與增大油嘴噴孔孔徑增大噴油率相比,前者油束的貫穿能力和混合氣形成的能量,都大大增加;再加上噴孔內(nèi)外壓力差加大,更有利于噴注微粒的細(xì)化,及噴霧粒子在缸內(nèi)分布的均勻,使燃油霧化及油氣混合物的均勻性得到了改善,減少了缸內(nèi)濃混合區(qū),加快了擴(kuò)散燃燒的速度,縮短了燃燒持續(xù)期。
由于以上3個因素,柴油機(jī)在中等負(fù)荷以上工況時,高噴射壓力能使熱效率提高,而Soot、HC和CO排放,得到不同程度的降低;而在低負(fù)荷大EGR率時,提高噴射壓力來降低Soot排放則顯得收效甚微[7]。
為緩解我國石油資源匱乏和需求之間的矛盾,及有利于我國長期可持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展和環(huán)境保護(hù),需要規(guī)劃與發(fā)展內(nèi)燃機(jī)燃用清潔代用燃料,以替代石油基燃料即汽油和柴油,這里以二甲醚和生物柴油為例,主要介紹柴油替代燃料。
二甲醚簡稱DME,在其化學(xué)結(jié)構(gòu)中兩個甲基被O分隔,二甲醚沒有一個C-C鍵。氧原子不僅降低了乙烯和乙炔的形成,也促進(jìn)氧化不飽和烴。二甲醚燃料含氧量高,十六烷值低,空氣混合要求低,熱效率高,燃燒完全。因此,二甲醚燃料是能有效地降低柴油機(jī)碳煙排放的可替代燃料之一[8]。
生物柴油是指以草本油料為作物、木本油料植物、動物油脂和餐飲廢油等為原料,通過酯交換工藝制成的甲酯或乙酯燃料。其具有含氧量高,十六烷值高的特點。由于生物柴油的十六烷值高,燃燒溫度低,著火延時期短,燃燒反應(yīng)速率高,且含氧量較高,致使排氣中的Soot、HC、CO排放較化石柴油相比明顯下降,而NOX排放卻有所升高。
但若生物柴油、柴油和乙醇以一定的比例混合作為燃料,則能獲得比柴油有明顯較低的Soot和NOX排放。
微粒捕集器(DPF)是非常實用有效的微粒后處理技術(shù)[9]。DPF系統(tǒng)通常包括過濾裝置、再生裝置和控制裝置3個部分,其關(guān)鍵技術(shù)是過濾材料和過濾體再生。目前的過濾材料主要有陶瓷基材料、金屬基材料、復(fù)合基材料等。
而過濾提再生的基本原理為:DPF工作時,PM被濾芯吸附過濾,隨著工作時間的增長,過濾體內(nèi)積聚的PM增多,過濾體前、后的壓差越來越顯著,柴油機(jī)排氣阻力加大,導(dǎo)致柴油機(jī)的動力性和經(jīng)濟(jì)性下降,因而必須適時對PM進(jìn)行清除,以限制其最高阻力即最高背壓,該過程即為過濾體的再生。
根據(jù)再生原理的不同,可將過濾體再生方法,分為主動再生和被動再生兩類。
主動再生是利用外加能源進(jìn)行再生,此種方法再生效率高,但系統(tǒng)較復(fù)雜,運行成本高。主動再生又分為加熱再生和非加熱式機(jī)械再生。
被動再生是利用柴油機(jī)排氣本身所具有的能量,對過濾體進(jìn)行再生,其又被分為催化再生、連續(xù)再生和燃油添加劑再生。
SCR技術(shù)全稱為選擇性催化還原技術(shù)[10],其轉(zhuǎn)化器具有很強(qiáng)的選擇性,主要是針對NOx的排放控制,其還原系統(tǒng)的還原劑,可用各種氨類物質(zhì)或者各種HC。其中,尿素用得較多。
SCR技術(shù)的工作原理如下:即將一定比例的尿素水溶液噴入尾氣中,在高溫環(huán)境中(溫度高于250℃),再加上催化劑的作用,NOx能迅速與氨氣反應(yīng),生成氮氣和水。而柴油機(jī)的排氣溫度一般在250~500℃范圍內(nèi),滿足了NOx還原所需的溫度條件,且該技術(shù)的NOx排放的最高轉(zhuǎn)化率達(dá)95%。但SCR技術(shù)卻受排氣溫度、燃油品質(zhì)等的影響很大。溫度過高時,NH3可能自行燃燒,而不與NOx起反應(yīng);溫度太低,催化劑的活性大大降低,反應(yīng)速度太慢,轉(zhuǎn)化效率低并伴有二次污染物。同時,柴油中的硫含量,將會使裝置里的催化劑中毒,將使SCR的工作效率大大降低,因而,該系統(tǒng)對柴油中的硫含量要求較高。
氧化型催化轉(zhuǎn)化器(DOC)是由殼體、減振層、載體和催化劑構(gòu)成。催化轉(zhuǎn)化器殼體由不銹鋼制成,以防止因氧化皮脫落而造成催化器的堵塞;催化轉(zhuǎn)化器減振層有金屬網(wǎng)和陶瓷密封墊兩種,具有固定載體、隔熱、抗沖擊、密封以及降噪的作用;催化劑載體主要分為顆粒狀載體、蜂窩陶瓷載體和金屬載體這3種,載體應(yīng)具有抗沖擊、抗振、氣體流動性好、凈化性能好、可靠性高、成本低等特點。
氧化催化器(DOC),以鉑(Pt)、鈀(Pd)等貴金屬作為催化劑,其主要作用是將沒有完全燃燒的HC、CO和PM中的絕大多數(shù)SOF氧化掉,氧化催化器可以除去90%以上的SOF,從而使PM排放減少近50%。其對HC和CO的處理效率可以分別達(dá)到80%、65%以上。DOC對PM的捕捉效果不如DPF,但是由于碳?xì)浠衔锏狞c火溫度較低,所以DOC不需昂貴的再生系統(tǒng),生產(chǎn)成本較低。
為實現(xiàn)柴油機(jī)的超低排放,針對不同工況,應(yīng)采用不同的排放控制技術(shù),以及多種技術(shù)方法的耦合,同時選用滿足不同排放要求的后處理技術(shù)。
[1]Carlo Beatrice,Giovanni Avolio,et al.The Effect of“Clean and Cold”EGR on the Improvement ofLowTemperature Combustion Performance in a Single Cylinder Research Diesel Engine[C].Pennsylvania:SAE,2008.
[2]Marc van Aken,FrankWillems,Dirk-Jan de Jong.Appliance of High EGR Rates with a Short and Long Route EGRSystem on a Heavy Duty Diesel Engine[C].Pennsylvania:SAE,2007.
[3]Usman Asad,Ming Zheng.Effects of EGR andBoost in Single-Injection Enabled Low Temperature Combustion[C].Pennsylvania:SAE,2009.
[4]RyanmNevin,Yong Sun,Rolf D Reitz,et al.PCCI Investigation Using Variable Intake Valve Closing in a Heavy Duty Diesel Engine[C].Pennsylvania:SAE,2007.
[5]Rickard Ehleskog,Raúl L,Ochoterena and Sven Andersson.Effects of Multiple Injections on Engine-OuTEmission Levels Including Particulate Mass from an HSDI Diesel Engine[C].Pennsylvania:SAE,2007.
[6]MariAThirouard,Sylvainmendez,Pierre Pacaud Vincent Chielarczyk,et al.Potential to Improve Specific Power Using Very High Injection Pressure in HSDI Diesel Engines[C].Pennsylvania:SAE,2009.
[7]陳永賢,于文斌,郭樹滿,等.若干燃燒控制參數(shù)對柴油機(jī)低負(fù)荷排放特性和效率影響的試驗[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報,2011,(3):193-199.
[8]Ho Teng,James cmcCandless.Can Heavy-Duty Diesel Engines Fueled with DME MeeTUS 2007/2010 Emissions Standardwith A Simplified Aftertreatment System [C].Pennsylvania:SAE,2006.
[9]Timothy V,Johnson.Diesel Emission Control in Review[C].Pennsylvania:SAE,2009.
[10]Valeri I Golovitchev,Luca Montorsi,et al.Numerical Evaluation of Direct Injection of Urea as NOx Reductionmeth od for Heavy Duty Diesel Engines[C].Pennsylvania:SAE,2007.