鄱陽湖水利樞紐工程關(guān)鍵技術(shù)研究

胡春宏，阮本清

（中國水利水電科學(xué)研究院，北京 100038）

1 鄱陽湖概況與工程背景

鄱陽湖位于江西省北部，長江中游南岸，承納贛江、撫河、信江、饒河和修水等五大水系及博陽河等支流來水，經(jīng)調(diào)蓄后由湖口注入長江，是一個過水型、吞吐型和季節(jié)性的湖泊。湖泊水面面積為4 497km2，湖體容積為355億m3（相應(yīng)于星子站水位22.5m，吳淞高程，下同）。鄱陽湖是我國最大的淡水湖泊，是長江水系及其生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是長江洪水重要的調(diào)蓄場所，在長江流域治理、開發(fā)和保護(hù)中占有十分重要的地位。

鄱陽湖水位受注入的五河和長江干流來水雙重影響，每年4—6月份湖區(qū)水位隨五河來水增多而抬升，7—9月份因長江干流洪水頂托或倒灌而壅高，10月后穩(wěn)定退水，逐漸進(jìn)入枯水期，豐枯期各約持續(xù)半年，年內(nèi)水位變幅通常高達(dá)10m以上。湖區(qū)“高水似湖、低水似河”、“洪水一片、枯水一線”特征明顯。鄱陽湖水資源總量豐富，多年平均年徑流量為1 513億m3。但由于湖區(qū)年內(nèi)、年際水位變幅較大，給湖區(qū)的水資源開發(fā)利用帶來了一定的困難，制約了當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。如何興利除弊，合理開發(fā)利用水資源，推動湖區(qū)又好又快發(fā)展，引起社會各界高度關(guān)注。

關(guān)于在鄱陽湖建設(shè)控制工程問題的提出由來已久，但各個時期提出的建設(shè)目標(biāo)不盡相同。早在20世紀(jì)初，孫中山先生就曾提出湖口建閘，以聯(lián)通贛粵水路航運交通；1972年，衛(wèi)生部門從根治血吸蟲病出發(fā)，提出了在鄱陽湖出口建閘，蓄水滅螺；1979—1984年，江西省水利規(guī)劃設(shè)計院對湖控工程開展研究，著眼于抵御1954年型洪水，并于1995—2001年期間進(jìn)行了補充和完善；2003年水利部長江水利委員會編制完成的《長江流域防洪規(guī)劃報告》中，從長江中下游防洪總體布局的角度，對湖控工程做了專題研究；2008年初，江西省委、省政府提出了“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的戰(zhàn)略部署，要把鄱陽湖區(qū)建設(shè)成生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)文明高度統(tǒng)一、人與自然和諧的生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)；2009年12月國務(wù)院批準(zhǔn)了“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)規(guī)劃”，“鄱陽湖水利樞紐工程”是該規(guī)劃建設(shè)的重要內(nèi)容之一；2009年1月，長江水利委員會勘測規(guī)劃設(shè)計研究院和江西省水利規(guī)劃設(shè)計研究院編制了《鄱陽湖水利樞紐項目建議書》（以下簡稱《項目建議書》），改變了以往控制工程以防洪為主要目標(biāo)的建設(shè)思路，形成了以水資源的綜合保護(hù)與開發(fā)為主要目標(biāo)，工程按“調(diào)枯不調(diào)洪”控制的新建設(shè)理念［1］。

“調(diào)枯不調(diào)洪”的建設(shè)理念與過去的“湖控”方案相比有很大的突破，但樞紐工程建成后，每年仍有約一半時間江湖阻隔，改變了江湖自然連通之態(tài)勢，引起江湖水情新的變化，對長江中下游地區(qū)水資源利用和防洪安全等可能產(chǎn)生一定的影響，也將對鄱陽湖地區(qū)的環(huán)境、生態(tài)、社會等產(chǎn)生重大影響。因此，用長江流域可持續(xù)發(fā)展的視角，從水資源開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩個層面，在新的水沙情勢下，論證鄱陽湖水利樞紐工程建設(shè)的必要性和可行性是目前工作的重點。江湖關(guān)系究竟發(fā)生了怎樣的變化，如何協(xié)調(diào)好樞紐工程建設(shè)和運行與水資源開發(fā)利用、防洪安全和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，樞紐工程如何優(yōu)化調(diào)度運用等都需要開展深入研究［2］。

為此，中國水利水電科學(xué)研究院和江西省水利廳共同立項并組織相關(guān)科研人員開展了專題研究工作，采用現(xiàn)場調(diào)研、實測資料分析和數(shù)學(xué)模型計算等研究手段，從鄱陽湖流域水資源演變趨勢及開發(fā)利用狀況，三峽水庫運用對長江中下游河道沖淤變化及江湖關(guān)系的影響，樞紐工程對水資源、防洪、水環(huán)境和魚類的影響，樞紐工程合適的下閘蓄水時期和蓄水位，工程閘門型式及魚道建設(shè)等方面進(jìn)行了研究，試圖為鄱陽湖水利樞紐工程項目立項和規(guī)劃設(shè)計提供科技支撐。

2 主要研究成果

（1）鄱陽湖流域天然水資源情勢未發(fā)生趨勢性變化，湖區(qū)“高水湖相，低水河相”特征明顯，制約了湖區(qū)水資源有效利用。

①鄱陽湖流域雨量充沛，年平均降雨量為1 400～1 700mm，多年平均天然徑流量為1 513億m3，但具有地區(qū)分布不均和降雨年內(nèi)、年際變化較大等特點，入湖徑流主要集中在夏季的4個月（4—7月），約占全年降雨的60.7%。2003—2008年期間，鄱陽湖出現(xiàn)連續(xù)枯水年，年平均天然徑流量為1 281億m3，與多年平均相比偏少232億m3，減少幅度達(dá)15%。從長系列（1956—2008年）實測資料分析來看，鄱陽湖天然徑流沒有發(fā)生顯著性趨勢變化，歷史上曾出現(xiàn)2段類似連續(xù)枯水年，分別是1962—1968年（平均年徑流量為1 222億m3）和1984—1991年（平均年徑流量為1 340億m3），分析認(rèn)為2003—2008年鄱陽湖連續(xù)枯水年屬于長系列水文豐枯交替現(xiàn)象中的枯水段，今后仍有可能出現(xiàn)。

②鄱陽湖內(nèi)各水位站水面漲落過程是基本一致的，水位在12m以下時，從下至上的星子、都昌、棠陰和康山站水位依次抬高，水位差較大，說明低水位時鄱陽湖具有河道的特點，鄱陽湖水位在12～15m之間時，是由河道特性轉(zhuǎn)為湖泊特性的過渡區(qū)，水位在15m以上時完全為湖泊特性。湖口水文站歷年最高水位為22.59m（1998年7月31日）時，相應(yīng)湖區(qū)面積為4 500km2，容積為340億m3，而歷年湖口站最低水位為5.90m（1963年2月6日）時，湖區(qū)面積僅146km2，容積僅4.5億m3，面積最大與最小相差31倍，容積最大與最小相差76倍，星子站附近湖面最大寬度近5km，最小僅0.5km。鄱陽湖具有“高水是湖，低水似河”的特點，較大的水位變幅導(dǎo)致枯水期濱湖區(qū)水資源供需矛盾緊張。

（2）鄱陽湖上游用水增加，五河入湖流量減少，枯水季節(jié)湖區(qū)用水困難，存在工程型缺水問題。

據(jù)實測資料分析，2008年與2004年相比，鄱陽湖上游用水量增加了30億m3，導(dǎo)致五河入湖徑流減少，而鄱陽湖湖區(qū)水位變幅較大，枯水期10、11月分別有38.5%和83.6%的時段水位低于14m，分別有20.7%和66.4%的時段水位低于13m，造成濱湖區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉保證率普遍較低，農(nóng)田灌溉保證率一般只有50%～75%。根據(jù)湖區(qū)水位與取水口高程關(guān)系，星子站水位高于14m，生產(chǎn)生活取水不受水位影響，水資源基本都能滿足需求，若水位低于14m，取引水口空懸，五河尾閭及鄱陽湖環(huán)湖地區(qū)提、引水工程取水困難，農(nóng)業(yè)取水將受到不同程度影響，水位低于13m時，工業(yè)和生活取水將受到影響，現(xiàn)有供水工程調(diào)蓄能力不足，導(dǎo)致濱湖區(qū)存在季節(jié)性和區(qū)域性缺水，缺水類型屬于工程型缺水?，F(xiàn)狀水平年在目前供水設(shè)施條件下，濱湖區(qū)枯水年缺水5.4億m3，2020年水平年缺水約9.5億m3。修建鄱陽湖水利樞紐工程后，維持枯水期湖區(qū)水位在14.0m以上，可基本解決濱湖區(qū)枯水期缺水問題。

（3）三峽水庫運用后，造成長江中下游河道沖刷、水位下降，鄱陽湖蓄水量減少。三峽水庫蓄水期間出湖流量增加，加劇了枯水期湖區(qū)用水困難?？菟谌龒{水庫加大泄量對抬高湖區(qū)水位作用不明顯。

①2003年三峽水庫蓄水運用以來下游河道沖淤變化分析表明，宜昌至湖口河段總體表現(xiàn)為“灘槽均沖”，2002年10月—2008年10月宜昌至湖口河段沖刷泥沙6.41億m3，以河槽沖刷為主，不同河段沖深0.15～0.70m。沖刷引起中小流量時水位普遍有所下降，同流量水位下降0.1～0.2m，大流量時變化不大。據(jù)計算分析預(yù)測，三峽水庫運用30年后，汛期九江站水位降低約0.6m（大同流量40 000m3/s），枯水期（大同流量8 500m3/s）九江水位降低約1m。

②三峽水庫蓄水期及消落期對九江站水位影響較大，蓄水期九江站水位降低較多，消落期九江站水位有所抬高。若不考慮河道沖刷，三峽水庫175m蓄水期九江站水位平均降低1.27m（與水庫運用前同期比較，下同），最大下降2.54m；消落期九江站水位平均抬高1.02m，最大抬升1.92m。水庫運用30年后（考慮河道沖刷），蓄水期九江站水位平均降低1.72m，最大下降2.80m；消落期九江站水位平均抬升0.38m，最大抬高1.25m；汛期九江站水位平均降低0.52m，最大下降0.63m；其它水庫運用時期，九江站水位下降值低于0.80m。

③長江干流來流對湖口出流的頂托作用很強，當(dāng)湖口站發(fā)生倒流時，九江與湖口水位差基本都在0.6m以上，但兩者相差0.6m以上時，湖口水流也有為順流的，且為順流的情況遠(yuǎn)多于倒流情況，因此，九江與湖口水位差在0.6m以上，僅為湖口發(fā)生倒流的必要條件，分析表明，當(dāng)九江來流日漲幅超過了湖口前一日的流量時，湖口就會出現(xiàn)倒流，可將這一條件作為湖口發(fā)生倒流的充分條件。鄱陽湖對洪水的調(diào)節(jié)能力較大，湖區(qū)水位在17m左右時調(diào)洪能力最大。

④據(jù)數(shù)學(xué)模型計算分析，三峽水庫蓄水期，鄱陽湖出流增加，水庫運用初期，平水年將多流出湖水量約23億m3。三峽水庫運用30年后，由于干流河道沖刷，水位下降，汛后鄱陽湖蓄水量平均減少35m3。在干流河道沖刷、三峽蓄水和鄱陽湖可補水量減小的共同作用下，長江大通站水位下降2m多，鄱陽湖水位將下降較大。對于平水年，相當(dāng)于鄱陽湖枯水季節(jié)提前了1個月，加劇了枯水期湖區(qū)用水困難。此外，如遇枯水年，三峽水庫對下游進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a水，能在一定程度上抬高大通和湖口水位。但此時湖區(qū)屬于河道特性，湖口水位的抬高對鄱陽湖的影響范圍只到星子站，說明枯水期三峽水庫對下游的補水對抬高鄱陽湖內(nèi)的水位作用不明顯。

（4）鄱陽湖水利樞紐工程建設(shè)可基本解決湖區(qū)枯水期缺水問題。采用合理的運行調(diào)度方式，對長江下游水資源利用沒有明顯影響，并在一定程度上可補償三峽及以上水庫蓄水期對長江下游的影響。

修建鄱陽湖水利樞紐工程后，可抬高枯水期湖區(qū)水位，增大湖體容積，維持湖區(qū)枯水期星子站水位在14m以上，并配合其他提、引等水利設(shè)施建設(shè)，可基本解決濱湖區(qū)水資源供需矛盾。在三峽水庫蓄水期暨鄱陽湖補水期，樞紐工程可為長江干流補水10.77億m3，約合流量270m3/s，可在一定程度上緩解三峽及以上水庫汛后蓄水對長江下游水資源的影響。在鄱陽湖枯水期，水利樞紐工程對長江中下游水資源利用的作用和影響與湖區(qū)調(diào)控高水位（10月31日）和湖區(qū)調(diào)控低水位（3月31日）密切相關(guān)，各方案對長江中下游增（減）泄流量范圍為0～300m3/s，表明枯水期樞紐工程對長江中下游水資源沒有明顯的影響。

（5）鄱陽湖水利樞紐工程基于“調(diào)枯不調(diào)洪”運行方式，對長江下游及湖區(qū)防洪影響較小。

①數(shù)學(xué)模型計算表明，當(dāng)下泄設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)洪水流量為32 760m3/s時，樞紐工程方案星子站水位較現(xiàn)狀壅高1.7cm；當(dāng)最大江水倒灌流量13 600m3/s時，樞紐工程方案湖口水位較現(xiàn)狀壅高13.6cm；對應(yīng)無閘最大倒灌流量湖口水位的倒灌入湖流量減少1.76%。

②鄱陽湖水利樞紐工程閘門全開，江湖連通，當(dāng)發(fā)生實測最大倒灌流量時，工程的修建將使湖口水位壅高14cm，最大倒灌流量減少240m3/s，減小幅度為1.8%；興建樞紐工程后，汛前3月份湖區(qū)星子站水位較天然情況抬高3.61m，但此時湖內(nèi)水位仍遠(yuǎn)低于湖內(nèi)圩區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)；汛前3月31日湖區(qū)水位的抬高，對4月上旬湖區(qū)水位影響持續(xù)時間較短，對主汛期湖區(qū)防洪影響很?。恢餮雌陂l門打開敞泄，若遇1954年型洪水，樞紐工程的興建，將使湖區(qū)星子站水位最大壅高13cm；主汛后期，樞紐工程下閘蓄水，當(dāng)湖區(qū)蓄水至最高控制水位17.5m時，若湖側(cè)發(fā)生實測最大15日來水過程（9月1—15日日最大），不同年份湖區(qū)星子水位平均抬高0.30～2.12m，但湖內(nèi)水位仍低于湖區(qū)警戒水位。從湖區(qū)各防護(hù)對象防御標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)水位來看，樞紐工程的興建，不會對湖區(qū)防洪產(chǎn)生太大不利影響，但在一定程度上會對湖區(qū)堤防岸坡穩(wěn)定和圩區(qū)的排澇產(chǎn)生不利影響。

（6）鄱陽湖區(qū)現(xiàn)狀水質(zhì)較好，但隨著污染負(fù)荷增加，水質(zhì)總體呈下降趨勢。樞紐工程將改變湖區(qū)水動力和污染物的時空分布特征，枯水期部分尾閭河段污染物濃度較現(xiàn)狀升高、水體富營養(yǎng)化風(fēng)險增加，對湖區(qū)水環(huán)境將產(chǎn)生一定的影響。

①隨著鄱陽湖流域社會、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，污水排放量、氨氮（NH3-N）、化學(xué)需氧量（COD）排放量呈逐年增加趨勢。2000—2008年江西省廢污水、氨氮（NH3-N）、化學(xué)需氧量（COD）的排放量平均每年分別以5.60%、3.63%和1.78%的比例增加。鄱陽湖主要入湖河流控制斷面以上流域是污染負(fù)荷輸入主要區(qū)域，氨氮（NH3-N）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、總氮（TN）和總磷（TP）輸入量分別占入湖污染負(fù)荷的74.0%、75.3%、80.6%和78.4%。汛期（4—8月）是高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）和總氮（TN）的主要輸入時期，輸入量分別占入湖污染物負(fù)荷的63.8%和61.7%。

在現(xiàn)有點源、非點源污染尚未得到有效控制的前提下，環(huán)湖區(qū)的社會和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，近期內(nèi)有可能進(jìn)一步加大污染物排放量，威脅鄱陽湖水質(zhì)安全。另外，水利樞紐工程運用后，工程向農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)供水而新增的氨氮（NH3-N）、化學(xué)需氧量（COD）、總氮（TN）和總磷（TP）負(fù)荷分別占2008年相應(yīng)污染負(fù)荷的7.3%、14.9%、9.1%和8.2%。

②鄱陽湖湖區(qū)水質(zhì)總體較好，全年Ⅰ—Ⅲ類水的面積比例為63.9%，湖區(qū)汛期水質(zhì)好于全年水質(zhì)及非汛期水質(zhì)，汛期Ⅰ—Ⅲ類水的面積比例達(dá)99.3%，非汛期為40.8%；水體處于中營養(yǎng)-輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)；贛江、撫河和修河等入湖河流控制斷面現(xiàn)狀水質(zhì)狀況較好。隨著流域污染負(fù)荷增加，湖區(qū)部分水質(zhì)監(jiān)測斷面污染物濃度增加，鄱陽湖Ⅰ—Ⅱ類水面積比例呈下降趨勢，但水體富營養(yǎng)化狀態(tài)無明顯變化趨勢。鄱陽湖水體富營養(yǎng)化影響因子眾多，需要進(jìn)一步研究其主要影響因素的作用過程。

③鄱陽湖水利樞紐工程運行后，枯水期湖區(qū)水面面積和水體體積相對現(xiàn)狀有大幅的增加，將改變湖區(qū)水流流態(tài)。12月—次年3月枯水期主湖區(qū)流速急劇降低，由現(xiàn)狀的0.4～0.6m/s降低到0.05～0.20m/s；4—6月湖區(qū)流速呈現(xiàn)由小變大；6—8月主湖區(qū)流速與現(xiàn)狀相比變化較?。?—11月湖區(qū)流速相對現(xiàn)狀有所降低。12月—次年3月的枯水期主湖區(qū)污染物濃度低于現(xiàn)狀，尤其是氨氮（NH3-N）、總氮（TN）和總磷（TP）的濃度低于現(xiàn)狀，但尾閭區(qū)域在湖水頂托作用下，污染物濃度升高，4—6月中旬湖流增大，主湖區(qū)污染物濃度升高，總磷濃度大于現(xiàn)狀，都昌和星子站飲用水源區(qū)水質(zhì)超標(biāo)天數(shù)增加，6月中旬—8月湖區(qū)水質(zhì)和現(xiàn)狀基本相同，9—11月湖區(qū)流速較現(xiàn)狀有所降低，水體增加，污染物濃度較現(xiàn)狀有所降低。在考慮新增污染負(fù)荷情境下，主湖區(qū)高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、氨氮（NH3-N）、總氮（TN）及總磷（TP）年內(nèi)均有不同程度增加。樞紐工程修建后對湖區(qū)敏感點（自然保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)區(qū)）水質(zhì)沒有改善。

④水利樞紐工程運用后，湖區(qū)部分時段水動力學(xué)和污染物濃度時空分布特征發(fā)生改變，部分區(qū)域（如尾閭）在枯水期內(nèi)流速降低、氮磷等污染物濃度增加，水域發(fā)生富營養(yǎng)化的風(fēng)險增加。

（7）鄱陽湖水利樞紐工程將導(dǎo)致魚類江湖交流減少，珍稀水生生物資源可能進(jìn)一步衰退，但湖區(qū)經(jīng)濟(jì)魚類總產(chǎn)量增加。修建過魚設(shè)施、實施魚類增殖放流等措施，能在一定程度上緩解工程對魚類的不利影響。

①鄱陽湖水系魚類資源豐富。鄱陽湖水系魚類資源極為豐富，有記錄魚類136種，其中列入國家重點保護(hù)經(jīng)濟(jì)水生動植物資源名錄（第一批）的魚類30種，被收錄在《中國動物紅皮書名錄》中的珍稀水生生物19種。

②樞紐工程的修建將改變鄱陽湖與長江連通狀況，導(dǎo)致魚類江湖交流減少。在自然狀況下，魚類的江湖交流是十分頻繁的，樞紐工程的建設(shè)將季節(jié)性阻隔江湖洄游性魚類在鄱陽湖與長江之間的洄游行為；河海洄游性魚類進(jìn)、出鄱陽湖也將季節(jié)性受阻。控湖后珍稀水生生物資源可能日趨衰退。樞紐工程的建設(shè)和運行，生物活動通道季節(jié)性受阻，生存空間將縮小，珍稀水生生物種群自然恢復(fù)的難度加大。

③樞紐工程修建后湖區(qū)魚類產(chǎn)量將增加，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展前景廣闊。樞紐工程運行后，在敞水區(qū)域或湖灣產(chǎn)卵的魚類產(chǎn)卵場選擇范圍擴(kuò)大；餌料生物增多，加強了定居性魚類的餌料基礎(chǔ)；利于定居性經(jīng)濟(jì)魚類數(shù)量增加。水位穩(wěn)定，為湖區(qū)生物資源可持續(xù)利用提供了良好的條件；除港道、風(fēng)浪特大區(qū)域及魚類的天然產(chǎn)卵場等處之外，其他區(qū)域可以通過生物資源的恢復(fù)，可持續(xù)的發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖和種植業(yè)，并以此推動湖區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品加工等其他行業(yè)的發(fā)展。

④采取修建過魚設(shè)施和魚類增殖放流站等保護(hù)措施，能在一定程度上緩解樞紐工程的不利影響，有利于維護(hù)鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)的完整性和物種多樣性。國外的成功案例表明，過魚設(shè)施為魚類提供上溯或降河遷徙的過壩通道，是保護(hù)或重塑河流生態(tài)環(huán)境的重要工程措施。只要明確保護(hù)對象，認(rèn)真了解魚類洄游習(xí)性和開展魚道的設(shè)計研究，在樞紐布置中協(xié)調(diào)好魚道與其它建筑物之間的關(guān)系，制定相應(yīng)的生態(tài)調(diào)度方案并付諸實施，是可以獲得比較理想的過魚效果。

壩址湖床地形條件、樞紐布置和運行方式分析結(jié)果表明，樞紐下游左右岸均具備了魚類上溯移動的地形和水流條件。在文獻(xiàn)［1］中提出的右岸魚道布置方案基本合理，左岸過魚設(shè)施建議將Ⅰ區(qū)泄洪閘兩端的泄洪閘設(shè)計為閘門與魚道相結(jié)合的鎖式魚道形式。船閘具備了過魚的條件，可作為解決魚類溯河問題的輔助設(shè)施考慮，但需要制定一系列特殊的操作規(guī)程。相當(dāng)大部分的魚類能夠成功通過軸流式水輪機(jī)和轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)，但魚類無法通過沖擊式水輪機(jī)，其死亡率是100%。泄洪閘上下游水位差在10m以內(nèi)，閘室段水流的突然加速和消力池水流的減速等過程時間較短，因此，對魚類造成的不利影響是有限的。

（8）綜合考慮生態(tài)、水資源利用、防洪和水質(zhì)等因素，鄱陽湖水利樞紐工程宜采用17.5-14.5-13.0m運行調(diào)度方式。為滿足工程雙向過流需求，可采用鼓型弧門的閘門型式，建議不設(shè)水電站。

本文初步推薦的鄱陽湖水利樞紐運行方案為17.5-14.5-13.0m，即：9月1日或8月25日下閘蓄水，具體下閘時間依三峽水庫蓄水方式而定，最高蓄水位控制在17.5m、10月31日湖區(qū)調(diào)控高水位控制在14.5m、汛前3月31日湖區(qū)調(diào)控低水位不超過13.0m，樞紐工程運行調(diào)度可將每年分為4個階段，具體運行調(diào)度方式為：主汛期，4月1日—8月下旬，泄水閘全部敞開，江湖連通；鄱陽湖蓄水期，若三峽水庫汛后9月15日開始蓄水，則樞紐工程在9月1日開始下閘蓄水；若三峽水庫9月1—10日實行最高水位不超過150m的汛限動態(tài)控制水位，9月10日開始蓄水，則樞紐工程應(yīng)在8月25日開始下閘蓄水；蓄水期內(nèi)當(dāng)星子站水位高于17.5m時，閘門全部打開敞泄，當(dāng)星子站水位在17.5m附近時，下閘蓄水并控制閘門開度使湖內(nèi)水位維持在17.5m，當(dāng)星子站水位低于17.5m時，在滿足航運、水生態(tài)與水環(huán)境用水需求前提下，控制閘門開度，盡快充蓄，并控制湖區(qū)水位不超過17.5m；三峽水庫蓄水期（鄱陽湖補水期），加大樞紐工程泄量，至10月31日將湖水位降至調(diào)控高水位14.5m，以補償長江下游因三峽及以上水庫蓄水造成的長江干流流量減少；鄱陽湖枯水期，11月—次年2月通過閘門控制使出湖流量等于入湖流量，星子站水位維持在11月1日水位左右。次年3月閘門實行動態(tài)控制，通常情況下，通過閘門控制出湖流量稍大于五河入湖流量，并使3月末湖內(nèi)水位消落至13.0m；遇到下述兩種情況，一是當(dāng)湖側(cè)五河入湖控制站合成流量大于10 000m3/s時；二是當(dāng)湖口站水位與湖區(qū)內(nèi)水位相差不大時，全部打開閘門，提前實現(xiàn)江湖連通。

鼓型弧門綜合了正、反向弧形閘門特點，有封閉的外廓，主要有以下特點：能夠滿足鄱陽湖水工結(jié)構(gòu)的雙向過流、門頂溢流和雙向控制泄洪等各種要求；水流流態(tài)好，與弧形閘門一樣，沒有影響水流的門槽，流態(tài)優(yōu)于平板閘門；雙向過流、控制泄洪及門頂溢流時水流流態(tài)明顯優(yōu)于常用的弧形閘門；運行調(diào)度靈活，可形成不同的水流流態(tài)；閘門結(jié)構(gòu)剛度大，抵抗水流誘發(fā)振動的能力大大提高，閘門結(jié)構(gòu)更能適應(yīng)非常復(fù)雜的上下游水力條件；閘門既具有調(diào)枯，又有控洪的能力，能夠滿足可能出現(xiàn)的各種不同的工程運行情況。經(jīng)投入產(chǎn)出比分析，建議樞紐工程不設(shè)水電站。

3 建議

（1）加強長江流域統(tǒng)一管理，優(yōu)化鄱陽湖水利樞紐工程運行調(diào)度方式。鄱陽湖是江湖關(guān)系最為復(fù)雜的湖泊之一，鄱陽湖水利樞紐工程修建后對江湖水流、泥沙、水質(zhì)和水生生物等的交換將產(chǎn)生重要影響，將對鄱陽湖區(qū)和長江中下游產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此，鄱陽湖水利樞紐工程建設(shè)和運行應(yīng)站在長江流域整體布局的角度，必須會同長江三峽及以上干支流梯級水利樞紐工程群進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和運行管理，在高層次上進(jìn)行優(yōu)化協(xié)調(diào)和綜合決策，以實現(xiàn)全流域整體利益最優(yōu)。

建議下一步著重開展的研究工作包括：①加強江湖關(guān)系及其變化研究，在樞紐工程長期作用的條件下，研究鄱陽湖與長江之間的江湖關(guān)系變化趨勢，對長江干流河道、鄱陽湖區(qū)及主要尾閭河道的沖淤影響；②加強樞紐工程優(yōu)化運行方式研究，從長江流域的角度，考慮促進(jìn)江湖交換、保護(hù)濕地和魚類資源、維系長江中下游生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)等因素，研究與三峽及以上梯級水庫群調(diào)度相適應(yīng)的綜合優(yōu)化調(diào)度方式和統(tǒng)一管理機(jī)制；③加強樞紐工程布置方案和閘門運行方式研究，在系統(tǒng)調(diào)查鄱陽湖的江湖交流魚種及其生態(tài)習(xí)性的基礎(chǔ)上，提出適合鄱陽湖魚類的魚道型式，優(yōu)化工程布置方案和閘門運行方式，滿足魚類過閘的水流條件，盡量降低樞紐建設(shè)對行洪和魚類的影響。

（2）加強鄱陽湖流域污染防治，確?！耙缓逅?。隨著江西經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，五大水系及鄱陽湖水污染增加，湖區(qū)水環(huán)境狀況不容樂觀。鄱陽湖水利樞紐工程將使枯水期部分尾閭河段水動力特性弱化，自凈能力下降，導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化風(fēng)險增加。因此，必須大力加強鄱陽湖上游及湖區(qū)節(jié)水防污型社會建設(shè)，實行最嚴(yán)格的水資源管理制度，嚴(yán)格控制入湖污染物，維護(hù)湖泊水生態(tài)環(huán)境，這是鄱陽湖水利樞紐工程建設(shè)的前提條件，也是關(guān)系工程成敗的關(guān)鍵所在。

建議下一步著重開展的研究工作包括：①加強與需水管理相適應(yīng)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，盡快形成清潔生產(chǎn)機(jī)制和循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系；②加強鄱陽湖富營養(yǎng)化機(jī)制研究，分析流域水污染控制實施下的湖區(qū)水質(zhì)響應(yīng)過程，全面評價鄱陽湖水利樞紐工程對水動力學(xué)和水質(zhì)的影響，研究工程影響下的湖泊富營養(yǎng)化長期變化態(tài)勢，為流域水污染控制提供技術(shù)支撐；③加強鄱陽湖流域污染防治技術(shù)研究，加快建設(shè)湖區(qū)的城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施，完善湖區(qū)城鎮(zhèn)的管網(wǎng)收集系統(tǒng)和雨污分流系統(tǒng)，積極實施生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高污水處理力度和排放標(biāo)準(zhǔn)。

［1］長江委勘測規(guī)劃設(shè)計研究院，江西省水利規(guī)劃設(shè)計研究院.鄱陽湖水利樞紐工程項目建議書［R］.2009.

［2］中國水利水電科學(xué)研究院.鄱陽湖水利樞紐工程關(guān)鍵技術(shù)研究［R］.2010.