陳加良 張 穎 劉 波 (廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院影像科,廣東 廣州 510120)
研究表明,冠狀動(dòng)脈鈣化幾乎僅發(fā)生于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的部位,因此,冠狀動(dòng)脈鈣化能可靠地反映冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的情況。冠狀動(dòng)脈鈣化積分(coronary artery calcification score,CACS)可檢測(cè)冠狀動(dòng)脈鈣化,并對(duì)其作定量分析,對(duì)于發(fā)現(xiàn)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的存在并在一定程度上評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈硬化及狹窄情況有著重要的臨床意義。多層螺旋CT(multislice spiral computed tomography,MSCT)是目前檢測(cè)冠狀動(dòng)脈鈣化的最佳手段。本研究利用16層螺旋CT結(jié)合回顧性心電門控技術(shù),將鈣化積分方法應(yīng)用于CAD的診斷,并與選擇性冠狀動(dòng)脈造影(selective coronary angiography,SCA)對(duì)照,評(píng)價(jià)多層螺旋CT對(duì)冠心病的診斷價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 2010年7月至2011年6月我院行SCA和MSCT檢查的98例患者,男57例,女41例,年齡41~83〔平均(69±11)〕歲,其中心肌梗死20例,心絞痛41例,不明原因胸痛37例;合并高血壓4l例,高脂血癥30例,糖尿病21例。98例中冠脈造影正常49例,男19例,女30例,年齡(65±11)歲,為正常組;冠脈病變49例,男35例,女14例,年齡(71±8)歲,為冠心病(CAD)組。
1.2 儀器與方法 使用西門子16層螺旋CT采集圖像,在工作站進(jìn)行圖像處理。如患者心率大于80次/min,先予倍他樂克25~50 mg口服,待心率降至70次/min以下再進(jìn)行CT掃描。具體操作如下:先對(duì)胸部定位(從胸廓入口至心臟隔面),繼而行心電門控行冠脈掃描,范圍為氣管分叉下0.9 cm至心臟隔面,120 kV,133 mA,準(zhǔn)直器寬1.5 mm,螺距0.24,掃描時(shí)間10~13 s,掃描1次屏氣完成。
在60%~80%R-R間期采集數(shù)據(jù)。重建40%R-R間期(舒張期)平掃3.0 mm圖像,用CaScoring自動(dòng)分析軟件進(jìn)行CACS分析。選取閾值為130 Hu,自動(dòng)計(jì)算冠脈各分支血管鈣化的鈣化總分值、鈣化質(zhì)量、容積等。
常規(guī)SCA采用Judkins〔1〕法,經(jīng)股動(dòng)脈穿刺插入6F冠脈造影導(dǎo)管,送至主動(dòng)脈根部,分別進(jìn)入左、右冠脈開口處??焖僮⑷敕请x子型碘對(duì)比劑,右冠脈采用2~3個(gè)體位、左冠脈采用4~6個(gè)體位進(jìn)行投照。SCA由有經(jīng)驗(yàn)的心內(nèi)科醫(yī)師完成。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,多樣本均數(shù)差異的顯著性用方差分析,組間均數(shù)顯著性檢驗(yàn)用t檢驗(yàn)。
CAD組的 CACS為418.34±24.04,對(duì)照組為 69.42±18.07,CAD明顯高于對(duì)照組,兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。49例CAD組按SCA結(jié)果又分為:①1支血管病變19例,CACS為391.24±37.59;②2支血管病變16例,CACS為426.23±41.52;③3支血管病變 14例,CACS為 501.45±59.45。①與②比較有顯著性差異(P<0.05),②與③比較有顯著性差異(P<0.01),①與③比較有顯著性差異(P<0.01)。
冠狀動(dòng)脈鈣化是CAD的基本病變之一,只存在于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化狹窄的部位,可以出現(xiàn)在動(dòng)脈硬化早期。有研究表明,在40~49歲的人群中,動(dòng)脈鈣化的檢出率可達(dá)50%,它是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化存在特異的一種表現(xiàn),因此是診斷CAD的一項(xiàng)重要指標(biāo)。MSCT具有高時(shí)間、空間分辨率的特點(diǎn),而且價(jià)格低廉,因此它在臨床測(cè)定CACS中的地位越來越重要,逐漸成為臨床測(cè)定CACS的新標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)CAD高危人群行MSCT掃描進(jìn)行篩選,并探索CACS的分布情況以及探討其與冠狀動(dòng)脈狹窄的相關(guān)性正逐漸成為研究的熱點(diǎn)〔2,3〕。
CAD的基本病變是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上發(fā)生冠狀動(dòng)脈鈣化是已被病理學(xué)所證實(shí)的事實(shí)〔4〕。雖然出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈鈣化即說明存在冠脈粥樣硬化,但并不意味可以診斷為CAD,因CAD必須有>50%的冠脈狹窄,而冠狀動(dòng)脈鈣化不能明確提示冠狀動(dòng)脈狹窄的程度。許多國(guó)內(nèi)外研究表明CAD患者CACS明顯高于非CAD者。本研究結(jié)果與之相一致〔5〕,說明CACS確實(shí)在預(yù)測(cè)CAD方面有一定價(jià)值。
許多國(guó)內(nèi)外研究表明CACS與冠脈狹窄的程度呈正相關(guān),冠狀動(dòng)脈鈣化的增長(zhǎng)為動(dòng)脈粥樣硬化活動(dòng)的標(biāo)志,隨著CACS的增加,冠脈狹窄率通常增高〔6〕,因此其定量分析一定程度上可以預(yù)測(cè)冠脈狹窄的變化,因其始終出現(xiàn)在動(dòng)脈粥樣硬化狹窄的部位,因此特異性較高〔7〕,且敏感性較強(qiáng)。本研究中3支血管病變組CACS明顯高于2支血管病變及1支血管病變組,且2支血管病變組CACS明顯高于1支血管病變組,表明CACS值與冠狀動(dòng)脈病變血管支數(shù)存在一定關(guān)系。冠狀動(dòng)脈病變范圍越大,累及血管支數(shù)的越多,冠狀動(dòng)脈鈣化的程度越明顯。
目前CAD已成為一種常見病、多發(fā)病,發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),早期診斷、及早實(shí)行干預(yù),可以很大程度上預(yù)防急性心臟事件,對(duì)提高人們的生活質(zhì)量有著重要的意義?,F(xiàn)階段,隨著科技的發(fā)展,多層螺旋CT的發(fā)展迅速,越來越多的人開始接受無創(chuàng)的多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影檢查,同時(shí)進(jìn)行鈣化積分評(píng)價(jià),對(duì)CAD的臨床診斷十分有意義。
1 劉伊麗,劉秀杰.現(xiàn)代冠心病影像診斷學(xué)〔M〕.北京;人民軍醫(yī)出版社,1998:21-58.
2 Kopp AF,Ohnesorge B,Becker C,et al.Reproducibility and accuracy of coronary calcium measurements with multi-detector row versus electronbeam CT〔J〕.Radiology,2002;225(1):113-9.
3 Lawler LP,Horton KM,Scatarige JC,et al.Coronary artery calcification scoring by prospectively triggered multidetector-row computed tomography:is it reproducible〔J〕.J Comput Assist Tomogr,2004;28(1):40-5.
4 Mautner GC,Mautner SL,F(xiàn)roehlich J,et al.Coronary artery calcification:assessment with electron beam CT and histomorphometric correlation〔J〕.Radiology,1994;192(3):619-23.
5 郭偉民,肖傳實(shí).冠狀動(dòng)脈鈣化及其程度與冠心病危險(xiǎn)因素關(guān)系的研究〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2006;9(14):1150-5.
6 Moser KW,O'Keefe ZH Jr,Bateman TM,et al.Coronary calcium screening in asymptomatic patients as a guide to risk factor modification and stress myocardial perfusion imaging〔J〕.J Nucl Cardiol,2003;10(6):590-8.
7 邵廣瑞,柳 澄,劉延軍,等.多層螺旋CT與選擇性冠狀動(dòng)脈造影對(duì)照研究及其臨床應(yīng)用〔J〕.中華放射學(xué)雜志,2003;37(9):805-8.