滿婷婷 綜述 廖燦 審閱
(廣州市婦女兒童醫(yī)療中心 產(chǎn)前診斷中心,廣東 廣州 510623)
唐氏綜合征,也稱先天愚型或21-三體綜合征,是一種最常見的常染色體疾病,在新生兒中的發(fā)病率為1/600~1/800,隨母親年齡的增大而逐漸增高。唐氏綜合征患兒以智力低下、生長發(fā)育遲緩、異常頭面部特征為主要臨床表現(xiàn),智力發(fā)育不全是本病最突出的癥狀。該病患兒長大后生活不能自理,且至今尚無有效的治療方法,惟一可行的措施是進行唐氏綜合征的產(chǎn)前篩查以確定高風(fēng)險人群,并對其做進一步的產(chǎn)前診斷降低該病患兒的出生率。
目前,臨床上主要通過母體血清標(biāo)志物檢測和胎兒超聲檢查的方法,進行唐氏綜合征的產(chǎn)前篩查,以降低唐氏患兒的出生率?,F(xiàn)已廣泛使用的血清標(biāo)志物包括AFP(甲胎蛋白)、PAPP-A(妊娠相關(guān)蛋白-A)、HCG(人絨毛膜促性腺激素)、uE3(游離雌三醇)、Inhibin-A(抑制素A)。超聲測量的指標(biāo)主要有胎兒頸透明層厚度(Nuchal Translusence,NT)、鼻骨。孕中期的唐氏篩查以母體血清標(biāo)志物檢測為主,有AFP、β-HCG、uE3組成的“三聯(lián)篩查實驗”和包含InhibinA在內(nèi)的“四聯(lián)篩查實驗”。在這些血清標(biāo)志物中,抑制素A是近年來在母體血清中發(fā)現(xiàn)的可用于唐氏綜合征產(chǎn)前篩查的標(biāo)志物。有研究報道將其添加到現(xiàn)有的孕中期唐氏篩查項目中,可將唐氏綜合征的檢出率提高6%~20%[1-5]。
1.1 抑制素A的結(jié)構(gòu)特征、來源及分布 抑制素是腺體合成分泌,由α亞單位和β亞單位組成的異二聚體糖蛋白。它屬于β-轉(zhuǎn)化生長因子超家族中的一員。通過降低卵泡刺激素基因的轉(zhuǎn)錄和下調(diào)促性腺激素釋放激素受體,以旁分泌、自分泌的形式發(fā)揮局部作用,抑制腺垂體前葉基礎(chǔ)性與受促性腺激素釋放激素調(diào)節(jié)的FSH合成、分泌,同時對性腺類固醇的產(chǎn)生具有局部調(diào)節(jié)作用[6-8]。在外周血液循環(huán)中,抑制素有32kDa二聚體、58-73kDa大二聚體、大的游離α亞單位前體及游離的處理后α亞單位多種存在形式[9]。其中,32kDa的二聚體為抑制素的成熟形式,主要包括抑制素A和抑制素B。兩者均有α亞單位,其區(qū)別在于β亞單位形式不同,分別βA亞單位和βB亞單位。二聚體抑制素B是男性血液循環(huán)中抑制素的主要存在形式,而抑制素A主要出現(xiàn)在妊娠期間的母體血清中,并有前體、成熟、處理后多種分子重量形式。整個妊娠階段,母體血清中以分子重量為30~36K的成熟抑制素A為主。胎盤中存在相對較多的低分子量(<30K)抑制素A;至妊娠晚期,其含量將進一步增加:從早孕期的0.3%升高到晚孕期的6%[10,11]。
男、女性抑制素分別來源于睪丸Sertoli細(xì)胞和卵巢顆粒細(xì)胞,黃體是月經(jīng)周期的黃體期和妊娠早期抑制素的重要來源。妊娠期間,由胎盤分泌大量的抑制素,尤其在孕晚期外周循環(huán)中所檢測到的抑制素絕大部分是胎盤來源[12,13]。胎盤合體滋養(yǎng)細(xì)胞通過表達(dá)抑制素α、βA亞單位mRNA和蛋白質(zhì),在妊娠的不同時期產(chǎn)生具有免疫活性的抑制素[14]。除了存在于母體外周血,抑制素還可出現(xiàn)于胚胎、胎盤和胎膜中,它在這些組織中可能發(fā)揮著控制各種內(nèi)分泌激素在胎兒、胎盤生長方面的作用。但不同抑制素形式在組織中的分布不同:通過羊膜腔穿刺術(shù)抽取得到的羊水中抑制素A的濃度較高;胎兒血清中,只可在男性胎兒中檢測到抑制素B,男性或是女性胎兒中均檢測不到抑制素A;母體血清中,抑制素A有較高的水平,而抑制素B的水平很低,甚至檢測不到[15,16];非妊娠期間的母體血清中檢測不到抑制素A。
妊娠期間,母體血清中抑制素A的水平隨孕周的不同而有所波動。其濃度從妊娠最初幾周的低水平開始上升,晚期黃體至受精卵植入一周內(nèi)顯著升高,足月時達(dá)到妊娠開始時的許多倍。抑制素A水平的波動呈現(xiàn)雙峰:其濃度從妊娠開始上升至第10周達(dá)到高峰而后下降,在孕第15~25周處于相對穩(wěn)定的狀態(tài),孕25周后再次上升至足月達(dá)到另一高峰[17]。
1.2 抑制素A與其他血清標(biāo)志物的相關(guān)性 妊娠期間母體血清中HCG和抑制素A均主要來源于胎盤合體滋養(yǎng)層細(xì)胞,而且循環(huán)中存在的HCG在一定程度上可以刺激抑制素A的產(chǎn)生,從而使其在血清中的分布濃度與HCG有一定的相關(guān)性,尤其與intact-HCG的相關(guān)性最為明顯[3,18-21]。Yung Hang Lam等[22]也報道了在正常妊娠者和唐氏綜合征妊娠者,血清中抑制素A濃度與HCG濃度均具有相關(guān)性。
鑒于抑制素A與HCG,尤其與intact-HCG之間密切相關(guān)性的特點,多個研究[1-4,23]證實,在正常妊娠者和唐氏綜合征妊娠者中,母體血清中抑制素A與AFP、uE3之間沒有相關(guān)性,不影響抑制素A用于唐氏篩查的價值。
1.3 抑制素A的檢測 自發(fā)現(xiàn)抑制素A可以作為妊娠中期唐氏綜合征篩查的標(biāo)志物以來,不斷有研究者將其測量值納入唐氏風(fēng)險計算的分析因素。在早期的關(guān)于抑制素A與唐氏綜合征相關(guān)性研究中,抑制素A的測量采用如Medgenix assay等非特異性分析方法[24-26]。因為這些方法不能區(qū)分血清中抑制素的多種存在形式,限制了抑制素A在唐氏綜合征篩查中的應(yīng)用,故而產(chǎn)生了以下抑制素A的特異性測量方法。
1.3.1 Serotec與Diagnostic Systems Laboratories(DSL)法 兩者采用針對抑制素α、βA亞單位的特異性單克隆抗體進行抑制素A的雙位點酶聯(lián)免疫吸附分析(ELISA)。Serotec在測量過程中需用十二烷基硫酸鈉(SDS)溶液和過氧化物對血清樣本進行預(yù)處理,以氧化蛋氨酸殘基增加抗原抗體間的親和力,提高抑制素A測量的敏感性。DSL是一種簡化的測量方法,省略了用SDS溶液處理樣本的步驟,且過氧化物預(yù)處理直接在微量滴定孔上進行,使樣本分析的時間縮短。2種方法所得抑制素A值用于孕中期“四聯(lián)篩查實驗”,在5%假陽性率下,其唐氏綜合征的檢出率分別為75%、79%[18]。Serotec和DSL這2種測量方法均為手工進行,難以完成抑制素A的大批量測量。為了提高抑制素A的測量效率,由Beckman Coulter公司研發(fā)了以下2種新的測量方法。
1.3.2 Access與UniCel DxI 800system法 兩者均為自動化抑制素A測量方法,使用Access?2 Immunoassay System、UniCel DxI 800system儀器自動完成。Access測量過程中使用的特異性單克隆抗體與DSL分析法相同,但在血清樣本處理、孵育、洗脫及檢測系統(tǒng)方面有所改變。UniCel DxI 800system是最新的一種抑制素A自動化測量方法,其整個操作過程與Access法相似,特點在于測量效率更快。兩者與DSL方法相比,具有更好的精確性、更快的周轉(zhuǎn)時間以及可進行抑制素A成批處理和隨機存取的特點[27,28]。
1.4 孕期抑制素A濃度的影響因素
1.4.1 孕周 根據(jù)孕期母體血清中抑制素A的生理性波動,不同孕周母體血清樣本中抑制素A的測量值水平存有差異。孕中期,正常妊娠者血清中抑制素A的濃度水平與相應(yīng)的孕周呈現(xiàn)U-型模式[1,29]。從模型上可以看出,母體血清中抑制素A的水平從孕第14周開始下降至第17周,達(dá)到孕中期的最低濃度值,之后再次上升至第22周。在孕15~20周(U模型的底部),抑制素A的濃度差別很小,處于相對穩(wěn)定的水平。
1.4.2 母親體重 從獲得的測量數(shù)據(jù)來看,血清中抑制素A的水平受到母親體重的影響。研究發(fā)現(xiàn)[3,20,22],母親孕期體重與血清中抑制素 A 的水平表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)的關(guān)系。其原因可能為隨著母親體重的增加,標(biāo)志物在循環(huán)中的分布容積增加而產(chǎn)生稀釋作用,使得測量濃度降低。針對這一現(xiàn)象,在計算唐氏風(fēng)險時有必要對所得到的抑制素A濃度值進行母親體重校正。但有學(xué)者[1]認(rèn)為進行體重調(diào)整對抑制素A濃度MOM值的分布及其篩查效能的影響甚小。
1.4.3 吸煙 有研究報道[31],妊娠期間母親吸煙會影響血清中標(biāo)志物AFP、HCG的水平及唐氏篩查的性能。據(jù)此,Renier MA等[32]進行了吸煙者與非吸煙者血清中抑制素A水平的比較,發(fā)現(xiàn)吸煙者的抑制素A水平升高了1.5倍,認(rèn)為有必要把吸煙作為一個校正因素。在隨后的研究中,有學(xué)者[33]更詳細(xì)地探討了吸煙與血清抑制素A濃度之間的關(guān)系。與非吸煙者相比,吸煙者血清中抑制素A值的中位數(shù)高出1.5倍。但在該研究中沒有發(fā)現(xiàn)吸煙量的多少與抑制素A水平升高的程度存在某種劑量-反應(yīng)關(guān)系。關(guān)于母體吸煙導(dǎo)致血清標(biāo)志物水平改變的機制,推測可能是母親吸煙使胎盤的形態(tài)學(xué)發(fā)生改變,從而擾亂了抑制素A的合成。
1.4.4 母親糖尿病 在妊娠中期的較早階段,妊娠伴有胰島素依賴性糖尿病母體血清中AFP、HCG水平明顯低于妊娠不伴糖尿病者。Wald NJ等[34,35]報道,相比無糖尿病者,抑制素 A在胰島素依賴性糖尿病者的水平降低了約10%。與Wald NJ的報道不同,Wallace EM 等[30]所得的數(shù)據(jù)表明,在沒有對抑制素A值進行母親體重校正時,胰島素依賴性糖尿病者血清中抑制素A水平與非糖尿病者之間沒有明顯差別;僅當(dāng)用母親體重進行校正后,前者的抑制素A水平明顯高于后者。Wallace EM等認(rèn)為,抑制素A升高的原因可能與高血糖有關(guān),而與糖尿病繼發(fā)的循環(huán)中胰島素改變和(或)母體或者胎兒循環(huán)中胰島素樣生長因子水平改變無關(guān)。因為沒有胰島素、胰島素樣生長因子對滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌免疫活性的抑制素有任何作用的依據(jù)。然而,母親患胰島素依賴性糖尿病對胎兒唐氏綜合征的風(fēng)險并無影響[36]。
1.4.5 胎兒性別 針對胎兒性別是否對母體血清中抑制素A濃度存在影響,Yung HangLam等[37]做了有關(guān)胎兒性別對母體血清中抑制素A水平影響的研究。Yung HangLam等發(fā)現(xiàn)胎兒正常時,孕男性胎兒的母體中抑制素A的MOM值明顯低于孕女性胎兒者;而在唐氏綜合征妊娠者,胎兒性別差異對母體血清中抑制素A的濃度沒有影響。孕正常女性胎兒的母親,其增高的抑制素A濃度會使胎兒唐氏綜合征篩查的假陽性率升高2.3倍,而唐氏綜合征妊娠者的篩查檢出率沒有明顯的影響。所以,當(dāng)抑制素A作為唐氏篩查標(biāo)志物時,對其測量值進行胎兒性別的調(diào)整可以避免正常女性胎兒的母親出現(xiàn)過高的假陽性率。這與女性胎兒中抑制素A和HCG兩種標(biāo)志物的水平均升高,進一步增大假陽性率有關(guān)。
1.4.6 受孕方式 不同方式下的妊娠由于受到內(nèi)在或外來因素的影響,母體血清中激素的水平存在差異[38,39],從而影響唐氏綜合征的篩查性能。Wald NJ等[40]做了抑制素A在不同妊娠方式母體血清中水平的研究,報道了用特異性分析方法測量體外受精后單胎妊娠者中抑制素A的水平。較自然受孕者相比,其中位數(shù)降低了11%,但并無統(tǒng)計學(xué)意義。在后來Maymon R[41]的報道中,輔助生殖技術(shù)下單胎妊娠者的母體血清中抑制素水平高于自然單胎妊娠者,并有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義;而在雙胎母體血清中,抑制素水平的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。據(jù)此,將抑制素A用于輔助生殖技術(shù)下單胎妊娠的唐氏篩查時,要考慮到因采用的輔助生殖措施所導(dǎo)致的抑制素A水平升高。對于抑制素在輔助生殖技術(shù)下單胎妊娠母體血清中的水平有所升高的原因,可能與輔助生殖技術(shù)使用了外源性的激素或大量與黃體相關(guān)的胎盤外產(chǎn)物有關(guān)[38]。關(guān)于不同輔助生殖技術(shù)類型及同一類型不同的藥物等對血清中抑制素A的影響,目前還沒有具體的報道。
1.4.7 胎兒數(shù)目 胎兒-胎盤單位作為妊娠時母體血清中抑制素A的主要來源,胎兒數(shù)目對抑制素A濃度存在影響。有研究報道[42],在胎兒正常的雙胎妊娠者,母體血清中抑制素A濃度的中位數(shù)幾乎是單胎妊娠者的2倍,且其抑制素A與intact-HCG、f-βHCG之間的相關(guān)系數(shù)均高于單胎妊娠者。針對胎兒數(shù)目對抑制素A水平的影響,要使該標(biāo)志物適用于單、雙胎妊娠,甚至雙胎以上多胎妊娠者的唐氏綜合征產(chǎn)前篩查,有必要對這種影響進行評估。而關(guān)于單卵雙胎與雙卵雙胎之間抑制素A水平是否也存在差別,目前還沒有這方面的報道。
1.4.8 種族 不同種族人群間因遺傳上的差異,在生理的各個方面有所不同。研究發(fā)現(xiàn)[43],不同種族人群間,尤其在白種人與黑種人,唐氏篩查血清標(biāo)志物AFP、HCG、inhibin-A的水平存在不能單用體重差異解釋的統(tǒng)計學(xué)差別。Yung Hang Lam[22]報道的亞洲人群中唐氏綜合征妊娠者抑制素A水平,明顯低于 Aitken等[2]、Wallace EM 等[19]、Haddow JE等[23]、Renier MA 等[32]所報 道的 西方高加 索人 群唐氏綜合征抑制素A水平,僅有D’Antona D[44]報道所測抑制素A值低于亞洲人群。針對種族差異對標(biāo)志物水平的影響,Watt HC等[40]進行了種族和母親體重的校正,得到的檢出率和假陽性率與校正前相差不到1%??梢?,進行標(biāo)志物種族因素的校正對唐氏綜合征篩查性能的提高影響不大。
在妊娠中期影響AFP、HCG、uE3濃度的陰道流血、促排卵、孕次和產(chǎn)次增加等因素,對血清中抑制素A的濃度沒有影響[32]。
1987年Cuckle等首次發(fā)表了用AFP和母親年齡進行唐氏綜合征篩查的結(jié)果,隨后人們評估了許多其他妊娠相關(guān)的母體血清標(biāo)志物以期用于唐氏綜合征的篩查。HCG、uE3是相繼建立的血清標(biāo)志物,它們在唐氏綜合征妊娠者血清中的濃度分別有所上升和降低。AFP、HCG各自結(jié)合母親年齡進行唐氏篩查的檢出率分別為33%、41%~56%[2,20]。將AFP、HCG、uE3這3種標(biāo)志物結(jié)合母親年齡是常規(guī)用于妊娠中期唐氏綜合征風(fēng)險計算的篩查項目,即“三聯(lián)篩查實驗”。在5%的假陽性率下,依據(jù)末次月經(jīng)推算孕齡,其唐氏綜合征的檢查率為60%~66%,若根據(jù)B超測量胎兒雙頂徑推算孕齡,檢出率可提高5%左右[23,32]。
與唐氏綜合征的單因素篩查相比,應(yīng)用“三聯(lián)篩查實驗”的檢出率雖明顯提高,但仍然有近30%~40%的唐氏胎兒不能檢測出。因此,為了進一步改善妊娠中期唐氏綜合征篩查的性能,有必要尋求另一個與唐氏綜合征密切相關(guān),且與現(xiàn)有的篩查項目相對獨立的血清標(biāo)志物。抑制素A就是具備以上特點的一種標(biāo)志物[1,3-5,19,20,23]。 多個研究得出,唐氏綜合征妊娠者母體血清中抑制素A的水平明顯升高,相當(dāng)于正常妊娠者的2 倍左右[1,2,4,23,32]。 而且,抑制素A與現(xiàn)有的血清篩查標(biāo)志物AFP、E3沒有明顯的相關(guān)性[1-4,23]。此外,抑制素A的水平在妊娠15~20周間隨孕周的增大,其濃度波動較小,處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)[1,2,20,21],從而能夠穩(wěn)定可靠地進行唐氏風(fēng)險的估計,這更增加了抑制素A用于唐氏篩查的優(yōu)勢?;谝种扑谹的以上特點,能夠且有必要將其作為一種母體血清標(biāo)志物用于妊娠中期唐氏綜合征的產(chǎn)前篩查。
20世紀(jì)90年代,國外已經(jīng)將抑制素A作為一種新的血清標(biāo)志物用于唐氏綜合征的篩查進行了大量的研究,尤其以妊娠中期篩查的研究最為廣泛。從已發(fā)表的眾多研究[1,2,5,19-23]可以看出,二聚體抑制素A作為孕中期唐氏綜合征篩查標(biāo)志物所具有的臨床應(yīng)用價值。進行妊娠中期唐氏篩查時,5%假陽性率下,單獨使用抑制素A做唐氏綜合征的單因素分 析,檢出率為 30% ~50%[2-4,20,23],僅 Wallace等[19]報道了在5.3%假陽性率下的檢查率高達(dá)62%;抑制素A結(jié)合母親年齡作為唐氏篩查項目,其唐氏檢出率為44%~55%[1,2,20,23]。抑制素 A 與AFP、HCG、uE3中任何一種或兩種結(jié)合用于孕中期的唐氏綜合征篩查,其檢出率均明顯增加[1,23];將抑制素A代替三聯(lián)篩查實驗中的uE3,檢出率可從61.5%提高到66.7%[32];而由 AFP、β-HCG、uE3組成的“三聯(lián)篩查實驗”與包含抑制素A在內(nèi)的“四聯(lián)篩查實驗”相比,抑制素A的加入可將唐氏綜合征的檢出率由66%提高到80%左右[1,2,18,27]。Wald NJ[45]近年報道了7%假陽性率時四聯(lián)篩查的唐氏檢查率為81%。
在不同的研究中,母體血清中抑制素A的測量值及其唐氏綜合征的檢出率存在差別。Van Lith等、Cuckle HS等采用非特異性測量方法得出唐氏妊娠者血清中抑制素濃度中位數(shù)MOM為1.3;在Canick JA[2]、Aitken DA[19]、Wallace EM[21]、Renier MA[23]、Haddow JE[32]5個采用特異性測量方法的研究中,唐氏綜合征妊娠者的抑制素A濃度MOM值分別為1.88、2.06、2.6、2.3、2.1。相比非特異性方法,所測得的抑制素A濃度在唐氏綜合征妊娠者較高,而且在唐氏胎兒妊娠者和正常妊娠者的濃度分布范圍有所減小。由此可見,運用特異性測量方法下的抑制素A與唐氏綜合征胎兒之間的相關(guān)性更加明顯。而二聚體抑制素A的加入,使妊娠中期唐氏篩查的檢出率較原來有不同程度的提高。Aitken DA[2]、Spencer K[20]、Haddow JE[23]在他們的研究中報道了“四聯(lián)唐氏篩查”的檢出率分別為75%、68%、75%。
關(guān)于抑制素A用于妊娠中期唐氏篩查的效能,早期 Wald NJ[1]、Haddow JE[23]報道了5%假陽性率時四聯(lián)篩查的檢出率分別為79%、75%,且在檢出率為70%、孕齡據(jù)超聲檢查確定時,四聯(lián)實驗的假陽性率可分別由三聯(lián)篩查時的6.1%、6.5%降低到2.9%、3.4%以下。隨后Wald NJ在更大規(guī)模的人群中進行了四聯(lián)實驗的評估,并得出了四聯(lián)實驗是中孕期唐氏篩查最佳選擇的結(jié)論[45]。Benn PA等[46]對23 000余單胎妊娠者進行妊娠中期唐氏綜合征“四聯(lián)篩查實驗”研究中,采用特異性分析方法測得在胎兒為唐氏綜合征的母體血清中抑制素A值為1.97MOM。不進行從篩查孕周到足月時間段發(fā)生胎兒流產(chǎn)的校正,“四聯(lián)篩查實驗”的總靈敏度為86.7%;對篩查陽性和篩查陰性的人群進行胎兒流產(chǎn)校正后,靈敏度為85.8%,這與根據(jù)模型得到的83.3%期望值沒有顯著性差別。文中就“三聯(lián)實驗”和“四聯(lián)實驗”的理論篩查效能做了比較,其靈敏度、假陽性率分別為79.3%、10.4%和83.3%、9.9%??梢?,“四聯(lián)篩查”比“三聯(lián)篩查”有更高的檢出率及更低的假陽性率。Benn PA等認(rèn)為,相對于“三聯(lián)篩查實驗”,使用“四聯(lián)篩查實驗”得到的風(fēng)險值具有更好的鑒別意義,且能更有效地利用羊膜腔穿刺術(shù)。2004年的美國病理學(xué)家學(xué)會(CAP)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有40%的實驗室(83/209)正測量抑制素A,由此推測相當(dāng)于有超過40%妊娠婦女進行的包括抑制素A在內(nèi)的血清篩查是她們孕期檢查的一部分。
然而,國內(nèi)對抑制素A與胎兒唐氏綜合征妊娠相關(guān)性的研究還很少。目前僅有史紀(jì)芳[48]、SW Steven Shaw[47,49]對母體血漿中抑制素 A的含量在21三倍體早期妊娠中的變化、妊娠中晚期孕婦血清抑制素A的水平及其與胎兒非整倍體的相關(guān)性、用于中孕期唐氏篩查的性能做了初步的探究,建立了各孕周孕婦血清抑制素A的正常值,報道4.4%假陽性率時的四聯(lián)篩查檢出率為81.8%。但抑制素A在妊娠中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查還沒有得到廣泛的應(yīng)用。至今,國內(nèi)對孕中期唐氏綜合征胎兒的篩查,仍然采用“二聯(lián)”(AFP和fβ-HCG/tHCG)或“三聯(lián)”(AFP、uE3和fβ-HCG/tHCG)篩查實驗,僅少數(shù)產(chǎn)前診斷中心把抑制素A作為孕中期唐氏篩查的血清標(biāo)志物,有關(guān)抑制素A用于孕中期唐氏綜合征篩查效率方面缺乏具體而詳細(xì)的報道。
根據(jù)多年來國外對抑制素A及其在孕中期唐氏綜合征產(chǎn)前篩查中應(yīng)用的研究,總結(jié)得出以下幾點:
3.1 針對抑制素A與HCG間的相關(guān)性會降低將抑制素A加入到現(xiàn)有的HCG、AFP,uE3唐氏篩查項目中的價值,可用fβ-HCG代替HCG用于篩選實驗。經(jīng)實驗證明,在唐氏篩查項目中用fβ-HCG代替HCG,唐氏篩查實驗的性能不變或稍有所降低[23]。
3.2 進行妊娠中期唐氏綜合征篩查時,孕周的推算依據(jù)對唐氏檢出率和假陽性率的高低有一定的影響。在進行唐氏四聯(lián)篩查時,用胎兒超聲生物測量(雙頂徑)推算孕周,唐氏檢出率可稍高于用末次月經(jīng)推算,而假陽性率低于后者。
3.3 妊娠期間,母體血清中抑制素A的濃度受到母親體重、吸煙、胰島素依賴性糖尿病、孕周、種族、胎兒性別等多種因素的影響。當(dāng)抑制素A作為標(biāo)志物用于唐氏篩查時,需考慮有無這些影響因素,并對測量結(jié)果進行適當(dāng)?shù)男U?/p>
3.4 由于研究人群、采用的風(fēng)險臨界值、標(biāo)志物截斷點、校正標(biāo)準(zhǔn)等不同,使得抑制素A用于孕中期唐氏篩查的結(jié)果存在差異。但將抑制素A加入現(xiàn)有的篩查項目可以提高唐氏綜合征的檢出率是一致的。
基于抑制素A作為血清標(biāo)志物可以明顯提高妊娠中期唐氏綜合征的檢出率、其血清濃度較少受到孕周估算準(zhǔn)確度影響及采集血清后7日內(nèi)濃度穩(wěn)定[50]等特點,結(jié)合我國人群基數(shù)大、篩查對象多為妊娠中期孕婦及早孕期唐氏篩查質(zhì)量控制不佳等情況,抑制素A用于我國人群孕中期唐氏綜合征的篩查具有很大的可行性,可作為部分地區(qū)現(xiàn)階段的主要篩查方法。隨著國內(nèi)加大對抑制素A用于唐氏篩查的研究,孕中期“四聯(lián)篩查”實驗的應(yīng)用會逐步得到推廣,屆時我國唐氏綜合征的檢出率將會達(dá)到一個新的水平。但具有更高檢出率、可較早確定產(chǎn)前診斷人群、減少終止妊娠相關(guān)風(fēng)險的早孕期篩查妊娠是唐氏產(chǎn)前篩查的最好策略。
[1] Wald NJ,Densem JW,George L,et al.Prenatal screening for Down’s syndrome using inhibin-A as a serum marker[J].Prenat Diagn,1996,16:143-153.
[2] Aitken DA,Wallace EM,Crossley JA,et al.Dimeric inhibin A as a marker for Down’s syndrome in early pregnancy[J].N Engl J Med,1996,334:1231-1236.
[3] Cuckle HS,Holding S,Jones R,et al.Combing inhibin A with existing second-trimester markers in maternal serum screening for Down’s syndrome[J].Prenat Diagn,1996,16:1095-1100.
[4] Wald NJ,Densem JW.Inhibin-A in Down’s syndrome pregnancies:revised estimate of standard deviation[J].Prenat Diagn,1997,17:285-290.
[5] Wenstrom KD,Owen J,Chu DC,et al.Elevated second-trimester dimeric inhibin A levels identify Down syndrome pregnancies[J].Am J Obstet Gynecol,1997,177:992-996.
[6] de Kretser DM,Robertson DM.The isolation and physiology of inhibin and related proteins[J].Biol Reprod,1989,40:33-47.
[7] Childs GV,Miller BT,Miller WL,et al.Differential effects of Endocrinology inhibin on gonadotropin stores and gonadotropin-releasing hormone binding to pituitary cells from cycling female rats[J].Endocrinology,1997,138:1577-1584.
[8] Ying,SY.Inhibins,activins and follistatins:gonadal proteins modulating the secretion of folliclestimulating hormone[J].Endocr Rev,1988,9:267-293.
[9] Robertson DM,Sullivan J,Watson,et al.Inhibin forms in human plasma[J].J Endocrinol,1995,144:261-269.
[10] Thirunavukarasu P,Robertson DM,Dolea A,et al.Placental,Maternal Serum and Amniotic Fluid Molecular Weight Forms of Inhibin A and Pro-C[J].Placenta,2003,24:370-377.
[11] Thirunavukarasu P,Stephenson T,F(xiàn)orray J,et al.Changes in molecular weights forms of inhibin A and pro-alpha C in maternal serum during human pregnancy [J].J Clin Endocrinol Metab,2001,86:5794-5804.
[12] McLachlan RI,Healy DL,Lutjen PJ,et al.The maternal ovary is not the source of circulating inhibin levels during human pregnancy[J].Clin.Endocrinol,1987,27:663-668.
[13] Muttukrishna S,George L,F(xiàn)owler PA,et al.Measurement of serum concentrations of inhibin-A (alpha-beta A dimer)during human pregnancy[J].J Clin Endocrinol,1995,42:391-397.
[14] Muttukrishna S,Child TJ,Groome NP,et al.Source of circulating levels of inhibin A,pro alpha C-containing inhibins and activin A in early pregnancy[J].Human Reproduction,1997,12:1089-1093.
[15] Wallace EM,Riley Sc,Crossley JA,et al.Dimeric Inhibins in Amniotic Fluid,Maternal Serum,and Fetal Serum in Human Pregnancy[J].J Clin Endocrinol Metab,1997,82:218-222.
[16] Riley SC,Rosemary Leask,Claire Balfour,et al.Production of inhibin forms by the fetal memberance,decidua,placenta and fetus at parturition[J].Human Reproduction,2000,15:578-583.
[17] William L.Ledger.Measurement of inhibin A and activin A in pregnancy-possible diagnostic applications[J].Molecular and Cellular Endocrinology,2001,180:117-121.
[18] Knight GJ,Palomaki GE,Neveux LM,et al.Clinical validation of a new dimeric inhibin-A assay suitable for second trimester Down’s syndrome screening[J].J Med Screen,2001,8:2-7.
[19] Wallace EM,Swanston IA,McNeilly AS,et al.Second trimester screening for Down’s syndrome using maternal serum dimeric inhibin A[J].Clin Endocrinol,1996,44:17-21.
[20] Spencer K,Wallace EM,Ritoe S.Second trimester dimeric inhibinA in Down’s syndrome screening[J].Prenat Diagn,1996,16:1101-1110.
[21] Canick JA,Lambert-Messerlian GE.Maternal serum dimeric inhibin is elevated in Down syndrome pregnancy[J].Am J Hum Genet,1994,55(Suppl):A9.abstract.
[22] Yung Hang Lam,Mary Hoi Yin Tang.Second-trimester maternal serum Inhibin-Ascreening for Fetal Down Syndrome in Asian Women[J].Prenat Diagn,1999,19:463-467.
[23] Haddow JE,Palomaki GE,Knight GJ,et al.Second trimester screening for Down’s syndrome using maternal serum dimeric inhibin A[J].J Med Screen,1998,5:115-119.
[24] Van Lith JM,Pratt JJ,Beekhuis JR,et al.Second trimester maternal serum immunoreactive inhibin as a marker for fetal Down’s syndrome[J].Prenat Diagn,1992,12:801-806.
[25] Spencer K,Wood PJ,Antony FW.Elevated levels of maternal serum inhibin immunoreactivity in second trimester pregnancies affected by Down’s syndrome[J].Ann Clin Biochem,1993,30:219-220.
[26] Cuckle HS,Holding S,Jones R.Maternal serum inhibin levels in second-trimester Down’s syndrome pregnancies[J].Prenat Diagn,1994,14:387-390.
[27] Lambert-Messerlian GE,Palomaki GE,Canick JA.Inhibin A measurement using an automated assay platform [J].Prenat Diagn,2008,28:399-403.
[28] Jeong Hoon Lee,Yongjung Park,Borum Suh,et al.Performance Characteristics of the UniCel DxI 800 Immunoassay for the Maternal Serum Quadruple Test,Including Median Values for Each Week of Gestation,in Korean Women[J].Clinical Chemistry,2010,30:126-132.
[29] Watt HC,Wald NJ,Huttly WJ.The pattern of maternal serum inhibin-A concetrations in the second trimester of pregnancy[J].Prenat Diagn,1998,18:846-848.
[30] Wallace EM,Crossley JA,Ritoe SC,et al.Maternal serum inhibin-A in pregnancies complicated by insulin dependent diabetes mellitus[J].Br J Obstet Gynaecol,1997,104:946-948.
[31] Spencer K.The influence of smoking on maternal serum AFP and free beta hCG levels and the impact on screening for Down syndrome[J].Prenat.Diagn,1998,18:225-234.
[32] Renier MA,Annie Vereecken,Erik Van Herck,et al.Second trimester maternal dimeric inhibin-A in the multiplemarker screening test for Down’s syndrome[J].Human Reproduction,1998,13:744-748.
[33] Ferriman EL,Sehmi IK,Jones R,et al.The effect of smoking in pregnancy on maternal serum inhibin Alevells[J].Prena Diagn,1999,19:372-374.
[34] Wald NJ,Watt HC,George L.Maternal serum inhibin-A in pregnancies with insulin-dependent diabetes mellitus:implications for screening for Down’s syndrome[J].Prenat Diagn,1996,16:923-926.
[35] Wayne Huttly,Alicja Rudnicka,Wald NJ.Second-trimester prenatal screening markers for Down syndrome in women with insulin-dependent diabetes mellitus[J].Prenat Diagn,2004,24:804-807.
[36] Martinez-Frias ML,Rodrigues-Pinilla E,Bermejo E,et al.Epidemiological evidence that maternal diabetes does not appear to increase the risk for Down’s syndrome[J].Am J Med Genet,2002,112:335-337.
[37] Yung Hang Lam,Mary Hoi Yin Tang.The effect of fetal gender on second-trimester maternal serum inhibin-A concentration[J].Prenat Diagn,2001,21:662-664.
[38] Ribbert LS,Kornman LH,DeWolf BT,et al.Maternal serum screening for fetal Down syndrome in IVF pregnancies[J].Prenat Diagn,1996,16:35-38.
[39] Barkai G,Goldman B,Ries L,et al.Down syndrome screening marker levels following assisted reproduction[J].Prenat Diagn,1996,16:1111-1114.
[40] Wald NJ,White N,Morris JK,et al.Serum markers for Down’s syndrome in women who have had in vitro fertilisation:implications for antenatal screening[J].Br J Obstet Gynaecol,1999,106:1304-1306.
[41] Maymon R,Howard Cuckle,Arie Herman.Maternal serum inhibin levels in twin and singleton pregnancies conceived by assisted reproduction[J].Human Reproduction,2006,21:1305-1308.
[42] Watt HC,Wald NJ,George L.Maternal serum inhibin-A levels in twin pregnancies:implications for screening for Down’s syndrome[J].Prenat Diagn,1996,16:927-929.
[43] Watt HC,Wald NJ,Smith D,et al.Effect of allowing for ethnic group in prenatal screening for Down’s syndrome[J].Prenat Diagn,1996,16:691-698.
[44] Donato D’Antona,Wallace EM,Catherine Shearing,et al.Inhibin-A and pro-αC inhibin in Down syndrome and normal pregnancy[J].Prenat.Diagn,1998,18:1122-1126.
[45] Wald NJ,Huttley WJ,Hackshaw AK.Antenatal screening for Down’s syndrome with the quadruple test[J].Lancet,2003,361:835-836.
[46] PA Benn,Min Fang,Egan JFX,et al.Incorporation of Inhibin-A in Second-Trimester Screening for Down Syndrome[J].Obstet Gynecol,2003,101:451-454.
[47] Shaw SW,Shin-Yu Lin,Chia-Hui Lin,et al.Secondtrimester maternal serum quadruple test for Down syndrome screening:A TaiWanese population-based study[J].TaiWan J Obstet Gynecol,2010,49:30-34.
[48] 史紀(jì)芳、朱寶生、董旭東,等.中晚孕期孕婦血清抑制素A水平及其與胎兒非整倍體的相關(guān)性初探[J].中國婦幼保健,2009,27:3782-3784.
[49] Shaw SW,Hsu JJ,Lee CN,et al.First-and secondtrimester Down syndrome screening:current strategies and clinical guidelines[J].TaiWan J Obstet Gynecol,2008,47:157-162.
[50] Brown LF,Shearing CH,Tydeman G.Stability of inhibin A and unconjugated oestriol in the second trimester of pregnancy[J].Ann Clin Biochem,2011,48:72-74.