郭麗貞
(太原煤氣化職工醫(yī)院內(nèi)科,太原 萬(wàn)柏林 030024)
不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina pectoris,UAP)作為急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)包含的不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)、非ST段抬高的心肌梗死(NSTEMI)和ST段抬高的心肌梗死(STEMI)三種不同表現(xiàn)形式之一,臨床表現(xiàn)多樣,病情進(jìn)展迅速,具有獨(dú)特的病理生理機(jī)制及臨床預(yù)后,發(fā)生急性心肌梗死甚至是猝死的可能性較高。因此,選擇適當(dāng)?shù)闹委煼桨笇?duì)UAP患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療顯得尤為重要。我院綜合近年研究進(jìn)展,對(duì)2008年6月至2011年6月我院收治的36例UAP患者采取在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加服辛伐他汀的方法進(jìn)行治療,取得了較好療效,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
全組UAP患者,其中男42例,女30例,平均年齡53.2歲,住院天數(shù)為7~15d。所有患者均無(wú)阿司匹林等抗血小板藥物嚴(yán)重過(guò)敏史,且無(wú)出血癥狀或既往凝血系統(tǒng)疾患。入選條件均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)和中華心血管病雜志編輯委員會(huì)制定的不穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)。將患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各36例,兩組患者的性別、年齡、病情等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
對(duì)照組給予常規(guī)抗心絞痛治療,根據(jù)病情選用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、鈣通道阻滯劑、β受體阻滯劑、硝酸酯類、阿司匹林及低分子肝素鈣。治療組在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上加服辛伐他汀40mg,每晚睡前服用1次,兩個(gè)月后對(duì)兩組的臨床療效進(jìn)行觀察比較,內(nèi)容包括:①觀察用藥前后心絞痛發(fā)作次數(shù),最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間;②觀察心電圖缺血改善指標(biāo):異常ST-T下降恢復(fù)≥0.1mV、缺血性倒置T波變?yōu)橹绷?、異常抬高的ST段恢復(fù)至無(wú)心絞痛發(fā)作時(shí)水平;③觀察用藥后的血壓,進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè),記錄中性粒細(xì)胞及血小板數(shù);④隨訪用藥6~12個(gè)月后患者嚴(yán)重心血管疾病的發(fā)生率及病死率;⑤觀察用藥過(guò)程中發(fā)生的出血情況及不良反應(yīng)。
①顯效:同等勞力程度不引起心絞痛或心絞痛發(fā)作次數(shù)減少80%以上,心電圖恢復(fù)正常;②有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%~80%或心絞痛癥狀不發(fā)作并持續(xù)48h以上、心電圖顯示缺血性ST段下移減少0.5~1.0 mm以上;③無(wú)效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)或病情加重。
所有數(shù)據(jù)均在SPSS13.0軟件中進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組36例患者中,顯效25例、有效9例、無(wú)效2例,總有效率為94.40%。對(duì)照組36例中顯效14例、有效13例、無(wú)效9例,總有效率為75.00%。治療組的總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者經(jīng)6~12個(gè)月隨訪,均未出現(xiàn)嚴(yán)重心血管疾病及病死率。
UAP介于穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死之間,與穩(wěn)定型心絞痛相比,UAP的疼痛更強(qiáng),持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),較低的活動(dòng)量就可誘發(fā),休息時(shí)也可自發(fā)出現(xiàn)(臥位心絞痛),性質(zhì)呈進(jìn)行性(惡化型),本次發(fā)病距入選的時(shí)間間隔一般不超過(guò)24h。而UAP與NSTEMI常因病因和臨床表現(xiàn)相似而被混淆,二者的區(qū)別在于嚴(yán)重程度不一樣,很難以臨床表現(xiàn)進(jìn)行鑒別,而通常以心肌缺血損害標(biāo)志物,如:肌鈣蛋白I(TnI)、肌鈣蛋白T(TnT)或CK-MB的含量為依據(jù)。如血液中檢測(cè)不到(心電圖呈一過(guò)性缺血性變化),則可將ACS診斷為UAP,相反,則診斷為NSTEMI。同時(shí),因UAP與典型的勞力型心絞痛也有許多相似之處,應(yīng)注意臨床鑒別診斷。
綜合UAP患者臨床表現(xiàn)與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,UAP主要發(fā)病機(jī)制是因冠狀動(dòng)脈內(nèi)不成熟血栓(以血小板纖維蛋白血栓為主)的形成。多數(shù)不穩(wěn)定型心絞痛患者均有嚴(yán)重的阻塞性缺血性心臟病,此類患者通常因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起進(jìn)行性冠狀動(dòng)脈狹窄發(fā)展而來(lái)。大多UAP患者是因冠狀動(dòng)脈狹窄和內(nèi)膜損傷而導(dǎo)致局部血小板聚積并產(chǎn)生血管收縮物質(zhì)-血栓素A2,使正常內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的抗聚集物質(zhì)如前列環(huán)素、組織纖維蛋白溶酶原激活物和內(nèi)皮源弛緩因子等濃度降低,從而引起冠狀動(dòng)脈收縮,管腔狹窄加重乃至閉塞而發(fā)病。UAP患者因血小板聚集,纖維蛋白原和纖維蛋白碎片可使D-二聚物增加,從而形成冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)血栓,可導(dǎo)致進(jìn)行性冠狀動(dòng)脈狹窄。另?yè)?jù)臨床、冠狀動(dòng)脈造影和尸解研究證實(shí),冠狀動(dòng)脈痙攣也是引起UAP的重要機(jī)制。
由于UAP的主要病因?yàn)檠?,故冠狀?dòng)脈有新鮮血栓形成的患者,采取以溶栓為主的綜合治療。但因UAP部分患者血栓形成不成熟,而溶栓劑對(duì)紅色血栓有效,對(duì)白色血栓(血小板纖維蛋白血栓)無(wú)明顯療效,所以在UAP治療時(shí),對(duì)溶栓病例的選擇及時(shí)機(jī)的把握顯得尤為重要。臨床病例顯示,UAP患者的白色血栓存在于破損表面,而使用溶栓劑溶解血栓頭尾部的紅色血栓,使結(jié)合不甚牢固的白色血栓暴露于血流之中。此時(shí),加用抗血小板和抗凝血酶藥物(通常以1.4萬(wàn)IU/kg的小劑量肝素和阿司匹林,果阿司匹林不能耐受或禁忌,可用噻氯匹定250mg,每日2次或氯吡格雷75mg/d代替)以防止血栓再次形成,并使白色血栓逐漸溶解,冠狀動(dòng)脈血流逐步增加,從而改善UAP患者的臨床癥狀。另外,因冠狀動(dòng)脈痙攣、陳舊血栓或脂質(zhì)斑塊浸潤(rùn)增大為主,一般對(duì)溶栓治療反應(yīng)欠佳,而對(duì)受體阻滯劑、硝酸酯類和阿司匹林等治療反應(yīng)良好。因此,要綜合考慮不同UAP患者的臨床指征,應(yīng)按其發(fā)病機(jī)制的不同而采取相應(yīng)的個(gè)性化治療方案[1-6]。
近年來(lái),他汀類藥物因在改善心血管疾病患者預(yù)后及在ACS中發(fā)揮的穩(wěn)定斑塊等方面取得了顯著進(jìn)展明顯。而辛伐他汀是HMG-CoA還原酶抑制劑,可有效地降低血中TC、TG和LDL-C而使粥樣斑塊脂質(zhì)核縮小。更為重要的是,辛伐他汀可抑制炎性反應(yīng),穩(wěn)定斑塊以及使冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮功能正?;?,從而減少粥樣斑塊破裂和繼發(fā)血栓形成。本組研究結(jié)果顯示,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上每晚睡前加服辛伐他汀40mg,兩個(gè)月后可使三酰甘油、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇明顯降低,高密度脂蛋白膽固醇升高,患者的臨床癥狀和心電圖明顯改善,且安全有效,服用方便,未見(jiàn)任何明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。
[1] 司琨,仇妍,金學(xué)靜.不穩(wěn)定性心絞痛86例的治療分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(9):56-57.
[2] 廣增.不穩(wěn)定性心絞痛的臨床治療分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(10):141.
[3] 曹艷.不穩(wěn)定性心絞痛10例治療分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(15):177.
[4] 曾群英.兩種劑量辛伐他汀在急性冠脈綜合征早期應(yīng)用的療效和安全性臨床研究[J].中華心血管雜志,2004,32(10):967.
[5] 徐成斌.論急性冠狀動(dòng)脈綜合征他汀類藥物早期應(yīng)用的益處[J].中華心血管雜志,2001,29(3):129-131.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)會(huì).不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409-412.