劉繼喜,王曉娣
(中日友好醫(yī)院 消化內(nèi)科,北京 100029)
淀粉樣變性的消化系統(tǒng)表現(xiàn)
劉繼喜,王曉娣*
(中日友好醫(yī)院 消化內(nèi)科,北京 100029)
淀粉樣變性是指具有β片層結(jié)構(gòu)且剛果紅染色陽性的淀粉樣纖維結(jié)構(gòu)物質(zhì)在細胞外沉積而導致的一組疾病。目前有6種分型:原發(fā)性、繼發(fā)性、透析相關(guān)性、遺傳性、老年性和局限性。淀粉樣物質(zhì)主要由淀粉樣多肽和附加成分組成,前者目前發(fā)現(xiàn)的已超過20余種,后者包括血清淀粉樣物質(zhì)、糖胺聚糖及載脂蛋白E等。盡管成分各異,“剛果紅染色呈磚紅色,偏光顯微鏡下為蘋果綠雙折光”是淀粉樣變性的診斷性特征[1]。
原發(fā)性淀粉樣變性(primary amyloidosis,AL)以輕鏈沉積為主,是最常見的淀粉樣變性類型。它與漿細胞病相關(guān),最常累及消化系統(tǒng),其中約15%合并骨髓瘤,但出現(xiàn)明顯骨髓瘤臨床表現(xiàn)的很少見。繼發(fā)性淀粉樣變性(secondary amyloidosis,AA)以血清淀粉樣物質(zhì)沉積為主,與感染、炎性反應相關(guān)。常見于結(jié)締組織病、克羅恩病以及結(jié)核;類風濕性關(guān)節(jié)炎伴有腹瀉發(fā)生淀粉樣變性也很常見。透析相關(guān)及遺傳性淀粉樣變性累及胃腸道者比較罕見。老年性淀粉樣變性以心臟受累為主,消化系統(tǒng)也較常見,41%~44%的老年淀粉樣變性侵犯腸道的漿膜下靜脈。局限性淀粉樣變性主要見于食管、胃、小腸和大腸[2]。
淀粉樣變性的消化系統(tǒng)表現(xiàn),國內(nèi)報道較少。本文就淀粉樣變性累及消化系統(tǒng)的臨床表現(xiàn)、病理特征及相關(guān)治療原則進行綜述。
巨舌是淀粉樣變性的最常見的口腔表現(xiàn)。約見于10%~20%的AL患者。臨床表現(xiàn)為講話費力、吞咽困難、呼吸暫停等。舌體可以出現(xiàn)齒痕、血泡及潰瘍。頜下腺受累者可以出現(xiàn)口干癥[1,3]。
約13%~22%的淀粉樣變性可以出現(xiàn)食管癥狀,包括:吞咽困難、胸痛、燒心及嘔血。最常見的影像學表現(xiàn)為食管擴張、蠕動減弱。有時可以表現(xiàn)為遠端狹窄,近端擴張,并伴有氣管誤吸癥狀。食管壓力異常更常見于AL。食管下端括約肌壓力正?;驕p低,收縮波幅壓低,而上端食管括約肌基本正常;類似賁門失遲緩表現(xiàn)的情況偶有發(fā)生[2]。
約有8%的淀粉樣變性患者活檢時發(fā)現(xiàn)胃受累,其中只有1%有癥狀。這些癥狀包括惡心、嘔吐、黑便及上腹痛。內(nèi)鏡超聲發(fā)現(xiàn)胃壁不規(guī)則增厚,粘膜及粘膜下層回聲減低。當平滑肌被淀粉樣物質(zhì)取代后,正常胃皺襞減少或消失。胃潰瘍可以表現(xiàn)為邊緣不規(guī)則隆起、基底整潔,有時形狀似惡性腫瘤。淀粉樣物質(zhì)侵犯粘膜下血管時,可以出現(xiàn)血腫。十二指腸也可以單獨受累,表現(xiàn)為十二指腸球炎、潰瘍、腫塊及擴張。并發(fā)癥主要包括穿孔、胃腸瘺和出血。最常見的內(nèi)鏡表現(xiàn)為黏膜呈細顆粒狀、息肉、糜爛、潰瘍及黏膜脆性增加[4,5]。
淀粉樣變性以小腸沉積最常見,尸檢發(fā)現(xiàn)約有31%的患者小腸受累。淀粉樣物質(zhì)可以沉積于小腸內(nèi)膜或外膜的血管壁上,黏膜下血管受累最為常見。受累血管壁增厚、管腔狹窄、直至閉塞,引起相應區(qū)域的缺血或梗死。當?shù)矸蹣游镔|(zhì)沉積于肌纖維間隙,鄰近肌纖維受壓后萎縮,嚴重時肌層完全被淀粉樣物質(zhì)取代。除非淀粉樣物質(zhì)大量沉積,黏膜層大多能保持完整[6]。
小腸淀粉樣物質(zhì)受累后臨床上主要表現(xiàn)為腹瀉、脂肪瀉、蛋白丟失、出血、梗阻、梗死、腸系膜缺血、穿孔、腸套疊以及便秘等;2.3%~8.5%的患者可以出現(xiàn)吸收不良。經(jīng)腸道丟失蛋白可通過測量糞便α1抗胰蛋白酶清除率或核素放射標記白蛋白的方法證實。吸收不良、營養(yǎng)不良以及蛋白丟失可以引起低白蛋白血癥。由于侵襲血管,影響小腸血供,可表現(xiàn)為缺血、潰瘍、梗死和穿孔。出血作為首發(fā)癥狀可見于約25%~45%的患者,其可能的原因為小腸黏膜缺血、梗死或潰瘍;也可能為彌散的滲血所致。內(nèi)鏡下表現(xiàn)為彌漫的粘膜受累,孤立的病變比較少見[7]。
腹瀉形成的機制有幾種可能:(1)小腸絨毛受累影響吸收;(2)腸壁神經(jīng)叢和神經(jīng)節(jié)受累引起自主神經(jīng)功能不良,腸傳輸加快,可以加重腹瀉;(3)細菌增生過度或腸傳輸過快都可引起膽汁酸吸收不良,進而導致脂肪瀉;(4)當供應胰腺的血管受累時,胰腺外分泌功能障礙也是引起腹瀉的一個可能原因[8]。一旦腹瀉發(fā)生后,常規(guī)的治療腹瀉的措施往往很難奏效。一組病例研究發(fā)現(xiàn),使用生長抑素類似物或小腸造瘺有一定效果[9]。一項非對照研究發(fā)現(xiàn),類風濕患者出現(xiàn)嚴重腹瀉時,全胃腸外營養(yǎng)配合類固醇,臨床癥狀、實驗室指標及影像學表現(xiàn)均有改善。對于少數(shù)病例,腹瀉是導致死亡的重要原因[10]。
腸道自主神經(jīng)受累、腸壁肌肉侵犯、胰腺外分泌功能不足、細菌過度增生或腸道缺血等可能是吸收不良的主要原因?;颊弑憩F(xiàn)為腹瀉、厭食和體重減輕。體征可有水腫、淋巴腺體增生、肝臟腫大。由于維生素K吸收不良,約有24%的患者的凝血酶原時間可以明顯延長;95%的患者有蛋白尿;58%有不同程度的肌酐升高[11]。
結(jié)腸淀粉樣變性的表現(xiàn)與炎性腸病、惡性病變、缺血性腸病或膠原性腸病相似,可表現(xiàn)為息肉樣病變、潰瘍、結(jié)節(jié)樣隆起或彌散的粘膜淤血樣表現(xiàn)。并發(fā)癥包括結(jié)腸擴張、假性腸梗阻、狹窄形成、直腸出血、粘膜下出血、腸扭轉(zhuǎn)、梗死和穿孔[12]。
小腸、結(jié)腸或者二者同時受累時可以出現(xiàn)假性腸梗阻。癥狀表現(xiàn)為頑固性機械性梗阻,而腹平片常顯示為麻痹性梗阻[13]。Tada等發(fā)現(xiàn),當腸道平滑肌受累,AL型患者一旦出現(xiàn)慢性的反復發(fā)作的梗阻癥狀,無一例存活;AA型患者,腸道神經(jīng)叢受累后出現(xiàn)急性梗阻癥狀,積極治療后大部分有效。此類患者,促動力藥對緩解癥狀常常無效,采用全胃腸外營養(yǎng)會有一定幫助,手術(shù)不但無效而且會有很高的風險。淀粉樣物質(zhì)可以沉著于腸系膜和腹膜上,引起相應部位增厚、鈣化,甚至在腹膜后形成腫塊。腹部CT可以幫助診斷。這類病人往往會有體重減輕和明顯腹痛[14]。
尸檢結(jié)果顯示,約有56%~95%淀粉樣變性患者肝臟受累。這些患者中有半數(shù)曾出現(xiàn)肝臟受累表現(xiàn),但作為首發(fā)癥狀的罕見。盡管肝臟受累很常見,臨床表現(xiàn)大多較輕。肝臟腫大和ALP水平升高是最常見的表現(xiàn),肝臟腫大見于約57%~83%的患者。肝酶異常與肝臟受侵程度、肝臟實質(zhì)還是血管受累等無明確相關(guān)性。腹水往往由于心力衰竭和低白蛋白血癥引起,而非肝臟病變所致。慢性肝病和門靜脈高壓很少見。約有5%的患者出現(xiàn)高膽紅素血癥,這些患者預后不良。15%~31%的患者在肝臟腫大的同時伴有脾大[15,16]。
淀粉樣物質(zhì)在肝內(nèi)的沉積始于門脈周圍的竇周隙,繼而肝細胞出現(xiàn)壓迫性萎縮。當肝竇嚴重受阻時,門靜脈高壓隨后出現(xiàn)。門脈系統(tǒng)的血管壁有時也會受到侵犯。嚴重情況下,淀粉樣物質(zhì)取代肝實質(zhì),受壓的肝細胞形成條索狀島,干擾膽汁的正常排泄吸收,引起小膽管增生、膽汁淤積及膽栓形成。約35%的85歲以上的高齡患者肝臟受累。肝活檢容易引起出血的問題有爭議,一些學者認為出血的風險很高,而另一些則認為很安全。出血的傾向可能由于因子X的缺乏造成;凝血障礙可能由于吸收不良及合成不足等造成維生素K依賴的凝血因子缺乏所致。當血管壁受到侵犯時,活檢穿刺一旦傷及,血管收縮不良,加之凝血障礙,定會增加出血風險[17~20]。
AL通過免疫電泳檢查,約有89%的患者的血清和尿液中可檢測到單克隆輕鏈。骨骼攝片及骨髓穿刺可以幫助排除骨髓瘤。貧血并不是最突出的癥狀,一旦出血,最可能的原因為骨髓瘤、腎功能不全和胃腸道出血。約半數(shù)患者被確診時已出現(xiàn)腎功能不全,其中73%~86%的患者出現(xiàn)蛋白尿;34%的患者AST水平異常,26%~50%的ALP水平升高。由于漿細胞異??寺〉纳?,腎病綜合征引起尿免疫球蛋白的丟失,1/5~1/3的AL型患者可以出現(xiàn)血免疫球蛋白降低。與之相反,由于炎癥反應,白介素-6水平升高,AA患者則出現(xiàn)高丙種球蛋白血癥[21]。
光鏡下的淀粉樣物質(zhì)均勻無形。HE染色為粉紅色。剛果紅染色可觀察到其最特異的表現(xiàn):即正常光下為紅色而雙折光下為蘋果綠。電鏡下淀粉樣物質(zhì)為不分枝的纖維絲樣物質(zhì)。常規(guī)的區(qū)分淀粉樣物質(zhì)類型的方法可用免疫熒光或免疫組化檢查(用抗AA和抗輕鏈蛋白抗體),另外二者對高錳酸鉀氧化抵抗性不同 (AL蛋白經(jīng)氧化后剛果紅染色呈陽性,AA蛋白陰性)。AA型容易明確診斷,但AL型有一部分不能染色。因此,從某種意義上講,AL是一個排除性診斷[22]。
血清淀粉樣P成分(SAP)的唯一合成部位是肝臟,它可以與淀粉纖維結(jié)合在一起。通過將核素標記的SAP注入體內(nèi),來判斷受累的部位及評價治療效果。診斷AA型的敏感性高達90%。由于花費高,目前這項檢查未普及。目前公認的診斷性穿刺的部位為腹壁皮下脂肪和直腸[21]。
AL的前體蛋白是單克隆免疫球蛋白輕鏈,由異常的漿細胞生成。骨髓瘤者約10%并發(fā)AL淀粉樣變性,AL約20%的基礎病是骨髓瘤和淋巴增生性疾病,因此采取與骨髓瘤等血液病相似的治療方案。
馬法蘭和潑尼松等(MP方案)藥物可控制克隆性漿細胞惡性增生,抑制淀粉樣物質(zhì)的排出。但個體差異大,反應所需時間長,尚無確切證據(jù)表明這些治療能夠有效地延長患者的生存期。一項近期研究顯示,使用地塞米松聯(lián)合馬法蘭效果優(yōu)于潑尼松。沙度利胺以及一些新藥如Lenalidomide,Pomalidomide,Bortezomib 與地塞米松聯(lián)合治療淀粉樣變性的研究正在臨床觀察中,部分患者有一定的效果[23]。
目前認為自體干細胞移植是最有效的方法,即大劑量藥物化療后行自體外周血干細胞移植,可清除克隆性增生的漿細胞,改善受累器宮的功能。研究表明,移植后60%以上的患者受累器官可獲得癥狀緩解,超過30%的患者可獲得血液學完全緩解。該療法最重要的問題是,已被淀粉樣變性損害的器官再次受到大劑量藥物治療的刺激,可能加重其損害。支持療法對于終末期腎功能衰竭、心功能衰竭,可行腎臟、心臟移植,有助于延長患者生存期[24]。
局限性淀粉樣變?nèi)缙つw、肺等局部淀粉樣變經(jīng)手術(shù)局部切除后??傻玫介L期緩解,而系統(tǒng)性淀粉樣變性則預后不良。AL是預后最差的淀粉樣變性,患者平均存活12~15個月,心臟受累者平均生存期不足5個月,主要死因為猝死、心力衰竭等。未累及腎臟、心臟2個臟器者,其生存期相對較長,主要死因為吸收障礙及蛋白丟失過多而造成的營養(yǎng)不良[23]。
[1]Rajkumar SV,Gertz MA.Advances in the treatment of amyloidosis[J].N Engl J Med,2007,356:2413-2415.
[2]Friedman S,Janowitz HD.Systemic amyloidosis and the gastrointestinal tract[J].Gastroenterol Clin North Am,1998,27:595-614.
[3]陳宇軒,韓小憲.舌淀粉樣變性1例[J].臨床口腔醫(yī)學雜志,2010,26(8):450.
[4]Goulding C,O’Hanlon DM,Clarke E,et al.Primary amyloidosis of the stomach:EUS appearances[J].Gastrointest Endosc,2002,56:305-306.
[5]Iijima-Dohi N,Shinji A,Shimizu T,et al.Recurrent gastric hemorrhaging with large submucosal hematomas in a patient with primary AL systemic amyloidosis:Endoscopic and histopathological findings[J].Intern Med,2004,43:468-472.
[6]Kuang L,Sun W,Gibson MF,et al.Gastrointestinal amyloidosis with ulceration,hemorrhage,small bowel diverticula,and perforation[J].Dig Dis Sci,2003,48:2023-2026.
[7]Guirl MJ,Hogenauer C,Santa Ana CA,et al.Rapid intestinal transit as primary cause of severe chronic diarrhea in patients with amyloidosis [J].Am J Gastroenterol,2003,98:2219-2225.
[8]Narváez J,Hernández MV,Ruiz JMM,et al.Rituximab therapy for AA-amyloidosis secondary to rheumatoid arthritis[J].Joint Bone Spine,2011,78(1):101-103.
[9]Fernández NA,Olivé A,Castro MC,et al.Long-term TNF-alpha blockade in patients with amyloid A amyloidosis complicating rheumatic diseases[J].Am J Med,2010,123 (5):454-461.
[10]James DG,Zucherman GR,Sayuk GS,et al.Clinical recognition of AL type amyloidosis of the luminal gastrointestinal tract[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2007,5:582-588.
[11]Lachmann HJ,Goodman HJ,Gilbertson JA,etal.Natural history and outcome in systemic AA amyloidosis[J].N Engl J Med,2007,356:2361-2371.
[12]Ebert EC,Nagar M.Gastrointestinal manifestations of amyloidosis[J].Am J Gastroenterol,2008,103:776-787.
[13]Kumar SK,Dispenzieri A,Lacy MQ,et al.Changes in serum free light chain rather than intact monoclonal immunoglobulin levels predicts outcome following therapy in primary amyloidosis[J].Am J Hematol,2011,86(3):251-255.
[14]Braunstein JM,Aman A,Warman J.Colonic amyloidosis[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2007,5:A30.
[15]Loustaud VR,Cypierre A,Rousseau A.Non-invasive detection of hepatic amyloidosis:FibroScan,a new tool[J].Amyloid,2011,18(1):19-24.
[16]Lone GM,Peter G,F(xiàn)rank V.Primary (AL)amyloidosis with gastrointestinal involvement[J].Scand Journal of Gastroenterol,2009,44:708-711.
[17]邱新運,于成功,錢鋮,等.以肝腫大為特征的肝淀粉樣變性1 例[J].胃腸病學,2011,16(2):127-128.
[18]丁紅兵.肝淀粉樣變性 1 例[J].肝臟,2010,15(2):151.
[19]郭勇,林偉,史麗靜.肝淀粉樣變性影像表現(xiàn)2例報告及文獻復習[J].實用放射學雜志,2010,26(3):376-379.
[20]馬安林,孟存英.肝淀粉樣變性合并膽汁淤積[J].中日友好醫(yī)院學報,2000,14(6):341.
[21]Jonathan SW,Stephen JK,Alan CS,et al.Radioimmunodetection of amyloid deposits in patients with al amyloidosis[J].Blood,2010,116(13)2241-2244.
[22]Prayman S,Simon G,Philip H,et al.Systemic AL (lightchain)amyloidosis and the gastrointestinal tract[J].Scand J of Gastroenterol,2009,44:1384-1385.
[23]Sascha D,Stefan OS,AxelB.Treatmentwith intravenous melphalan and dexamethasone is not able to overcome the poor prognosis of patients with newly diagnosed systemic light chain amyloidosis and severe cardiac involvement[J].Blood,2010,116(4):522-528.
[24]Giampaolo M,David CS,Morie AG.Amyloidosis:pathogenesis and new therapeutic options[J].J Clin Oncol,2011,29(14):1924-1933.
R57
A
1001-0025(2011)06-0362-03
10.3969/j.issn.1001-0025.2011.06.013
* 本文通訊作者。
劉繼喜(1968-),男,副主任醫(yī)師,醫(yī)學碩士。
2011-10-12
2011-11-01