梁灘河流域污染原因分析及改善措施探討

吳林鍵

(重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院，重慶 400074)

梁灘河流域污染原因分析及改善措施探討

吳林鍵

(重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院，重慶 400074)

在眾多污染因素中，農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染比重最大，其次是工業(yè)點(diǎn)源污染，城鎮(zhèn)化集中生活污水的影響相對(duì)較小。結(jié)合流域?qū)嶋H情況，提出畜禽代謝產(chǎn)物資源化利用、興修污水處理廠、建造人工濕地和修筑穩(wěn)定塘等改善措施，為改善梁灘河流域污染現(xiàn)狀提供相應(yīng)的參考。

梁灘河流域;污染因素;改善措施

工業(yè)廢水、生活污水的偷排漏排直接導(dǎo)致該區(qū)河流小流域污染十分嚴(yán)重，許多次級(jí)河流的水環(huán)境已遭到嚴(yán)重的破壞，梁灘河便是其中的典型。根據(jù)重慶環(huán)境狀況公報(bào)結(jié)果表明，梁灘河多年來(lái)總體水質(zhì)為劣V類［1］，并依舊呈惡化趨勢(shì)。除了上游源頭的幾個(gè)水庫(kù)水質(zhì)情況較好外，凡流經(jīng)集中居住區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、廠礦企業(yè)的地方，污染十分嚴(yán)重。如該河流右側(cè)支流源頭的大河溝水庫(kù)，由于周邊無(wú)任何污染源和居民區(qū)，該段水質(zhì)較好，但若從該區(qū)域向下500 m的集中居住區(qū)和大型餐飲企業(yè)所在地，可以發(fā)現(xiàn)河水水質(zhì)明顯發(fā)生變化。

梁灘河流經(jīng)的15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)均無(wú)集中污水處理設(shè)施，在該流域范圍內(nèi)所建設(shè)的大學(xué)城、西永微電園等，均占地面積大，駐入人口多，生活污染物產(chǎn)生量大。除了在2008年建成投入使用的日處理能力約在5萬(wàn)t的土主污水處理廠處理大學(xué)城片區(qū)的污水以外，現(xiàn)目前在其他城鎮(zhèn)幾乎無(wú)地下排水設(shè)施，臨河居民生活污水及垃圾直接排入河中。梁灘河所流經(jīng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中均無(wú)集中式垃圾收集處理廠，在城鎮(zhèn)和農(nóng)村，沿河居民都習(xí)慣將垃圾直接傾倒在河岸上、河道中，這不僅污染環(huán)境，也為夏天的泄洪排水帶來(lái)淤塞隱患［2］。因此，梁灘河作為嘉陵江流域的一條重要支流，研究該河流域的污染在重慶市的次級(jí)河流中具有明顯的代表性。

1 梁灘河概況

梁灘河(圖1)是重慶市主城區(qū)內(nèi)17條次級(jí)河流中最長(zhǎng)的一條，全長(zhǎng)約88 km。該河流域位于北緯 29°26'～29°40'，東經(jīng) 105°15'～106°27'之間，流域面積達(dá)510.10 km2，流域內(nèi)共有55條支流。流域的東西兩側(cè)是褶皺緊密的背斜低山——中梁山和縉云山，海拔約為500～1 000 m;其間是寬緩的北碚向斜丘陵谷底，海拔多在200～400 m之間，但南部的倒置桌狀低山，海拔可達(dá)到600 m［3］。河流發(fā)源于重慶市九龍坡白市驛廖家溝水庫(kù)，流經(jīng)九龍坡、沙坪壩、北碚3區(qū)的15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最后在北碚毛背坨匯入嘉陵江［2］。該河流域?qū)儆趤啛釒嘏瘽駶?rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫 17.4～18.8℃，河道平均比降0.27%，多年平均流量6.6 m3/s，多年平均降雨總量約 1 100 ～1 200 mm［4］。

目前，梁灘河流域即將建設(shè)成重慶市開發(fā)新區(qū)，預(yù)計(jì)未來(lái)人口將高達(dá)200萬(wàn)?，F(xiàn)已建成各類大型工業(yè)園區(qū)，這一系列工程在建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中，將對(duì)梁灘河的生態(tài)造成重大影響。同時(shí)，梁灘河流域是重慶市的糧食、蔬菜種植基地、油料、蠶桑、畜禽養(yǎng)殖和加工的生產(chǎn)基地，其中摩托車配件，紡織印染，餐飲，專業(yè)化市場(chǎng)等都是該區(qū)域范圍內(nèi)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。尤其是在20世紀(jì)90年代初興起，由政府大力扶植，在該河流域發(fā)展的畜禽養(yǎng)殖業(yè)尤為興盛，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該行業(yè)的養(yǎng)殖數(shù)量每年都接近100萬(wàn)，已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的一大重要途徑［2-4］。

圖1 梁灘河流域Fig.1 Sketch map of Liangtan River watershed

2 流域總體污染狀況

梁灘河流域在其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面享譽(yù)盛名的同時(shí)，也伴隨著一系列的流域水環(huán)境污染問(wèn)題。自20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、畜禽養(yǎng)殖個(gè)體戶等私營(yíng)企業(yè)將大量未經(jīng)處理的生活污水、工業(yè)廢水、畜禽代謝產(chǎn)物等直接排放到河流中，使得梁灘河的水質(zhì)惡化、流域水環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞，原本清澈見(jiàn)底的美麗河流如今變成了“黑河”、“陰陽(yáng)河”。據(jù)調(diào)查，在白市驛鎮(zhèn)的餐飲企業(yè)——陶然居，其生產(chǎn)生活廢水直接排入梁灘河支流，對(duì)下游水質(zhì)污染嚴(yán)重，使得河水呈黑褐色;在回龍壩鎮(zhèn)的永紅印染廠每日下午定時(shí)向梁灘河內(nèi)排放污水，造成約60 m寬的河道一半呈黃色，一半呈黑色。梁灘河作為該區(qū)域內(nèi)的工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)灌溉和生活用水的水源，其原本應(yīng)該執(zhí)行地表水質(zhì)的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，根據(jù)2001年位于小石門區(qū)段內(nèi)所測(cè)得的數(shù)據(jù)顯示，河水中的化學(xué)需氧量(COD)、生化需氧量(BOD)、總磷含量(TP)、氨態(tài)氮含量(NH3-N)等10項(xiàng)指標(biāo)明顯超標(biāo)(部分如表1)［5］，該區(qū)段內(nèi)水體污染嚴(yán)重，水質(zhì)已成為劣Ⅴ類。雖然10年來(lái)政府制定了一些措施使得梁灘河的污染狀況有了一定程度的改變，但終究治標(biāo)不治本，水環(huán)境狀況無(wú)明顯改善，其水質(zhì)仍然呈惡化趨勢(shì)。

表1 2001年梁灘河小石門測(cè)站水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(部分)Tab.1 The water quality monitoring statistics of Xiaoshimen Station in 2001(parts)

3 污染原因分析

根據(jù)文獻(xiàn)［6］，以及對(duì)梁灘河沿岸調(diào)查中所反映的現(xiàn)象和測(cè)量的數(shù)據(jù)顯示，造成梁灘河地表水污染的直接原因是大量未經(jīng)過(guò)處理的生活污水、工業(yè)和農(nóng)業(yè)廢水。在眾多因素中，主要包括工業(yè)點(diǎn)源污染，農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染以及城鎮(zhèn)化帶來(lái)的集中生活污水3個(gè)方面，分別作如下闡述。

3.1 工業(yè)點(diǎn)源污染

梁灘河流域面積所覆蓋范圍內(nèi)，沿河流主干道分布著大大小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、私營(yíng)企業(yè)，各企業(yè)用于生產(chǎn)和營(yíng)運(yùn)后的廢水及污染物未經(jīng)過(guò)任何處理直接排放進(jìn)入河流，形成點(diǎn)狀污染源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)印染業(yè)所產(chǎn)生的工業(yè)廢水約占全國(guó)工業(yè)廢水排放總量的35%，其排放的廢水又會(huì)直接污染20倍的水體［7］。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在重慶市沙坪壩區(qū)沿河新建的紡織企業(yè)不低于400家，主要集中在回龍壩鎮(zhèn)片區(qū)。由于梁灘河河道平均比降和年平均流量均較小，河水自凈能力差，環(huán)境容量小，綜合各個(gè)企業(yè)對(duì)梁灘河水污染所作出的“貢獻(xiàn)”，這巨大的排污量無(wú)疑將給梁灘河的生態(tài)環(huán)境加重了負(fù)擔(dān)?？梢韵胂?，照此發(fā)展下去，必定會(huì)影響嘉陵江的水質(zhì)，制約著重慶西部地區(qū)生態(tài)基地的建設(shè)和發(fā)展。

如表2［8］列舉了2003年梁灘河沙坪壩區(qū)段重點(diǎn)企業(yè)工業(yè)廢水排放總量的一些數(shù)據(jù)。工業(yè)廢水排放總量為977萬(wàn)m3/a，其中的主要污染物COD排放量為 1 061 t/a，BOD5排放量為 111.1 t/a，重金屬離子(以Cr為主)含量約為313.6 kg/a。以上數(shù)據(jù)僅針對(duì)沙坪壩片區(qū)，若累加九龍坡和北碚2區(qū)，其污染總量應(yīng)不低于上述量值的3倍，由此可見(jiàn)，工業(yè)廢水所造成的點(diǎn)源污染是造成梁灘河水體污染的一個(gè)重要的原因。

表2 2003年梁灘河沙坪壩區(qū)段重點(diǎn)企業(yè)工業(yè)廢水年排放總量Tab.2 In 2003，the total annual emissions of key enterprises’industrial waste water in Shapingba

3.2 農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染

當(dāng)前，非點(diǎn)源污染已成為中小型河流水環(huán)境的首要污染源。尤其在廣大農(nóng)村，農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染并未引起人們足夠的重視。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，非點(diǎn)源污染已成為污染地表水和地下水，并進(jìn)一步誘發(fā)湖泊、水庫(kù)及河流富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的重要因素。

3.2.1 畜禽養(yǎng)殖對(duì)梁灘河的污染

畜禽養(yǎng)殖基地主要集中于梁灘河流域中下游片區(qū)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的年畜禽養(yǎng)殖數(shù)量約100萬(wàn)。如表3［4］數(shù)據(jù)所示，為梁灘河流域某鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧業(yè)全年排污總量數(shù)據(jù)，該鎮(zhèn)畜牧養(yǎng)殖戶數(shù)共有約191戶，加上一些其他養(yǎng)殖的畜禽個(gè)體戶，還包括雞、鵝等，總共加起來(lái)其數(shù)量超過(guò)200戶。畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)和屠宰場(chǎng)宰殺所產(chǎn)生的畜禽代謝產(chǎn)物、沖舍廢水、屠宰污水等，累計(jì)排污總量約為10億kg。初步估計(jì)，該鎮(zhèn)畜牧業(yè)COD的年排放量約為35 000～85 000 t［4］，大部分畜禽糞便長(zhǎng)時(shí)間堆積后經(jīng)雨水沖刷進(jìn)入水體，形成非點(diǎn)狀污染源。

表3 梁灘河流域某鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧業(yè)全年排污總量Tab.3 The livestock annual total amount of emissions in Liangtan River watershed

而沖洗圈舍廢水和有機(jī)高濃度糞尿水是養(yǎng)殖場(chǎng)廢水的主要成分，如表4［9］所示，為某鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)排污廢水中部分污染物數(shù)據(jù)，可見(jiàn)其中污染物含量已完全超出水體的自凈能力。同理，沿河多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的畜禽養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模旗鼓相當(dāng)，由此可見(jiàn)畜禽養(yǎng)殖對(duì)梁灘河的污染嚴(yán)重程度。

表4 某鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)排污廢水中污染物含量(部分)Tab.4 The contaminants in sewage wastewater of livestock and poultry farms(parts)

3.2.2 農(nóng)業(yè)用地對(duì)河流所造成的非點(diǎn)源污染

在梁灘河流域范圍內(nèi)，農(nóng)業(yè)土地利用不合理是非點(diǎn)源污染的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)土地利用方式不同對(duì)河流水質(zhì)的影響明顯不同，研究表明［10］，該河流域范圍內(nèi)的林地下溪流水質(zhì)較好，其溶解氧、NH3-N含量均符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);農(nóng)用地下溪流NH3-N含量超過(guò)1.0 mg/L，明顯高于Ⅲ類水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn);而居民建設(shè)用地區(qū)溪流水質(zhì)最差，其中的氨態(tài)氮含量超過(guò)2.0 mg/L，溶解氧不超過(guò)5 mg/L。

3.2.3 農(nóng)藥、化肥使用過(guò)程中對(duì)水體造成的影響

近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，梁灘河流域內(nèi)化肥和農(nóng)藥使用量也在不斷增加，由于長(zhǎng)期大量的使用化學(xué)農(nóng)藥，導(dǎo)致土壤與水體的污染問(wèn)題，嚴(yán)重危及動(dòng)植物的生長(zhǎng)和人體的健康。根據(jù)調(diào)查顯示，農(nóng)業(yè)農(nóng)藥的利用率一般只有約20%左右，其余80%的農(nóng)藥完全流失于土壤、水體當(dāng)中，一經(jīng)降水過(guò)程，有毒有害物質(zhì)便直接進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境之中［11］。而超過(guò)63%的化肥不會(huì)被農(nóng)作物所吸收利用而殘留于土壤內(nèi)，在降雨、地表徑流和地下滲流作用下進(jìn)入水環(huán)境，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化［12］，二者所形成非點(diǎn)狀污染源是梁灘河水環(huán)境污染的重要原因。

3.3 城鎮(zhèn)化帶來(lái)的集中生活污水

伴隨著當(dāng)前中國(guó)城市化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，在梁灘河流域范圍內(nèi)從以前農(nóng)民居住形式分散到現(xiàn)在整體移居、集中入住城鎮(zhèn)之后，由于沒(méi)有集中污水處理設(shè)施，沿河兩岸居民所排入梁灘河中的生活污水為10萬(wàn) t/d，累計(jì)COD 含量約為4 500 t/a［4］。在這之前，由于農(nóng)村居民居住地較為分散，所產(chǎn)生的生活污水、廢棄物等將不會(huì)超過(guò)河流本身自凈能力，造成的污染可忽略不計(jì)。時(shí)至今日，在某些區(qū)域的河岸兩旁及河道中央遍布著大量的固體垃圾等廢棄物，隨著雨水的沖刷將產(chǎn)生大量的污水，對(duì)河水水質(zhì)、水環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。綜上所述，從COD這一污染物指標(biāo)上來(lái)看，結(jié)合表1，表2，表4及文獻(xiàn)［4］中的數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)污染所產(chǎn)生的COD含量為1 016 t/a(沙坪壩區(qū));農(nóng)業(yè)污染為35 000～85 000 t/a，城鎮(zhèn)化帶來(lái)的集中生活污水中COD含量為4 500 t/a。對(duì)比3項(xiàng)數(shù)據(jù)，顯然農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染所占的比重最大，若累計(jì)沙坪壩區(qū)，北碚區(qū)，九龍坡區(qū)的所有工業(yè)COD排放量，工業(yè)污染所造成的影響較城鎮(zhèn)化集中生活污水要略大一些。因此，應(yīng)把解決農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染作為近期治理梁灘河流域，改善其水質(zhì)的重點(diǎn)研究課題。

4 改善措施探討

4.1 近年治理所取得的成效

2009年，重慶市環(huán)保局已把梁灘河列為市級(jí)次級(jí)河流綜合整理示范工程，按照國(guó)務(wù)院新批準(zhǔn)的《三峽庫(kù)區(qū)及其上游水污染防治規(guī)劃(修訂本)》，重慶市8條次級(jí)河流共獲得國(guó)家補(bǔ)助資金14.08億元，其中梁灘河所獲資金高達(dá)3.95億元。2009年6月，根據(jù)《梁灘河流域綜合治理總體規(guī)劃》，在3年內(nèi)梁灘河河水水質(zhì)將得以改善，河水明顯變清，同時(shí)在沿河的一些重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，修建37 km的防洪護(hù)岸，陳家橋鎮(zhèn)的防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到可抵抗20年一遇的洪水［6］。有了上述措施和規(guī)劃，至今為止，使得梁灘河流域的主干道水質(zhì)情況有了一定程度的改善。

但實(shí)施過(guò)程當(dāng)中依舊遇到了很多的問(wèn)題。政府在貫徹執(zhí)行減少養(yǎng)鴨方案過(guò)程中，由于畜禽養(yǎng)殖業(yè)所獲取的利潤(rùn)實(shí)在可觀，養(yǎng)殖戶們不愿放棄致富的大好機(jī)會(huì)，養(yǎng)鴨戶從嚴(yán)查禁止的地區(qū)搬遷到地理位置相對(duì)較偏僻的地方，污染物依舊直接排入梁灘河中，這一措施治標(biāo)不治本。

由重慶市某公司承擔(dān)的梁灘河河道淤泥清理工程［4］當(dāng)中，想要通過(guò)將河底淤泥運(yùn)上岸來(lái)改善梁灘河的水環(huán)境，該工程耗費(fèi)了巨大的人力、物力、財(cái)力，可在施工過(guò)程當(dāng)中，大多數(shù)只是開挖了河道中較為偏上層的淤泥，存在于中層的黑泥層開挖困難，最后收效甚微。綜上所述，梁灘河流域污染治理收效甚微。

4.2 提出可行措施

4.2.1 加強(qiáng)政府扶持力度，加快興修污水處理廠

當(dāng)前，由于梁灘河流域各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有完善的市政管網(wǎng)系統(tǒng)，且污水處理設(shè)施匱乏，導(dǎo)致各鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)將工業(yè)廢水、污水直接排入河流中。通過(guò)興修污水處理廠來(lái)使得工業(yè)廢水、生活污水在達(dá)到對(duì)河水水質(zhì)不造成污染的前提下排入水中，用以改善點(diǎn)狀污染源帶來(lái)的影響，這樣才不會(huì)對(duì)河流的自然生態(tài)造成威脅。當(dāng)?shù)卣仨毤哟蠓龀至Χ冉ㄔO(shè)好這一項(xiàng)利國(guó)利民、造福子孫后代的偉大工程，大幅度提高污水處理率。與此同時(shí)，為長(zhǎng)效保持梁灘河水質(zhì)狀況良好，政府也必須實(shí)施徹底封堵梁灘河兩岸的直接排污口，加強(qiáng)流域范圍內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的管理，攔截污染物于梁灘河水體之外。這為控制該河流域水污染、保護(hù)其水環(huán)境的一大重要性措施。

4.2.2 畜禽代謝產(chǎn)物的資源化利用

畜禽養(yǎng)殖業(yè)所產(chǎn)生的畜禽類污染物也是引起梁灘河水污染的一大重要原因，在此基礎(chǔ)上，可以考慮將其代謝產(chǎn)物進(jìn)行資源化利用，貫徹生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展思路，以達(dá)到改善直接排入水體，減輕河流負(fù)擔(dān)的目的。

1)可再生能源，沼氣化使用。沼氣的主要成分為甲烷，1 mol甲烷氣體燃燒可產(chǎn)生約800 kJ的能量，這種燃料綠色環(huán)保且可再生。在梁灘河流域范圍內(nèi)，沼氣化的可行性［4］由于技術(shù)成熟、原料來(lái)源充沛、農(nóng)戶參與積極性高等原因，使其擁有極大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。更多的居民希望能夠由政府和個(gè)人共同出資來(lái)建立沼氣池，據(jù)資料［4］顯示，建設(shè)一個(gè)約9 m3的沼氣池成本約為1 500元人民幣，而每年農(nóng)民可通過(guò)沼氣池獲得直接經(jīng)濟(jì)效益約為800元，2年就可以將建設(shè)沼氣池的成本收回。一個(gè)沼氣池的壽命約在13年左右［13］，其經(jīng)濟(jì)效益十分客觀，值得推廣。

2)生產(chǎn)有機(jī)肥，改善土壤土質(zhì)。當(dāng)前提倡增加有機(jī)復(fù)合肥料的施用，大力推廣生物肥料以減少或避免無(wú)機(jī)化肥中的N、P元素進(jìn)入水體，達(dá)到改善河流生態(tài)環(huán)境的目的。畜禽糞便中的有機(jī)質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)元素含量較高［5］，可以通過(guò)一定的手段和工序轉(zhuǎn)化成為性質(zhì)穩(wěn)定、含水率低、類型多樣的有機(jī)復(fù)合肥料。而梁灘河流域是糧食、蔬菜、花卉種植集中的地區(qū)，這需要大量不同種類的有機(jī)復(fù)合肥，而這與畜禽養(yǎng)殖業(yè)所產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物直接掛鉤，兩者通過(guò)有機(jī)復(fù)合肥這一紐帶相結(jié)合，在改善梁灘河流域水質(zhì)、控制非點(diǎn)狀污染源的同時(shí)，也可獲得一筆可觀的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。

3)建造人工濕地，改善生態(tài)環(huán)境。人工濕地是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來(lái)的一種新型污水處理技術(shù)，其原理是通過(guò)對(duì)自然濕地的模擬來(lái)用以凈化污水。人工濕地法凈化效果好，可去除污染物，尤其是有機(jī)污染物能力強(qiáng)。據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，人工濕地對(duì)COD去除率為80%以上，BOD5的去除率可高達(dá)85%～95%，對(duì) TP、NH3-N的去除率分別可達(dá)90%和80%以上［14］。這對(duì)于梁灘河流域目前情況來(lái)看，污染物的主要成分為COD、BOD和NH3-N等，因此人工濕地法具有很強(qiáng)的針對(duì)性。

人工濕地的建造和運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)較低，操作方法簡(jiǎn)單，易于維護(hù)。因此可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況進(jìn)行一定規(guī)模的實(shí)驗(yàn)，若實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明其治污效果良好，再進(jìn)行大規(guī)模的普及和利用。與此同時(shí)，人工濕地在水產(chǎn)養(yǎng)殖、造紙?jiān)?、?dòng)物生態(tài)棲息地等方面為人們提供了直接和間接的效益。但其占地面積較大，易受病蟲蟲害影響，最令人擔(dān)憂的是有時(shí)可能因?yàn)樘幚聿划?dāng)，人工濕地反而會(huì)成為一個(gè)大的污染源。因此，在實(shí)施過(guò)程當(dāng)中定要考慮各方面因素，謹(jǐn)慎斟酌。

4.2.3 修筑穩(wěn)定塘進(jìn)行污水處理

穩(wěn)定塘又稱氧化塘或生物塘，是一種利用天然凈化能力對(duì)污水進(jìn)行處理的構(gòu)筑物的總稱。其凈化過(guò)程與自然水體的自凈過(guò)程類似。修筑過(guò)程是通過(guò)人工將土地進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚ǔ煞罎B池塘，依靠其中的微生物(主要是藻類)來(lái)對(duì)污水中的有機(jī)污染物進(jìn)行處理。

在梁灘河流域，排水管網(wǎng)和污水集中處理設(shè)施缺乏，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)薄弱。與人工濕地類似，穩(wěn)定塘的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單易于修建;其造價(jià)低廉，污水處理與利用生態(tài)工程的基建投資約為相同規(guī)模常規(guī)污水處理廠的1/3～1/2;維護(hù)簡(jiǎn)單，操作方法簡(jiǎn)單易行。上述特點(diǎn)，無(wú)疑非常適用于梁灘河流域的當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀來(lái)因地制宜。相對(duì)于人工濕地來(lái)說(shuō)，修筑穩(wěn)定塘與實(shí)際情況更加切合。

因此，在整個(gè)流域范圍內(nèi)可充分利用其周邊的一些適宜的地區(qū)進(jìn)行修筑，處理后的污水可用于農(nóng)業(yè)灌溉和水產(chǎn)養(yǎng)殖，既可獲得經(jīng)濟(jì)效益，又實(shí)現(xiàn)了對(duì)污水的凈化和水資源的可持續(xù)利用。

致謝:

在撰寫本文時(shí)得到李怡教授、劉相超教授的寶貴意見(jiàn)和建議，謹(jǐn)致謝忱。

［1］劉相超，周政輝，宋獻(xiàn)方，等.梁灘河地表水與地下水水化學(xué)及硝酸鹽污染［J］.重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，28(5):942-947.

LIU Xiang-chao，ZHOU Zheng-hui，SONG Xian-fang，et al.Water chemistry and nitrate pollution of surface water and groundwater in Liangtan River［J］.Journal of Chongqing Jiaotong University:Natural Science，2009，28(5):942-947.

［2］重慶青年環(huán)保協(xié)會(huì).YEA梁灘河水環(huán)境調(diào)研報(bào)告:關(guān)于身邊的河流［R］.重慶:重慶市環(huán)保局，2010.

［3］王力.川東丘陵區(qū)土壤組合單元發(fā)生特征研究——以梁灘河流域?yàn)槔跩］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1995，20(3):558-563

WANG Li.The problem about the classical on of soil association units in low mountain and hill atea——Liangtan Basin as an example［J］.Journal of Southwest China Normal University:Natural Science，1995，20(3):558-563.

［4］杜利瓊，夏非，張永戰(zhàn)，等.山區(qū)小流域污染與治理對(duì)策研究:以重慶市梁灘河流域?yàn)槔跩］.水資源保護(hù)，2010，26(4):70-75.

DU Li-qiong，XIA Fei，ZHANG Yong-zhan，et al.Pollution control in small drainage area in mountainous region:A case study of liangtan river basin in Chongqing city［J］.Water Resources Protection，2010，26(4):70-75.

［5］魏志琴，李旭光.重慶市梁灘河流域的畜禽污染現(xiàn)狀及綜合治理對(duì)策［J］.遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2003，5(3):65-67.

WEI Zhi-qin，LI Xu-guang.Status quo of livestock-poultry pollution in Liangtan river basin in chongqing and the countermeasures of comprehensive harnessing［J］.Journal of Zunyi Normal College:Natural Science，2003，5(3):65-67.

［6］ 林墨，蕭仁武.還我清澈梁灘河［J］.公民導(dǎo)刊，2009(8):5.

LIN Mo，XIAO Ren-wu.To give the clear liangtan river watershed to me［J］.Citizens Guide，2009(8):5.

［7］楊飛要.印花工藝的變革與可持續(xù)發(fā)展［J］.染整技術(shù)，2005，27(11):14-17.

YANG Fei-yao.The change and sustainable development of printing process［J］.Textile Dyeing and Finishing Journal，2005，27(11):14-17.

［8］李謝玲.水環(huán)境容量與畜禽養(yǎng)殖的關(guān)系研究——以梁灘河流域沙坪壩段為例［D］.重慶:重慶大學(xué)，2007.

［9］鄭純輝，趙杰.河南省集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境污染狀況及管理對(duì)策［J］.鄭州牧業(yè)工程高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006，26(2):14-16.

ZHENG Chun-hui，ZHAO Jie.Pollution status and management countermeasures of intensive livestock breeding trade in henan［J］.Journal of Zhengzhou College of Animal Husbandry Engineering，2006，26(2):14-16.

［10］趙俊麗，傅瓦利，袁紅，等.梁灘河小流域非點(diǎn)源污染對(duì)溪流水質(zhì)的影響［J］.人民長(zhǎng)江，2008，39(5):61-62.

ZHAO Jun-li，F(xiàn)U Wa-li，YUAN hong，et al.The impact on liangtan river watershed non-point source for the stream water quality［J］.Yangtze River，2008，39(5):61-62.

［11］王春生，李賀，趙樹茂，等.庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)污染成因分析及對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2007，24(4):78-80.

WANG Chun-sheng，LI He，ZHAO Shu-mao，et al.On pollution of agriculture in reservoir［J］.Agro-environment ＆ Development，2007，24(4):78-80.

［12］韓莉，張愛(ài)麗.農(nóng)村水環(huán)境現(xiàn)狀與解決對(duì)策［J］.河南水利與南水北調(diào)，2009(1):56-62.

HAN Li，ZHANG Ai-li.The status of water environment and improvement measures in village［J］.Henan Water Resources ＆South-to-North Water Diversion，2009(1):56-62.

［13］徐濟(jì)勤.探討社會(huì)主義新農(nóng)村環(huán)境建設(shè)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007(3):138-140.

XU Ji-qin.On construction of new village environment in socialism［J］.Agriculture ＆ Technology，2007(3):138-140.

［14］張一丁，王本德，劉偉，等.利用人工濕地法解決哈爾濱信義溝水污染問(wèn)題［J］.長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，6(1):20-21.

ZHANG Yi-ding，WANG Ben-de，LIU Wei，et al.Solving water pollution problem of Xinyi ditch in Harbin city using artificial wetl and law［J］.Journal of Changchun Institute of Technology:Natural Science，2005，6(1):20-21.

On Pollution Sources and Improvement Measures of the Liangtan River Watershed Water Quality

WU Lin-jian
(School of River ＆ Ocean Engineering，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074 China)

Among these pollution sources，the agricultural non-point source ranks first，the industrial source does second，and domestic wastewater is less important.Based on the characteristics of the watershed，this paper proposes improvement measures for the water pollution issue，such as utilizing livestock excretion，installing wastewater treatment plants，and providing artificial wetlands and detention ponds.

the Liangtan River watershed;pollution sources;improvement measures

X522

A

1674-0696(2011)03-0456-05

2011-02-28;

2011-04-08

吳林鍵(1990-)，男，重慶人，本科生，主要從事港口航道與海岸工程方面的研究。E-mail:wljabgf@126.com。