邢有利
由于齲損、外傷等原因常造成牙體的重度缺損,形成了殘根殘冠,嚴(yán)重影響了美觀和咀嚼功能。臨床上,經(jīng)常可以遇到老年人因嚴(yán)重磨耗、過(guò)度傾斜等增齡性、病理性變化導(dǎo)致咬合垂直距離太低而造成修復(fù)困難的殘根殘冠。隨著根管治療及修復(fù)技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的殘根殘冠得到保留。傳統(tǒng)方法是采用金屬樁核加烤瓷冠修復(fù),但存在美觀差,彈性模量大,易導(dǎo)致根折及制作工藝復(fù)雜等問(wèn)題,使應(yīng)用效果和應(yīng)用范圍都受到影響。近年來(lái),作者采用纖維復(fù)合樹(shù)脂樁核進(jìn)行殘根殘冠的修復(fù),取得了良好的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選擇2008年1月-2010年6月來(lái)我院就診需樁核和全冠修復(fù)的68例殘根殘冠患者,年齡60-81歲,共85顆牙,其中前牙46顆,后牙39顆,無(wú)深覆,牙槽骨無(wú)吸收或輕度吸收,能夠支持樁冠修復(fù)者;所有患牙均做過(guò)完善的根管治療,牙根長(zhǎng)度、根管長(zhǎng)度及直徑符合樁冠修復(fù)要求。
應(yīng)用纖維復(fù)合樹(shù)脂預(yù)成樁及根管預(yù)備鉆系統(tǒng)(ParaPost)、樹(shù)脂粘接系統(tǒng)(DMG)、注射式雙固化樁核樹(shù)脂(DMG),按操作說(shuō)明進(jìn)行常規(guī)操作。所有患牙在根頸部至少保留1.5mm的牙本質(zhì)肩領(lǐng)。
成功標(biāo)準(zhǔn):邊緣密合,咀嚼功能良好;冠無(wú)脫落,牙根無(wú)折斷;樁核無(wú)松動(dòng)、脫落及折斷。
失敗標(biāo)準(zhǔn):成功項(xiàng)內(nèi)有一項(xiàng)不符合者。
85顆患牙采用玻璃纖維樁樹(shù)脂核全瓷或烤瓷全冠進(jìn)行修復(fù)治療,經(jīng)6個(gè)月-2.5年的臨床隨訪觀察,其中83例修復(fù)體完好,無(wú)松動(dòng)、脫落及根折,且牙齦健康,修復(fù)體美觀,患者滿意度好,成功率為97.6%;2例失敗病例均為前牙,1例前牙纖維樁脫落,1例前牙樁折斷。
老年人牙體缺損是引起老年人牙齒喪失,影響老年人口腔功能的常見(jiàn)病之一[1]。保存牙根的修復(fù)治療對(duì)口頜系統(tǒng)功能恢復(fù)具有重要意義[2]。而且老年人常常出現(xiàn)牙列缺損,保留殘根殘冠,樁核冠修復(fù)后作為基牙,完成固定修復(fù)或固定活動(dòng)聯(lián)合修復(fù),即使是在活動(dòng)修復(fù)中,也能起到增加固位力,分散力的作用,能夠大大提高修復(fù)體的修復(fù)效果。
老年殘根殘冠修復(fù)時(shí)應(yīng)盡可能保留殘根殘冠的長(zhǎng)度,使得保留的健康牙體組織成為核的一部分,使得修復(fù)體具有較均勻的應(yīng)力分布,以增加樁核的固位和患牙的抗力。患牙在根頸部至少保留有約1.5mm大小的牙本質(zhì)肩領(lǐng),使冠的邊緣與牙體組織連續(xù)一致,有效防止繼發(fā)齲、冠脫落及牙齦炎的發(fā)生[3]。
樁核材料的選擇是決定樁核修復(fù)成功的重要因素[4]。纖維樁是聚合物樹(shù)脂基質(zhì)中加入纖維,纖維可有效阻止樹(shù)脂裂紋擴(kuò)展,顯著提高了樁核的機(jī)械強(qiáng)度,它能夠提供足夠的固位力、支持力,能夠支撐內(nèi)核使其與粘固的全冠保持良好的結(jié)合。纖維樁的應(yīng)用避免了樁核共同就位道的制備,大大減少了牙體組織的喪失,這一點(diǎn)對(duì)容易劈裂的老年人殘根殘冠尤為重要。同時(shí),纖維樁核系統(tǒng)利用根管內(nèi)天然的解剖結(jié)構(gòu),以及不規(guī)則的根管內(nèi)表面能夠增強(qiáng)根管內(nèi)樁核的粘接力,纖維樁與樹(shù)脂類粘接劑的剪切粘接強(qiáng)度明顯優(yōu)于傳統(tǒng)鑄造鎳鉻合金樁與粘接劑[5],增強(qiáng)修復(fù)體的固位力以及抗脫位力。
樁材料的彈性模量越高,剛性就越大,在外力作用下保持其固有尺寸和形狀的能力就越強(qiáng)。當(dāng)牙齒負(fù)載較大時(shí),彈性模量明顯大于牙本質(zhì)的金屬樁常引起較深的牙根斜折甚至縱折。無(wú)法有效保護(hù)牙體組織;而接近牙本質(zhì)彈性模量的非金屬樁較少發(fā)生牙根的不可逆性折斷。彈性模量與牙本質(zhì)的彈性模量相近,作用力可以沿整個(gè)樁均勻分布,減少應(yīng)力集中,減少根折發(fā)生率,在應(yīng)力作用下,牙本質(zhì)粘接性樹(shù)脂材料制作的樁核比根管牙本質(zhì)易碎裂,在導(dǎo)致根裂的外應(yīng)力作用下,根管內(nèi)樹(shù)脂修復(fù)體通常在根裂之前即先行崩裂,消散應(yīng)力,形成一種安全保護(hù)。即使牙體折斷,也多位于牙槽嵴頂上,稱為可修復(fù)性破壞,再次修復(fù)也仍有可能。另外纖維樁不同于金屬樁核,必要時(shí)可用根管內(nèi)鉆將樁及樹(shù)脂材料磨碎,有利于重新修復(fù)[6]。如果是金屬樁折斷或因治療需要拆除時(shí),很難將樁去除。
本文修復(fù)體失敗原因是:1例患者纖維樁脫落,主要是根管內(nèi)牙本質(zhì)處理不當(dāng),粘接劑和牙本質(zhì)之間未形成良好的機(jī)械和化學(xué)固位作用;1例患者纖維樁折斷,是由于前伸早接觸,調(diào)欠佳。纖維樁樹(shù)脂核在老年殘根殘冠修復(fù)中能達(dá)到良好的修復(fù)效果,但在操作中仍有問(wèn)題需進(jìn)一步完善。
[1]馬軒祥.口腔修復(fù)學(xué)[M].5版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:253-255
[2]劉洪臣,儲(chǔ)冰峰,王燕一.老年人口腔修復(fù)的特點(diǎn)[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2004,2(2):104-107
[3]馮 敏.牙本質(zhì)肩領(lǐng)對(duì)根管治療牙樁修復(fù)后強(qiáng)度的影響[J].中外健康文摘.臨床醫(yī)師版,2008,(5):46-52
[4]Manning KE,Yu DC, Yu HC, et al.Factors to consider for predictable post and core build-ups of endontically treated teeth.Part I;Basic theoretical concepts[J].J Can Dent Assoc,1995,61(8):685-688
[5]Martinez-Insua A,da Sliva L,Rilo B,et al.Comparison of the fracture resistance of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core[J].J Prosthet Dent,1998,80(5):527-532
[6]劉亦洪.全瓷樁核與鎳鉻合金樁核在前牙修復(fù)中的受力比較[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2004,18(16):546-548