汪寶根,吳曉花,魯忠富,鄭云林,李國(guó)景
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蔬菜研究所,浙江 杭州 310021)
耐熱優(yōu)質(zhì)菜豆浙蕓3號(hào)的選育
汪寶根,吳曉花,魯忠富,鄭云林,李國(guó)景
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蔬菜研究所,浙江 杭州 310021)
浙蕓3號(hào)系浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所經(jīng)多年系統(tǒng)選育而成的耐熱菜豆新品種。植株蔓生,早熟,生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),不易早衰,平均單株分枝數(shù)1.2個(gè)左右;三出復(fù)葉頂生小葉長(zhǎng)×寬為11 cm×13 cm;花紫紅色,主蔓第6節(jié)左右著生第1花序;每花序結(jié)莢2~4條,單株結(jié)莢35條左右;豆莢較直,商品嫩莢淺綠色,莢長(zhǎng)17~19 cm,寬1.1 cm,厚0.8 cm,平均單莢重11.0 g。耐熱性較強(qiáng)。種子褐色,平均單莢種子數(shù)9粒,種子千粒重260 g左右。
耐熱;選育;菜豆;浙蕓3號(hào)
浙蕓3號(hào)系浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所經(jīng)多年系統(tǒng)選育而成的耐熱、優(yōu)質(zhì)菜豆新品種。2008-2009年各地試種,表現(xiàn)綜合性狀優(yōu)良,結(jié)莢性好,嫩莢商品性佳,食用品質(zhì)優(yōu),氨基酸含量高等特點(diǎn)。該品種耐熱性強(qiáng),適應(yīng)性廣,春、秋季均可種植,尤其適合夏秋季高山栽培?,F(xiàn)將浙蕓3號(hào)的選育經(jīng)過、選育結(jié)果及特征特性總結(jié)如下。
課題組在對(duì)浙江省武義、遂昌、磐安等高山菜豆主產(chǎn)縣菜豆產(chǎn)業(yè)基地生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)研過程中,收集大量地方品種資源。經(jīng)試種比較、單株純化,從中選出優(yōu)異品系進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)和試種示范,2003-2006年在示范、推廣應(yīng)用的同時(shí)對(duì)該新品系進(jìn)一步進(jìn)行株選純化。2006年進(jìn)行高溫脅迫對(duì)浙蕓3號(hào)、川紅架豆、紅花白莢等3個(gè)不同菜豆品種植株幼苗生長(zhǎng)和相關(guān)生理指標(biāo)影響的研究,以進(jìn)一步明確不同品種的耐熱性差異。2008-2009年在浙江海寧、磐安和遂昌同時(shí)進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)。新品種于2010年通過浙江省非主要農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定 [浙 (非)審蔬2010006],定名為浙蕓3號(hào)。
2.1.1 室內(nèi)
表1結(jié)果表明,3個(gè)品種經(jīng)4 d的高溫脅迫(晝溫37℃,夜溫27℃,光強(qiáng) 400 μmol·m-2·s-1,光周期12 h)處理,浙蕓3號(hào)植株葉片細(xì)胞膜對(duì)高溫的穩(wěn)定性好,其電解質(zhì)滲透率顯著低于其他2個(gè)品種,依次為紅花白莢和川紅架豆,而且紅花白莢的電解質(zhì)滲透率顯著低于川紅架豆。植株鮮重受影響程度以浙蕓3號(hào)下降幅度最小,為正常溫度條件下的66.6%,川紅架豆下降的幅度最大,為54.4%,紅花白莢下降的幅度介于兩者之間,為56.7%。
浙蕓3號(hào)植株葉片光合系統(tǒng)對(duì)高溫脅迫的穩(wěn)定性較好 (表2)。脅迫處理后,紅花白莢和川紅架豆的初始熒光值明顯上升,說明光系統(tǒng)受到破壞;PSⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量顯著下降,光系統(tǒng)受到抑制;電子傳遞量子效率、光化學(xué)猝滅系數(shù)顯著下降,而浙蕓3號(hào)變化相對(duì)較小。
表1 不同菜豆品種幼苗耐高溫性能的比較
表2 高溫脅迫對(duì)不同菜豆品種葉綠素?zé)晒鈪?shù)和光合色素的影響
以上結(jié)果表明,浙蕓3號(hào)光合系統(tǒng)受到高溫脅迫的傷害較紅花白莢和川紅架豆要輕。
光合色素含量分析結(jié)果表明,高溫脅迫下各品種的葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量和常溫下相比均下降,其中浙蕓3號(hào)下降的幅度最小。紅花白莢和川紅架豆除葉綠素b差異不顯著外,葉綠素a和類胡蘿卜素差異則達(dá)到顯著水平。
2.1.2 田間
2007年在浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院海寧楊渡基地菜豆田塊 (5月20日播種)隨機(jī)調(diào)查植株中部的3個(gè)花序的結(jié)莢數(shù),結(jié)果浙蕓3號(hào)平均花序每結(jié)莢數(shù)為1.9個(gè),紅花白莢為1.5個(gè)。
據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心 (杭州)2009年品質(zhì)分析結(jié)果,浙蕓3號(hào)嫩莢可溶性總糖為3.34%,而對(duì)照紅花白莢為3.01%。粗纖維含量浙蕓3號(hào)為0.9%,對(duì)照紅花白莢為1.0%。干物質(zhì)浙蕓3號(hào)和紅花白莢相同,均為7.5%。浙蕓3號(hào)的氨基酸總量為1.158%,對(duì)照的氨基酸總量為1.013%,其中浙蕓3號(hào)的天門冬氨酸、谷氨酸、丙氨酸和賴氨酸含量分別為0.189%,0.164%,0.070%和0.082%,均明顯高于對(duì)照紅花白莢的0.158%,0.134%,0.059%和0.075%。經(jīng)烹飪后品嘗,浙蕓3號(hào)肉質(zhì)嫩,食用味道鮮嫩,口感好,風(fēng)味佳。
據(jù)2008-2009年在杭州、遂昌、磐安3點(diǎn)的品種比較試驗(yàn)結(jié)果,浙蕓3號(hào)的始花期、始收期和對(duì)照紅花白莢相近,2品種均不易早衰。浙蕓3號(hào)生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng),始花節(jié)位在5.1~5.8節(jié),分枝性相對(duì)較強(qiáng)。對(duì)照紅花白莢始花節(jié)位在5.5~6.2節(jié),分枝性相對(duì)較弱,始花節(jié)位較浙蕓3號(hào)高0.4~0.9節(jié)。
品比試驗(yàn)及區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果表明,浙蕓3號(hào)的商品嫩莢為淺綠色,平均莢長(zhǎng)達(dá)18.7 cm,平均單莢重達(dá)11.2 g。而對(duì)照紅花白莢的商品莢為綠白色,平均莢長(zhǎng)為17.9 cm,平均單莢重為10.0 g。浙蕓3號(hào)的平均莢長(zhǎng)比對(duì)照紅花白莢長(zhǎng)0.8 cm,平均單莢重比對(duì)照紅花白莢重1.2 g。結(jié)果表明,浙蕓3號(hào)比對(duì)照紅花白莢商品性更好。
品比試驗(yàn)及區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果 (表3)表明,浙蕓3號(hào)的前期產(chǎn)量為5.880~6.882 t·hm-2,平均比對(duì)照紅花白莢高0.4%,差異不明顯。浙蕓3號(hào)的總產(chǎn)量為21.166~24.485 t·hm-2,平均總產(chǎn)量比對(duì)照紅花白莢的高6.2%。
表3 浙蕓3號(hào)在品種比較試驗(yàn)中的產(chǎn)量表現(xiàn)
浙蕓3號(hào)植株蔓生,早熟,生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),不易早衰,分枝較多,平均單株分枝數(shù)1.2個(gè)左右;葉色綠,三出復(fù)葉較大,頂生小葉長(zhǎng)×寬為11.0 cm×13.0 cm;花紫紅色,初莢節(jié)位低,主蔓第6節(jié)左右開始著生第1花序;結(jié)莢率高,每花序結(jié)莢2~4條,單株結(jié)莢35條左右;商品性佳,嫩莢淺綠色,扁圓形,商品莢長(zhǎng)17~19 cm,寬1.1 cm,厚0.8 cm,平均單莢重11.0 g;莢條直,嫩莢肉厚,纖維少,商品性好,耐貯藏,氨基酸含量高,品質(zhì)優(yōu)。采收期長(zhǎng),全生育期90~120 d。種子褐色,千粒重260 g左右,單莢種子數(shù)9粒左右;浙蕓3號(hào)耐熱性較強(qiáng),適應(yīng)性廣,春、秋季均可種植,尤其適合夏秋季高山栽培。
S 643.1
B
0528-9017(2011)03-0488-02
文獻(xiàn)著錄格式:汪寶根,吳曉花,魯忠富,等.耐熱優(yōu)質(zhì)菜豆浙蕓3號(hào)的選育 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):488-489.
2011-03-09
浙江省科技廳重大科技攻關(guān)項(xiàng)目“浙江省主要蔬菜主要品種選育”(2009C2006-1);浙江省蔬菜產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì) (2009R50026)
汪寶根 (1976-),男,浙江淳安人,副研究員,主要從事蔬菜育種與蔬菜逆境生理研究工作。
注:李國(guó)景系通信作者,E-mail:guojing_li@yahoo.com.cn。
(責(zé)任編輯:吳益?zhèn)?