義烏市耕地土壤酸度的演變及對策

李 敏，周維明，駱江英，蔣文衛(wèi)

(浙江省義烏市種植業(yè)管理總站，浙江 義 烏 322000)

義烏市耕地土壤酸度的演變及對策

李 敏，周維明，駱江英，蔣文衛(wèi)

(浙江省義烏市種植業(yè)管理總站，浙江 義 烏 322000)

2009－2010年對義烏市2 078個土壤耕層樣品的測試分析結(jié)果表明，土壤普遍偏酸性，pH值＜6.5的樣品量為1 899個，占總樣品量的33.86%，其中有703個樣品呈強酸性 (pH值 ＜5.5)，占總樣品量的33.86%;pH值6.5～7.5的樣品量為160個，占總樣品量的7.71%;pH值＞7.5的樣品量為17個，占總樣品量的0.82%，與第2次土壤普查 (1981年)結(jié)果相比，耕地土壤存在酸化趨勢。建議通過施用石灰、草木灰中和土壤酸度，增施有機肥緩沖土壤酸度，避免施用生理酸性肥料等措施以阻止土壤酸化。

測土配方施肥;pH值;第2次土壤普查;義烏

土壤酸堿度是土壤重要的基本性質(zhì)之一，是土壤形成過程和熟化培肥過程的一個指標。土壤酸堿度由土壤pH值表示，即土壤被氫離子飽和的程度。H+多來源于吸附性Al+3以及土壤生物呼吸作用產(chǎn)生的CO2溶于水后的碳酸和有機質(zhì)降解的有機酸等，土壤酸堿度對土壤中養(yǎng)分存在的形態(tài)和有效性，對土壤的理化性質(zhì)、微生物活動以及植物生長發(fā)育都有很大的影響。總的來看，土壤對植物生長所必需的大多數(shù)營養(yǎng)元素，于pH值6～7范圍內(nèi)有效度最高?，F(xiàn)將義烏市耕地土壤的pH值的演變及對策探討如下。

1 樣品采集與測試

1.1 采樣時間

2009年11 月至2010年3月。

1.2 采樣數(shù)量與分布

按鎮(zhèn) (街道)劃分為13個采樣單元，每個鎮(zhèn)(街道)請1名指路員領(lǐng)路，合計采樣2 078個土壤樣品，采集的樣品中，水稻土1 801個，菜地506個，果園229個。

北苑街道51個，其中水稻土41個，菜地9個，果園3個;城西街道122個，其中水稻土91個，菜地24個，果園7個;赤岸202個，其中水稻土126個，菜地63個，果園13個;稠城街道94個，其中水稻土59個，菜地18個，果園17個;稠江街道91個，其中水稻土56個，菜地28個，果園7個;大陳鎮(zhèn)共采樣106個，其中水稻土62個，菜地31個，果園13個;佛堂314個，其中水稻土228個，菜地65個，果園21個;后宅街道176個，其中水稻土96個，菜地57個，果園23個;江東街道112個，其中水稻土63個，菜地30個，果園19個;廿三里182個，其中水稻土108個，菜地56個，果園18個;上溪163個，其中水稻土103個，菜地37個，果園23個;蘇溪152個，其中水稻土101個，菜地31個，果園20個;義亭313個，其中水稻土260個，菜地26個，果園27個。

1.3 分析方法

土壤pH值用電位法測定，具體步驟如下:稱取通過2 mm篩孔的風干土樣10.00 g于50 mL高型燒杯中，加入25 mL無二氧化碳的去離子水。用磁力攪拌器劇烈攪動1～2 min，靜置30 min，此時應避免空氣中氨或揮發(fā)性酸氣體等的影響，然后用pH計測定。

1.4 歷史數(shù)據(jù)

歷史數(shù)據(jù)采用1981年第1次土壤普查的土壤樣品分析測試數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果和分析

2.1 現(xiàn)狀

從表1可見，赤岸鎮(zhèn)和上溪鎮(zhèn)全鎮(zhèn)土壤樣品的平均酸堿度呈強酸性，平均pH值分別為5.46和5.44，只有北苑街道土壤樣品的平均值處于中性，為6.02，義烏全市土壤樣品的平均值為5.87。

對義烏13個鎮(zhèn) (街道)2 078個樣品的pH值測定發(fā)現(xiàn)，義烏土壤普遍偏酸性，pH值＜6.5的樣品量為1 899個，占總樣品量的33.86%，其中有703個樣品呈強酸性 (pH值＜5.5)，占總樣品量的33.86%;pH值6.5～7.5的樣品量為160個，占總樣品量的7.71%;pH值＞7.5的樣品量為17個，占總樣品量的0.82%。

表1 不同pH值樣品各街道 (鎮(zhèn))所占的比例

從以上的分析可見，義烏市土壤大多數(shù)處于酸性條件，且強酸性土壤所占比例較高，其中最低值僅為3.48。在強酸性土壤中，土壤中的細菌和放線菌活性急劇下降，而真菌活動占優(yōu)勢，土壤有效氮供應不足，且可能有NO－2積累，此外，在酸性過強的情況下，植物會因鋁、錳的出現(xiàn)而遭毒害，抑制有益微生物的活動，降低了磷素的有效性，還可使某些作物感到鈣素的缺乏。

2.2 第1次土壤普查狀況

據(jù)1981年387個土壤樣品分析結(jié)果 (表2):pH值4.5～＜5.5的強酸性土壤占49.4%，pH值5.5～＜6.5的酸性土壤占34.6%，pH值6.5～7.5的中性土壤占10.3%，pH值＞7.5的堿性土壤占5.7%。由于成土母質(zhì)和成土條件的不同，酸堿度的變化范圍較大。由第四紀紅土、凝灰?guī)r、片麻巖風化發(fā)育的黃壤、紅壤的面積較大，占山 (旱地)總面積的48.1%。由于受母質(zhì)的影響，并受中亞熱帶濕潤多雨氣候的影響，土壤風化和淋溶強烈，土壤中被交換出來的鹽基離子大量流失，膠體中的交換性氫離子不斷增加，導致紅壤、黃壤向酸化性發(fā)展。紅壤51個樣品測定pH值4.5～＜5.5強酸性土壤占74.5%，黃壤22個樣品pH值4.5～＜5.5占95.45%，由其發(fā)育的砂性黃砂泥田、黃筋泥田、黃泥砂田等雖經(jīng)長期耕作、施肥，但還保持著母質(zhì)酸性的特征。

表2 義烏市1981年耕地土壤樣品不同pH值的樣品數(shù)

3 小結(jié)及對策

經(jīng)過30年的演變，義烏市耕地土壤的pH值發(fā)生了一些變化。pH值4.5～＜5.5強酸性土壤由原來的49.4%下降到33.86%，pH值6.5～7.5中性土壤由原來的10.3%下降到7.71%，pH值5.5～＜6.5酸性土壤由原來的34.6%上升到57.61%。從數(shù)據(jù)上看似乎土壤酸性有所改善，其實不然，1981年測定的土壤樣品中強酸性的土壤占1/2，是因為其中1/2的土壤樣品是自然土，水稻土的樣品偏少有關(guān)，老黃筋泥田的樣品中pH值＜5.5的樣品為0，2次測定結(jié)果強酸性土壤占比下降并不說明土壤酸性得到大幅度改善。而是因為義烏市經(jīng)過30年的發(fā)展，原來的自然土地已所剩無幾，大多已得到改造，有的已成為建設(shè)用地，改造成田 (地)的土壤酸堿度并不一定得到改善。相反，中性土壤的減少更需引起我們的高度重視。

義烏市超過90%的土壤反應酸性 (pH＜6.5)，而大部分作物喜歡在中性土壤里生長，特別是大麥，近年來，大麥種植面積較少，產(chǎn)量低，這與土壤酸化有很大關(guān)系。嚴重酸化對糧食作物危害較大，要提高產(chǎn)量，就得采取適當措施加以調(diào)節(jié)。1)酸性土壤適當施用石灰中和酸度，華溪村在酸性土壤種植大麥，施石灰750 kg·hm－2，大麥籽粒比不施石灰畝增產(chǎn)1 350 kg·hm－2。2)增施草木灰，草木灰既能中和土壤酸度，又能提供鉀等營養(yǎng)元素。蘇溪鄉(xiāng)油碑塘村在黃筋泥田種大麥，施用草木灰的比不用草木灰的籽粒增產(chǎn)750 kg·hm－2。3)在酸性土壤里不用或盡量少用生理酸性肥料，如硫酸銨、過磷酸鈣等。4)適當增施有機肥，有機肥不但能為作物提供氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素，還能調(diào)節(jié)土壤酸堿度。

S 435.111.4+2

A

0528-9017(2011)03-0696-02

文獻著錄格式:李敏，周維明，駱江英，等.義烏市耕地土壤酸度的演變及對策 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2011(3):696－698.

2011-03-08

義烏市2009年測土配方施肥補貼資金項目

李 敏 (1962－)，男，浙江義烏人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)技推廣工作。E-mail:lm@yiwu.gov.cn。

(責任編輯:吳益?zhèn)?