藍(lán)曉寧
(衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,浙江衢州324000)
經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的高低直接關(guān)系到地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。自改革開放以來,浙江省衢州市(包括柯城區(qū)、衢江區(qū)、江山市、龍游縣、常山縣和開化縣)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,近十年來,衢州地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長率達(dá)15.93%,人均生產(chǎn)總值從1978年的311元增加到2009年的25127元(資料來源:《衢州統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。但是衢州與浙江省其他地區(qū)相比經(jīng)濟(jì)差距較大。以金華、杭州為例,在1978年衢州、金華、杭州三個(gè)地區(qū)的年人均GDP分別是311元、373元、565元,衢州與他們的差距并不大。但是經(jīng)過30年的改革洗禮之后,在2009年衢州地區(qū)的年人均GDP是25127元,而金華是38398元,杭州則是74761元(資料來源:《金華統(tǒng)計(jì)年鑒2010》、《杭州統(tǒng)計(jì)年鑒2010》)。對衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量進(jìn)行分析并得出相關(guān)結(jié)論與建議,對于其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)具有一定的借鑒意義。
經(jīng)濟(jì)的增長不但包括經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量的增加,還包括經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高。經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量是目前備受學(xué)術(shù)界關(guān)注的問題,但是目前還沒有一個(gè)被一致認(rèn)可的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵闡述。相對比較一致的觀點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量有狹義和廣義之分,狹義的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是指資源要素投入比例、經(jīng)濟(jì)增長效果以及經(jīng)濟(jì)增長的效率,體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變問題;而廣義的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量則是把除經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量以外的各種因素都納入到經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量范疇內(nèi)。本文中的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量內(nèi)涵包括了資源要素投入比例、經(jīng)濟(jì)增長效果以及經(jīng)濟(jì)增長的效率。
雖然目前學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵還未達(dá)成一致,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)也比較滯后,但是國內(nèi)外有不少學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的問題進(jìn)行了研究,對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測算主要有以下幾種途徑:顧平、寧宣熙(2007)、俞安軍、韓士專、張順超(2007)以綜合生產(chǎn)率為基礎(chǔ)衡量某地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量;李俊霖(2007)以全要素生產(chǎn)率為基礎(chǔ)衡量某地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量;部分學(xué)者建立了分析指標(biāo)體系用以評價(jià)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,典型的有世界銀行的托馬斯從人類發(fā)展、收入增長、環(huán)境可持續(xù)性角度建立經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的指標(biāo)體系,國內(nèi)學(xué)者吳茂東(2010)提出的經(jīng)濟(jì)增長動力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)福利四評價(jià)指標(biāo)體系,梁亞民(2002)提出的包括經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、過程效率、產(chǎn)出結(jié)果、增長潛能四個(gè)方面的評價(jià)指標(biāo)體系。顯然,利用綜合評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評價(jià),將除經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量以外的諸多因素都納入到經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量范圍內(nèi),無疑擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量內(nèi)涵和外延,也影響了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的評價(jià)。
喬根森在《生產(chǎn)率與美國經(jīng)濟(jì)增長》中把經(jīng)濟(jì)增長歸結(jié)到各個(gè)產(chǎn)業(yè)層次上的增長變化,將資本和勞動投入的貢獻(xiàn)分為投入的數(shù)量增加與投入的質(zhì)量增加兩方面。我們知道一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出主要由各生產(chǎn)要素的投入量、各生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率決定。如果要素投入量增長率相同,國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率越高,那么經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量就越高;國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率越低,那么經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量就越低。如果要實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)增長率,要素投入量增長率越低,那么經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量就越高;要素投入量增長率越高,那么經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量就越低。
因此,在國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長中,綜合生產(chǎn)率增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越大,則經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越高;綜合生產(chǎn)率增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越小,則經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越低。
地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出等于各生產(chǎn)要素的投入量乘以各生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率,用公式表達(dá)為:
用差分近似替代微分,并考慮時(shí)差△t=1,則有:
可見,在國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長中,綜合生產(chǎn)率增長率所占經(jīng)濟(jì)增長率的比重(△P/P)/(△Y/Y)越大,則經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越高;綜合生產(chǎn)率增長率所占經(jīng)濟(jì)增長率的比重(△P/P)/(△Y/Y)越小,則經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越低,本文中使用的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)計(jì)算如下:
本文借鑒C-D生產(chǎn)函數(shù),建立衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析模型,如下式表示:
式中,Y表示地區(qū)總產(chǎn)出,K表示地區(qū)物質(zhì)資本,L表示勞動力,α、β分別表示物質(zhì)資本、勞動力的彈性系數(shù)。
將上式兩邊取對數(shù),得:
本文模型中的生產(chǎn)要素包括物質(zhì)資本、勞動力,因此綜合生產(chǎn)率可以通過以下方法計(jì)算:
本文選用1995年至2009年衢州地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作為樣本空間。
經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)國家(地區(qū))在一定時(shí)期生產(chǎn)的商品和勞務(wù)價(jià)值總和的增長。本文中的總產(chǎn)出用地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性,本文利用GDP平減指數(shù),將地區(qū)生產(chǎn)總值調(diào)整為2005年不變價(jià),數(shù)據(jù)來自于《衢州統(tǒng)計(jì)年鑒2010》,下同。
物質(zhì)資本是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件,是在一定時(shí)期內(nèi)積累起來用于生產(chǎn)其他消費(fèi)資料或生產(chǎn)資料的耐用品。目前較為普遍采用的計(jì)算方法是Goldsmith在1951年開創(chuàng)的永續(xù)盤存法,K(t)=K(t-1)(1-б)+I(t)。但是由于固定資本存量數(shù)據(jù)的不可得,因此本文以每年的固定資本投資額作為該年的物質(zhì)資本。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性,同時(shí)由于衢州地區(qū)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)的缺乏,本文利用GDP平減指數(shù)得到2005年不變價(jià)的固定資本投資額。
勞動力投入是生產(chǎn)過程中實(shí)際投入的勞動量。一般而言,勞動報(bào)酬能較合理地反映勞動投入,因?yàn)閯趧拥馁|(zhì)量、時(shí)間、強(qiáng)度總是與收入水平相聯(lián)系。但由于目前的市場調(diào)節(jié)機(jī)制還不夠完善,收入分配體制還不夠合理,而且缺乏相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此本文采用歷年衢州地區(qū)就業(yè)人數(shù)作為歷年勞動力投入。
按照以上方法整理出相關(guān)數(shù)據(jù),使用SPSS13.0軟件,得到回歸結(jié)果如下:
根據(jù)結(jié)果可以看出,模型的擬合優(yōu)度較高,在95%的顯著性水平下,通過方程顯著性檢驗(yàn)、變量顯著性檢驗(yàn)??梢?,衢州地區(qū)的生產(chǎn)總值、物質(zhì)資本、勞動力之間符合C-D生產(chǎn)函數(shù),將系數(shù)代入模型,得到:
因此,α/(α + β)=0.564/(0.564+0.479)=0.5407,β/(α + β)=0.479/(0.564+0.479)=0.4593。利用公式△P/P=α△PK/(α +β)PK+β△PL/(α+β)PL,計(jì)算出衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)。
表1 1995-2009年衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)
從表1可以看出,在1995-2009年間,衢州地區(qū)生產(chǎn)總值增長率大體呈上升的趨勢,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)先下降再上升的過程,兩者變化大體吻合。在近三年中經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)達(dá)到了34%左右,達(dá)到了近十幾年來的最高值,可見衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量是處于上升的過程。但是應(yīng)該注意的是衢州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)只達(dá)到了34%,還是處于較低的水平,從某一方面反映出其經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量水平仍然較低,還處于粗放型的增長狀態(tài),經(jīng)濟(jì)的增長主要還是依靠要素的投入,集約化程度較低。
衢州作為錢江源頭,在浙江省,乃至整個(gè)東南沿海地區(qū)都具有重要的生態(tài)戰(zhàn)略地位。在促進(jìn)衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),若能協(xié)調(diào)社會各方面的發(fā)展,也是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的良好體現(xiàn)??茖W(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展,對提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量有指導(dǎo)意義。因此,在衢州地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的提高中,應(yīng)注意合理利用資源、保護(hù)環(huán)境,同時(shí)利用自身自然文化遺產(chǎn)豐富、四省通衢等優(yōu)勢,發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)。
科技水平的高低是影響經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要因素之一。高水平的科技可以使生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式發(fā)生變化,從而提高產(chǎn)品質(zhì)量,提高企業(yè)的投入產(chǎn)出率。另外,高水平的科技在社會生產(chǎn)中會被模仿并推廣,促使產(chǎn)品更新?lián)Q代,推動產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,提高產(chǎn)業(yè)效益,在保持穩(wěn)定增長速度的同時(shí),提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。因此,應(yīng)增加科技投入,營造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境,在鼓勵企業(yè)、科研單位研發(fā)、提高科技水平的同時(shí),引進(jìn)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品升級聯(lián)系緊密的科學(xué)技術(shù)。
良好的人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、快速增長的重要因素,應(yīng)造就和引進(jìn)大批高素質(zhì)優(yōu)秀人才,提高地區(qū)人力資本素質(zhì)。一方面,應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)教育,提高人們的文化基本水平;應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育,提高人們職業(yè)技能水平。另一方面,應(yīng)進(jìn)一步完善科技人才交流管理機(jī)制,內(nèi)培外引,提高人力資本水平;應(yīng)營造科學(xué)的人才制度環(huán)境,將工作人員的知識貢獻(xiàn)與企業(yè)利益分配進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,以激發(fā)他們的積極性、創(chuàng)造性,推進(jìn)人力資本的不斷積累,以提升衢州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能促進(jìn)有限的資源向效率更高的部門轉(zhuǎn)移,優(yōu)化資源配置。衢州應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的同時(shí),發(fā)展新型工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè);應(yīng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提高第三產(chǎn)業(yè)所占比重,連接生產(chǎn)和市場的中間環(huán)節(jié),為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供條件,同時(shí)推進(jìn)就業(yè)人口的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
[1]李俊霖.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究[D].華中科技大學(xué),2007:23-28.
[2]吳茂東.江西省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量測度與評價(jià)[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010:16-19.
[3]顧平,寧宣熙.縣域工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量量化模型的研究與實(shí)證分析[J].江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2007(2):3-6.
[4]魏婕,任保平.要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的理論與實(shí)證分析:基于1952—2007年的數(shù)據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(11):36-44.
[5]梁亞民.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題研究綜述[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2):31-35.