謝會(huì)雅,蒲文宣,黃湘民,趙松義,羅真華,劉曉榮,蔡 奇
(1.株洲市煙草公司茶陵(分公司)煙葉經(jīng)營(yíng)分部,湖南 株洲 412400;
2.湖南中煙工業(yè)公司技術(shù)中心,湖南 長(zhǎng)沙 410014;3.湖南省煙草公司中南試驗(yàn)站,湖南 長(zhǎng)沙 410007;4.株洲市煙草專賣局(公司)煙葉科,湖南株洲412400)
烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)是烤煙新品種選育和推廣的重要環(huán)節(jié)[1-7],筆者在湖南省不同烤煙生態(tài)區(qū)進(jìn)行多年多點(diǎn)品種比較試驗(yàn),主要研究新品種在我省烤煙不同生態(tài)區(qū)域的適應(yīng)性、抗病性、經(jīng)濟(jì)性能、質(zhì)量特點(diǎn)和卷煙工業(yè)可利用價(jià)值等,以期為新品種審定、推廣、區(qū)域化布局和卷煙工業(yè)利用提供科學(xué)依據(jù)。
供試品種:湘煙一號(hào)、9506、KRK26和云煙97。對(duì)照品種為K326。
根據(jù)茶陵縣植煙區(qū)生態(tài)特點(diǎn),在馬江鎮(zhèn)西沖村和腰陂鎮(zhèn)月嶺村2個(gè)試點(diǎn)進(jìn)行湖南烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)。試驗(yàn)地前作為晚稻,土壤肥力中等。品種(系)比較試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積60 m2,行距1.2 m,株距0.55 m。施純氮11 kg/667m2,P2O510 kg/667m2,K2O 22 kg/667m2。其他栽培措施按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行。
經(jīng)過(guò)對(duì)各試點(diǎn)參試品種主要農(nóng)藝性狀的田間調(diào)查和匯總,各參試品種的具體表現(xiàn)詳見(jiàn)表1、2。從試驗(yàn)結(jié)果可知,湘煙一號(hào)的大田整齊度、成熟特性、栽后25 d和50 d的生長(zhǎng)勢(shì)與對(duì)照品種K326相當(dāng),其苗期生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)于對(duì)照K326。湘煙一號(hào)的株高、莖圍、節(jié)距和腰葉長(zhǎng)、寬均高于對(duì)照K326,但其有效葉數(shù)略低于K326。
表1 參試品種(系)主要農(nóng)藝性狀
表2 參試品種(系)主要農(nóng)藝性狀
由于各試點(diǎn)病害發(fā)生的生理小種分布可能不盡相同,從而導(dǎo)致各試點(diǎn)田間自然發(fā)病情況呈現(xiàn)出多樣性。由于茶陵煙區(qū)自身的實(shí)際情況,各種病害基本不會(huì)發(fā)生或者沒(méi)有發(fā)生,相對(duì)于對(duì)照(K326)來(lái)講,各特色品種感染普通花葉病、黑脛病和青枯病的幾率很小。就對(duì)氣候斑的抗性而言,湘煙一號(hào)的感染幾率較對(duì)照品種較大。由田間調(diào)查可知,云煙97、KRK26、9506和對(duì)照云煙 87相比,9506在團(tuán)棵后期及旺長(zhǎng)現(xiàn)蕾期兩輪感染普通花葉病,以前一次感病稍重,發(fā)病面積較廣,該品種對(duì)花葉病有一定的感染性。KRK26輕微感染普通花葉病,病情輕微。煙田生長(zhǎng)中后期以KRK26赤星病較嚴(yán)重,分析其原因,部分與多葉型品種及天氣情況有關(guān),其他品種感病較輕。較對(duì)照云煙87嚴(yán)重,但比上年發(fā)病損失小。
對(duì)各試點(diǎn)參試品種主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,結(jié)果表明:四個(gè)參試品種煙葉平均產(chǎn)量與對(duì)照K326 的品種相比,9506、云煙 97、KRK26、湘煙一號(hào)的平均產(chǎn)量分別為 165.39、142.91、158.79、152.35 kg/667m2,比對(duì)照(153.92 kg/667m2)相比分別增加 11.47、-11.01、4.87、-1.57 kg/667m2,增幅分別為7.45%、-7.15%、3.16%、-1.02%。
4個(gè)參試品種以9506、云煙97、湘煙一號(hào)煙葉平均產(chǎn)值較高,分別比對(duì)照K326(2 231.80元/667m2)高 136.54、11.85、172.24 元/667m2,增幅分別為6.12%、0.53%、7.72%,KRK26的產(chǎn)值比對(duì)照低24.66元/667m2。均價(jià)指標(biāo)中,均價(jià)超過(guò)K326的品種有云煙97、湘煙一號(hào),均價(jià)分別為7.85、7.89元/kg,比對(duì)照 K326(7.25 元/kg)高 0.60、0.64 元/kg,增幅分別為8.28%、8.83%。9506、KRK26均價(jià)低于對(duì)照,分別為 7.15、6.95 元/kg。
平均上等煙比例以9506、云煙97、湘煙一號(hào)品種較高,分別為46.06%、45.95%、45.93%,比對(duì)照K326(45.14%) 高出 0.92、0.81、0.02 個(gè)百分點(diǎn)。KRK26上等煙比例為43.19%,略低于對(duì)照。就上中等煙比例指標(biāo)而言,4個(gè)參試地點(diǎn)的平均值以9506、KRK26、湘煙一號(hào)較高,分別比對(duì)照K326(86.28%)高 1.82、2.23、4.22個(gè)百分點(diǎn)。云煙 97上中等煙比例稍低于對(duì)照,為86.23%。
綜合各試點(diǎn)參試品種原煙外觀質(zhì)量見(jiàn)表3。從表3可以看出,參試品種湘煙一號(hào)的原煙外觀質(zhì)量為成熟、顏色桔黃、光澤強(qiáng)、油分多、組織結(jié)構(gòu)疏松、身份適中~稍厚,基本接近對(duì)照K326,達(dá)到了優(yōu)質(zhì)煙對(duì)原煙外觀品質(zhì)的要求。
表3 不同品種原煙初考后外觀質(zhì)量比較
(1)9506:株型桶型,葉片寬橢圓形,平均封頂高度92.47 cm,有效葉19.67片,莖圍9.81 cm,節(jié)距4.24 cm,腰葉長(zhǎng)70.13 cm,寬35.17 cm,產(chǎn)量165.39 kg/667m2,產(chǎn)值 2 368.34 元/667m2,上中等煙比例88.10%。該品種田間煙株生長(zhǎng)良好,苗期長(zhǎng)勢(shì)中等,田間長(zhǎng)勢(shì)整齊,葉片成熟特征為中,烘烤性較好??竞笤瓱煻鄼幟庶S色,色度中~強(qiáng),油分多,葉片組織結(jié)構(gòu)尚疏松,身份中等~偏厚。經(jīng)濟(jì)性狀持平-較好于對(duì)照品種K326,建議繼續(xù)進(jìn)行小面積小區(qū)試驗(yàn)。
(2)湘煙一號(hào):株型塔型,葉片長(zhǎng)橢圓~長(zhǎng)卵圓形,平均封頂高度87.48 cm,有效葉18.6片,莖圍9.46 cm,節(jié)距 7.44 cm,腰葉長(zhǎng) 79.92 cm,寬 30.52 cm,產(chǎn)量 152.35 kg/667m2,產(chǎn)值 2 404.04 元/667m2,上中等煙比例90.5%。該品種田間整齊度整齊,苗期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),葉片成熟特征為易??竞笤瓱煻嘟埸S色,色度中~強(qiáng),油分有~多,葉片組織結(jié)構(gòu)疏松,身份適中~稍薄。經(jīng)濟(jì)性狀超過(guò)對(duì)照品種K326,建議擴(kuò)大面積進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和示范。
(3)云煙97:株型橄欖型,葉片長(zhǎng)橢圓形,平均封頂高度86.93 cm,有效葉16.33片,莖圍10.09 cm,節(jié)距 6.29 cm,腰葉長(zhǎng) 78.73 cm,寬 34.40 cm,產(chǎn)量 142.91 kg/667m2,產(chǎn)值 2 243.65 元/667m2,上中等煙比例86.23%。該品種田間整齊度較整齊,葉片成熟特征為中。烤后原煙多桔黃色,油分有~多,葉片組織結(jié)構(gòu)尚疏松~疏松,身份適中。經(jīng)濟(jì)性狀持平于對(duì)照品種K326,建議茶陵擴(kuò)大面積進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和示范。
(4)KRK26:株型橄欖型,葉片長(zhǎng)橢圓形,平均封頂高度119.13 cm,有效葉20.93片,莖圍9.31 cm,節(jié)距 5.01 cm,腰葉長(zhǎng) 67.63 cm,寬 28.83 cm,產(chǎn)量 158.79 kg/667m2,產(chǎn)值 2 207.14 元/667m2,上中等煙比例88.51%。該品種田間整齊度較整齊,大田長(zhǎng)勢(shì)中等,葉片成熟特征為中??竞笤瓱煻鄼幟庶S色,油分有,葉片組織結(jié)構(gòu)尚疏松~疏松,身份適中~稍薄。經(jīng)濟(jì)性狀次于對(duì)照品種K326,建議在茶陵繼續(xù)進(jìn)行小區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)。
(5)K326:該品種是本試驗(yàn)中的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照品種,在本次試驗(yàn)中,K326品種煙株長(zhǎng)勢(shì)良好,農(nóng)藝性狀較好,抗病能力和各種經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)中等。
建議四個(gè)品種中的湘煙一號(hào)、云煙97可以大面積推廣,進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn),但9506、KRK26還需要在相對(duì)的小范圍內(nèi)繼續(xù)進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)。由于2010年自然氣候的原因,建議對(duì)以上特色品種繼續(xù)進(jìn)行局部試驗(yàn),以便為其推廣進(jìn)一步奠定基礎(chǔ)。
[1]雷永和,許美玲,黃學(xué)躍.云南煙草品種志[M].昆明:云南科學(xué)技術(shù)出版社,1999.
[2]梁艷萍,劉 靜,王少先,等.不同烤煙品種煙葉品質(zhì)特性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(5):19-21.
[3]何宏儀,朱列書,劉啟彤,等.福建烤煙品種(系)區(qū)域試驗(yàn)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(7):14-16.
[4]王浩雅,張 強(qiáng),董高峰,等.在不同烤煙品種間主要煙氣成分差異性分析中的應(yīng)用 [J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(5):19-21,24.
[5]徐興陽(yáng),羅華元、歐陽(yáng)進(jìn),等.紅花大金元品種的煙葉質(zhì)量特性及配套栽培技術(shù)探討[J].中國(guó)煙草科學(xué),2007,28(5):26-30.
[6]陳前鋒,田明慧,彭芳芳,等.7個(gè)烤煙品種煙葉質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性狀及上部煙葉的比較研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(8):14-17.
[7]杜叢中,吳克松,姚忠達(dá),等.湖南郴州煙區(qū)不同烤煙品種煙葉品質(zhì)差異性研究 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(36):17954-17956.