如何向世界傳達(dá)真實(shí)的中國

文/［美］羅伯特·勞倫斯·庫恩

美國和中國之間良好的雙邊關(guān)系對21世紀(jì)的和平與繁榮極其重要。如果不建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，我們的處境可能會比戰(zhàn)略對手關(guān)系更糟糕——而這正是各方都應(yīng)該重視中國領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)在態(tài)度和主要關(guān)切的原因。

如何向世界傳達(dá)真實(shí)的中國

文/［美］羅伯特·勞倫斯·庫恩

貿(mào)易糾紛、貨幣匯率、人權(quán)、財政儲備、自然資源競爭、外交對抗、軍事緊張局勢、甚至企業(yè)收購接管等的報道充斥美國媒體，有一部分人對“共產(chǎn)中國”這類駭人聽聞、聽起來像冷戰(zhàn)時期諷刺作品的長篇累牘信以為真。

我認(rèn)為，美國和中國之間良好的雙邊關(guān)系對21世紀(jì)的和平與繁榮極其重要。如果不建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，我們的處境可能會比戰(zhàn)略對手關(guān)系更糟糕——而這正是各方都應(yīng)該重視中國領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)在態(tài)度和主要關(guān)切的原因。

自從2005年我所撰寫的傳記《他改變了中國：江澤民傳》——第一本記錄在世的中國領(lǐng)導(dǎo)人生平的書在中國大陸出版以來，我經(jīng)常被問道：作為一個受過專門教育的科學(xué)家和專業(yè)投資銀行家，為什么要寫這么一本書？同樣，當(dāng)我屢屢在美國和國際媒體發(fā)表關(guān)于胡錦濤主席的理念和政策的采訪和文章，而我的觀點(diǎn)又經(jīng)常和研究中國問題的專家們迥然不同時，也會被問及：作為腦科學(xué)博士和并購專家，我為何要花時間和精力來解讀一個中國領(lǐng)導(dǎo)人的政治遠(yuǎn)見？

兩者的答案是相同的，我之所以撰寫前國家主席江澤民的傳記，之所以解讀胡錦濤主席的政策，是因為我覺得這對于外國讀者了解真實(shí)的中國必不可少。

中國領(lǐng)導(dǎo)人的思維

用來減少誤解、減少曲解的一個有效的方法，就是讓外國人理解中國領(lǐng)導(dǎo)人的思維。我試圖讓中國領(lǐng)導(dǎo)人更加透明，想法和態(tài)度更易理解，以幫助外國讀者了解中國領(lǐng)導(dǎo)人面臨的挑戰(zhàn)和作出的決定。事實(shí)上，在中國，胡錦濤主席被認(rèn)為是智慧、謙遜、高尚、正直的人，并始終致力于維持穩(wěn)定，推進(jìn)改革和建設(shè)中國。

我曾有幸訪問中國22個省、自治區(qū)和直轄市的35個城市，訪問很多當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)（包括黨、政、商、學(xué)術(shù)界）以及普通民眾（農(nóng)民、學(xué)生、軍人、工人、外來民工、下崗職工、退休人員、記者和警察等）。在這些旅行中，城市之間往往相隔五六個小時車程，這給我提供了豐富的資源，得以親身體驗當(dāng)?shù)卣诎l(fā)生著什么，人民、領(lǐng)導(dǎo)和普通民眾在說些什么。我了解了不同的省市面臨的不同問題，以及處理這些問題的不同方法。真實(shí)的中國，比許多外國人籠統(tǒng)簡單的看法要復(fù)雜得多。

我在行程中發(fā)現(xiàn)了共鳴也發(fā)現(xiàn)了雜音，兩者組成了一個真實(shí)的中國。我目睹中國為對付嚴(yán)重的系統(tǒng)性問題所作的多方面努力——經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大、失業(yè)、外來民工、腐敗、犯罪、脆弱的金融系統(tǒng)、能源制約、不可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境污染、思想信念動搖、道德和家庭觀念的改變等等。有些問題產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)急速增長，有些問題產(chǎn)生于向市場經(jīng)濟(jì)的快速過渡，還有的是出于深化經(jīng)濟(jì)、社會和政治改革的需要。

2006年，我見到了當(dāng)時的浙江省委書記習(xí)近平，盡管我們到訪突然，他還是優(yōu)雅豁達(dá)地向我們提出了如何向世界傳播中國的建議。習(xí)近平表示，外國人總是試圖用一句話來描述中國的特點(diǎn)，或用一種方法來壓縮概括中國，而實(shí)際的中國要復(fù)雜的多。他用盲人摸象來形象地比喻這個問題：“一個盲人摸到了大象的腿，便說大象像一個柱子；另一個盲人摸到大象的背，便說大象像一堵墻，沒人能說出大象的真實(shí)面貌，是因為他們沒人摸到了大象的全部，也就沒能獲得大象的全貌。”他還解釋說，這個比喻非常適合中國——一個沿海和內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)差距巨大、擁有56個民族的國家。“中國是個多樣性的國家，那些只呆在東部的人就如同只觸摸到大象鼻子的盲人，而只呆在西部的人又如同只摸到大象背部的盲人?！绷?xí)近平建議我既要橫向地研究中國不同地區(qū)的情況，又要縱向地研究中國的發(fā)展歷史。在當(dāng)時我并不能理解，但在我的新書中，這兩種方式都有了表述：既采用了橫向方法（橫跨各個行業(yè)和地域），又嵌入了垂直方法，以洞察中國領(lǐng)導(dǎo)人的想法。

我的兩個目標(biāo)是，追溯有關(guān)中國“創(chuàng)傷”和“變革”的不朽故事，并了解中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人決策背后蘊(yùn)含的動機(jī)和機(jī)制。對于給予我信任的受訪者，我感到很榮幸，他們中有些人對這些問題從未公開發(fā)表過看法，即使對中國媒體也沒有。

我曾公開重復(fù)過政治局委員、中宣部部長劉云山的話，他曾告訴過我：“純粹的事實(shí)講述著中國的故事。誠信和務(wù)實(shí)可以把真實(shí)的中國講得最好。美化是無益的，真實(shí)生活的描述和例證才算數(shù)。傳達(dá)受訪者真實(shí)的語言，挖掘其生活經(jīng)歷，揭示其內(nèi)心想法。這樣，才能捕捉到真實(shí)的中國?！?/p>

“要了解我們?yōu)檎衽d中華所作的奉獻(xiàn)，必須了解中國人民為其輝煌的古代文明而擁有的自豪?！敝袊鴩腋敝飨?xí)近平說道：“這是歷史的動力，今天激勵著人民建設(shè)國家。中國人民為世界文明作出了巨大貢獻(xiàn)，并享有過長期的繁榮?！彼f道：“而后我們的民族遭受了百年軟弱、壓迫和屈辱。因此我們有巨大的自發(fā)動力來建設(shè)國家。我們的信念和決心植根于我們的歷史和民族自豪感?！?/p>

習(xí)近平曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國不應(yīng)為目前取得的成就而沾沾自喜。他說：“相對于我們的漫長歷史，我們的發(fā)展速度并不那么驚人，我們花了幾千年才到達(dá)今天的水平。我們需要相對地看待自己?！彼麖?qiáng)調(diào)：“但不管怎樣，中國的發(fā)展，至少部分地是由民族自豪感和愛國情緒所驅(qū)動?！?/p>

2006年，在思考中國領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任感時，當(dāng)時的浙江省委書記習(xí)近平說，盡管經(jīng)過了近30年的改革開放，“公平地說我們是取得了還算不錯的成績”，但是“我們應(yīng)該對取得的成就做謹(jǐn)慎的評價”。習(xí)近平告訴我，中國領(lǐng)導(dǎo)人不會滿足于現(xiàn)狀：“我們決不能高估成就，或沉迷于成就”，他呼吁中國要向下一個更高的目標(biāo)進(jìn)發(fā)，要認(rèn)識到“我們現(xiàn)在所處位置和我們必需到達(dá)位置之間的差距”，他形容這是一個“持續(xù)、不懈的進(jìn)程”。

政治局委員、中組部部長李源潮強(qiáng)調(diào)，正是中國的民族精神，激發(fā)人們不斷向前看，爭取更大的進(jìn)步?！半m然中國人不像西方人那么富有，而且在諸如科技、社會制度和環(huán)境保護(hù)等很多方面落后于西方國家?！崩钤闯闭f道：“我相信中國人民整體來說對國家的發(fā)展抱有積極的態(tài)度，對未來充滿信心?！?/p>

如何真實(shí)地傳達(dá)中國

2009年，政治局委員、中宣部部長劉云山表示，當(dāng)前“中國的一項緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)是使中國的交流溝通能力和中國的國際地位相符。在當(dāng)今時代，誰獲得了一流的溝通技能和強(qiáng)大的交際能力，誰的文化和價值觀就能被更廣泛地傳播開來，誰就能更有效地影響世界”。

中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到了中國形象在經(jīng)濟(jì)政治意義上的緊迫性，他們認(rèn)為西方，特別是西方媒體過度簡化甚至蓄意歪曲事實(shí)。劉部長表示將會增強(qiáng)中國媒體的國內(nèi)外影響力。

中央電視臺臺長焦利表示，和西方媒體相比，中國媒體相對薄弱，大大低于中國在經(jīng)濟(jì)和國際事務(wù)中相對強(qiáng)勁的地位。焦利就任中央電視臺臺長后不久，為中央電視臺設(shè)立了宏偉目標(biāo)，不僅要繼續(xù)廣泛開展在國內(nèi)的發(fā)展，包括改版央視新聞節(jié)目，還要創(chuàng)新發(fā)展形式，成為一個國際媒體公司?！爸袊仨氃谌蛩枷胧袌錾铣錆M信心地競爭?！苯估@樣說道。

許多中國領(lǐng)導(dǎo)人曾要我坦率地告訴他們，為什么中國的形象在許多美國人眼里不是那么好。我列出一系列理由，這些理由強(qiáng)化了美國視中國為競爭者和可能的對手的擔(dān)心。我一開始就說，盡管大家都承認(rèn)國家以自己最高利益為行為準(zhǔn)則，但許多美國人認(rèn)為中國為自己利益，不惜損害別人。

具體描述如下：中國是一個經(jīng)濟(jì)掠食者，靠使用廉價勞動力和剝削勞工來壓低價格、搶奪美國人的工作，靠人為貶低貨幣價值來消滅競爭；中國支持能源富有的流氓政權(quán)，損害國際安全（因為中國想獲取其資源，并向其出售武器來削弱美國）；中國是一個專制的社會，司法制度嚴(yán)厲，沒有新聞自由；中國社會呆板機(jī)械，像機(jī)器人一樣的政府官員只會鸚鵡學(xué)舌，他們只關(guān)心增強(qiáng)國力，卻不幫助人民；還有，中國有擴(kuò)張野心，想把勢力擴(kuò)張到國界以外。

中國的官員們傾向于用國情差異來回應(yīng)彼此理解的隔閡。政府為改變外國人看法的那些想法有時候未免天真（比如說，希望通過在美國發(fā)行一款商業(yè)雜志來改善中國形象的提議，在我看來，難免適得其反）。

繁華的上海陸家嘴，代表了中國沿?，F(xiàn)代化的一面，實(shí)際上，庫恩認(rèn)為，真實(shí)的中國要復(fù)雜得多。

然而有些時候，批評會激發(fā)自我反省。有些領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)“有些問題是我們的錯，我們中國人需要學(xué)會如何和國外交流，介紹我們真實(shí)情況”。

有些領(lǐng)導(dǎo)人也指出中國官員不善于運(yùn)用幽默，用自謙的玩笑或是輕松的手法處理嚴(yán)肅的問題，對很多人來說并不是那么自然。

國新辦主任王晨建議采取以下實(shí)際措施：盡早發(fā)布權(quán)威信息，否則謠言機(jī)器就會開始旋轉(zhuǎn)（如危險性產(chǎn)品）；加強(qiáng)和國外主流媒體的交流，邀請更多的管理人員、編輯、記者和主持人來中國；增強(qiáng)中國自身媒體的能力；擴(kuò)大與其他國家的跨文化活動；對于人權(quán)、民主或宗教事務(wù)的負(fù)面報道，中國應(yīng)積極進(jìn)行正面報道，如頒布新的人權(quán)法案。

中國的國際形象在2008年得到檢驗。4月份，當(dāng)中國期盼著奧運(yùn)會的到來時，奧運(yùn)會火炬的傳遞在幾個國家遭到抗議甚至攻擊而中斷，起因是西方認(rèn)為中國對西藏抗議進(jìn)行了鎮(zhèn)壓，而中國政府說這只是西方媒體的偏見報道和錯誤煽動。

中央文獻(xiàn)研究室主任冷溶，同時也是我的一位老友，在西方國家的抗議活動發(fā)生后不久告訴我：“這是一場核心利益的斗爭?！彼f道：“一個社會主義國家中國的崛起，打亂了世界力量的平衡，是一種文明的沖突?！钡o接著又說：“然而這種沖突也不是非有不可?！?/p>

冷溶說，對火炬?zhèn)鬟f的抗議“并沒有嚇著我們。我們肯定會翻過這一頁，它不會影響我們和其他國家的交往”。然而，他又補(bǔ)充道，反對者提醒了“我們需要改進(jìn)對外宣傳”——“達(dá)賴?yán)镒畲蟮膬?yōu)勢在于能講一口流利的英語……同時，達(dá)賴了解西方文化和價值觀，因此容易溝通，而這正是中國的弱點(diǎn)?！?/p>

新聞出版總署署長柳斌杰表示，中國已從這些事件中吸取了教訓(xùn)。在拉薩騷亂后他表示：“禁止外國記者盡早進(jìn)入西藏是錯誤的，這在全世界引起了誤解。盡管我們盡力澄清事實(shí)說明真相?！彼a(bǔ)充道：“因為他們不了解到底西藏發(fā)生了什么，謠言自然到處播散。”

當(dāng)時柳斌杰正隨同一位中國高層領(lǐng)導(dǎo)人在國外考察?！爱?dāng)我們把國外同仁的報道與我們知道的情況作了比較后”，他回憶說：“才發(fā)現(xiàn)他們歪曲了真實(shí)情況，他們對真相一無所知。我們才認(rèn)識到進(jìn)一步深化對外開放的迫切需要，這是個深刻的教訓(xùn)?！?/p>

不久之后，當(dāng)汶川地震發(fā)生后，中國政府采取了相反的做法，對外國記者開放該地區(qū)。中宣部部長劉云山指出，在特定時期，我們讓外國媒體撤離震區(qū)，他強(qiáng)調(diào)，這是出于對堰塞湖可能決堤的擔(dān)心，或者埋在瓦礫下的腐爛尸體可能造成流行病的擔(dān)憂?！皩τ谀切┯形ｋU的地方，我們不僅疏散記者，也疏散當(dāng)?shù)厝恕Υ宋覀儧]有掩蓋真相，我們對每個人的安全負(fù)責(zé)。”

采取更為開放的做法后，柳斌杰說道，“國際報道地震的信息是準(zhǔn)確的。為什么國外媒體在地震方面信任中國，而在西藏騷亂問題上則不這樣？”“透明度！如果我們公開化，在事情一發(fā)生就讓外國記者進(jìn)入西藏，并報道騷亂的第一手材料，我想他們中的大多數(shù)都能明辨是非。我相信，信任來自于透明度?！?/p>

中國有誠意將這些理念投入實(shí)踐的一個標(biāo)志是，在奧運(yùn)會之后，中國政府宣布官方認(rèn)可的外國記者可以在國內(nèi)其他地區(qū)旅行，而不再像2007年以前一樣，需要提前申請。劉云山部長說道：“我們希望更多的記者來到中國，而不是更少?！?/p>

對于火炬?zhèn)鬟f事件回應(yīng)最妙的也許是中國國家副主席習(xí)近平了，當(dāng)時習(xí)近平正在訪問卡塔爾，聽到消息他告訴一幫隨行香港記者：“我們不能過于擔(dān)心人們是否喜歡在北京舉辦奧運(yùn)會這件事，世界是個熱鬧的大舞臺，臺上什么人都有。鳥籠子大了，什么鳥都有。如果我們驅(qū)逐最能叫喚的鳥兒，那么籠子將不再是個熱鬧的地方……”

這種對有爭議的事輕松自信的回應(yīng)，反映出新一代中國領(lǐng)導(dǎo)人的理念，這對于未來來說，未嘗不是個好兆頭。

作者名片：羅伯特·勞倫斯·庫恩，傳媒和娛樂公司國際管理集團(tuán)（IMG）的高級合伙人，美國庫恩基金會董事長，克萊蒙大學(xué)研究生院理事，美國科學(xué)促進(jìn)會科學(xué)自由和責(zé)任分會會員，北京前沿科學(xué)研究所副理事長。自1989年起，庫恩就在重組、并購、經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技、媒體、文化、中美關(guān)系、外交事務(wù)和國際傳播等方面向中國政府提供咨詢。他致力于向世界講述真實(shí)的中國，尤其關(guān)注中國的改革開放。他是第一位對胡錦濤總書記“科學(xué)發(fā)展觀”進(jìn)行專題講演的外國人，他認(rèn)為“科學(xué)發(fā)展觀”是解決復(fù)雜多樣的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、杜會和政治問題的綜合解決方案。

（本文摘自庫恩在“21世紀(jì)論壇”2010會議上的演講）