沈陽市蘇家屯區(qū)中小學(xué)衛(wèi)生保健所(110101) 程 剛
沈陽市蘇家屯區(qū)中小學(xué)生生長發(fā)育趨勢統(tǒng)計分析
沈陽市蘇家屯區(qū)中小學(xué)衛(wèi)生保健所(110101) 程 剛
現(xiàn)對沈陽市蘇家屯區(qū)體檢監(jiān)測定點學(xué)校中小學(xué)生1988~2008年的體檢資料進行統(tǒng)計分析,通過各生長發(fā)育指標(biāo)描述該區(qū)中小學(xué)生的生長發(fā)育及其生長長期趨勢,為進一步開展學(xué)校衛(wèi)生工作、針對主要問題采取有效的干預(yù)措施提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象 以1988~2008年沈陽市蘇家屯區(qū)體檢監(jiān)測定點學(xué)校中小學(xué)生為研究對象。
1.2 調(diào)查方法 按《全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研檢測細(xì)則》[1-2]要求進行,儀器按計量法要求檢定。按照《學(xué)校衛(wèi)生情況年報填報說明及技術(shù)規(guī)范》的要求,測量身高、體重、胸圍。
1.3 評價指標(biāo) 1)形態(tài)指標(biāo)評價。增長值以身高為例,通過對個體身高的連續(xù)測量,把前后兩個不同時期測量的身高值相減。2)發(fā)育等級及體型評價。根據(jù)維爾維克指數(shù)即Ververck指數(shù),計算公式為:維爾維克指數(shù)=(體重+胸圍)/身高×100,將體型勻稱度分為3類[1]:粗壯型>維爾維克指數(shù)均值+0.5個標(biāo)準(zhǔn)差;勻稱型=維爾維克指數(shù)均值±0.5個標(biāo)準(zhǔn)差:瘦長型<維爾維克指數(shù)均值-0.5個標(biāo)準(zhǔn)差。依據(jù)中國體質(zhì)研究會根據(jù)身高和體型勻稱度的不同評價等級制定的身體發(fā)育綜合評價分級標(biāo)準(zhǔn)[3],分為良好、較好、一般、較差和差5個等級。3)營養(yǎng)評價。采用《1985年中國學(xué)生7~22歲身高標(biāo)準(zhǔn)體重值》作為評價標(biāo)準(zhǔn),以同等身高標(biāo)準(zhǔn)體重值為100%,受試學(xué)生體重在標(biāo)準(zhǔn)體重的10%離差劃分6個等級評價營養(yǎng)狀況,體重低于標(biāo)準(zhǔn)體重的70%為重度營養(yǎng)不良,低于80%者為中度營養(yǎng)不良,低于90%為輕度營養(yǎng)不良,體重在標(biāo)準(zhǔn)體重90%~110%為正常,體重超過標(biāo)準(zhǔn)體重110%者為超重,超過120%為肥胖。
1.4 統(tǒng)計方法 全部資料輸入Excel數(shù)據(jù)庫。用EPI_info和SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用Χ2檢驗;組間均數(shù)的比較采用t檢驗或方差分析;趨勢檢驗用趨勢性Χ2檢驗。
2.1 1988~2008年中小學(xué)生形態(tài)指標(biāo)變化情況
2.1.1 2008年與1988年7~18歲中小學(xué)生身高、體重、胸圍比較 見表1。由表1可見,2008年與1988年比較:身高、體重(除女生16歲)、胸圍各個年齡組都有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。1988~2008年的20年間,該區(qū)中小學(xué)生的生長發(fā)育水平明顯提高,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有顯著性(P<0.05)。男生身高、體重的10年增長值均大于女生,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有顯著性(P<0.05),而胸圍的10年增長值男、女生差異無顯著性(P>0.05)。
2.1.2 形態(tài)指標(biāo)增減值 見表2。由表2可見,1988年13歲男生身高增幅最大,為7.97 cm;10歲女生增幅最大,為8.02 cm。男、女生體重均以13歲增幅最大,分別為6.45 kg和7.3 kg。胸圍男、女生均以13歲增幅最大,分別為3.87cm、5.26cm。1998年身高男生13歲和14歲增幅最大,為7.43cm;女生10歲最大,為6.71cm;體重男生14歲最大,為7.77kg;女生為 6.44kg;胸圍男生 11歲最大為4.66cm,女生12歲最大,為4.74cm。2008年身高男生13歲增幅最大,為8.46 cm,女生11歲增幅最大,為6.94cm;體重男生15歲增幅最大,為7.05 kg,女生11歲增幅最大,為6.36kg;體重男生15歲增幅最大,為4.36,女生11歲增幅最大,為4.87 cm。女生的體重、胸圍都有明顯的提前。女生的身高突增比男生早2年。
表1 2008年與1988年沈陽市蘇家屯區(qū)7~18歲中小學(xué)生身高、體重、胸圍增減值比較
2.2 1989~2007年發(fā)育等級及體型長期變化趨勢
2.2.1 中小學(xué)生發(fā)育等級比較 見表3。由表3可見,1989~2007年,該區(qū)中小學(xué)生的發(fā)育等級中良好率和較好率呈逐年增加的趨勢,經(jīng)趨勢性Χ2檢驗,差異具有非常顯著性(P<0.01);一般率和較差率呈逐年下降的趨勢,經(jīng)趨勢性Χ2檢驗,差異具有非常顯著性(P<0.01);很差沒有逐年變化的趨勢,經(jīng)趨勢性Χ2檢驗,差異無顯著性(P >0.05)。
2.2.2 中小學(xué)生的勻稱度比較 見表4。由表4可見,1989~2007年該區(qū)中小學(xué)生的體格勻稱度中粗壯型和細(xì)長型呈逐年增加的趨勢,經(jīng)趨勢性Χ2檢驗,差異具有非常顯著性(P<0.01);而勻稱型呈逐年下降的趨勢,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有顯著性(P <0.01)。
2.3 1991~2006年營養(yǎng)不良與營養(yǎng)過剩狀況分析
2.3.1 中小學(xué)生營養(yǎng)不良與營養(yǎng)過剩統(tǒng)計分析 中小學(xué)生營養(yǎng)不良與營養(yǎng)過剩統(tǒng)計分析,見表5。由表5可見,1991~2006年,該區(qū)中小學(xué)生營養(yǎng)不良率和營養(yǎng)過剩率均呈逐年增長的趨勢,經(jīng)趨勢性Χ2檢驗,差異具有非常顯著性(P<0.01)。
表2 沈陽市蘇家屯區(qū)中小學(xué)生形態(tài)指標(biāo)年增減值
表3 1989~2007年沈陽市蘇家屯區(qū)中小學(xué)生的發(fā)育等級比較[人(%)]
表4 1989~2007年沈陽市蘇家屯區(qū)中小學(xué)生的勻稱度比較[人(%)]
20年來該區(qū)中小學(xué)生生長發(fā)育有了明顯的增長,2008年男、女生各年齡組身高、體重、胸圍均值明顯高于 1988 年各項均值,這與大連[4]、安徽[5]、湖南[6]等地所調(diào)查的情況類同。發(fā)育水平的不斷提高和明顯的增長可能與社會經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平提高以及衛(wèi)生保健事業(yè)的發(fā)展和完善有關(guān)。
2008年和1988年形態(tài)學(xué)比較,身高、體重(除女生16歲)、胸圍各個年齡組的增長明顯。這與何紅彥[4],張建華[7]的研究結(jié)果相同。男生的生長突增期比女生晚了2年。男生的青春期沒有提前的跡象,而女生的青春期有明顯的提前跡象,由原來的13歲提前到11歲。這一結(jié)果要求我們將青春期教育課程適當(dāng)提前。
1989~2007年期間,該區(qū)中小學(xué)生的發(fā)育等級處于良好和較好呈逐年增加的趨勢;而處于一般和較差的呈逐年下降的趨勢,這與我國國民經(jīng)濟的發(fā)展和衛(wèi)生狀況的改善有著密切的關(guān)系。
1989~2007年期間,中小學(xué)生的體型中勻稱型呈逐年下降的趨勢,粗壯型和細(xì)長型呈逐年增加的趨勢。與2000年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[8]得出兒童少年身體發(fā)育的勻稱度有所改善的結(jié)論不一致。提示應(yīng)把該問題視為該區(qū)中小學(xué)生的健康保健工作的重點。其原因可能與缺乏體育鍛煉、飲食習(xí)慣不良、營養(yǎng)不良和營養(yǎng)過剩等因素有關(guān)。
1991~2006年該區(qū)中小學(xué)生營養(yǎng)狀況統(tǒng)計分析結(jié)果顯示:該區(qū)中小學(xué)生群體中營養(yǎng)狀況“雙峰現(xiàn)象”變得更加明顯。中小學(xué)生2000年后營養(yǎng)不良率為26.4% ~32.1%,高于1993年國家教委[9]報道的20%,與國家2000年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[10]得出的營養(yǎng)不良檢出率明顯下降結(jié)果不一致。提示營養(yǎng)不良問題在該區(qū)還沒有得到控制,必須繼續(xù)給予高度重視。其原因可能與學(xué)生挑食、偏食、沒有實行課間營養(yǎng)餐、營養(yǎng)素攝入不良及戶外活動和勞動少有關(guān)。同時,女生的營養(yǎng)不良率高于男生,營養(yǎng)過剩率低于男生,其主要原因可能是女生偏食、挑食多于男生。另外女生節(jié)食、減肥,一味追求苗條,加上青春期女生月經(jīng)失血,這與其他省市報道一致[11-12]。該區(qū)營養(yǎng)過剩檢出率明顯上升,與文獻[13]報道的營養(yǎng)過剩相近。這可能與膳食熱量和營養(yǎng)素攝入增加,缺乏體育鍛煉,家長的科學(xué)營養(yǎng)知識尚未普及有關(guān)。如果不采取措施,可以預(yù)計在今后的幾十年內(nèi)我國學(xué)生中的肥胖和超重者還將繼續(xù)增加,肥胖將逐漸成為影響我國學(xué)生健康的主要問題。故營養(yǎng)問題仍是今后該區(qū)中小學(xué)生健康保健工作的重點。
蘇家屯區(qū)中小學(xué)生生長發(fā)育存在的主要問題是營養(yǎng)不良和肥胖檢出率均上升,體格勻稱度下降。故該區(qū)今后的中小學(xué)生保健工作重點為加強中小學(xué)生的體育鍛煉和改善營養(yǎng)問題。
表5 1991~2006年中小學(xué)生營養(yǎng)不良與營養(yǎng)過剩狀況統(tǒng)計分析
[1] 中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究[M].北京:人民教育出版社,1987:448
[2] 中國學(xué)生體質(zhì)健康研究組.2000年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[M].北京:高等教育出版社,2000:34
[3] 中國體質(zhì)研究會.體質(zhì)測定[M].北京:人民體育出版社,1984:1
[4] 何紅彥,戴忠霞,汪維,等.1983~2003年大連市沙河口區(qū)中小學(xué)生形態(tài)發(fā)育的長期變化[J].職業(yè)與健康,2008,24(1):86
[5] 朱鵬,張洪波,黃錕,等.安徽省7~18歲學(xué)生1985~2005年身高變化趨勢研究[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2006,27(7):567
[6] 李光春,文麥秋.湖南省學(xué)生生長發(fā)育長期變化趨勢分析[J]. 中國學(xué)校衛(wèi)生,2004,25(3):276
[7] 張建華.濟寧市中小學(xué)生生長發(fā)育20年變化趨勢[J].中國校醫(yī),2007,21(4):391
[8] 中國學(xué)生體質(zhì)健康研究組.2000年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[M].北京:高等教育出版社,2000:49
[9] 楊月欣,王光亞,潘光昌.中國食物成份表[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2002:5
[10] 中國學(xué)生體質(zhì)健康研究組.2000年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[M].北京:高等教育出版社,2000:144
[11] 袁加峰.上海南市區(qū)中小學(xué)生營養(yǎng)狀況評價[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2000,21(2):831
[12] 張偉中.1985~2005年漳州市城區(qū)中小學(xué)生營養(yǎng)狀況分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2008,7:40
[13] 中國營養(yǎng)學(xué)會.中國居民膳食營養(yǎng)素參考攝入量[M].營養(yǎng)學(xué)報,2001,23(3):193
(本文編輯 遲東英)