Moodle環(huán)境中英語教學(xué)情感設(shè)計(jì)框架及實(shí)證

【摘要】隨著技術(shù)強(qiáng)化的語言學(xué)習(xí)成為新的應(yīng)用領(lǐng)域，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中英語教學(xué)情感成為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。以開放英語教育為例，基于Moodle環(huán)境中教學(xué)情感的“干預(yù)”，運(yùn)用情感變量自評(píng)量規(guī)和語言教學(xué)情感協(xié)調(diào)策略，研究英語聽、讀、寫、譯的任務(wù)輸入產(chǎn)生的情感反應(yīng)，并根據(jù)不同的情感變量設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)策略，從英語的聽、讀、寫、譯四方面檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)情感設(shè)計(jì)框架的有效性，為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)設(shè)計(jì)提供實(shí)證依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】Moodle；網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)；情感設(shè)計(jì)；實(shí)證研究

【中圖分類號(hào)】G40-057 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【論文編號(hào)】1009—8097（2011）04—0092—05

一 問題的提出

Moodle（Modular Object-oriented Dynamic Learning Environment），由澳大利亞Martin Dougiamas開發(fā)。最初定位是服務(wù)于大學(xué)里小班化教學(xué)，隨著不斷的創(chuàng)新、提升，Moodle在其他教育培訓(xùn)領(lǐng)域里也被使用。本研究將Moodle作為英語教學(xué)的重要學(xué)習(xí)環(huán)境，旨在探究Moodle環(huán)境中英語教學(xué)情感的設(shè)計(jì)與效果問題。通過Moodle環(huán)境中英語教學(xué)情感的“干預(yù)”，運(yùn)用情感變量自評(píng)量規(guī)和任務(wù)活動(dòng)型英語語言教學(xué)情感協(xié)調(diào)策略，研究英語聽、讀、寫、譯的任務(wù)輸入產(chǎn)生的情感反應(yīng)，并根據(jù)不同的情感變量設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)策略，從英語的聽、讀、寫、譯四方面檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)情感設(shè)計(jì)框架的有效性。

二 網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)中的EFCEI情感設(shè)計(jì)框架

筆者曾經(jīng)在博士論文中提出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下英語教學(xué)情感干預(yù)的設(shè)計(jì)框架即EFCEI（Emotional Framework for Cyber-based English Instruction），該框架以心理學(xué)理論、基于設(shè)計(jì)的理論和教學(xué)理論為理論背景，采用軟系統(tǒng)方法論的系統(tǒng)思維方法，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下英語教學(xué)情感設(shè)計(jì)研究相關(guān)因素進(jìn)行綜合比較而提出，如圖1所示。

EFCEI框架主要為四塔三層結(jié)構(gòu)?！八乃笔钦Z言感知塔、語言理解處理塔、情感塔和語言教學(xué)決策塔。情感塔內(nèi)嵌于語言理解處理塔，是在對(duì)語言進(jìn)行理解和處理中主要研究的內(nèi)容。“三層”包括反應(yīng)處理層、有意識(shí)管理層、元管理處理層。在此框架中，不僅僅只包含一項(xiàng)元素——情感元素，因?yàn)槟遣磺袑?shí)際，情感只會(huì)在執(zhí)行任務(wù)的過程中偶然產(chǎn)生，還涉及了語言感知、理解處理、教學(xué)策略以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等因素。語言感知和語言理解處理二塔是根據(jù)語言心理學(xué)的語言處理模型和基于設(shè)計(jì)的認(rèn)知情感框架而創(chuàng)建，語言感知主要。

為語言信息的編碼和解碼過程，語言理解處理是對(duì)語言信息的理解和認(rèn)知，通過屬于認(rèn)知管理層的反應(yīng)處理層、有意識(shí)管理層、元管理處理層的處理，語言信息得到一定程度的理解和處理。其中，反應(yīng)處理層是第一層，位于底層，因?yàn)楸灸艿姆磻?yīng)速度較快，能迅速地感知語言輸入并對(duì)此做出“難”、“易”的判斷，并向運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)發(fā)出信號(hào)，由此向大腦傳送警告。有意識(shí)管理層是第二層，接受源于反應(yīng)處理層的信息并對(duì)此進(jìn)行開發(fā)、推理、判斷、分析。有意識(shí)管理層可由最上層的元管理處理層來加強(qiáng)或抑制。同時(shí)，也可以影響來自于反應(yīng)處理層的反應(yīng)。元管理處理層負(fù)責(zé)監(jiān)控、評(píng)價(jià)和再指導(dǎo)，是最高層次的語言理解處理層面。在語言理解處理部分，學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異引發(fā)相異情感，過濾后，與語言教學(xué)相關(guān)的情感因素在情感塔中得到呈現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)中，面對(duì)難易程度不同的學(xué)習(xí)任務(wù)，學(xué)習(xí)者會(huì)產(chǎn)生各種情緒變化。針對(duì)出現(xiàn)的主要情感變量，決策塔中設(shè)計(jì)與之相匹配的語言教學(xué)策略，例如為完成特定教學(xué)目標(biāo)所采取的不同的教學(xué)行動(dòng)方案，包括內(nèi)容的組織、具體教學(xué)方法的選擇、教學(xué)媒體的選擇等方面。整個(gè)英語教學(xué)的情感設(shè)計(jì)過程皆基于網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)環(huán)境，它體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下英語學(xué)習(xí)的全過程：從英語信息輸入、加工、情感過濾、策略運(yùn)用到英語知識(shí)輸出的過程。本文將基于EFCEI情感設(shè)計(jì)框架，探究Moodle環(huán)境中英語教學(xué)的情感干預(yù)及效果問題。

三 Moodle環(huán)境中英語教學(xué)的情感設(shè)計(jì)及技術(shù)實(shí)現(xiàn)

1 語言感知塔—教學(xué)內(nèi)容輸入

實(shí)證教學(xué)內(nèi)容為《新視野大學(xué)英語：讀寫教程4》（第四冊(cè)）中的Unit 5 Section A（外語教學(xué)與研究出版社，2003年6月第1版），標(biāo)題為Choose to Be Alone on Purpose（有意選擇獨(dú)處）。此文為論述文，主題為關(guān)于“獨(dú)處”這一類似病態(tài)的美國社會(huì)現(xiàn)象。本課的中心意義是贊成獨(dú)處，認(rèn)為有意選擇獨(dú)處的人（如離婚，或鰥/寡居，或不結(jié)婚等）無異乎是美國式的英雄。文章分為四部分，第一部分提出獨(dú)處是美國的一種普遍社會(huì)現(xiàn)象，第二部分表述人們將獨(dú)處看作一種病態(tài)或者美國式英雄的觀點(diǎn)，第三部分列舉喜歡獨(dú)處的詩人、哲學(xué)家、自愿者和一些藝術(shù)家的例子，最后一部分建議人們理性生活。全文937個(gè)單詞，16個(gè)段落，生詞總量40個(gè)，占課文4.3%，其中四級(jí)詞匯35個(gè)，六級(jí)詞匯3個(gè)，六級(jí)后詞匯2個(gè)；詞組20個(gè)，專有名詞6個(gè)。除課文外，還包含其他相關(guān)練習(xí)活動(dòng)，如課前活動(dòng)（Pre-reading Activities）、課文理解題（Comprehension of the Text）、詞匯題（Vocabulary）、詞語搭配題（Collocation）、構(gòu)詞題（Word Building）、結(jié)構(gòu)題（Structure）、中英互譯題（Translation）、文章概述（Essay Summary）、課文結(jié)構(gòu)分析題（Text Structure Analysis）和結(jié)構(gòu)化寫作題（Structured Writing）?！缎乱曇按髮W(xué)英語：讀寫教程4》重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)習(xí)者讀、寫、譯的技能。聽力內(nèi)容取自《新視野大學(xué)英語：聽說教程4》的Unit 5。

2 語言理解處理塔

根據(jù)EFCEI框架，語言理解處理層包含三層一塔：反應(yīng)處理層、有意識(shí)管理層、元管理處理層和情感塔。反應(yīng)處理層匯聚情感反應(yīng)；有意識(shí)管理層關(guān)注開發(fā)、推理、判斷、分析；元管理處理層注重監(jiān)控、評(píng)價(jià)和再指導(dǎo)。在本階段實(shí)證，反應(yīng)處理層面設(shè)計(jì)了情感變量自評(píng)量規(guī)，在“讀”、“聽”、“寫”、“譯”各項(xiàng)任務(wù)活動(dòng)中，設(shè)計(jì)了依據(jù)教學(xué)目標(biāo)學(xué)習(xí)者需要完成的教學(xué)任務(wù)，對(duì)照每項(xiàng)不同的任務(wù)，學(xué)習(xí)者選擇情感變量。根據(jù)所選擇的情感變量，完成不同設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)任務(wù)和活動(dòng)。在有意識(shí)管理層中，設(shè)計(jì)了“寫在課程學(xué)習(xí)之前的話、如何選擇情感變量、本部分的學(xué)習(xí)目標(biāo)是什么、根據(jù)你的愛好、習(xí)慣，選擇用/不用音樂做學(xué)習(xí)背景”項(xiàng)目，然后，基于“讀”、“聽”、“寫”、“譯”每項(xiàng)任務(wù)，按照學(xué)習(xí)者所選擇的不同的情感變量，對(duì)教學(xué)任務(wù)進(jìn)行拆分，設(shè)計(jì)了不同的任務(wù)活動(dòng)編排。在元管理層面，設(shè)計(jì)討論/聊天主題、設(shè)計(jì)有助積極情感的網(wǎng)頁外觀、音樂背景、提供實(shí)時(shí)和非實(shí)時(shí)的學(xué)習(xí)幫助等。

3 情感塔—情感變量自評(píng)量規(guī)的制定

在此階段，為使情感實(shí)證研究更具科學(xué)性、有效性，為使網(wǎng)絡(luò)英語學(xué)習(xí)者清楚有效地評(píng)判自己所屬的情感變量，筆者設(shè)計(jì)開發(fā)了情感變量評(píng)價(jià)量規(guī)。

（1）情感變量評(píng)價(jià)量規(guī)的依據(jù)

“量規(guī)是一種結(jié)構(gòu)化的定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，它往往是從與評(píng)價(jià)目標(biāo)相關(guān)的多個(gè)方面詳細(xì)規(guī)定評(píng)級(jí)指標(biāo)，具有操作性好、準(zhǔn)確性高的特點(diǎn)。”（祝智庭，2002）。該步驟中最重要的地方是如何對(duì)五種情感變量進(jìn)行界定，是定性？還是定量？如果定性，如何定性？如果定量，又如何量化？這是開展實(shí)證研究的關(guān)鍵之處，決定著實(shí)證的可信度和有效性。情感變量評(píng)價(jià)量規(guī)設(shè)計(jì)主要參考了有關(guān)焦慮、緊張、信心、興奮、喜悅的文獻(xiàn)以及Barbara M.（Barbara，M.， 2000）和鐘志賢（鐘志賢，2007）有關(guān)量規(guī)設(shè)計(jì)的步驟和設(shè)計(jì)特點(diǎn)的研究。

（2）情感變量量規(guī)設(shè)計(jì)與開發(fā)基本步驟

本研究量規(guī)的設(shè)計(jì)開發(fā)基本步驟如表1所示。

（3）情感變量量規(guī)

依據(jù)上述的情感變量量規(guī)設(shè)計(jì)與開發(fā)基本步驟，設(shè)計(jì)完成了焦慮、緊張、信心、興奮、喜悅五類情感變量自評(píng)量規(guī)，如表2所示。本研究已闡述英語“說”的教學(xué)任務(wù)更適合面授教學(xué)，因此“說”的教學(xué)目標(biāo)和相應(yīng)的情感變量沒有列入此量規(guī)討論范圍。在表中右欄，還列出了影響情感的其它因素，如與個(gè)人情感經(jīng)歷、環(huán)境相關(guān)的因素，這些因素與語言材料、學(xué)習(xí)者知識(shí)背景無關(guān)，但會(huì)影響學(xué)習(xí)者的情感反應(yīng)，作為學(xué)習(xí)者了解自身學(xué)習(xí)時(shí)情感變化的原因參考，學(xué)習(xí)者可選擇“是”或“否”，以尋找學(xué)習(xí)效率提高或降低的可能緣由，并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，如改變環(huán)境、改變學(xué)習(xí)時(shí)間、改善學(xué)習(xí)條件等。

4 語言教學(xué)決策塔

教學(xué)任務(wù)分為4大項(xiàng)：讀、聽、寫、譯。大項(xiàng)任務(wù)后設(shè)計(jì)小任務(wù)，根據(jù)每一大項(xiàng)任務(wù)的完成情況，確定情感變量。選擇的情感變量不同，小任務(wù)后的活動(dòng)設(shè)計(jì)也不同。每項(xiàng)小任務(wù)由若干個(gè)活動(dòng)組成。活動(dòng)的多少取決于情感變量的趨向，即可稱之為基于網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)活動(dòng)型英語語言教學(xué)情感協(xié)調(diào)策略：情感越積極，任務(wù)規(guī)模越大，活動(dòng)數(shù)量則越少；情感越消極，任務(wù)規(guī)模越小，活動(dòng)數(shù)量則越多。此外，任務(wù)、活動(dòng)的設(shè)計(jì)基于讀、聽、寫、譯各項(xiàng)任務(wù)的教學(xué)策略理論，具備一定的理論依據(jù)?；贛oodle學(xué)習(xí)平臺(tái)的情感“干預(yù)”設(shè)計(jì)任務(wù)主要分為二大方面：一是主題內(nèi)容欄目設(shè)計(jì)任務(wù)，二是分欄目內(nèi)容設(shè)計(jì)任務(wù)。Moodle 實(shí)證課程采用主題式格式，此格式最直觀，利于引導(dǎo)學(xué)習(xí)者按照主題序號(hào)順序進(jìn)行學(xué)習(xí)。

四 數(shù)據(jù)分析

本實(shí)證階段主要驗(yàn)證對(duì)情感設(shè)計(jì)模型的接受程度、設(shè)計(jì)模型的有效性、情感變量選擇分布程度、修改后的情感變量的認(rèn)同感、影響情感的、與個(gè)人情感經(jīng)歷、環(huán)境相關(guān)的其它因素對(duì)學(xué)習(xí)的影響程度、基于網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)活動(dòng)型英語語言教學(xué)情感協(xié)調(diào)策略的合理性，所有問題涉及到網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)情感設(shè)計(jì)模型整體效果、情感變量設(shè)定的合理性以及語言教學(xué)策略。

1 對(duì)情感設(shè)計(jì)方式的接受程度

在基于Moodle的網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)實(shí)證研究問卷調(diào)查中，問題1-4是關(guān)于對(duì)情感設(shè)計(jì)方式的總體印象。針對(duì)“我覺得情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)方式很新穎”的問題，有18%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，50%認(rèn)為大多數(shù)符合，30%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合，2%認(rèn)為基本不符合。關(guān)于“這種基于情感的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)讓我心情放松”的問題，23%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，50%認(rèn)為大多數(shù)符合，25%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合，2%認(rèn)為基本不符合。對(duì)于情感設(shè)計(jì)是否更具人性化，有30%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，48%認(rèn)為大多數(shù)符合，15%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合，7%認(rèn)為基本不符合。在談到問題四“學(xué)習(xí)時(shí)，我感覺好像身邊有老師在耐心指點(diǎn)我學(xué)習(xí)方法”，7%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，35%認(rèn)為大多數(shù)符合，50%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合，8%認(rèn)為基本不符合?？偟恼f來，大多數(shù)學(xué)習(xí)者接受此種教學(xué)設(shè)計(jì)方式。

2 情感變量選擇分布程度

在進(jìn)行基于“讀”任務(wù)的情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)，73.3%的學(xué)習(xí)者選擇“信心”，1.7%選擇“焦慮”。在進(jìn)行基于“聽”任務(wù)的情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)，31.7%的學(xué)習(xí)者選擇“緊張”，1%選擇“焦慮”。在進(jìn)行基于“寫”任務(wù)的情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)，41.7%選擇“興奮”2%選擇“喜悅”。在進(jìn)行基于“譯”任務(wù)的情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)， 40%的學(xué)習(xí)者選擇“信心”，1%選擇“喜悅”。因此，任務(wù)不同，情感變量選擇分布情況也不相同。

3 效果分析

問卷調(diào)查中的問題5和問題6是針對(duì)教學(xué)效果設(shè)計(jì)的。針對(duì)問題5“選擇情感變量后，按照所提供的步驟進(jìn)行學(xué)習(xí)，我覺得有效”，22%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，32%認(rèn)為大多數(shù)符合，46%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合。問題6“如果按照這些步驟學(xué)習(xí)，我對(duì)提高學(xué)習(xí)有信心”的調(diào)查結(jié)果顯示，10%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，45%認(rèn)為大多數(shù)符合，40%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合，3%認(rèn)為基本不符合，2%認(rèn)為完全不符合。

4 影響情感的、與個(gè)人情感經(jīng)歷、環(huán)境相關(guān)的其它因素

本次實(shí)證調(diào)查了影響情感的與個(gè)人情感經(jīng)歷、環(huán)境相關(guān)的其他因素，列舉了五個(gè)因素：最近有讓人開心的好消息、學(xué)習(xí)環(huán)境很吵雜、近日發(fā)生了類似與人吵架的不愉快之事、曾經(jīng)有過的心理陰影影響到現(xiàn)在的學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度慢。關(guān)于“最近有讓人開心的好消息”，30%認(rèn)為大多數(shù)符合，36%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合，7%認(rèn)為完全不符合。對(duì)于“12學(xué)習(xí)環(huán)境很吵雜”，47%認(rèn)為大約一半符合，一半不符合。至于“網(wǎng)絡(luò)速度慢”的問題，90%的學(xué)習(xí)者認(rèn)為完全符合，10%認(rèn)為大多數(shù)符合。

其中，對(duì)學(xué)習(xí)影響程度最強(qiáng)的是網(wǎng)絡(luò)速度慢（相關(guān)度90%），其次是開心的消息（相關(guān)度60%），接下來是學(xué)習(xí)環(huán)境吵雜（相關(guān)度46.7%），然后是心理陰影（相關(guān)度30%），最后是不愉快之事（相關(guān)度26.7%）（如圖2）。

五 結(jié)果與問題討論

總的說來，大多數(shù)學(xué)習(xí)者接受此種情感設(shè)計(jì)方式，同時(shí)，情感變量選擇分布情況因任務(wù)的不同而不同。在進(jìn)行基于“讀”任務(wù)的情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)，絕大多數(shù)學(xué)習(xí)者選擇“信心”；然而，進(jìn)行基于“聽”、“寫”、“譯”任務(wù)的情感設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)時(shí)，情感變量選擇卻無明顯共同偏好，各不相同。至于效果分析，多數(shù)學(xué)習(xí)者認(rèn)為“選擇情感變量后，按照所提供的步驟進(jìn)行學(xué)習(xí)，我覺得有效”。在影響情感的其它因素與情感變量選擇的相關(guān)度方面，學(xué)習(xí)者認(rèn)為對(duì)學(xué)習(xí)影響程度最強(qiáng)的是網(wǎng)絡(luò)速度慢，其次依次是開心的消息、學(xué)習(xí)環(huán)境吵雜、心理陰影、不愉快之事。但從實(shí)證中學(xué)習(xí)者的建議和意見來看，仍反映出一些問題，值得我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)情感設(shè)計(jì)作進(jìn)一步反思：

1 學(xué)習(xí)任務(wù)活動(dòng)內(nèi)容安排的適量性

在調(diào)查中，學(xué)習(xí)者針對(duì)四項(xiàng)任務(wù)的活動(dòng)內(nèi)容安排，反響不一，有時(shí)甚至截然相反，如一學(xué)習(xí)者認(rèn)為“Powerpoint或Word的內(nèi)容太多，來不及看完，希望精簡”；另一學(xué)習(xí)者卻持“內(nèi)容不足夠4堂課學(xué)習(xí)”的看法。從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課堂的觀察紀(jì)錄來看，在事前設(shè)定的時(shí)間內(nèi)，絕大部分學(xué)習(xí)者未全部完成根據(jù)所選情感變量而安排的學(xué)習(xí)內(nèi)容。因此，雖然對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行了特征分析，但在任務(wù)活動(dòng)的適量程度方面仍需再做思考。

2 技術(shù)過于影響情感反應(yīng)

第一堂網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課中，上網(wǎng)注冊(cè)學(xué)習(xí)人數(shù)已達(dá)71人，學(xué)習(xí)者興趣盎然。但在第五堂課中參加人數(shù)減至50人，除去正常原因請(qǐng)假的學(xué)習(xí)者外，對(duì)未參加網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者調(diào)查顯示，“電腦啟動(dòng)緩慢和網(wǎng)絡(luò)速度的限制”是主要原因。這種現(xiàn)象在一定程度上反映了學(xué)習(xí)者對(duì)技術(shù)的過分依賴，正是由于這種依賴，導(dǎo)致了學(xué)習(xí)者重技術(shù)忽視內(nèi)容的傾向，即忽視了在網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)中基于情感設(shè)計(jì)的教學(xué)活動(dòng)內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅紅衛(wèi)，祝智庭.網(wǎng)絡(luò)英語教學(xué)的情感設(shè)計(jì)框架[J].外語電化研究，2008，(3):14-18.

[2] 胡文仲.英語的教與學(xué)[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社，1989，35-50.

[3] 胡壯麟.外語教學(xué)理念的發(fā)展[J].基礎(chǔ)教育中的外語教學(xué)與研究，2005，(1):21-24.

[4] 鐘志賢，王覓，林安琪.量規(guī):一種現(xiàn)代教學(xué)評(píng)價(jià)的方法[J].中國遠(yuǎn)程教育，2007，(10):43-46.

[5] 祝智庭，鐘志賢.現(xiàn)代教育技術(shù)—促進(jìn)多元智能發(fā)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社，2002，130-137.

[6] BARBARA， M， JON， A. Leydens.Scoring rubic development: validity and reliability[J].Practical Assessment， Research Evaluation. 2000，(7):34-38.

[7]BREAZEAL，B.Emotion and sociable humanoid robots[OL].

[8] W3C. Incubator Group Report[OL].

A Demonstrative Study on Moodle-Based EFCEI

LUO Hong-wei1 WANG You-mei2

（1. Department of Foreign Studies， Guangdong Radio TV University， Guangzhou， Guangdong 510091，China;2. Department of Education Technology， Wenzhou University， Wenzhou， Zhejiang 325035，China）

Abstract: With the development of the cyber-based English instruction， it is inevitable and necessary to focus on emotions in English instructional design. EFCEI， an emotional design framework for cyber-based English instruction， is an ideal one at base. The study， in the Modular Object-oriented Dynamic Learning Environment (Moodle)， attempts to examine the validity of EFCEI in solving emotional deficiency and other problems concerning negative emotions in current cyber-based English instructional tasks， such as reading， writing， translation and listening by drawing up an emotional intervention plan. The result shows EFCEI plays an active role in guiding the cyber-based English instructional design.

Keywords: Moodle; cyber-based English instruction; emotional design framework; demonstrative study

收稿日期：2011年2月27日

編輯：李原