新春漫筆——說(shuō)說(shuō)春節(jié)\\春運(yùn)\\禁放和春晚

　　春節(jié)
　　
　　春節(jié)變得越來(lái)越無(wú)趣。
　　世界上幾乎所有民族的重要節(jié)日都是宗教信仰的產(chǎn)物，唯獨(dú)中國(guó)人的春節(jié)例外。形成中國(guó)人春節(jié)文化的基石是傳統(tǒng)的家族文化，這可以從春節(jié)時(shí)最重要的儀式——合家團(tuán)圓、吃餃子、守夜、大年初一相互拜年——看出。而有點(diǎn)宗教意味的活動(dòng)——祭灶、到寺廟許愿燒香拜佛，卻僅僅被安排在居于次要地位的節(jié)前和節(jié)后的時(shí)間段，且這樣的活動(dòng)也是“信仰者”為了自身的眼前實(shí)利而以類似欺騙神靈的手法自欺欺人，如上供時(shí)要用糖瓜把灶王爺?shù)淖炷ㄌ鹨稽c(diǎn)，等等。
　　卻看圣誕節(jié)、古爾邦節(jié)，它們流傳了上千年，可有類似我們民族節(jié)日這樣的劇烈變化么？人家的節(jié)日是所有人的精神回合到一起，而我們過(guò)年，則是各有各的過(guò)法，各有各的內(nèi)容。
　　一個(gè)民族的節(jié)日，如果不與這個(gè)民族的宗教信仰相結(jié)合，就會(huì)被生活中的流俗所左右，變來(lái)變?nèi)?，誰(shuí)也不知道它會(huì)成為什么樣子。不少年長(zhǎng)者對(duì)80后、90后熱衷于過(guò)“洋節(jié)”頗有微詞，依我看，那是趨勢(shì)，誰(shuí)讓我們的節(jié)日徒有形式、內(nèi)容干癟甚至沒有內(nèi)容？
　　我歷來(lái)對(duì)過(guò)年這個(gè)習(xí)俗不很看重，因?yàn)樗八住?。我認(rèn)為，在以往中國(guó)有能力拒絕西方文化入侵的時(shí)候，這個(gè)習(xí)俗還有存在的價(jià)值，它是農(nóng)人社會(huì)的文化產(chǎn)物，寄托著農(nóng)人們的期望。它興盛于舊的傳統(tǒng)社會(huì)，因而它能服務(wù)舊的傳統(tǒng)文化?，F(xiàn)在，社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了極大變化，它早就不適合當(dāng)代了。之所以這幾年它又為中國(guó)人所倚重，我以為這只是暫時(shí)的現(xiàn)象，不會(huì)持續(xù)太久。
　　在過(guò)去的60年，春節(jié)受政治運(yùn)動(dòng)的沖擊，幾次興衰起伏，尤其是文革期間，在“過(guò)一個(gè)革命化的春節(jié)”名義下，幾乎把它當(dāng)成“四舊”給廢除了。近來(lái)30年，雖然貌似找回了往昔的盛況，但我仍然只把它看作是一個(gè)“回光返照”的過(guò)程，在中國(guó)社會(huì)形態(tài)劇烈變化的今天，這個(gè)習(xí)俗正經(jīng)歷著最后的“輝煌”。我預(yù)言：再過(guò)二三十年，中國(guó)人的“年味”肯定淡漠于今天，而五六十年以后，又會(huì)更淡漠幾成，依照這樣的趨勢(shì)，它必將逐步走向式微，而根本原因是它已經(jīng)不是寄予中國(guó)人夢(mèng)想的宿主。這樣說(shuō)會(huì)招來(lái)那些民粹主義者的“板磚”，但我為什么還要堅(jiān)持這樣說(shuō)？——現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期的中國(guó)，將在歷史上留下的痕跡，莫過(guò)于中國(guó)人身份的轉(zhuǎn)變，這是兩千年來(lái)中國(guó)人向現(xiàn)代社會(huì)“進(jìn)化”過(guò)程中最具歷史意義的事件——原來(lái)占總?cè)丝诎顺梢陨系霓r(nóng)民向著準(zhǔn)公民身份轉(zhuǎn)變。這個(gè)過(guò)程雖然已經(jīng)進(jìn)行了30年，但由于人口基數(shù)太大，到現(xiàn)在也僅僅進(jìn)行了不到一半的一半。也就是說(shuō)，從總體上看，僅僅不到一半的農(nóng)人剛剛把自己的身份轉(zhuǎn)變了不到公民的一半，或者說(shuō)只有不到四分之一的農(nóng)人大體上實(shí)現(xiàn)了向現(xiàn)代社會(huì)中準(zhǔn)公民角色的轉(zhuǎn)變，還有四分之一的農(nóng)人（農(nóng)民工）正在轉(zhuǎn)變的過(guò)程中。
　　
　　春運(yùn)
　　
　　“春運(yùn)”近年來(lái)越來(lái)越讓人感到無(wú)奈?！按哼\(yùn)”是現(xiàn)在最具“春節(jié)”特色的“節(jié)目”，所有人都受到它的影響。
　　對(duì)農(nóng)民工整體來(lái)講，他們正承受著這場(chǎng)文化蛻變帶給他們的巨大痛苦，這就是產(chǎn)生所謂“春運(yùn)”背后的原因——那些已經(jīng)生活在城市里的新市民，他們已經(jīng)是城市人口的一部分，城市已經(jīng)離不開他們了，但是一到春節(jié)，他們就不得不自我轉(zhuǎn)化為農(nóng)民的身份，回歸鄉(xiāng)村。他們不愿意這樣做，但是沒轍，城市現(xiàn)在還沒有那么寬闊的“胸懷”接納他們，城市只給了他們中的大多數(shù)人沉重的擔(dān)子和僅僅可以容身的“蝸居”，卻在很大程度上仍然拒絕接納他們農(nóng)民家庭的其他成員——父母和大部分子女。他們是很可同情、很值得關(guān)心的群體。而在美國(guó)，同樣身份的人會(huì)找政府要面包、要工作崗位，要不到的話，就會(huì)上街“鬧事”，而中國(guó)的農(nóng)民工卻是自己找工作。盡管他們干的活很累，有的還很臟，也沒有充分的勞動(dòng)保護(hù)，報(bào)酬還很低，但他們都會(huì)默默地承受。
　　每到春節(jié)臨近，他們就成為人類歷史上規(guī)模最大的“人流”，就這樣在中原大地、大江南北現(xiàn)身了。春運(yùn)是民族之痛，沒有經(jīng)歷春運(yùn)的人難以感受到春運(yùn)之苦，春運(yùn)已經(jīng)是現(xiàn)在中國(guó)春節(jié)最富有代表意義的活動(dòng)，是我們社會(huì)劇烈變革的一個(gè)集中體現(xiàn)。盡管人們都不知道這樣大規(guī)模的“春運(yùn)”將在哪一年結(jié)束，但它肯定只是一個(gè)過(guò)程，如果有誰(shuí)以為春運(yùn)將永遠(yuǎn)這樣持續(xù)下去，就太沒有歷史的眼光了。
　　現(xiàn)在，大城市如果沒有了這數(shù)量龐大的“農(nóng)民工”，便沒法運(yùn)轉(zhuǎn)了，本來(lái)已經(jīng)對(duì)春節(jié)有些淡漠的城市人不得不把春節(jié)的檔次予以提升——由原來(lái)的三天假變成了“小長(zhǎng)假”。
　　作為對(duì)策，有不少“資深”的市民（我這里說(shuō)的是在城市里居住三代以上的城市人）已經(jīng)把春節(jié)改為游歷歐美澳的旅游節(jié)。七八天過(guò)來(lái)，這過(guò)的還是傳統(tǒng)意義上的春節(jié)嗎？
　　
　　禁放
　　
　　說(shuō)到春節(jié)，總有一個(gè)沒有結(jié)論的爭(zhēng)論，那就是“禁放”。
　　每逢春節(jié)，僅僅是北京，總有多人，其中不少是青少年，因?yàn)槿挤疟夼谑軅?，有的手指被截去，有的被破了相，而最為?yán)重的是被摘除眼球。我常常想，如果是我，因?yàn)檫@種無(wú)聊的活動(dòng)而失去了一只眼睛，我將會(huì)多么后悔和痛苦，要知道，這樣的痛苦將伴隨一個(gè)人的終生。但是，年年有這樣的悲劇發(fā)生，年年有這樣的后繼者替補(bǔ)上來(lái)，所謂“前仆后繼”。而今年更有北京的報(bào)章說(shuō)，僅僅根據(jù)北京的醫(yī)療單位報(bào)告，就有兩個(gè)人因?yàn)槿挤疟夼诙チ松?、一個(gè)人被摘除眼球。聊以寬慰的是，摘除眼球的數(shù)量是歷年來(lái)最少的，希望明年再減少一個(gè)。
　　我們的政府曾有過(guò)禁放的考慮，為什么又改變了主意？我分析，一個(gè)是沒有頂住這個(gè)陋習(xí)所代表的勢(shì)力的壓力，另一個(gè)大概就是GDP發(fā)生了作用，畢竟這也是政府稅收的一個(gè)進(jìn)項(xiàng)，再有就是可能政府在“討好”，希望能制造一種親民的氣氛。
　　這燃放煙花爆竹還有可能造成火災(zāi)。2009年中央電視臺(tái)的大火和2011年?yáng)|北第一高的首家白金五星級(jí)酒店——沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫酒店——的大火，都是因?yàn)槿挤艧熁ū癫簧饕l(fā)的。我總想，那外在的一種危險(xiǎn)的活動(dòng)，怎么就一定能把這些人的內(nèi)心郁悶發(fā)泄出來(lái)呢？難道一個(gè)理性的人就沒有其他方式取代這樣一種可能危害他人、一定不利環(huán)境的陋習(xí)嗎？
　　四十年前，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我看到了一個(gè)農(nóng)村作坊制作傳統(tǒng)鞭炮的工藝流程。那時(shí)，由于科技手段“落后”，做出來(lái)的鞭炮，數(shù)量小、威力小、價(jià)格相對(duì)昂貴，人們的環(huán)境意識(shí)差，小孩子放幾個(gè)小鞭炮，不會(huì)造成像今天這么大威力鞭炮的破壞力，但即使這樣，也是沒有比有好。那時(shí)制造鞭炮的主要成分是“一硝二硫磺三木炭”，即用一份芒硝、兩份硫磺，再把三份的木炭碾成粉末，混在一起，制成所謂的黑色火藥，這是從宋朝開始就使用的配方，爆炸力有限。而現(xiàn)在，那些鞭炮制造商不會(huì)像當(dāng)初那樣，到房前屋后的墻角旮旯去搜集因?yàn)橥寥利}堿化而泛上來(lái)的芒硝了，直接就購(gòu)買開礦用的黃色炸藥充填體積越來(lái)越大的鞭炮，那么對(duì)燃放者、旁觀者和路過(guò)的人必然就會(huì)有更大的危險(xiǎn)了。
　　現(xiàn)在都在吵嚷減少“碳排放”，這每年一度的大規(guī)模燃放鞭炮，會(huì)不會(huì)用去我們國(guó)家的“碳指標(biāo)”，進(jìn)而影響我們正常的工業(yè)生產(chǎn)呢？——我不知道該去問(wèn)誰(shuí)。
　　關(guān)于“禁放”還是堅(jiān)持“解禁”，年年都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論。大部分學(xué)者是理性的代表，當(dāng)然認(rèn)為應(yīng)當(dāng)恢復(fù)“禁放”。但也有例外，一位明叫“秋風(fēng)”的學(xué)者站在“解禁派”一方，他說(shuō)：“一種慣例，一種習(xí)俗，如果它已經(jīng)存在了數(shù)百年，被人們普遍地遵守，那么它的存在權(quán)利就是無(wú)可置疑的?！?br/>　　這怎能是一個(gè)學(xué)者說(shuō)出來(lái)的話？我們漢民族的女人從小就纏足的慣例或習(xí)俗可存在了上千年了，是不是更有存在或者恢復(fù)的必要？
　　說(shuō)的只管說(shuō)，干的照樣干，不知怎樣才能恢復(fù)對(duì)燃放煙花爆竹的禁令。只是從公開的信息看，今年僅僅北京就有三百多起火災(zāi)是因?yàn)槿挤哦l(fā)生，又有數(shù)十人因?yàn)槿挤艧熁ū穸軅瑧?yīng)當(dāng)讓這些當(dāng)事人成為審議這項(xiàng)法令聽政會(huì)的參與者才對(duì)。春節(jié)已經(jīng)過(guò)去，我只能放個(gè)馬后炮：失去的就讓他失去吧，沒有辦法，但愿來(lái)年沒有人再因?yàn)槿挤艧熁ū穸ナ种富蜓矍颉?br/>　　
　　春晚
　　
　　春晚這幾年變得越來(lái)越低俗、越來(lái)越無(wú)聊了。
　　但是，這個(gè)中國(guó)人的節(jié)日現(xiàn)在已經(jīng)吸引了越來(lái)越多的外國(guó)人的眼球。不少中國(guó)記者很為此感到自豪，說(shuō)什么“春晚中國(guó)人必看，外國(guó)人愛看”。我不看春晚已有幾個(gè)年頭了。偶爾看到一個(gè)趙本山耍貧嘴的節(jié)目——《賣拐》，這樣低俗的東西，后來(lái)知道是上了春晚的，不知道挑選這節(jié)目的導(dǎo)演是什么樣的美學(xué)欣賞水平？
　　春晚之紅火，是因?yàn)楝F(xiàn)在的春節(jié)實(shí)在沒什么意思。干什么好呢？不少家庭在團(tuán)聚以后也沒有多少話說(shuō)，老兩口、小兩口之間除了問(wèn)候以外，問(wèn)的多了也不合適，那就守在電視前看節(jié)目吧。這就正中中央電視臺(tái)那些編導(dǎo)們的下懷，于是，這最吸引中國(guó)人眼球的時(shí)間段就成了他們最佳的搖錢樹。
　　同時(shí)發(fā)春晚財(cái)?shù)倪€有那些因?yàn)樯狭舜和硪院蠖灰钩擅谋┌l(fā)戶，他們給那些也幻想成為富翁、富婆的人趟出了一條路。騙子們看到了這里的行情，于是就有自稱是“春晚編導(dǎo)團(tuán)”的人借機(jī)騙財(cái)騙色。按照“潛規(guī)則”，上春晚光有錢不行，沒有錢卻是萬(wàn)萬(wàn)不行。一個(gè)春晚，央視能收到多少?gòu)V告費(fèi)、贊助費(fèi)和其他名目的紅包？它們又是怎樣被再分配出去的？——現(xiàn)行制度是保護(hù)這些“國(guó)家機(jī)密”的，怕的是節(jié)外生枝的事情多了而影響安定團(tuán)結(jié)。
　　春晚已經(jīng)變成我們民族的一個(gè)文化招牌。但是這么大民族的文化招牌卻無(wú)法與一個(gè)小小民族——奧地利——的新年音樂會(huì)相比。人家那些留下來(lái)的音像檔案，一百年以后拿出來(lái)也不過(guò)時(shí)，讓人欣賞起來(lái)總是常看常新，不會(huì)讓后人臉紅。而我們那些像“二人轉(zhuǎn)”一樣的低俗節(jié)目能讓我們的后人引以為豪嗎？我懷疑。我不是想讓那些低俗藝人下崗沒飯吃，他們應(yīng)當(dāng)在“劉老根大舞臺(tái)”那樣的場(chǎng)合演出，還要向社會(huì)打出“少兒不宜”的提醒。春晚這么大的一個(gè)舞臺(tái)，提供給那些就會(huì)耍娘娘腔的藝人們，實(shí)在是糟踐了中國(guó)人的時(shí)間，讓“三俗”擠掉了傳播高雅文化的好時(shí)機(jī)。
　　唉！就這樣的春晚，真真地讓中國(guó)人臉紅。