我國(guó)出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系的構(gòu)建

　　摘要：30多年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)出口持續(xù)快速增長(zhǎng)，成為貿(mào)易大國(guó)，可是技術(shù)性貿(mào)易壁壘，資源環(huán)境壓力較大等問(wèn)題也隨之出現(xiàn)，解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵就是企業(yè)的自主創(chuàng)新。因此，出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系的構(gòu)成要素、影響出口企業(yè)自主創(chuàng)新的因素、如何構(gòu)建出口企業(yè)的自主創(chuàng)新體系等問(wèn)題成為政府和理論界長(zhǎng)期關(guān)注的課題。文章從提出出口企業(yè)自主創(chuàng)新的重要性入手，通過(guò)理論和案例相結(jié)合的分析方法，對(duì)出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系的構(gòu)成要素，以及構(gòu)建這個(gè)體系的主動(dòng)和被動(dòng)因素進(jìn)行了較為深入的分析，最后提出了構(gòu)建我國(guó)出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系的相關(guān)建議。
　　關(guān)鍵詞：構(gòu)建　出口企業(yè)
　　自主創(chuàng)新　體系
　　中圖分類號(hào)：F752.6　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1004-4914(2011)05-044-02
　　
　　改革開放以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)出口持續(xù)快速增長(zhǎng)。在積極參與國(guó)際分工合作的過(guò)程中，出口優(yōu)勢(shì)比較明顯，即勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，加工制造水平穩(wěn)步提高，部分商品已經(jīng)具備了較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)了重要份額，我國(guó)作為出口大國(guó)的地位也日益穩(wěn)固。但是，在規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時(shí)，自主創(chuàng)新能力薄弱也已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的主要矛盾。
　　
　　一、自主創(chuàng)新的涵義及現(xiàn)狀
　　
　　自主創(chuàng)新是指創(chuàng)新主體以本國(guó)自身的研究和開發(fā)為基礎(chǔ)，通過(guò)主動(dòng)努力獲得主導(dǎo)性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)，并獲得主要?jiǎng)?chuàng)新收益而進(jìn)行的、能形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新活動(dòng)；或是以我為主、依靠自身力量進(jìn)行的獨(dú)立創(chuàng)新、自我創(chuàng)新，是與技術(shù)引進(jìn)相對(duì)立的。主要包括三個(gè)方面的涵義：一是加強(qiáng)原始性創(chuàng)新，努力獲得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明；二是加強(qiáng)集成創(chuàng)新，使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合，形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)；三是在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，積極促進(jìn)消化吸收和再創(chuàng)新。目前我國(guó)出口企業(yè)自主創(chuàng)新有以下現(xiàn)狀：
　　一是出口企業(yè)自主創(chuàng)新意識(shí)淡薄，擁有數(shù)量眾多而且價(jià)格低廉的勞動(dòng)力。許多的出口企業(yè)就是以此為出發(fā)點(diǎn)，搞勞動(dòng)力密集型的加工裝配一般產(chǎn)品制造業(yè)等，相比較自己開拓國(guó)外市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這樣的出口式企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小，利潤(rùn)比較穩(wěn)定。這就導(dǎo)致有些出口企業(yè)滿足于現(xiàn)有利潤(rùn)，缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力和意識(shí)。二是對(duì)于引進(jìn)技術(shù)無(wú)法進(jìn)行有效的消化吸收創(chuàng)新。改革開放以來(lái)，我國(guó)把引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)作為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)手段，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2006年全國(guó)共登記技術(shù)引進(jìn)合同10538項(xiàng)，合同總金額220.2億美元。技術(shù)引進(jìn)不但提高了我國(guó)的生產(chǎn)力水平，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，但也帶來(lái)了一些負(fù)面影響：有些出口企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)的過(guò)程產(chǎn)生了依賴心理，不去建立自己的研發(fā)隊(duì)伍，習(xí)慣于搞技術(shù)引進(jìn)，導(dǎo)致消化吸收創(chuàng)新無(wú)法進(jìn)行。三是自主創(chuàng)新缺乏資金支撐。研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例作為反映投入強(qiáng)度的相對(duì)數(shù)指標(biāo)，是當(dāng)前在科技領(lǐng)域最能夠體現(xiàn)自主創(chuàng)新能力和實(shí)力的一個(gè)概念。研發(fā)資金投入不足，導(dǎo)致自主創(chuàng)新缺乏資金支撐。四是企業(yè)自主創(chuàng)新的外部環(huán)境還有待改善。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)與服務(wù)體系建設(shè)滯后，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的創(chuàng)新能力基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)能力不足。促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的法律體系尚未形成，一些相關(guān)法律法規(guī)沒能充分體現(xiàn)鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新原則，在某些重要方面還存在法律缺失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法不完善，執(zhí)行不嚴(yán)、地方本位主義等問(wèn)題嚴(yán)重，造成侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮。一些行業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域還存在嚴(yán)重的行政壟斷，也不利于競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新。五是企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制亟待建立。我國(guó)出口企業(yè)有效的公司治理結(jié)構(gòu)尚未建立，產(chǎn)權(quán)激勵(lì)和約束機(jī)制尚未形成，使得企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)無(wú)人承擔(dān)，收益無(wú)法量化到個(gè)人，自主創(chuàng)新的動(dòng)力不足；現(xiàn)行的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人業(yè)績(jī)考核、任期、激勵(lì)與自主創(chuàng)新不掛鉤。許多行政壟斷企業(yè)并沒有真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，產(chǎn)業(yè)內(nèi)沒有形成有效競(jìng)爭(zhēng)的格局，企業(yè)自主創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)性不高；企業(yè)內(nèi)部自主創(chuàng)新動(dòng)力明顯不足。
　　
　　二、我國(guó)出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力分析
　　
　　1、遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TectTnicalBarrierstoTrade)是非關(guān)稅壁壘的一種，是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)行管制時(shí)，通過(guò)頒布法律、法規(guī)，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。國(guó)家間技術(shù)壁壘的設(shè)置、破解與跨越，實(shí)質(zhì)上是國(guó)家間技術(shù)創(chuàng)新體系和技術(shù)創(chuàng)新能力的深度較量。國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的影響已由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向高新技術(shù)產(chǎn)品延伸。
　　
　　2、資源環(huán)境壓力較大。在全面建設(shè)小康社會(huì)的新階段，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，對(duì)改善人居環(huán)境和生活質(zhì)量提出新的要求，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展，將帶動(dòng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)等領(lǐng)域投資顯著增加。但是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的潛在矛盾日益凸顯出來(lái)，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，由于我國(guó)各方面條件比較好，必然成為發(fā)達(dá)國(guó)家或跨國(guó)公司的“加工廠”或“生產(chǎn)車間”，這就會(huì)帶來(lái)投資、工業(yè)和出口的快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)了消耗高、排放多的投資性生產(chǎn)擴(kuò)張。發(fā)展背后，是對(duì)我國(guó)形成資源環(huán)境的壓力。
　　
　　3、高層次人才不足?？萍既瞬诺膮T乏與流失是影響我國(guó)出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要因素。我國(guó)現(xiàn)有技術(shù)工人約7000萬(wàn)人，只占全部工人總數(shù)的1／3，其中初級(jí)工占60％，中級(jí)工占36％，高級(jí)工僅占4％，這跟發(fā)達(dá)國(guó)家差距非常明顯。并且，我國(guó)出口企業(yè)科技人才流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。企業(yè)因?yàn)槿狈τ行У娜瞬偶?lì)機(jī)制，技術(shù)人才特別是高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才難引進(jìn)且留不住。
　　
　　4、缺少自主核心技術(shù)和自主品牌。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，大約僅占萬(wàn)分之三。我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)中3／4為外國(guó)人所擁有，申請(qǐng)專利數(shù)量最多的10家電子信息企業(yè)，5年申請(qǐng)之和僅相當(dāng)于美國(guó)IBM公司1年申請(qǐng)的專利數(shù)量。
　　
　　三、影響出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系構(gòu)建的主要因素
　　
　　(一)被動(dòng)影響——出口對(duì)自主創(chuàng)新體系構(gòu)建的影響
　　1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明，通過(guò)出口貿(mào)易會(huì)擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)范圍，從而增加本國(guó)創(chuàng)新企業(yè)的獲利機(jī)會(huì)，有利于企業(yè)以后進(jìn)行更多的R&D活動(dòng)。同時(shí)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)會(huì)迫使企業(yè)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。提高本國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，以維持并擴(kuò)大其產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額。對(duì)任何生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，將其創(chuàng)新產(chǎn)品出口到國(guó)外的機(jī)會(huì)擴(kuò)大了可得到的市場(chǎng)范圍，這將增加每個(gè)創(chuàng)新者的獲利機(jī)會(huì)。即出口國(guó)通過(guò)出口所獲得的貿(mào)易利得有助于增強(qiáng)該國(guó)開展創(chuàng)新活動(dòng)的能力。出口貿(mào)易帶來(lái)的收益，會(huì)給其企業(yè)提供更多的可用資本，從而使企業(yè)有能力加大對(duì)R&D活動(dòng)的投入，加快技術(shù)創(chuàng)新的速度。
　　2、國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品要求及技術(shù)擴(kuò)散激勵(lì)創(chuàng)新。發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際客戶通常會(huì)定制比國(guó)內(nèi)客戶更高質(zhì)量和技術(shù)要求的產(chǎn)品。并且，為了得到高質(zhì)量低成本的產(chǎn)品，國(guó)外進(jìn)口商通常會(huì)為其供應(yīng)商提供相關(guān)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)援助，從而產(chǎn)生技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。
　　3、出口市場(chǎng)分?jǐn)傃邪l(fā)成本，提高研發(fā)盈利的預(yù)期水平。技術(shù)創(chuàng)新的成本主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是創(chuàng)新失敗所遭受的損失，二是成功的創(chuàng)新所需要的固定投資。許多研究表明技術(shù)創(chuàng)新的失敗率非常高，技術(shù)創(chuàng)新的固定成本也非常高。技術(shù)創(chuàng)新要想贏利，必須有相當(dāng)大的市場(chǎng)需求規(guī)模來(lái)攤薄其巨額固定成本。簡(jiǎn)言之，由于非常高的失敗率和巨大的固定成本投入。技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是高風(fēng)險(xiǎn)投資，較大的市場(chǎng)需求規(guī)模，有利于降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，分?jǐn)傃邪l(fā)成本，為預(yù)期技術(shù)創(chuàng)新贏利提供可靠的保證。
　　
　　(二)主動(dòng)影響——政府和企業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新體系構(gòu)建的影響
　　政府和企業(yè)自身在出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系的構(gòu)建中，起主動(dòng)的影響作用。
　　1、政府在構(gòu)建企業(yè)自主創(chuàng)新體系中的作用。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)差，規(guī)模普遍小，資金缺乏，不可能有發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司那樣巨額的技術(shù)創(chuàng)新投入。因此，必須堅(jiān)持“有所為、有所不為”的方針，充分發(fā)揮政府在國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中的引導(dǎo)推動(dòng)作用，轉(zhuǎn)變政府職能，建立創(chuàng)新支撐體系。集中力量在關(guān)鍵性領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。
　　國(guó)家必須加強(qiáng)人才開發(fā)，全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)。重點(diǎn)培養(yǎng)和造就一大批技術(shù)創(chuàng)新帶頭人，建立一支有利于企業(yè)自主創(chuàng)新能力培育的高科技人才隊(duì)伍。
　　2、出口企業(yè)自身在構(gòu)建自主創(chuàng)新體系中的主體作用。企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，要從戰(zhàn)略上盡快確立企業(yè)自主創(chuàng)新的主體地位，使企業(yè)真正成為研究開發(fā)投入的主體、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體和創(chuàng)新成果應(yīng)用的主體，從而全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂，是動(dòng)力，是手段。企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者在思維觀念上創(chuàng)新，對(duì)物可以整合、改造，對(duì)事可以優(yōu)選組合。
　　
　　四、構(gòu)建我國(guó)出口企業(yè)自主創(chuàng)新的體系
　　
　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，具體表現(xiàn)，就是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體。所以，出口企業(yè)自主創(chuàng)新體系構(gòu)建，需要從政府和企業(yè)兩個(gè)方面來(lái)完善。
　　
　　1、發(fā)揮政府在企業(yè)構(gòu)建自主創(chuàng)新體系中的作用。一是充分發(fā)揮國(guó)家在出口企業(yè)自主創(chuàng)新中的引導(dǎo)與協(xié)調(diào)作用。自主創(chuàng)新需要大量資金投入。為了鼓勵(lì)出口企業(yè)積極進(jìn)行自主創(chuàng)新，國(guó)家要充分發(fā)揮引導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。為出口企業(yè)自主創(chuàng)新創(chuàng)造有利條件。政府鼓勵(lì)企業(yè)建立高水平的研發(fā)機(jī)構(gòu)，并建立以企業(yè)為主體，科研院所和高校優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、共同發(fā)展的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制。同時(shí)，國(guó)家可以利用貼息、擔(dān)保等方式，引導(dǎo)各類商業(yè)金融機(jī)構(gòu)支持自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化，提供多種金融服務(wù)。二是優(yōu)化升級(jí)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)有高科技含量和高附加值的產(chǎn)品出口。為進(jìn)一步獲得國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散和國(guó)際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工的利益，不斷促進(jìn)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新的能力，要進(jìn)一步積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品出口，同時(shí)加快利用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使傳統(tǒng)出口產(chǎn)品升級(jí)換代。這是我國(guó)增加外貿(mào)發(fā)展后勁，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的必然選擇。此外，應(yīng)在我國(guó)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域培育一批國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、附加值高、出口規(guī)模大的高技術(shù)出口產(chǎn)品和企業(yè)，以保證外貿(mào)出口持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)。三是加大教育與科研投入，吸引人才回流。鑒于高素質(zhì)的人力資本對(duì)于促進(jìn)自主創(chuàng)新的重要作用，我國(guó)政府應(yīng)制定政策加快提高工人素質(zhì)。另一方面，面對(duì)大量的人才流失，我國(guó)應(yīng)實(shí)行寬松的人才政策，創(chuàng)造良好環(huán)境，吸引海外留學(xué)生回國(guó)創(chuàng)業(yè)，引導(dǎo)流向外資企業(yè)的優(yōu)秀人才回流。
　　
　　2、加強(qiáng)企業(yè)在促進(jìn)自主創(chuàng)新體系建設(shè)中的作用。一是企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，不斷自主創(chuàng)新的企業(yè)才是最具生命力的企業(yè)。企業(yè)在思想上要提高認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步加大研發(fā)投入力度。目前，我國(guó)許多出口企業(yè)由于僅依靠數(shù)量擴(kuò)張，產(chǎn)品雷同，附加值低，導(dǎo)致出口價(jià)格不斷走低，利潤(rùn)不斷減少。所以，對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是要轉(zhuǎn)變觀念，樹立創(chuàng)新意識(shí)，制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的出口戰(zhàn)略規(guī)劃。二是企業(yè)要做好消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新。從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，自主創(chuàng)新應(yīng)以消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新為主。事實(shí)上，即便是發(fā)達(dá)國(guó)家如日本、德國(guó)、意大利、韓國(guó)等國(guó)也善于利用消化吸收和集成創(chuàng)新來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力。出口企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備后。不僅要利用它快速形成先進(jìn)的生產(chǎn)能力，更重要的是掌握關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)引進(jìn)的技術(shù)加以改進(jìn)、完善。三是企業(yè)要盡力自主開發(fā)核心技術(shù)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。核心技術(shù)是指某業(yè)界或某領(lǐng)域同類產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起關(guān)鍵作用的一種或多種技術(shù)。握有核心技術(shù)的企業(yè)通常會(huì)賺取高額利潤(rùn)，所以。當(dāng)涉及產(chǎn)品核心技術(shù)或原創(chuàng)技術(shù)時(shí)，若企業(yè)具有一定的技術(shù)基礎(chǔ)，自主開發(fā)應(yīng)為首選。只有這樣，才有可能保持技術(shù)先進(jìn)、獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面我國(guó)應(yīng)加大對(duì)教育的投入，加強(qiáng)教學(xué)改革和專業(yè)設(shè)置調(diào)整，促進(jìn)高校培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)與企業(yè)需求的人才；另一方面高校與企業(yè)充分接觸，為相關(guān)企業(yè)和高校的研發(fā)機(jī)構(gòu)提供合作條件，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科技成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化。同時(shí)，應(yīng)注重發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育，大量培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)人才。四是加大管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新力度，努力開創(chuàng)自己的品牌。自主創(chuàng)新還應(yīng)當(dāng)包括管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新。在企業(yè)的基本價(jià)值活動(dòng)中，包括材料供應(yīng)、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)運(yùn)行、成品儲(chǔ)運(yùn)、市場(chǎng)營(yíng)銷和售后服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。公司內(nèi)部如果能對(duì)價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理，提高效率，同樣可以提高自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。運(yùn)用管理、品牌、包裝、公關(guān)、廣告等各種非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段，通過(guò)管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的附加值。在營(yíng)銷中使用自主創(chuàng)新品牌是我國(guó)目前大力提倡的營(yíng)銷方式。國(guó)家在外貿(mào)發(fā)展基金中專門安排了“出口品牌發(fā)展資金”，專項(xiàng)用于支持企業(yè)開展自主品牌建設(shè)、培育發(fā)展出口名牌。五是企業(yè)要通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)行自主創(chuàng)新?，F(xiàn)階段，中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)重點(diǎn)是“建設(shè)以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，并將其作為全面推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口?！币虼?，出口企業(yè)可以聯(lián)合有實(shí)力的高校與科研機(jī)構(gòu)，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作，彌補(bǔ)自身研發(fā)力量的不足，進(jìn)而開發(fā)出適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)要求的自主創(chuàng)新產(chǎn)品。六是企業(yè)間要組建自主創(chuàng)新聯(lián)盟，強(qiáng)化我國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中的話語(yǔ)權(quán)。從國(guó)外技術(shù)壁壘發(fā)展趨勢(shì)看，技術(shù)壁壘不僅僅表現(xiàn)為單個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)企業(yè)執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還越來(lái)越多地表現(xiàn)為多國(guó)的跨國(guó)企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟方式取得的技術(shù)專利組成聯(lián)盟國(guó)。我國(guó)產(chǎn)品在一個(gè)國(guó)家遭受專利技術(shù)壁壘意味著在該種產(chǎn)品的技術(shù)聯(lián)盟國(guó)也同樣遭受專利技術(shù)壁壘。組建國(guó)內(nèi)企業(yè)間的自主創(chuàng)新聯(lián)盟，進(jìn)而“引進(jìn)來(lái)、走出去”，參與或組建國(guó)際間的創(chuàng)新聯(lián)盟。聚合眾多國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的創(chuàng)新資源，以聯(lián)盟和合作的方式開展自主創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)提高自主創(chuàng)新的成功率，加速自主創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)重大創(chuàng)新的突破及強(qiáng)化我國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中的話語(yǔ)權(quán)，具有非常重要的意義。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.張曉.出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足的原因及對(duì)策分析商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007(5)
　　2.程宣梅.國(guó)際化對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新能力影響及地區(qū)差異分析.2009
　　3.揚(yáng)云母.自主創(chuàng)新：當(dāng)前中國(guó)出口企業(yè)突破重圍的有效途徑國(guó)際貿(mào)易，2008(10)
　　4.戴德余.自主創(chuàng)新體系構(gòu)建的路徑選擇商業(yè)研究，2009(5)
　　5.趙明，霏楊瑩.從比較優(yōu)勢(shì)到自主創(chuàng)新——外向型企業(yè)出口戰(zhàn)略的選擇產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊，2009(12)
　　6.張文杰.經(jīng)濟(jì)全球化條件下我國(guó)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的分析框架和戰(zhàn)略選擇.生產(chǎn)力研究，2009(7)
　　7.陳偉，趙富洋.企業(yè)自主創(chuàng)新能力體系構(gòu)建研究.現(xiàn)代管理科學(xué)，2009(11)
　　8.尹艷林.我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策.中國(guó)科技投資，2006(3)
　　9.婁春輝.我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力培育研究2008年