一厘米主權(quán)

　　 許多人熱衷于討論人權(quán)高于主權(quán)，還是主權(quán)高于人權(quán)。其實，不惟國家有主權(quán)，每一位國民也有主權(quán)。而且，個體主權(quán)之是否淪陷，更是人人最要面對的精神事件。
　　1992年2月，柏林墻倒塌兩年后，守墻衛(wèi)兵因格·亨里奇受到審判。因為在柏林墻倒塌前，他射殺了企圖翻墻而過的青年克里斯·格夫洛伊。
　　亨里奇的律師辯稱衛(wèi)兵僅為執(zhí)行命令，別無選擇，罪不在己。然而法官西奧多·賽德爾并不這么認為：“作為警察，不執(zhí)行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)，這是你應(yīng)主動承擔的良心義務(wù)。這個世界，在法律之外還有良知。當法律和良知沖突之時，良知是最高的行為準則，而不是法律。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則?！弊罱K，衛(wèi)兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判三年半徒刑，且不予假釋。
　　年少時愛看《加里森敢死隊》，如今只記住一個鏡頭：盟軍戰(zhàn)士逃跑時，一位德軍士兵開槍射擊，可是怎么也扣不動扳機，嘴里還嘟囔著：“什么老爺槍！”二十年后想起這個細節(jié)，仍忍俊不禁。我真希望那是德軍士兵“蓄意不謀殺”，正管理他的“一厘米主權(quán)”呢！
　　 （梁守賢摘自《中國新聞周刊》，本刊有刪節(jié)）