1979年 “大逃港事件”

　　1979年5月6日，來自廣東省惠陽(yáng)、東莞、寶安80多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的7萬(wàn)群眾，像數(shù)十條兇猛的洪流，黑壓壓地?fù)湎蛏钲?，兩個(gè)海防前哨不到半個(gè)小時(shí)就被人海吞噬了。
　　這場(chǎng)驚天驟變是被一則謠言引爆的。不過，事發(fā)前并沒有任何颶風(fēng)來臨的征兆。謠言說，在伊麗莎白女王登基當(dāng)天，香港實(shí)行大赦——凡滯港人士可于3天內(nèi)向政府申報(bào)香港永久居民。深圳還在當(dāng)日“大放河口”，允許群眾自由進(jìn)出香港。
　　一位72歲的深圳土著人士說起這一幕時(shí)不勝欷歔：1979年5月7日，“大放河口”的翌日，毗鄰香港的20公里海面上，漂浮著數(shù)百具尸體，腥臊的海風(fēng)抹去了這塊土地上的任何一絲生氣。
　　“5·6事件”徹底戳破了因在20世紀(jì)60年代拍攝反特片《秘密圖紙》和《跟蹤追擊》而名揚(yáng)天下的“反帝前哨”的“寧?kù)o”面具，也再次喚醒了人們對(duì)20年來100萬(wàn)村民冒著九死一生的危險(xiǎn)，逃往香港的駭人記憶。
　　1949年10月19日，深圳獲得解放。但由于中、英交惡，雙方從1951年便封鎖了邊界。隨后的20年里，深圳共出現(xiàn)了4次大規(guī)模偷渡。第一次1957年前后，實(shí)行“公社化運(yùn)動(dòng)”期間，一次外逃了5000多人。第二次1961年，經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，一次外逃1.9萬(wàn)人。第三次1972年，外逃2萬(wàn)人。第四次是1979年，撤縣建市初期，有7萬(wàn)多人沿著幾條公路成群結(jié)隊(duì)地?fù)硐蜻吘尘€，伺機(jī)越境。最后外逃3萬(wàn)人。對(duì)于只有11萬(wàn)勞動(dòng)力的寶安縣來說，這是一次空前的大失血。
　　官方數(shù)據(jù)說，歷年來參加外逃的計(jì)有119274人次，其中已逃出港的有60157人。一名叫劉寶樹的本地老人卻對(duì)上述數(shù)字表示懷疑，據(jù)他估計(jì)外逃成功者至少有30萬(wàn)人，參與逃港者不下100萬(wàn)人。
　　制止村民外逃，不僅是當(dāng)?shù)卣念伱嫠?，更攸關(guān)珠江三角洲的穩(wěn)定和發(fā)展。盡管從中央到地方一直對(duì)這個(gè)問題嚴(yán)防死守，但是偷渡之風(fēng)卻愈演愈烈。深圳邊防部隊(duì)對(duì)此也幾乎無力防守。
　　1979年，深圳市第一任市委書記張勛甫，發(fā)現(xiàn)在上任的頭一個(gè)月就有3054人次外逃香港，逃出1855人。
　　“逃港”被作為惡性政治事件捅到剛復(fù)出的鄧小平面前。一個(gè)人口不足３萬(wàn)的邊陲小鎮(zhèn)，首次闖入了鄧小平的視野。他把廣東作為復(fù)出后首次視察全國(guó)的第一站，中共中央副主席、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)葉劍英與他同行。
　　然而令匯報(bào)者愕然的是，鄧小平睿智的目光眺望著窗外的羊城街景，似乎對(duì)這個(gè)“驚天動(dòng)地”的問題無動(dòng)于衷。沉默了好一會(huì)兒，鄧小平才背過身，十分肯定地說了兩句話：“這是我們的政策有問題?！薄按耸虏皇遣筷?duì)能夠管得了的?！?br/>　　這兩句話讓廣東的同志百思不得其解：說政策有問題，難道不準(zhǔn)外逃的政策有變？說部隊(duì)管不了，那誰(shuí)又管得了？
　　高小林在他的報(bào)告文學(xué)《突破——中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)啟示錄》中描述道：坐在一旁的中共廣東省省委組織部副部長(zhǎng)劉波聽得非常清晰，他先是驚詫，繼而疑惑……
　　不過，有一個(gè)人似乎悟出了鄧小平的弦外之音，這個(gè)人就是后來奮力挑起廣東經(jīng)濟(jì)特區(qū)改革大旗的深圳市市委書記吳南生。不久，吳南生帶上秘書一竿子插到深圳田間地頭進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
　　吳南生發(fā)現(xiàn)了一件蹊蹺的事：深圳有個(gè)羅芳村，河對(duì)岸的新界也有個(gè)羅芳村。不過，深圳羅芳村的人均年收入是134元，而新界羅芳村的人均年收入是1.3萬(wàn)元，兩者相隔近100倍；寶安一個(gè)農(nóng)民勞動(dòng)日的收入為0.70到1.20元，而香港農(nóng)民勞動(dòng)一日收入60～70港幣，兩者差距也是百倍的懸殊。
　　眼前的事實(shí)終于使吳南生恍然大悟，他這時(shí)才明白了鄧小平的兩句話。經(jīng)濟(jì)收入對(duì)比如此之懸殊，難怪人心向外了。更耐人尋味的是，新界原本并沒有一個(gè)什么羅芳村，居住在那里的人竟然全都是從深圳的羅芳村逃過去的。
　　到此，鄧小平留下的兩個(gè)謎底才真正解開。
　　鄧小平回京后對(duì)深圳一直念念不忘，在中央會(huì)議上幾次出人意料地點(diǎn)到了它，并迅即將它推向了改革的浪尖。
　?。ㄕ灾行懦霭嫔纭吨袊?guó)為何如此成功：引領(lǐng)中國(guó)走向成功的高層重大決策紀(jì)實(shí)〈1978～2008〉》 編著：陳炎兵 等）