河北省對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性研究

　　摘要：對(duì)外開放度是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)開放程度的重要指標(biāo)。文章通過建立模型分別驗(yàn)證了河北省外貿(mào)依存度、外資依存度、對(duì)外開放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，最終得出結(jié)論，認(rèn)為河北省對(duì)外開放度的提高可以在很大程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　關(guān)鍵詞：對(duì)外開放度；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；關(guān)聯(lián)性；河北省
　　
　　近些年河北省經(jīng)濟(jì)獲得了較快發(fā)展，從2003年到2008年五年來GDP平均增速都保持在10%以上。與此同時(shí)，對(duì)外開放也取得了較大成就。五年來進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)34.6%，其中最高增速高達(dá)50%，外商直接投資年均增長(zhǎng)25.8%，最高增速達(dá)45%。那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外開放之間究竟存在怎樣的關(guān)系，是否可以通過擴(kuò)大開放達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的是本文研究的重點(diǎn)。
　　本文將河北省經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度簡(jiǎn)化為外貿(mào)依存度與外資依存度之和。其中，外貿(mào)依存度是指某年該國(guó)或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額與同期GDP的比，它反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)融入國(guó)際市場(chǎng)的程度；外資依存度指某年該國(guó)或地區(qū)外商直接投資額與同期GDP的比，用來衡量資本開放程度。在研究對(duì)外開放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)本文通過建立如下模型分別研究了外貿(mào)依存度、外資依存度、對(duì)外開放度與GDP之間的關(guān)系。
　　一、模型建立
　　1.數(shù)據(jù)與變量
　　本文分析使用的樣本為1990年—2008年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于各年度的《河北經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。河北省GDP數(shù)據(jù)用當(dāng)年平均匯率換算為以美元度量GDP數(shù)值。
　　各變量的含義分別為：GDP表示河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，F(xiàn)TD為河北省外貿(mào)依存度，F(xiàn)CD為河北省外資依存度，EOR為河北省對(duì)外開放度。四個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)情況如下：
　　可見GDP、FTD、EOR三變量之間存在較大的相關(guān)系數(shù)，也就是，GDP、FTD、EOR變動(dòng)的步調(diào)一致，均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這也表明此三變量存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。此三變量之間雖然具有強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，不表示它們具有因果關(guān)系。但河北省外資依存度FCD與GDP、FTD、EOR三變量之間的相關(guān)系數(shù)很小，特別地，其與GDP之間的相關(guān)系數(shù)非為負(fù)。但當(dāng)我們進(jìn)一步檢驗(yàn)外商直接投資額與GDP的相關(guān)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)為0.91，結(jié)果為強(qiáng)相關(guān)。這說明河北省外商直接投資額的增長(zhǎng)是可以促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)。但由于這些年外商直接投資額增長(zhǎng)規(guī)模較小使得外資依存度的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)的低于GDP的增速，從而導(dǎo)致外商直接投資對(duì)GDP貢獻(xiàn)越來越小。這也充分說明河北省的利用外商直接投資有待改善。
　　2.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
　　根據(jù)AIC準(zhǔn)則（赤池信息準(zhǔn)則）與SC準(zhǔn)則（施瓦茨準(zhǔn)則）確定GDP、FTD、FCD和EOR的滯后階數(shù)為2，對(duì)各變量的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表2?？梢钥闯觯?%顯著性水平上，F(xiàn)TD、EOR是GDP格蘭杰成因，并且，GDP也為FTD、EOR的格蘭杰成因。也就是說河北省外貿(mào)依存度、對(duì)外開放度是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，拉動(dòng)了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且，河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也帶動(dòng)了其外貿(mào)依存度、對(duì)外開放度的增加，雙方互為因果。但是，在5%顯著性水平上，GDP與FCD之間不存在格蘭杰因果關(guān)系，即河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與河北省外資依存度不存在因果關(guān)系。
　　3.平穩(wěn)性檢驗(yàn)
　　運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)變量lnGDP、lnFTD、lnEOR以及它們的差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。由表3可知，lnGDP、lnFTD、lnEOR的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分后的ΔlnGDP、ΔlnFTD、ΔlnEOR序列成為平穩(wěn)的，故認(rèn)為lnGDP、lnFTD、lnEOR是一階單整序列。
　　4.協(xié)整分析
　　由于lnGDP、lnFTD、lnEOR是一階單整序列，下面采用EG法對(duì)此三變量進(jìn)行協(xié)整分析。本文想研究河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別與其外貿(mào)依存度、對(duì)外開放度的關(guān)系，所以，本文將lnFTD、lnEOR分別與lnGDP進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。采用OLS法協(xié)整回歸，得到的協(xié)整模型如下：
　　四個(gè)模型擬合優(yōu)度較高，且認(rèn)為不存在異方差和嚴(yán)重的自相關(guān)。根據(jù)EG法，當(dāng)lnGDP與lnFTD、lnEOR存在協(xié)整關(guān)系時(shí)，模型（1）、（2）、（3）、（4）殘差序列應(yīng)具有平穩(wěn)性，單位根檢驗(yàn)結(jié)果也顯示均為平穩(wěn)序列，這表明lnGDP與lnFTD、lnEOR存在協(xié)整關(guān)系，也就是說lnGDP與lnFTD，lnGDP與lnEOR存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。模型（1）的經(jīng)濟(jì)意義是，河北省外貿(mào)依存度每增長(zhǎng)1%，河北省的GDP增長(zhǎng)2.6589%；模型（2）的經(jīng)濟(jì)意義是，河北省GDP每增長(zhǎng)1%，河北省的外貿(mào)依存度增長(zhǎng)0.1171%；模型（3）的經(jīng)濟(jì)意義是，河北省對(duì)外開放度每增長(zhǎng)1%，河北省的GDP增長(zhǎng)2.5107%；模型（4）的經(jīng)濟(jì)意義是，河北省GDP每增長(zhǎng)1%，河北省的對(duì)外開放度增長(zhǎng)0.1141%。
　　5.結(jié)論
　　通過以上分析可以得出結(jié)論：河北省對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，通過擴(kuò)大對(duì)外開放可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)亦能促進(jìn)對(duì)外開放的進(jìn)一步擴(kuò)大。
　　
　　二、全面提升河北省對(duì)外開放度的政策建議
　　
　　1.以科技創(chuàng)新為助推器，以深加工、精加工為手段，進(jìn)一步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)
　　河北省是一個(gè)以鋼鐵、煤炭、石化、裝備制造為主的資源型、重化工大省，而且長(zhǎng)期以來一直過分依賴能源和資源的消耗生產(chǎn)大量初級(jí)產(chǎn)品、低端產(chǎn)品，由此造成出口規(guī)模連年擴(kuò)大，但經(jīng)濟(jì)效益卻極端低下。因此，政府應(yīng)該發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)企業(yè)加大科技投入，積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并為企業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)造良好環(huán)境。企業(yè)應(yīng)該通過科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行深加工和精加工，增加產(chǎn)品附加值，并樹立以市場(chǎng)為風(fēng)向標(biāo)的理念，爭(zhēng)取為市場(chǎng)提供更多、更貼心、更多樣化的產(chǎn)品。
　　2.拓寬招商引資渠道，建立招商引資新機(jī)制
　　長(zhǎng)期以來我省的招商引資都是以政府為主體，在很多地方招商引資項(xiàng)目數(shù)量成為衡量一屆政府政績(jī)的主要指標(biāo)，這使得個(gè)別地方為了片面追求政績(jī)不考慮本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、不結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需求引入一些高污染、高耗能，經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益均很低的項(xiàng)目。而民間資本在招商引資上卻普遍注重市場(chǎng)效率和經(jīng)濟(jì)效益。因此拓寬引資渠道，激發(fā)民間資本的積極性是解決招商引資效率低下、到位率低的有效途徑。另外，要重塑引資理念，變引資為選資，要通過政策的引導(dǎo)鼓勵(lì)一些高科技、低能耗且能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的核心項(xiàng)目的進(jìn)入，并進(jìn)而帶動(dòng)中下游企業(yè)到本地投資，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，從而形成以商引商的良性循環(huán)。
　　3.以完善投資環(huán)境為重點(diǎn)，構(gòu)建招商引資的長(zhǎng)效保障機(jī)制
　　實(shí)踐證明投資環(huán)境的改善會(huì)成為吸引外資的源動(dòng)力。河北省今后要將工作的著力點(diǎn)放在改善投資的硬環(huán)境、軟環(huán)境以及提高公共服務(wù)的水平上。在軟環(huán)境的建設(shè)方面要構(gòu)建公開、透明、規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境，協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，高效率、低成本、穩(wěn)定連續(xù)的政策保障機(jī)制，科學(xué)合理的誠信體系，公正嚴(yán)明的法律制度以及和諧安全的治安環(huán)境。在硬環(huán)境的完善上要進(jìn)一步做好與京津地區(qū)的立體化交通體系的對(duì)接，并以此為契機(jī)徹底解決困擾全省內(nèi)陸地區(qū)的交通瓶頸。并以“三年大變樣”戰(zhàn)略為核心全面改變城市發(fā)展面貌，讓外商真正能夠來得了，住得下。
　　4.以京津冀經(jīng)濟(jì)圈一體化為契機(jī)，充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建對(duì)外開放新領(lǐng)域
　　《京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃》已經(jīng)提交給國(guó)務(wù)院，如果這一規(guī)劃能夠順利獲批，京津冀都市圈將成為繼長(zhǎng)三角、珠三角之后的“經(jīng)濟(jì)第三極”。這無疑給河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了巨大的活力。河北省應(yīng)該以此為契機(jī)，不但要做好京津的“菜籃子”和“米袋子”，還應(yīng)該積極努力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整爭(zhēng)取成為京津地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配套基地，通過有序的合作真正縮小河北省與京津地區(qū)的差距。
　　5.以沿海城市為龍頭，加強(qiáng)輻射和拉動(dòng)能力，促進(jìn)省內(nèi)各城市協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展
　　河北省擁有環(huán)京津、環(huán)渤海的得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，但這些優(yōu)勢(shì)始終未能成為對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器，始終未能形成以沿海城市為核心，沿海輻射內(nèi)地，共同協(xié)調(diào)發(fā)展的良好機(jī)制。因此當(dāng)務(wù)之急是要繼續(xù)以秦皇島、唐山和滄州作為對(duì)外開放的前沿陣地，同時(shí)廣大內(nèi)陸地區(qū)要樹立沿海意識(shí)，應(yīng)該積極主動(dòng)地實(shí)現(xiàn)與沿海城市的對(duì)接，從而構(gòu)建起全省聯(lián)動(dòng)、做深做足沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展框架，真正形成以沿海城市為核心，內(nèi)陸城市為外圍，全省協(xié)調(diào)、同步發(fā)展，開創(chuàng)對(duì)外開放的新局面。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］ 劉新霞.對(duì)外貿(mào)易對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，（1）.
　?。?］ 張玲，韓志霞.河北省對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析［J］.價(jià)值工程，2006，（5）.
　　［3］ 李翀.我國(guó)對(duì)外開放程度的度量與比較［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1998，（1）.