摘要:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在建立與我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)、與國際慣例相趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí),極大地影響到上市公司的盈余管理活動(dòng)。一些慣用的盈余管理手段將受到抑制。而新的盈余管理手段將隨之催生。本文就新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理的影響進(jìn)行研究分析,并提出了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下規(guī)范上市公司盈余管理的建議。
關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上市公司 盈余管理
上市公司的盈余管理已經(jīng)成了我國上市公司存在的一個(gè)十分普遍的問題,2O06年2 月l5 日財(cái)政部發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,在建立與我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)、與國際慣例相趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí),極大地影響到上市公司的盈余管理活動(dòng)。一些慣用的盈余管理手段將受到抑制。而新的盈余管理手段將隨之催生。
一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理的抑制
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分吸收了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法,并考慮我國特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境,在對(duì)舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂的同時(shí),又新增了一系列的會(huì)計(jì)規(guī)范,形成一套較為完善的準(zhǔn)則體系。新準(zhǔn)則減少了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目,大大壓縮了企業(yè)進(jìn)行盈余管理的空間,能更加全面地規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)行為。但在新準(zhǔn)則體系下,盈余管理可借用的空間有消有長(zhǎng),總體上消大于長(zhǎng)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在以下幾個(gè)方面有效地壓縮了盈余管理的空間:
(一)長(zhǎng)期資產(chǎn)減值不允許轉(zhuǎn)回?!镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)--資產(chǎn)減值》中規(guī)定“計(jì)提的資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn), 在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”。按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備和無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在計(jì)提后不能沖回。 只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
(二)存貨管理變革。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法取消了后進(jìn)先出法、移動(dòng)平均法,相應(yīng)縮小了企業(yè)選擇存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的范圍。 使企業(yè)利用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法來調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)的慣用手段不能再被使用, 使企業(yè)賬面上反映的都是存貨的實(shí)際成本,而沒有被人為調(diào)節(jié)。
(三)合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則的頒布,擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍,并要求同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。通過降低經(jīng)營狀況不好的子公司的投資比例,將其從合并范圍中剔除,或提高盈利狀況好的被投資單位的投資比例。將其納入合并范圍可以提高企業(yè)上市公司整體業(yè)績(jī)。
(四)完善了會(huì)計(jì)披露的要求,增強(qiáng)了企業(yè)經(jīng)常性和非經(jīng)常性損益信息的透明度。新準(zhǔn)則對(duì)損益披露的要求隨處可見,除“財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)”準(zhǔn)則外,其他各具體準(zhǔn)則幾乎都有要求。這些財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)要求不僅可以使財(cái)務(wù)報(bào)告使用者更容易地判斷企業(yè)損益的構(gòu)成、風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的主要來源,增強(qiáng)決策科學(xué)性,還可以有效抵消企業(yè)進(jìn)行利潤(rùn)包裝的“成果”。
二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下我國上市公司盈余管理手段的變化
(一)利用公允價(jià)值計(jì)量模式的選用
新準(zhǔn)則在投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組、非貨幣性交易和金融工具、企業(yè)合并等具體準(zhǔn)則中,均引用了公允價(jià)值計(jì)量模式,提高了財(cái)務(wù)報(bào)告信息的相關(guān)性,更有利于相關(guān)利益使用人做出正確的決策。然而,在現(xiàn)有市場(chǎng)條件下,多數(shù)行業(yè)缺乏相關(guān)的活躍市場(chǎng),外部公允價(jià)值參數(shù)獲取渠道仍不透明。公允價(jià)值計(jì)量確定難度較大,這就削弱了公允價(jià)值的可靠性。同時(shí)也將導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可操縱性加大。對(duì)于公允價(jià)值,實(shí)際在我國現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,獲取是存在一定難度的。根源在于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的自身缺陷和不足。而這種不足,在我國的資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)尤其的明顯,所以這樣的制度現(xiàn)實(shí),勢(shì)必會(huì)影響到公允價(jià)值的價(jià)值體現(xiàn)。除非具有比較活躍的市場(chǎng),公允價(jià)值才會(huì)更加的可靠。而這種現(xiàn)實(shí)的最后結(jié)果,就是使公允價(jià)值僅僅作為了利潤(rùn)調(diào)節(jié)的工具。
(二)利用無形資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤(rùn)
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)研究與開發(fā)支出全部計(jì)入管理費(fèi)用。而新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開發(fā)費(fèi)用予以區(qū)別對(duì)待。允許開發(fā)費(fèi)用資本化,很顯然,企業(yè)如何劃分研究階段和開發(fā)階段, 也就決定了研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn), 因此企業(yè)可以通過選擇兩個(gè)階段分界點(diǎn)的手段達(dá)到操縱業(yè)績(jī)的目的。因此。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)的攤銷不再僅僅局限于直線法。并且攤銷年限也不再固定,企業(yè)可能會(huì)通過調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)的攤銷年限或方法來進(jìn)行盈余管理。
(三)利用資產(chǎn)折舊(攤銷)年限的變更來調(diào)節(jié)利潤(rùn)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于調(diào)整固定資產(chǎn)的折舊年限等規(guī)定,也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理的放松表現(xiàn)。這種新的固定資產(chǎn)折舊年限的規(guī)定,有利用上市公司對(duì)自身的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)調(diào)整,對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行變更,實(shí)現(xiàn)盈余管理。而這種實(shí)現(xiàn),是建立在上市公司尋找證據(jù),證明其固定資產(chǎn)使用壽命預(yù)計(jì)數(shù)與原先估計(jì)數(shù)有差異或者與固定資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式有重大改變。
(四)利用借款費(fèi)用資本化范圍的擴(kuò)大
舊準(zhǔn)則規(guī)定可予以資本化的資產(chǎn)僅指固定資產(chǎn),而新準(zhǔn)則規(guī)定符合資本化條件的資產(chǎn)包括固定資產(chǎn)和需要經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的購建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可使用或可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等,擴(kuò)大了可資本化的資產(chǎn)范圍,隨之可資本化的借款范圍,使專項(xiàng)借款之外的一般借款的利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求,擴(kuò)大借款利息資本化的范圍。
三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下規(guī)范上市公司盈余管理的建議
(一)完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與實(shí)施工作。長(zhǎng)期以來會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完善是上市公司進(jìn)行盈余管理的重要原因之一。如果會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)制度給管理當(dāng)局提供太多的判斷及選擇空間,就會(huì)增加企業(yè)盈余管理的空間。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系趨同的同時(shí),為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,在減少上市公司盈余管理空間方面,對(duì)原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出了很大的變動(dòng)。然而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在遏制傳統(tǒng)盈余管理空間的同時(shí),又為新的盈余管理手段大開方便之門,因此。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者們要認(rèn)真審查已經(jīng)頒布的準(zhǔn)則和制度,發(fā)現(xiàn)其中的真空和漏洞,及時(shí)加以彌補(bǔ)和完善。
(二)強(qiáng)化財(cái)務(wù)報(bào)告編制的監(jiān)督機(jī)制。我國應(yīng)盡快出臺(tái)關(guān)于審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立性的相關(guān)法律法規(guī),如進(jìn)一步明確審計(jì)委員會(huì)委員在上市公司中的地位,對(duì)審計(jì)委員會(huì)委員的持股計(jì)劃、薪酬等做出明確限制或規(guī)定,同時(shí)在公司財(cái)務(wù)報(bào)告中增加與審計(jì)委員會(huì)相關(guān)的事項(xiàng)披露,以利于股東更好的評(píng)估審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性。
(三)加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,提高相關(guān)人員素質(zhì)。
我國《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任規(guī)定得不夠具體,尤其是對(duì)第三者(報(bào)表的使用者)應(yīng)負(fù)有的法律責(zé)任基本上沒有明確的規(guī)定。這就使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師在其審計(jì)報(bào)告中基本上不對(duì)上市公司盈余管理狀況做揭示,從而使報(bào)表使用者因使用失真的會(huì)計(jì)信息而導(dǎo)致決策的失誤。因此,有效提高會(huì)計(jì)信息的可靠性,減少企業(yè)的盈余管理,一方面需要規(guī)范評(píng)估業(yè)務(wù),提高評(píng)估質(zhì)量;另一方面需要加強(qiáng)評(píng)估人員專業(yè)素質(zhì)、法律觀念同時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)穆殬I(yè)道德教育。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[MI。北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006
[2] 趙欣,任慶玲。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公司盈余管理探析 [J]。商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(5)
[3]李琴,李文耀。論真實(shí)盈余管理的手段及其防范措施[J]。時(shí)代經(jīng)貿(mào),2007(6)
[4]由磊。新準(zhǔn)則下上市公司盈余管理手段分析及對(duì)策[J]。時(shí)代經(jīng)貿(mào),2007(3)
[5]楊照方。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下規(guī)范上市公司盈余管理的建議[J]。中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 ,2010(6)
[6]梁燕。新準(zhǔn)則下我國上市公司盈余管理的變化及識(shí)別方法[J]。財(cái)會(huì)研究,2008(13)
[7]雷箐青。新準(zhǔn)則下我國上市公司盈余管理的變化及識(shí)別方法[J]。財(cái)會(huì)通訊,2008(8)
[8] 鄭喜雅,徐愛農(nóng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余管理影響研究 [J]。財(cái)政監(jiān)督,2008(2)
作者簡(jiǎn)介:
袁泉(1980—),女,蘭州交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師