住房原本就不僅是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)問(wèn)題,還涉及到民生和社會(huì)保障的基本問(wèn)題,因此住房政策也必須是一種公共政策。限購(gòu)政策"/>
1.上海限每戶新購(gòu)一套房
點(diǎn)評(píng)>住房原本就不僅是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)問(wèn)題,還涉及到民生和社會(huì)保障的基本問(wèn)題,因此住房政策也必須是一種公共政策。限購(gòu)政策表明,投機(jī)性購(gòu)房的存在空間已經(jīng)極其狹窄了,而在中國(guó)目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)下,強(qiáng)調(diào)商品住房回歸消費(fèi)屬性,這體現(xiàn)出了一種公共政策取向,就是更為關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)階層,避免其利益被強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)力量和既得利益者“綁架”,這也是體現(xiàn)社會(huì)公平與正義之必需。
2.奧斯龍集團(tuán)加快亞洲擴(kuò)張步伐——濱州工廠開(kāi)業(yè)
點(diǎn)評(píng)>世界頂級(jí)無(wú)紡布及特種紙的研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)奧斯龍集團(tuán)近日在山東的濱州工廠正式成立。全世界所有行駛的車(chē)中,大約有一半的車(chē)至少有一個(gè)濾清器是用奧斯龍的過(guò)濾材料制作的。濱州工廠開(kāi)業(yè)意味著這家擁有160年發(fā)展歷史的企業(yè),在中國(guó)乃至亞洲地區(qū)重要戰(zhàn)略布局的完成,并且未來(lái)目標(biāo)直指全球汽車(chē)過(guò)濾市場(chǎng)半壁江山。
3.創(chuàng)業(yè)板1年造億萬(wàn)富豪400多個(gè)
點(diǎn)評(píng)>在創(chuàng)業(yè)板即將一周歲之際,截至9月30日,共有123家公司登陸創(chuàng)業(yè)板,持股市值過(guò)億元的約有400多人,其中30多人身家在10億元以上。但幾家歡喜幾家愁,這畢竟還是屬于少數(shù)人的游戲,雖有創(chuàng)業(yè)者歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦、九死一生后榮登富豪榜,但更多的投資者就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。有媒體調(diào)查顯示,只有三成投資者從投資創(chuàng)業(yè)板上賺到了錢(qián),而將近七成的投資者在創(chuàng)業(yè)板上虧了很多錢(qián),或者是仍在被套當(dāng)中。
4.瑞信:中國(guó)成第三大財(cái)富來(lái)源地
點(diǎn)評(píng)>投資銀行瑞信近日在其公布的首份《全球財(cái)富報(bào)告》中指出,中國(guó)成為僅次于美國(guó)及日本的全球第三大財(cái)富來(lái)源地,并領(lǐng)先歐洲最富裕的國(guó)家法國(guó)多達(dá)35%。然而,與躋身全球家庭財(cái)富總值前三甲形成鮮明對(duì)比的,是中國(guó)日益擴(kuò)大的貧富差距。有消息稱(chēng),2009年中國(guó)的基尼系數(shù)已達(dá)0.5,顯然這種貧富差距已超過(guò)合理界限。貧者越貧,富者越富,M型社會(huì)的來(lái)臨似乎已經(jīng)不可避免。
5.居民用電擬實(shí)行階梯電價(jià) 最高每度漲2毛
點(diǎn)評(píng)>近日國(guó)家發(fā)改委公布了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的征求意見(jiàn)稿。今后,中國(guó)將按照城鄉(xiāng)居民每月用電量的多少分為3檔,電價(jià)實(shí)行分檔遞增。長(zhǎng)期以來(lái),居民生活用電價(jià)格一直處于較低水平,從而造成用電量越多的用戶,享受的補(bǔ)貼越多;用電量越少的用戶,享受的補(bǔ)貼越少。這次與“國(guó)際接軌”的階梯電價(jià)倒是體現(xiàn)了公平負(fù)擔(dān)的原則,也意味著中國(guó)全民低電價(jià)時(shí)代將一去不復(fù)返了。
6.中國(guó)8月份大量拋售日本國(guó)債
點(diǎn)評(píng)>經(jīng)歷了連續(xù)7個(gè)月增持之后,中國(guó)8月份共拋售了價(jià)值2.02萬(wàn)億日元(合245億美元)日本國(guó)債,創(chuàng)下2005年以來(lái)最大單月減持紀(jì)錄。一直以來(lái),外界十分關(guān)注中國(guó)外匯儲(chǔ)備增持或減持日本國(guó)債的問(wèn)題,甚至有人認(rèn)為,中國(guó)增持日本國(guó)債,對(duì)日本是一種威脅。實(shí)際上,外匯儲(chǔ)備持有日本國(guó)債是一個(gè)市場(chǎng)的投資行為,增持或減持日本國(guó)債都是正常的投資操作,對(duì)此不必進(jìn)行政治化解讀。