過去30年,創(chuàng)富是主調。隨著經濟結構的調整,高資產凈值人群應適當把財富管理策略從“進取創(chuàng)富”調整到“穩(wěn)健守業(yè)”。
眾所周知,以改革開放為契機,我國經濟高速增長了30年,GDP年平均增速達10%。在此背景下,私人財富也得到快速積累。
與美國富豪主要是集中在IT等科技行業(yè)、零售業(yè)和能源業(yè)不同,中國富豪榜前10名財富人物的行業(yè)分布較為單調,40%從事房地產行業(yè),30%從事與制造業(yè)相關的行業(yè)(2009年11月福布斯數據)。房地產和以出口為定位的制造業(yè),正是前期我國經濟高速增長的雙引擎。
然而,從宏觀層面來看,經濟調結構已是迫在眉睫。
過去10年,得益于低勞動力成本和加入WTO等有利因素,中國出口經歷了年均23%的超高速增長,而商品房在低住房擁有率和城鎮(zhèn)化的推動下,銷售面積的年增長率接近20%。但這兩大引擎今后不可能維持原有的高速運轉狀態(tài)了。
而且,創(chuàng)富過程中伴生的社會利益分配問題也異常明顯:中國基尼系數從30年前改革開放之初的0.28已上升到2009年的0.47,目前仍在繼續(xù)上升,這是社會利益共享機制發(fā)生嚴重斷裂的顯著信號。根據世界銀行的最新報告,美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富,財富集中度遠超過美國。
因此可見,今后10年,中國GDP增長率將從10%的水平明顯下降(可能降至7%左右)。而調整稅收政策和加大社保支出,以確保社會穩(wěn)定,可能會成為調結構的重點。
那么,財富管理將面臨策略性的難題:是應繼續(xù)進取,還是趨向穩(wěn)健?
過去創(chuàng)富是主調,隨著經濟結構的調整,已基本完成創(chuàng)富的高資產凈值人群,應適當把財富管理策略從“進取創(chuàng)富”調整到“穩(wěn)健守業(yè)”。
首先,風險控制須成為財富管理的重點。面對超高房價、創(chuàng)業(yè)板炒作、股指期貨投機等誘惑,建議能以“隔岸觀火”的心態(tài)與這些擊鼓傳花式游戲保持距離。雖然,這些游戲現在實在熱鬧,參與博傻的人,都抱著“沒有最傻,只有更傻”的信念而樂此不疲,不過,財富不會在炒作中產生,懂得拒絕誘惑,是確保自己辛勤勞作得來的財富不被“重新分配”的關鍵。
其次,須設立合理回報預期。以過去經濟高速增長為背景(10%的年GDP增長),各種投資長期回報不俗。以股市為例,上證指數從1990年底設立至2010年5月31日的近20年間,平均年回報16.77%(根據彭博資訊的數據)。今后,如長期的GDP年增長下降到7%,預期股票市場的長期回報率也會相應下降,假設由16.77%降到10%,根據復利計算中的“72法則”,就是用72除以年收益增長率,可以得出資金翻番時間,投資者的資金會每7年翻番。假設35歲開始個人財富管理,以100萬元起步,28年后,財富翻了四番到1600萬元,如果通脹不失控,財富的增值足以使人安享晚年。
再次,須把握長期投資主題。要使財富增值的速度高于通脹,承擔風險類的投資基本上是必不可少的配置,而把握好長期投資主題是成功的關鍵。今后的宏觀經濟政策會從保經濟高速增長調整為確保社會穩(wěn)定,而可能把大部分支出用于社保、低保、扶貧、教育、保障性住房、醫(yī)療保障等,以真正實現合理的財富分配。這就令保險、醫(yī)療、醫(yī)藥等相關行業(yè)在未來長期受益,靜待估值合理之際,介入這些行業(yè)應為良策。
黃 凡
本刊特約專欄作家,現為德意志銀行(中國)私人投資管理副總裁、投資總監(jiān)。