“黨-國精英”

摘要：從1989年開始，曾經(jīng)的世界兩極之一，世界社會(huì)主義陣營的“老大哥”蘇聯(lián)經(jīng)過幾年的瓦解歷程，解體為大大小小十幾個(gè)資本主義國家。多年來，對(duì)于蘇聯(lián)解體的研究一直不斷。對(duì)于我們來說，從中獲得如何建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)是第一的。本文擬從“黨-國精英”這一角度出發(fā)，論述蘇聯(lián)解體的原因。

關(guān)鍵詞：黨-國精英 蘇聯(lián)解體

許多研究蘇聯(lián)問題的專家對(duì)于蘇聯(lián)解體提出過許多解釋，大致有以下四點(diǎn)：一，由于失去生機(jī)的、僵化的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制。二，由于民眾的反對(duì)。三，由于以美國為首的西方資本主義的意識(shí)形態(tài)侵入瓦解。四，領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部的背叛。那么導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的最主要最本質(zhì)原因是什么？本文認(rèn)為，應(yīng)該是“黨-國精英”自發(fā)地、有意無意地拋棄了社會(huì)主義。

一 誰是“黨-國精英”

蘇聯(lián)體制最明顯的非社會(huì)主義特征就是少數(shù)黨-國精英壟斷政治權(quán)利。斯大林時(shí)代采取的是一種中世紀(jì)遺留下來的統(tǒng)治形式。之后，演變?yōu)橐环N更為現(xiàn)代的寡頭政治。后斯大林時(shí)代，盡管比較溫和，但依舊是專制的，它無視人民基本的權(quán)利和自由，更談不上參與國家政策的制定。

組成這一階層的人群包括：蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的總書記、政治局、書記處、部長會(huì)議、中央委員會(huì)——這是這一階層的高層。其次還包括廣大的官員。在黨內(nèi)，它包括各部領(lǐng)導(dǎo)、中央委員會(huì)其他重要人物、共青團(tuán)高層領(lǐng)導(dǎo)以及各加盟共和國、省、主要城市黨委第一書記。在政府中，它并包括聯(lián)邦各部門和各委員會(huì)的高級(jí)官員、最高蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)人、各加盟共和國的部級(jí)官員。武裝部隊(duì)和安全部門的高級(jí)官員。此外，還有大型企業(yè)的最高層、貿(mào)易協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和科教文衛(wèi)、大眾傳媒等機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人。

二 蘇聯(lián)體制改革和黨-國精英形成的過程

1.文化領(lǐng)域

戈?duì)柊蛦谭蛘茩?quán)后首先將改革重點(diǎn)放在了文化領(lǐng)域和解放個(gè)人權(quán)利自由的思想領(lǐng)域上。1986年，他實(shí)行了被稱為公開性的政策。此政策對(duì)知識(shí)分子團(tuán)體造成了很大震動(dòng)。不過新獲自由的他們最終走向了與戈?duì)柊蛦谭蚪⒀驖u進(jìn)的改良式社會(huì)主義目標(biāo)相反的道路。

戈氏當(dāng)上總書記兩個(gè)月后，禁放電影《阿戈亞尼》解禁。隨后，著名政治犯阿諾托里·夏蘭斯基和安德烈·薩哈洛夫被釋放。1986年3月，他又邀請(qǐng)大眾媒體批評(píng)蘇聯(lián)黨政機(jī)關(guān)。。。。。。這些措施最終終結(jié)了蘇聯(lián)數(shù)十年來對(duì)社會(huì)生活的管制監(jiān)控，導(dǎo)致“市民社會(huì)”的迅速出現(xiàn)。在戈氏看來，這些政策將使得人們慢慢接近自己所規(guī)劃的藍(lán)圖。然而，市民社會(huì)一旦在公開性的刺激下出現(xiàn)，蘇聯(lián)高層就會(huì)失去對(duì)討論的完全控制。人們確實(shí)做了戈氏所期望做的，但也表達(dá)了與之背道而馳的主張。

蘇聯(lián)知識(shí)分子的觀點(diǎn)日益轉(zhuǎn)向擁護(hù)資本主義，是國家社會(huì)主義終結(jié)、親資本主義聯(lián)盟最終取得勝利的一個(gè)重要原因。到1990年，這種聲音遍布各種媒體。但握有蘇聯(lián)體制實(shí)權(quán)的人卻沒有予以打擊，為什么沒有？這恰恰是理解蘇聯(lián)為何解體的關(guān)鍵。

2.經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域

蘇聯(lián)國家社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度——計(jì)劃編制和全民所有制——在20世紀(jì)80年代末到90年代初之間一個(gè)已經(jīng)被廢除，另一個(gè)也被貼上了廢除的標(biāo)記。

1988年，領(lǐng)導(dǎo)層通過了《合作法》和《私人勞動(dòng)法》允許和鼓勵(lì)蘇聯(lián)市民從事私人商業(yè)活動(dòng)。同年12月又通過了一個(gè)《關(guān)于國有、合作和其他企業(yè)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的決議》，該決議無疑是給私營商業(yè)提供了一個(gè)賺取巨額利潤的機(jī)會(huì)。這項(xiàng)決議頒布后，私營外貿(mào)公司和進(jìn)出口企業(yè)遍地開花，3000多個(gè)公司成立了。不到兩年時(shí)間，一個(gè)新的私人資本主義集團(tuán)就形成了。這些新興的富有階級(jí)很快和之前的激進(jìn)知識(shí)分子們結(jié)合起來，以大規(guī)模西方援助承諾為后盾，成為支持親資本主義立場的重要力量。

3.政治民主領(lǐng)域

作為蘇聯(lián)政治和經(jīng)濟(jì)體制改革的第三部分的政治制度的民主化于1987年開始啟動(dòng)。中央委員會(huì)在這一年提出：工廠、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市的黨組織領(lǐng)導(dǎo)要經(jīng)過選舉產(chǎn)生。而且享有很大權(quán)力的地方黨委書記要由同級(jí)的黨委通過無記名投票產(chǎn)生。同年，戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽嗽诖頃?huì)議上由多個(gè)候選人進(jìn)行差額選舉的新體制，并頒布了一條在一些地方進(jìn)行選舉試點(diǎn)的法令。

這些擁有較大自由的選舉為蘇聯(lián)知識(shí)分子提供了一次很好的機(jī)會(huì)。黨和政府的官員都受到媒體質(zhì)疑，而贊成激進(jìn)改革的知識(shí)分子卻在這場選舉中贏得了群眾和媒體的好感。同時(shí)，中央委員會(huì)的重組使得共產(chǎn)黨在社會(huì)生活中的地位起了極大變化。它使得黨脫離了對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)生活的管理。

這些措施日益使得黨-國精英們開始尋求更為明顯的政治聯(lián)盟，同時(shí)也加速了他們?cè)谶@個(gè)時(shí)期的角色轉(zhuǎn)換。許多在選舉中被淘汰的舊有官僚和權(quán)勢人員意識(shí)到，被戈?duì)柊蛦谭颉安恍⌒摹迸梅直离x析的蘇聯(lián)政治體系已經(jīng)不再值得為之努力，同時(shí)他們也逐漸領(lǐng)悟，他們本身可以通過殘留于手上的特殊權(quán)力和待遇進(jìn)行得天獨(dú)厚的蛻變。鮑里斯·葉利欽就是他們的典型代表。

三 他們?yōu)楹蔚垢?/p>

“我當(dāng)然是一個(gè)共產(chǎn)黨員，但我不是一個(gè)共產(chǎn)主義者?！币幻賳T如是說。1眾所周知，蘇聯(lián)等級(jí)制度十分嚴(yán)格，官員和普通百姓之間的待遇可謂天壤之別。一個(gè)蘇聯(lián)人若想過上物質(zhì)豐富的生活，幾乎只有在仕途上不斷攀爬。然而蘇聯(lián)官員的這種在生活上的優(yōu)越和西方國家比起來卻相形見拙。更何況，在蘇聯(lián)體制下，通過合法途徑積累物質(zhì)財(cái)富幾乎不可能，并且總是要擔(dān)驚受怕被別人起訴。研究蘇聯(lián)問題的專家杰里·霍克指出：“在這種行政制度下的政府官員如果在西歐政治制度下，可能生活好得多，現(xiàn)在他們也知道了這一點(diǎn)?！?霍克認(rèn)為，可能就是這一事實(shí)使得蘇聯(lián)的體制發(fā)生了革命性的改變。當(dāng)許多原蘇聯(lián)黨-國精英最終認(rèn)識(shí)到不值得為這一政權(quán)制度奮斗并且放棄奮斗的時(shí)候，這一政權(quán)制度也就垮臺(tái)了。

雖然蘇聯(lián)的國家社會(huì)主義體制是通過革命推翻的，但它卻是來自領(lǐng)導(dǎo)層：舊的統(tǒng)治集團(tuán)中的主體部分自行背叛了以往對(duì)自己借以統(tǒng)治的體制的忠貞，黨-國精英在這種革命口號(hào)下結(jié)成聯(lián)盟。親資本主義聯(lián)盟也從知識(shí)分子、經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里獲得支持——所有這些人都屬于蘇聯(lián)內(nèi)部的特權(quán)集團(tuán)。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美 ]大衛(wèi)·科茨 佛雷德·威爾 《來自上層的革命》 中國人民大學(xué)出版社 2008年5月版

[2] 譚索 《戈?duì)柊蛦谭虻母母锱c蘇聯(lián)的毀滅》 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2006年9月版

[3] 李慎明主編 《歷史的風(fēng)——中國學(xué)者論蘇聯(lián)解體和對(duì)蘇聯(lián)歷史的評(píng)價(jià)》 人民出版社 2007年6月版