戰(zhàn)國文字分域研究綜述

摘要：戰(zhàn)國時期各國問文字產(chǎn)生了明顯的差異，由于社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不均衡，秦國與東方六國的文字有顯著差異，而東方六國文字亦各有特點。這種現(xiàn)象到秦統(tǒng)一六國而告結(jié)束，六國文字的傳承由此中斷。在對戰(zhàn)國文字的研究中，將文字材料進(jìn)行分域研究，是客觀科學(xué)的研究戰(zhàn)國文字的基礎(chǔ)，本文試根據(jù)所掌握材料，對戰(zhàn)國文字分域研究的各方面現(xiàn)狀作一個小小的總結(jié)。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)國文字 分域

一、戰(zhàn)國文字分域研究的提出

許慎在《說文·敘》中說，戰(zhàn)國時代“分為七國，田疇異畝，車涂異軌，律令異法，衣冠異制，言語異聲，文字異形”。從今天考古發(fā)現(xiàn)的大量戰(zhàn)國文字資料來看，許慎說的“言語異聲，文字異形”是至確的。

王國維在《戰(zhàn)國時秦用籀文六國用古文說》里，較早的指出了秦國和東方六國文字的差異。盡管今天看來王氏認(rèn)為籀文是秦國文字的觀點實不可從，但是他對六國用古文的看法則是十分中肯的。

唐蘭在《古文字學(xué)導(dǎo)論》中也明確的把戰(zhàn)國時代的秦國文字和東方六國的文字分為“秦系和六國系”兩系。

對于戰(zhàn)國時東方六國和秦國所用文字差別的原因，裘錫圭先生認(rèn)為，

在春秋、戰(zhàn)國之交，中國社會性質(zhì)發(fā)生了劇烈變化。春秋以前，貴族階級在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面都占有統(tǒng)治地位，文字當(dāng)然也為他們所壟斷。這對漢字形體的演變產(chǎn)生了巨大影響。在春秋時代的各個主要國家中，建立在宗周故地的秦國，是最忠實的繼承了西周王朝所使用的文字的傳統(tǒng)的國家。進(jìn)入戰(zhàn)國時代以后，秦國由于原來比較落后，又地處西偏，各方面的發(fā)展比東方(指函谷關(guān)以東)諸侯國遲了一步，文字的劇烈變化也開始的比較晚。在秦國文字里，大約從戰(zhàn)國中期開始，俗體才迅速發(fā)展起來。在正體和俗體的關(guān)系上，秦國文字跟東方各國文字也有不同的特點。東方各國俗體的字形跟傳統(tǒng)的正體的差別往往很大，而且由于俗體使用得非常廣泛。傳統(tǒng)的正體幾乎已經(jīng)被沖擊的潰不成軍了。秦國的俗體比較側(cè)重于用方折、平直的筆法改造正體，其字形一般跟正體有明顯的聯(lián)系。而且戰(zhàn)國時代秦國文字的正體后來演變?yōu)樾∽?，俗體則發(fā)展成為隸書，俗體雖然不是對正體沒有影響，但是始終沒有打亂正體的系統(tǒng)。戰(zhàn)國時代東方各國通行的文字，跟西周晚期和春秋時代的傳統(tǒng)的正體相比，幾乎已經(jīng)面目全非。而在戰(zhàn)國時代的秦國文字里，繼承舊傳統(tǒng)的正體卻仍然保持著重要的地位。

可見戰(zhàn)國時代東西方使用文字的差異，已引起諸多學(xué)者的充分關(guān)注。由此為深入研究中國文字的分期以及演變過程提供了充分依據(jù)。裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》里，為了便于講述文字的發(fā)展演變，就按照唐蘭先生的意見，把戰(zhàn)國時代紛繁復(fù)雜的文字做了明確的分類，他把春秋戰(zhàn)國時代秦國的文字以及秦統(tǒng)一后的小篆一并歸為秦系文字，而把戰(zhàn)國時代東方各國的文字統(tǒng)稱為“六國文字”。這樣區(qū)分既尊重了戰(zhàn)國時東西方文字差異的現(xiàn)實，又能反映秦系文字作為一個整體歷史演變的過程。

從今天考古發(fā)掘和出土的古文字資料來看，不僅西方的秦系文字和東方六國文字有差異，就是東方六國文字之間也存在不同程度的差異?？脊虐l(fā)掘和出土的古文字資料，為我們今天對戰(zhàn)國文字的分域研究提供了堅實的基礎(chǔ)和有力的證據(jù)。在今天考古獲得的豐富的戰(zhàn)國文字資料基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)界對戰(zhàn)國文字的分域研究也進(jìn)一步細(xì)化，基本上形成了秦系、燕系、齊系、楚系、三晉(包含中山國、鄭、衛(wèi)等小國)等分系研究的現(xiàn)狀。

二、分域研究在考釋文字中的意義

1.同一個詞在不同的國家分別用不同的字記錄

戰(zhàn)國時期，不同國家有不同的用字習(xí)慣，據(jù)李家浩先生考證，齊國文字的“縣”寫作“縣”；燕國文字中的縣寫作“還”和“瞏”：三晉文字中“縣”寫作“鄂”。過去人們對于這種現(xiàn)象沒有給予充分的關(guān)注，所以在引用古文字中關(guān)于“縣”的資料時，僅有春秋時期齊叔弓镈里的“其縣三百”和戰(zhàn)國時期齊國印文、陶文里的“平陵縣”兩條。經(jīng)過李家浩先生的論證，有關(guān)“縣”的古文字資料一下變得豐富起來。

2.不同國家的文字有不同的書寫風(fēng)格

不同國家的文字有不同的書寫風(fēng)格，因此有些學(xué)者在考釋文字時，能充分注意到這種差異，為考釋文字提供了有利的條件。李家浩先生在考證銘文“方城曩”中“方城”時，就是從燕國和楚國不同的書寫風(fēng)格這個角度入手，得出該銘文中的“方城”屬于燕國的結(jié)論的。戰(zhàn)國時有兩個“方城”，一屬楚，在今河南葉縣南；一屬燕，在今河北固安縣南。這兩個“方城”都見于戰(zhàn)國文字，楚國的“方城”見于鄂君啟節(jié)車節(jié)，燕國的“方城”見于燕“方城都司徒”印?！度鹞拇妗肥司碇浟藥准安`小器”銘文，傳說這些“瞏小器”出土于河北易縣。其中有一銘文寫有“方城瞏”，該銘文的“方城”二字寫法與上引燕“方城都司徒”印中的“方城”寫法相同，而與鄂君啟節(jié)有別。從文字的寫法上就可以確證這批“瞏小器”銘文屬于燕國。

三、分域研究取得的成就

20世紀(jì)70年代以來，大批古文字資料的發(fā)掘出土為戰(zhàn)國文字的分域研究提供了有利的條件，僅就竹簡資料而言，湖南湖北乃至甘肅已有相當(dāng)多的竹簡出土，其中隨縣簡、包山簡、郭店簡的文字均在萬字以上。除了大批的竹簡資料外，還有數(shù)量相當(dāng)可觀的銅器、兵器、貨幣、璽印、陶文等文字資料。

李學(xué)勤先生的《戰(zhàn)國題銘概述》是第一篇系統(tǒng)全面地研究戰(zhàn)國文字的綜述文章。該文搜集傳世和出土的金、石、貨、璽、陶、簡、帛等戰(zhàn)國文字資料，按地域把戰(zhàn)國文字分為“齊國題銘”、“燕國題銘”、“三晉題銘”、“楚國題銘”、“秦國題銘”五部分。該文簡要介紹各國主要文字資料，同時指出其若干地域特點。黃盛璋先生的《試論三晉兵器的國別和年代及其相關(guān)問題》，不僅著眼于戰(zhàn)國文字的分域，而且對三晉內(nèi)部文字的斷代也進(jìn)行了較為縝密的研究。

隨著分域研究的深入，出現(xiàn)了分域文字編：

李守奎：《楚文字編》，華東師范大學(xué)出版社，2003年，上海。

這是第一部戰(zhàn)國文字的分域文字編。

孫剛：《齊文字編》，福建人民出版社，2010年。

張振謙：《齊系文字研究·齊系文字編》，安徽大學(xué)博士學(xué)位論文，2008年。

湯志彪：《三晉文字編》，吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2009年。

分域的字編類工具書的出版，不僅為深入研究某一地域的文字內(nèi)部的發(fā)展演變提供了便利條件，同時也為不同地域文字的對比研究提供了方便。

戰(zhàn)國文字的分域研究，還促使研究某一地域文字的專門論著大量涌現(xiàn)。例如：

齊系——江淑惠《齊國彝銘匯考》，徐在國《論晚周齊系文字的特點》。

燕系——馮勝君《戰(zhàn)國燕系古文字資料綜述》。

晉系——黃盛璋《試論三晉兵器的國別和年代及其相關(guān)問題》，朱歧祥《論中山彝器銘文字體的系統(tǒng)》。

楚系——劉彬徽《楚國有銘銅器編年概述》、《楚系青銅器研究》，李零《楚國銅器銘文編年匯釋》，董楚平《吳越徐舒金文集釋》，黃錫全《楚系文字略論》。

秦系——王輝《秦銅器銘文編年集釋》、《秦文字集證》、《秦出土文獻(xiàn)編年》，陳昭容《秦系文字研究》。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慎：《說文解字》，中華書局，1963年版。

[2]王國維《觀堂集林》中華書局1959年版。

[3]裘錫圭：《文字學(xué)概要》，商務(wù)印書館1988年版。

[4]何琳儀《戰(zhàn)國文字通論(訂補(bǔ)版)》，江蘇教育出版社2003年版。

[5]李家浩：《先秦文字中的“縣”》，《文史》28輯，1987年；后收入《著名中年語言學(xué)家自選集·李家浩卷》，安徽教育出版社，2002年2月。