鄉(xiāng)村旅游目的地居民對旅游影響的感知與態(tài)度研究

摘 要:基于對廣西賀州市昭平縣昭平鎮(zhèn)橫江屯的實地調(diào)查與訪談，運用統(tǒng)計分析、SPSS等方法及軟件分析了當(dāng)?shù)鼐用駥β糜伍_發(fā)所產(chǎn)生的旅游影響的感知與態(tài)度，并進行了分析。

關(guān)鍵詞:旅游影響;感知;態(tài)度

中圖分類號:F59

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)08-0074-02

隨著城市生活節(jié)奏的加快，城市居民迫切希望到鄉(xiāng)村郊野舒緩城市壓力，鄉(xiāng)村旅游便成為滿足城市居民娛樂、求知和回歸自然的一種旅游方式。我國的旅游事業(yè)自改革開放以來發(fā)展迅猛，然而在發(fā)展過程中人們往往更多地注重經(jīng)濟效益和短期目標，因此導(dǎo)致了許多問題的出現(xiàn)，如環(huán)境惡化、通貨膨脹、文化同化等。這些不斷出現(xiàn)的問題所帶來的不良影響卻主要是由旅游地和旅游地居民來承受的。農(nóng)村社區(qū)居民是鄉(xiāng)村旅游的重要利益相關(guān)者，其對旅游開發(fā)影響的感知好壞關(guān)系到鄉(xiāng)村旅游是否能健康和持續(xù)發(fā)展;其經(jīng)濟生活水平的提高與否，直接關(guān)系到我國新農(nóng)村建設(shè)的政策目標能否順利實現(xiàn)。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外關(guān)于旅游目的地居民對旅游影響的感知與態(tài)度研究始于20世紀70年代，前期研究主要集中在旅游影響的感知與態(tài)度及相關(guān)因素分析方面，后期研究主要集中在理論的總結(jié)與探討方面。

國內(nèi)學(xué)者對旅游目的地居民對旅游影響的感知研究始于20世紀90年代初期。大部分學(xué)者關(guān)注于比較出名的旅游目的地，如:陸林以皖西旅游區(qū)為例;劉莉、陸林對同里鎮(zhèn)居民旅游感知調(diào)查分析;徐致云、陸林以周莊為例;劉趙平對野三坡旅游發(fā)展跟蹤調(diào)查;蘇勤、林炳耀以西遞、周莊、九華山為例;杜忠潮、邢東興、李玲對陜西省茂陵、乾陵實證研究等，對于新興的鄉(xiāng)村旅游目的地的研究卻較少。

2 研究區(qū)域概況

廣西賀州市昭平縣昭平鎮(zhèn)塘山村橫江屯位于昭平至蒙山黃村二級公路旁，距縣城僅13公里，有縣城至塘山村公交車經(jīng)過，交通十分便利。全屯共有52戶270人，其中黨員6人。該屯自然景色秀麗，鄉(xiāng)村田園風(fēng)光怡人，生態(tài)環(huán)境良好，民風(fēng)純樸，是近年發(fā)展起來的生態(tài)文明新村。橫江屯生機盎然的茶園，時動時靜的橫江，香甜的蜂蜜，新鮮的水果，鳥語花香的竹林燒烤場，是旅游休閑的理想圣地。

近年來，橫江屯堅持“突出發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，拓寬多種增收渠道，建設(shè)生態(tài)文明新村”的發(fā)展思路，大力發(fā)展茶葉、水果種植以及養(yǎng)殖、寶石加工等特色產(chǎn)業(yè)，建設(shè)了環(huán)村道路、創(chuàng)建了觀光茶園和生態(tài)燒烤場、發(fā)展了農(nóng)家菜館等等，全屯人均收入達3650元。目前全屯有500多畝生態(tài)有機茶園，主要有茶葉、水果、蜂蜜、茶油等特產(chǎn)。該屯電話、彩電、摩托車、沼氣等普及率達100%，90%以上的農(nóng)民建起了鋼筋混結(jié)構(gòu)房，推動了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展。

作為昭平縣的生態(tài)文明新村示范點，縣政府領(lǐng)導(dǎo)非常重視橫江屯的旅游發(fā)展，準備近幾年內(nèi)打造成以休閑、度假為主要功能，融觀光游覽、娛樂、農(nóng)事體驗等于一體的綜合型生態(tài)旅游區(qū)。

3 目的地居民對旅游影響的感知與態(tài)度

本次問卷調(diào)查的時間為2009年7月25日-7月29日，調(diào)查期間共發(fā)放問卷100份，實際收回96份，回收率達96%，其中有效問卷86份，有效問卷率為89.6%。

對于調(diào)查問卷，筆者依托有關(guān)統(tǒng)計分析、SPSS等計算方法和軟件技術(shù)，充分運用生命周期理論進行分析研究。

3.1 調(diào)查樣本的人口統(tǒng)計學(xué)特征

3.1.1 性別結(jié)構(gòu)

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，本次調(diào)查樣本中男性有34位，女性有52位，分別占總體的39.5%，60.5%，女性明顯多于男性。

3.1.2 年齡結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查者的年齡主要集中在21-50歲，占總數(shù)的88.3 %，其中， 21-30歲年齡段占39. 5%， 31-40歲年齡段占27.9%， 41-50歲年齡段占20.9%。20歲以下和51歲以上所占比例不高，其分布情況為，20歲以下的居民占4.7%，51歲以上占7.0%。

3.1.3 受教育程度

統(tǒng)計結(jié)果顯示，被調(diào)查的居民受教育程度普遍偏低，絕大多數(shù)社區(qū)居民的文化程度為高中及初中水平，占總數(shù)的74.4%，小學(xué)及以下文化程度者占7%，大學(xué)及以上者占18.6%，這是因為本研究調(diào)查的對象都是農(nóng)村社區(qū)居民，和我國現(xiàn)階段農(nóng)村居民的受教育程度基本符合。

3.1.4 收入水平

統(tǒng)計結(jié)果顯示，被調(diào)查者的家庭月收入普遍較低，主要集中在月收入1000元以下，占總數(shù)的76.7%，其中，500元以下者占39.5%，501~1000元者占37.2%;其次為1001~2000元，占總數(shù)的18.7%;高收入者較少，月收入在2000元以上的僅占4.7%。

3.2 目的地居民對旅游影響的感知分析

3.2.1 居民對旅游經(jīng)濟影響的感知

調(diào)查結(jié)果中，均值在2.5以下表示反對，2.5-3.4之間表示中立，3.5-5表示贊成。從表1中可以看出，調(diào)查項目中居民對旅游經(jīng)濟的影響主要包括3項:“旅游給我們帶來了經(jīng)濟收入的增加”、“旅游增加了我們的工作機會”、“旅游發(fā)展后本地買東西價格更貴了”。通過分析發(fā)現(xiàn)，居民對旅游經(jīng)濟的積極影響占主導(dǎo)地位:其中“旅游給我們帶來了經(jīng)濟收入的增加”的均值為3.72，贊成率為62.8%;“旅游增加了我們的工作機會”的均值為3.60，贊成率為62.8%。居民對旅游經(jīng)濟的消極影響:“旅游發(fā)展后本地買東西價格更貴了”的均值為3.35，贊成率為44.2%，說明居民對其持中立態(tài)度，旅游對于本地經(jīng)濟的消極影響已經(jīng)初步顯現(xiàn)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該采取一定的措施來保障當(dāng)?shù)鼐用竦睦?。?/p>

3.2.2 居民對旅游環(huán)境影響的感知

從表1中可以看出，調(diào)查項目中居民對旅游環(huán)境的影響主要包括3項:“旅游讓我知道環(huán)境保護很重要”、“旅游導(dǎo)致了本地的交通擁擠”、“旅游加劇了環(huán)境污染(垃圾、噪音等)”。通過分析發(fā)現(xiàn)，對于旅游的正面環(huán)境影響，居民的贊成率高，83.7%的當(dāng)?shù)鼐用裾J為“旅游讓我知道環(huán)境保護很重要”;對于旅游的負面環(huán)境影響，居民感知較弱，均值都在3左右，持反對意見和贊成意見的居民所占的比重都不大，持中立意見的居民占較大的比重。通過訪談得知，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是:目前，橫江屯接待游客較少，并且主要集中在周末。

3.2.3 居民對旅游社會文化影響的感知

從表1中可以看出，調(diào)查項目中居民對旅游社會的影響主要包括6項:“旅游發(fā)展促進了我們對外界的認識”、“旅游提高了本地的名氣”、“旅游發(fā)展使我的生活更加方便”、“旅游破壞了我們古樸的民風(fēng)民俗”、“旅游增加了犯罪、搶劫等破壞活動”、“商業(yè)競爭引發(fā)鄰里關(guān)系緊張”。通過分析發(fā)現(xiàn)，對于旅游的正面社會文化影響，居民的感知較強，均值都在4左右。其中，79.1%的當(dāng)?shù)鼐用裾J為“旅游發(fā)展促進了我們對外界的認識”，67.5%的當(dāng)?shù)鼐用裾J為“旅游發(fā)展使我的生活更加方便”，93%的當(dāng)?shù)鼐用裾J為“旅游提高了本地的名氣”。對于旅游的負面社會文化影響，居民的感知較弱，均值都在2.5左右，大部分居民持反對意見。其中，60.5%的當(dāng)?shù)鼐用穹磳Α奥糜纹茐牧宋覀児艠愕拿耧L(fēng)民俗”，67.4%的當(dāng)?shù)鼐用穹磳Α奥糜卧黾恿朔缸?、搶劫等破壞活動”?3.5%的當(dāng)?shù)鼐用穹磳Α吧虡I(yè)競爭引發(fā)鄰里關(guān)系緊張”。

3.3 目的地居民對發(fā)展旅游業(yè)的態(tài)度分析

表2 居民對發(fā)展旅游業(yè)的態(tài)度

調(diào)查項目均值標準差贊成率(%)反對率(%)

對旅游現(xiàn)狀感到很滿意3.071.1437.234.9

我們應(yīng)該努力吸引更多的游客4.420.9188.44.7

我希望能參加到旅游活動中4.230.8783.72.3

從表2中可以看出，居民對發(fā)展旅游業(yè)的態(tài)度調(diào)查主要包括3項，其中，居民“對旅游現(xiàn)狀感到很滿意”持中立態(tài)度，均值為3.07，而對于未來旅游業(yè)的發(fā)展持積極態(tài)度，88.4%的當(dāng)?shù)鼐用裾J為“我們應(yīng)該努力吸引更多的游客”，均值為4.42，83.7%的當(dāng)?shù)鼐用裾J為“我希望能參加到旅游活動中”，均值為4.23。由此可見，當(dāng)?shù)鼐用駥τ诒镜匕l(fā)展旅游業(yè)持積極肯定的態(tài)度。

4 結(jié)論

經(jīng)過上述分析，昭平鎮(zhèn)橫江屯的旅游業(yè)處于初步發(fā)展階段，居民對于旅游開發(fā)所產(chǎn)生的經(jīng)濟影響、環(huán)境影響、社會文化影響總體呈正面感知，居民對于發(fā)展旅游業(yè)持積極肯定的態(tài)度，對于昭平鎮(zhèn)橫江屯的旅游開發(fā)與規(guī)劃具有重要的指導(dǎo)意義。

參考文獻

[1]何桂培.旅游目的地居民的旅游影響感知研究[J].北京第二外國語學(xué)報，2008，(6).

[2]戴美琪.基于居民感知視角下的農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)經(jīng)濟影響研究—以長沙黃興鎮(zhèn)為例[J].湖南大學(xué)學(xué)報，2008，(9).

[3]丁華，戴宏，李紅品.地質(zhì)公園旅游目的地居民對旅游影響的感知與態(tài)度研究—以陜西省翠華山國家地質(zhì)公園為例[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報，2008，(5).

[4]陸林.旅游地居民態(tài)度調(diào)查研究——以皖西旅游區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報，1996，11(4):377-382.

[5]劉莉，陸林.同里鎮(zhèn)居民旅游感知調(diào)查分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2006，29(4):395-398.

[6]徐致云，陸林.居民旅游影響感知態(tài)度及其動力因子研究——以周莊為例[J].資源開發(fā)與市場，2007，23(4):358-361.

[7]劉趙平.再論旅游對接待地的社會文化影響——野三坡旅游發(fā)展跟蹤調(diào)查[J].旅游學(xué)刊，1998，(1):50-54.[8]蘇勤，林炳耀.基于態(tài)度與行為的我國旅游地居民類型劃分——以西遞，周莊，九華山為例[J].地理研究，2004，23(1):104-113.

[9]杜忠潮，邢東興，李玲.漢唐帝陵旅游地居民對旅游影響的感知分析——陜西省茂陵、乾陵實證研究[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版，2007，27(1):73-77.

[10]郭偉，柳玉清，張素梅，喻江平.目的地居民對旅游影響的認知態(tài)度實證研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2006，(3).