摘 要:通過對(duì)誘惑偵查概念以及相關(guān)法律制度的了解,審視我國存在的誘惑偵查手段,探討我國的公安機(jī)關(guān)在偵破知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中,如何使用誘惑偵查手段,并提出立法司法建議。
關(guān)鍵詞:誘惑偵查;知識(shí)產(chǎn)權(quán);法律規(guī)制
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2010)08-0263-01
1 誘惑偵查的概念及分類
1.1 誘惑偵查的概念
對(duì)于誘惑偵查的概念,存在多種表述,主要有以下兩種:一種是,偵查機(jī)關(guān)為逮捕犯罪嫌疑人,以實(shí)施某種行為有利可圖為誘餌,暗示或誘使其實(shí)施犯罪,待犯罪行為實(shí)施或犯罪結(jié)果發(fā)生后將其拘捕的特殊偵查手段;另一種是,偵查機(jī)關(guān)出于打擊犯罪的特殊需要,設(shè)置某種有利于犯罪嫌疑人的誘餌,暗示或誘使犯罪嫌疑人現(xiàn)身、活動(dòng)或?qū)嵤┓缸镄袨椋园l(fā)現(xiàn)犯罪線索、獲取犯罪證據(jù)、查明或拘捕犯罪嫌疑人的一種偵查方法。
以上兩種表述,其相同點(diǎn)為(1)誘惑偵查主體均為偵查機(jī)關(guān);(2)偵查目的均為打擊犯罪;(3)偵查機(jī)關(guān)采取的誘惑行為基本相同;(4)針對(duì)的對(duì)象主要為犯罪嫌疑人。
1.2 誘惑偵查的分類及其區(qū)分
(1)機(jī)會(huì)提供型。
犯罪嫌疑人早已蓄勢(shì)待發(fā),只是苦于沒有犯罪的“天時(shí)、地利、人和”,而偵查人員為了早日抓捕犯罪嫌疑人,為其提供了適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),進(jìn)行誘惑偵查。
(2)犯意誘發(fā)型。
為了達(dá)到迅速偵破案件的目的,偵查人員欲窮盡一切可能的辦法,比如設(shè)計(jì)場景,在適當(dāng)時(shí)間、地點(diǎn),進(jìn)行誘惑偵查,其偵查行為極具刺激性,正常人難以抵抗這種刺激性的誘惑,便不顧一切,實(shí)施了犯罪行為。
2 我國有關(guān)誘惑偵查的法律規(guī)定
我國《刑事訴訟法》第43條規(guī)定“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑事逼供以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?!豹?/p>
以上這個(gè)法條,是我國對(duì)誘惑偵查手段的唯一成文規(guī)定。目前,一些擁有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān),甚至是根本沒有被法律授予行使偵查權(quán)的國家行政機(jī)關(guān),為了達(dá)到某種績效目的,經(jīng)常使用犯意誘發(fā)型誘惑偵查手段。
3 誘惑偵查被廣泛用于破獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件
目前,很多跨國公司作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人主要是授權(quán)委托我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司或者律師事務(wù)所(以下統(tǒng)稱代理人)進(jìn)行投訴、調(diào)查取證、協(xié)助執(zhí)法機(jī)關(guān)查扣侵權(quán)產(chǎn)品、進(jìn)行行政處罰或者追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。在這個(gè)維權(quán)過程中,經(jīng)常存在著行業(yè)潛規(guī)則,即通常所說的“DH釣貨法則”。舉例說明:對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,我國刑事法律法規(guī)明確規(guī)定,侵權(quán)人的違法犯罪所得、被查扣假冒產(chǎn)品數(shù)量等必須達(dá)到一定的數(shù)量或金額,才能構(gòu)成犯罪。為了讓被查扣的假冒品數(shù)量能夠達(dá)到“構(gòu)成犯罪”的標(biāo)準(zhǔn),代理人常常會(huì)在公安機(jī)關(guān)明知或者暗示指使的情況下,以普通消費(fèi)者的身份假意向生產(chǎn)或銷售者訂購假冒產(chǎn)品。當(dāng)生產(chǎn)或銷售者備足要求數(shù)量的假冒品時(shí),就被公安機(jī)關(guān)逮個(gè)正著。結(jié)果是雙贏的:代理人掙到了不菲的代理費(fèi),公安機(jī)關(guān)也提高了其破案業(yè)績。實(shí)際上,很多被查處的侵權(quán)人那里本來并沒有或僅有少量的假冒產(chǎn)品,正是由于代理人高利益的誘惑,而不惜冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)、存儲(chǔ)了大量的假冒產(chǎn)品。
4 我國應(yīng)如何規(guī)制誘惑偵查
4.1 明確規(guī)定實(shí)施誘惑偵查的主體
目前刑法理論界,對(duì)誘惑偵查的主體主要確定為三種,分別是偵查機(jī)關(guān)、偵查員及其他偵查協(xié)助者。筆者認(rèn)為,這樣的主體范圍過寬,很容易造成誘惑偵查的濫用,實(shí)施誘惑偵查的國家機(jī)關(guān)必須是合法的偵查主體。因此,除了公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、海關(guān)緝私局這些享有偵查權(quán)能夠?qū)嵤┱T惑偵查行為的主體外,隸屬于偵查機(jī)關(guān)的偵查人員和必要的偵查協(xié)助者必須經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)的嚴(yán)格審查并在其權(quán)限范圍內(nèi)授權(quán),方可成為合法的實(shí)施誘惑偵查行為的主體。
4.2 實(shí)施誘惑偵查的審批監(jiān)督程序
誘惑偵查必須履行嚴(yán)格的審批手續(xù)才能依法實(shí)施。首先,有偵查主體提出申請(qǐng),經(jīng)過部門負(fù)責(zé)人審查,報(bào)檢察院批準(zhǔn);批準(zhǔn)實(shí)施后,檢察院應(yīng)當(dāng)監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)將誘惑偵查的實(shí)施時(shí)間、地點(diǎn)、人員、過程和結(jié)果等進(jìn)行書面反饋說明。
4.3 誘惑偵查之證據(jù)的證明力
(1)正當(dāng)程序的誘惑偵查取得的證據(jù)具有證明力。
偵查主體履行了法定程序,采取誘惑偵查手段,取得了證明被告人有罪的證據(jù),我們認(rèn)為,此類證據(jù)合法有效。(2)誘惑偵查的主體有證明義務(wù)。
對(duì)于誘惑偵查取得的有罪證據(jù),偵查主體有證明誘惑偵查程序合法的義務(wù)。如果偵查主體不能提供誘惑偵查程序合法的證據(jù),那么該證據(jù)不能證明被告人有罪,法庭也不應(yīng)采信。
(3)犯罪嫌疑人可以利用“陷阱取證”進(jìn)行無罪抗辯。
偵查主體采取了犯意誘發(fā)型誘惑偵查,被告人可以進(jìn)行無罪抗辯。也就是說,一旦證明偵查主體的誘惑偵查行為違法,那么被告人即應(yīng)被判決無罪。此理念應(yīng)當(dāng)貫穿于整個(gè)誘惑偵查制度的始終。
參考文獻(xiàn)
[1]陳光中主編.刑事訴訟法[M].北京:北京大學(xué)出版社,高等教育出版社,2002.
[2]馮軍等著.刑事司法的改革:理念與路徑[M].北京:中國檢察出版社,2007.
[3]吳丹紅.美國規(guī)制誘惑偵查的法理評(píng)價(jià)[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(3).
[4]魏東,趙勇.誘惑偵查中的若干問題[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2004.