第一類:獨立專業(yè)團
時間軸:2010年3月
創(chuàng)辦者:在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)摸爬滾打多年的創(chuàng)業(yè)者們,嗅覺極其靈敏,最早發(fā)現(xiàn)并開始模仿Groupon模式
啟動資金:來自全球各地的風(fēng)投,以美元和人民幣為主,上不封頂
競爭力:★★★★★
出問題幾率:早期:高 目前:低
優(yōu)勢:專注做團購
劣勢:進入太早,作為先頭部隊遭遇了大量問題,在摸索中將Groupon與中國特點相結(jié)合,不斷創(chuàng)新、生存、淘汰他人或被他人淘汰。
第二類:獨立游擊團
時間軸:2010年4~5月
創(chuàng)辦者:以無資金、無實力、無經(jīng)驗的個人為主
啟動資金:人民幣1萬元~2萬元
競爭力:★
出問題幾率:高
優(yōu)勢:1、啟動資金少,一串代碼即可上線,解決了大批高校應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)問題
2 靈活,隨時可以撤退
劣勢:人數(shù)少,資金少,隨時面臨倒閉危險
第三類:附屬團
時間軸:2010年5~6月
創(chuàng)辦者:分類信息網(wǎng)站,如58同城、大眾點評
啟動資金:由母公司注資
競爭力:★★★
出問題幾率:低
優(yōu)勢:龐大資金和會員支持
劣勢:1、不專注
2、對于分類信息的會員來說,“團購”不是其瀏覽網(wǎng)站的主要目標(biāo),因此人流未必是財流
第四類:門戶團
時間軸:2010年6-7月
創(chuàng)辦者:門戶網(wǎng)站,如騰訊、新浪、搜狐
啟動資金:不差錢
競爭力:★★★★
出問題幾率:低
優(yōu)勢:流量大、消費者多
劣勢:1、品牌方面:缺少品牌防火墻,若出現(xiàn)消費質(zhì)量問題,易傷及主品牌
2、主帥方面:事業(yè)部經(jīng)理可能不敵創(chuàng)業(yè)十幾年的專業(yè)團購網(wǎng)站的CEO們
3、流量方面:大流量帶來大訂單量,但服務(wù)質(zhì)量恰與人數(shù)成反比,是為瓶頸