2009:那些人那些事

■一篇名為《一個貧困縣女檢察長和她的名車》的帖子曝光：內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗縣女檢察長座駕是輛途銳。但這位女檢察長回答：豪車是朋友的，牌照是臨時的，帖子是誹謗的。阿榮旗紀(jì)委調(diào)查后認(rèn)定，此舉報為“網(wǎng)絡(luò)誹謗”?！度嗣袢請蟆返囊粍t評論怒斥：現(xiàn)代法治國家的重要含義，就是官員必須容忍公民未必總是準(zhǔn)確的批評。希望司法部門能厘清“舉報”與“誣告”的界限，呵護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)舉報的熱情和信心。

■虎年春晚導(dǎo)演金越說要創(chuàng)新，但還是離不開趙本山。到底是春晚的無能，還是我們喪失了尋找新快樂的勇氣和自信?即便梅蘭芳在世，也沒必要讓他年年上春晚。著名娛評人劉學(xué)平在博客中說，趙本山是春晚革新的最大絆腳石。

■反映民情的順口溜被稱為“民意富礦”，是底層老百姓郁積于胸的酸甜苦辣的高度凝縮，成為中國現(xiàn)實的折射。一則反映底層民眾生活現(xiàn)狀的順口溜說：生不起，剖腹一刀五千幾；讀不起，選個學(xué)校三萬起；住不起，一萬多元一平米；娶不起，沒房沒車誰跟你；病不起，藥費讓人脫層皮；死不起，火化下葬一萬幾。

■五名泰國拳王向中國武術(shù)界發(fā)出挑戰(zhàn)，聲稱要秒殺中國任何對手，還向少林寺方丈釋永信發(fā)出對打挑戰(zhàn)。對此，少林寺以不合“武德”為由拒絕應(yīng)戰(zhàn)。少林寺的“軟弱”表現(xiàn)讓網(wǎng)友怒火萬丈，大肆圍剿，然而少林寺仍然不為所動。對此，菲律賓《世界日報》刊文說，少林寺已“今非昔比”。過去的少林寺是閉門修煉之所，如今開放，門票就得人民幣一百，還有冠上“少林寺”名號的各類物品，更是大賺特賺。誰要沒經(jīng)許可“盜用”了“少林寺”之名，少林寺必追到底。現(xiàn)在的少林寺，已失去往昔的“禪”味。試想，在這樣的氛圍里，還指望培養(yǎng)出什么具有真正功夫的高手?即使有，也不敢出面應(yīng)戰(zhàn)外人。一旦失手，豈不砸了“少林武功天下第一”的招牌?

■一新個案表明：三聚氰胺的影響，不僅僅只意味著導(dǎo)致結(jié)石后果。此外，即便是食用符合國家新標(biāo)準(zhǔn)的奶粉，即“每公斤一毫克三聚氰胺”含量以下的奶粉，孩子也可能患上結(jié)石。三聚氰胺既然是有毒的物質(zhì)，國家為什么還允許它出現(xiàn)在奶粉與有牛奶成分的食品中呢?

■“熱愛集體，樂于奉獻(xiàn)，思維敏捷，勤于鉆研……”北京某中學(xué)校長給三名北大實名推薦保送生的三段評語就像無性繁殖的草履蟲：集體總是熱愛的，奉獻(xiàn)總是樂于的，思維總是敏捷的，素質(zhì)總是突出的，認(rèn)同總是高度的。這里完全看不到被推薦者的個性與才能。或有人說，推薦語就是走過場，用得著這么上綱上線嗎?不然，在西方教育體系里，推薦語極其重要，它不但是推薦者對實名推薦制一種嚴(yán)肅的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更是導(dǎo)師對所推薦者的一份洋溢理性與溫情的剖析、贊成與建言。它體現(xiàn)的是一種公平、公開、公正的教育評價體系，而個性和才能在此種評價體系中則能得到最大善意的對待。某種程度上，推薦語是對玉璞的有力琢磨，是讓千里馬自圍欄中脫韁而出。

■宿州市紀(jì)委書記史翔在一篇文章中指出，要進(jìn)一步完善專家咨詢制度，有利于決策的科學(xué)性，減少“長官意志”，改善和提高決策的質(zhì)量。《中國青年報》就此評論認(rèn)為，一些地方領(lǐng)導(dǎo)“長官意志”突出表現(xiàn)為個人意見專家化。所謂的科學(xué)決策，只是習(xí)慣于讓專家意見按照自己的思維走。說穿了，那些專家的意見和建議，只不過是為個人決策鋪路搭橋，合意則順手采用，否則棄而不問。而“長官意志”蓋過專家意見，首先不排除一些專家本身立場的搖擺不定——有的專家受利益集團(tuán)驅(qū)使，所謂建言本來就偏離了學(xué)術(shù)底線。國務(wù)院參事任玉嶺就曾指出，房地產(chǎn)界“豢養(yǎng)”了一批“御用文人”，或通過“重金”讓一些專家和媒體為其制造輿論。有的專家臣服于各種外在壓力，討巧賣乖、見風(fēng)使舵，甚至懷揣著領(lǐng)導(dǎo)意見幫忙制造依據(jù)。還有少數(shù)個別專家本來學(xué)業(yè)不精，心有余而力不足，一心只為權(quán)力的形象工程服務(wù)。

■檢查團(tuán)未到，驚天動地；檢查團(tuán)來到，鋪天蓋地；檢查團(tuán)來后，花天酒地；檢查團(tuán)走后，威信掃地。有報紙刊文建議：廢除全國文明衛(wèi)生城市大檢查活動。這不禁使人想起傅斯年擔(dān)任臺灣大學(xué)校長時，臺大校門附近的空地上違章搭建了一排木制房屋，一群賣豆?jié){、鐘表的小商販在這里營業(yè)。有人主張拆除這些建筑，可是傅校長認(rèn)為這些人靠小本生意養(yǎng)家糊口，沒必要為難人家。中國有此先賢，何其幸哉！

■房價越高，對內(nèi)需拉動的破壞性就越大。我國最終消費占GDP的比重已從20世紀(jì)80年代62％強下降到2005年的52.1％，居民消費率也從1993年的48．8％下降到2005年的38.2％，可世界平均消費率卻高達(dá)78％～79％。高房價將民間財富洗劫一空，嚴(yán)重影響了普通民眾的消費信心與消費能力。

■《半月談》記者在山東等地采訪發(fā)現(xiàn)，土地出讓收入已經(jīng)普遍成為彌補地方財政支出缺口的一個重要財源，在許多地方，房地產(chǎn)已經(jīng)成為地方政府GDP上升的重要支柱。表面上看，房地產(chǎn)繁榮推動經(jīng)濟增長，增加地方財政，然而以土地?fù)Q取GDP的暫時增長完全是短視的行為。由于土地要素是稀缺資源，房地產(chǎn)總體而言是個不可持續(xù)的行業(yè)。房地產(chǎn)拉動地方GDP增長與財政增收是不可持續(xù)的，其危害無異于飲鴆止渴。

■人力資源和社會保障部證實，事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革方案已正式下發(fā)，山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市將試點。此次改革的重要內(nèi)容，是事業(yè)單位養(yǎng)老保險與企業(yè)基本一致。由于享有國家撥款，目前大部分事業(yè)單位人員的退休金與機關(guān)公務(wù)員掛鉤，一旦按照企業(yè)養(yǎng)老金的計發(fā)辦法來發(fā)放，那么事業(yè)單位職工養(yǎng)老金待遇肯定會下降。有網(wǎng)友發(fā)帖稱：說的是“為了實現(xiàn)企業(yè)與機關(guān)事業(yè)單位之間制度能夠銜接”，但措施卻是僅“事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革與企業(yè)基本一致”，“機關(guān)”呢?特權(quán)獨享?改革設(shè)計者總是不愿從自我改起。也有網(wǎng)友直言：首先應(yīng)該是公務(wù)員群體帶頭改革，與企業(yè)并軌，要求別人做到的，自己先作表率。事業(yè)單位人員嘆息道：總結(jié)改革開放30年，一夜回到10年前。

■華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任賀雪峰對貴州、湖南等地農(nóng)村返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)查后指出，刺激農(nóng)民消費的意見是錯誤的。若農(nóng)民將多年外出務(wù)工經(jīng)商賺的錢用于消費，而非生產(chǎn)性投資，則這些以青春為代價賺取收入的農(nóng)民，在花光自己的積蓄以后，并無再獲得收入的能力，后面的人生日子將會極其難過。這就要求我們的經(jīng)濟學(xué)家，應(yīng)該站在現(xiàn)實的角度來看待問題，對農(nóng)民的收入及消費能力，進(jìn)行實事求是地調(diào)查，作出客觀公正的評價。這樣，才能達(dá)到“保增長”的目的，否則，“內(nèi)需”是拉動了，但我們特別是農(nóng)民卻會為此付出慘重的代價!

■剛剛富裕起來的人們似乎才對那些“窮病”有了免疫，卻逐漸掉入“富貴病”的泥潭里。中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會發(fā)布消息稱，過去十年間，慢性非傳染性疾病已成為我國城鄉(xiāng)居民生命安全的主要殺手。統(tǒng)計顯示，經(jīng)醫(yī)生診斷的慢性病病例總數(shù)增加了14．3％。其中，糖尿病增加了305％，高血壓增加了176％，腦血管疾病增加106％，冠心病增加了63％，惡性腫瘤增加60％。而這些慢性病很大程度上是由于人們的不良生活方式和行為引起的。因此提高人們健康意識，保持良好行為，科學(xué)地享受生活，才是預(yù)防各種疾病的根本。

■暨南大學(xué)管理學(xué)院副院長熊劍在博客中寫道：我們的農(nóng)民還沒有富裕起來，就已經(jīng)為孩子的教育問題吐干凈了血，我們的中產(chǎn)階級還沒有誕生就已經(jīng)讓股改制造的巨量“大小非”橫遭劫掠，如今我們到哪兒找內(nèi)需?還有嚴(yán)重脫離國情和消費能力的房價，吞噬民眾可憐財富。他認(rèn)為，世界第一人口大國之所以沒有強大的中產(chǎn)階級拉動內(nèi)需，是因為在積累財富后沒有形成良好的財富再生體制，反而以瘋狂搜刮普通大眾并不多的社會財富繼續(xù)換取虛高的發(fā)展。

■全國兩會接近尾聲，劉翔抵達(dá)北京，出現(xiàn)在全國政協(xié)委員駐地。這是劉翔當(dāng)選全國政協(xié)委員兩年以來，首次出現(xiàn)在“兩會”的駐地。在被問到會有什么提案時，劉翔強調(diào)說，“我只能慢慢去多聽?！惫饷骶W(wǎng)一則評論的標(biāo)題是：“劉翔”來了“政協(xié)委員”沒來。

■山西“襄汾潰壩”事故直接導(dǎo)致時任山西省省長孟學(xué)農(nóng)去職，臨汾市市委書記夏振貴停職檢查，代市長羅清宇主持工作已半年，上級組織部已經(jīng)物色了很多人選，但無人愿意到臨汾任職。有網(wǎng)友感嘆：當(dāng)今中國，有人不愿意當(dāng)農(nóng)民，有人不愿意當(dāng)工人，怎么會有人不愿意當(dāng)市委書記呢?假如真有這種咄咄怪事，也只能說明和市委書記級別相當(dāng)?shù)狞h員干部，不愿意拿自己的政治生命當(dāng)兒戲去那里冒險。東北網(wǎng)則認(rèn)為，推辭臨汾就任很可悲，悲哀就悲哀在官員隊伍自身很畸形；部門無可奈何很可怕，可怕就可怕在制度的蒼白和機制的無力。個個想當(dāng)“太平官”，不“太平”的地方推辭不去。不然，中國何來那些跑官、要官者?

■當(dāng)今世界，每6項新技術(shù)的發(fā)明，就有一項離不開稀土。中國稀土占據(jù)著眾多的世界第一，但我國稀土卻存在無序開發(fā)現(xiàn)象，美國、歐洲、日本、韓國從我國進(jìn)口了大量廉價稀土作為自己的戰(zhàn)略儲備。以制造業(yè)和電子工業(yè)起家的日本和韓國由于其自身資源短缺，對稀土的依賴不言而喻。中國出口量的近70％都去了這兩個國家。至于稀土儲量世界第二的美國，早早便封存了國內(nèi)最大的稀土礦芒廷帕斯礦，鉬的生產(chǎn)也已停止，轉(zhuǎn)而每年從我國大量進(jìn)口。除了購買，還通過投資等方式規(guī)避中國法律，參與稀土開發(fā)。而我國寶貴的稀土資源則由于無序競爭，競相壓價出口，產(chǎn)量變得日趨減少。全國人大代表周洪宇估計，“按照目前的開發(fā)速度，再過二三十年，中國就會成為稀土小國或者是無稀土的國家?！?/p>

■針對北京市衛(wèi)生局提出“小病進(jìn)社區(qū)，大病(轉(zhuǎn)診)去醫(yī)院”的口號，衛(wèi)生部副部長黃潔夫提出質(zhì)疑：“什么是小病?什么是大病?拔牙也可能出人命的。這些醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部都很難規(guī)范、明確的東西，不可能以強制手段施行，百姓也不認(rèn)可?！?009年的北京醫(yī)改不再要求小病進(jìn)社區(qū)。北京市衛(wèi)生局局長方來英稱改革關(guān)鍵是建立從社區(qū)衛(wèi)生站到三甲大醫(yī)院相同的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)，“解放”并拓展北京現(xiàn)有的優(yōu)勢醫(yī)療資源，“按患者的病情需求配給相應(yīng)級別醫(yī)生和適宜的醫(yī)療資源”。之前以行政命令手段，強制大醫(yī)院專家對口支援社區(qū)的方法將取消。

■不管說對還是說錯話，茅于軾已經(jīng)是內(nèi)地最有爭議的經(jīng)濟學(xué)家。比如他談到為什么要“幫富人說話，替窮人辦事”。茅于軾說，幫富人說話的人很少，因為要挨罵，而替富人辦事的人很多，因為會有好處；而幫窮人說話的人很多，因為太容易了，但幫窮人做事的人很少，因為太麻煩。所以，“只有魚才成群結(jié)隊，經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)該特立獨行”。

■北京廣渠路15號地以40．6億元成交價刷新了北京市土地出讓以來總價最高的紀(jì)錄。僅過幾個月，北京順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)天竺地塊以總價50．5億元再一次刷新了紀(jì)錄。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：高地價可能還會引起三個后果：一、高地價推動高房價，高房價誘發(fā)高地價。二、人民群眾對高房價已經(jīng)高度不滿，房地產(chǎn)真的變成了富人的游戲，加劇兩極分化和社會矛盾。三、地方財政對土地收益和高房價下房地產(chǎn)交易稅費的過度依賴，刺激政府養(yǎng)成“快賣地、多賣地、賣好地”的利益沖動。

■有網(wǎng)友發(fā)帖曝出都市白領(lǐng)10種“短命”的工作方式：極度缺乏體育鍛煉、有病不求醫(yī)、缺乏主動體檢、不吃早餐、與家人缺少交流、長時間處在空調(diào)環(huán)境中、常坐不動、不能保證睡眠時間、面對電腦過久、三餐飲食無規(guī)律。

■《南方都市報》刊文指出，“被代表、被失蹤、被自愿、被就業(yè)、被自殺、被開心、被小康……此種語法看似荒謬，卻也恰恰以此嘲弄了‘被時代’的荒謬。說‘被時代’確乎有些夸張，但‘被XX’確實成了一種現(xiàn)象，透著弱者的委屈與無奈。如果權(quán)力繼續(xù)不受監(jiān)督、橫行無忌，如果公器異化成打壓弱者的利器，那么還將會冒出更多的‘被’字詞，來為這個時代命名?！薄氨籜X”實質(zhì)上描述的是一種弱勢權(quán)利受強勢權(quán)力任意玩弄的不自由狀態(tài)。

■遙想改革開放之初，一批批的熱血青年義無反顧地投身于改革洪流之中，那時人們管這種現(xiàn)象叫“下?！保苓@種行為叫打破“鐵飯碗”。萬類霜天競自由，那是一種怎樣激動人心的情景!但僅僅三十多年后，就出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。69：1，約104萬人報名參考2009年中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)公務(wù)員考試，報名最火熱的崗位不外乎稅務(wù)、國土、工商、公安和海關(guān)等。這種現(xiàn)象的背后，是曾經(jīng)作為一個時代驕傲的改革精神的淪落。(摘自《關(guān)于2009》）