一場金融危機不僅改變了全球化的進程,也打破了危機前的世界經(jīng)濟格局,世界經(jīng)濟格局將在挑戰(zhàn)中被重新建立,而中國應(yīng)在新的格局中重新找到自己的出路和應(yīng)對之策。
每次國際金融危機都與世界經(jīng)濟格局變化有內(nèi)在的邏輯關(guān)系。人類似乎總能從危機中尋找到新的解決方案。無論是美國大蕭條后,建立了以美元為主導(dǎo)的國際金融與貨幣體系,或是1992年歐洲貨幣體系危機加速了歐元和歐洲經(jīng)濟同盟的誕生,再或是1997年亞洲金融危機則改變了傳統(tǒng)的東亞區(qū)域分工格局,促進了東盟經(jīng)濟一體化進程。而此次全球金融危機也將對全球經(jīng)濟政治格局和發(fā)展路徑發(fā)生深遠影響。目前,國際經(jīng)濟秩序出現(xiàn)了一些重大調(diào)整端倪。
危機改變了美國主導(dǎo)的全球化進程。當前全球化浪潮的推動力,如開放的市場、全球供應(yīng)鏈、跨國公司及私人所有制等受到嚴重影響,貿(mào)易保護主義再度出現(xiàn),跨國公司向其本國回歸。
此次危機在世界范圍內(nèi)的廣泛傳導(dǎo)反映出以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系存在著嚴重的系統(tǒng)性缺陷,已經(jīng)無法適應(yīng)世界經(jīng)濟的發(fā)展新趨勢。因而,很多國家呼吁要創(chuàng)造性地改革國際貨幣體系,推動國際儲備貨幣向著幣值穩(wěn)定、供應(yīng)有序、總量可調(diào)的方向完善,從根本上維護全球經(jīng)濟穩(wěn)定和保護各國經(jīng)濟利益。
在過去20年,許多新興經(jīng)濟體開始崛起,并在國際上發(fā)揮重要作用。美國金融危機爆發(fā)后,由包括新興經(jīng)濟體在內(nèi)的20國集團共同討論危機治理和世界經(jīng)濟發(fā)展等重大問題是有史以來第一次。
很難判斷這些新趨勢對國際經(jīng)濟格局究竟有多大程度的影響。這主要取決于多方因素。
第一,危機持續(xù)時間。如果時間較短,世界經(jīng)濟格局被迫重塑的范圍和可能性將大大降低。
第二,美國、日本和歐盟的博弈。美國是一個富有創(chuàng)新力的國家,每次危機都對其是一次歷練和提升。此外,美國還掌控著世界貨幣體系,而歐盟和日本復(fù)蘇乏力,特別是近期歐洲大陸深受主權(quán)債務(wù)危機困擾,歐元更是遭受誕生以來前所未有的沖擊,美國成了西方發(fā)達國家戰(zhàn)略博弈的勝者。
第三,新興經(jīng)濟體能否真正由國際體系外圍進入內(nèi)核。這最終還要看其發(fā)展思路和內(nèi)部政策能否真正提升自身競爭力、外部影響力以及提升全球要素配置能力。
第四,國際資本和貿(mào)易變化方向。由于美國開始積極轉(zhuǎn)型,第三產(chǎn)業(yè)尤其是金融業(yè)有所收縮,第一、第二產(chǎn)業(yè)重新快速發(fā)展,因此全球資本流量和貿(mào)易量可能下降,這勢必對大量依靠貿(mào)易和國際資本的國家的經(jīng)濟發(fā)展形成某種制約。
世界經(jīng)濟發(fā)展面臨三大挑戰(zhàn)
不可否認的是,當前世界經(jīng)濟正處于“轉(zhuǎn)彎”進行時,全面復(fù)蘇將是一個緩慢而復(fù)雜的過程,原有的增長模式難以為繼,未來各種不確定性風(fēng)險正在不斷加大。國際貨幣體系動蕩、貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、流動性泛濫、各國公共債務(wù)約束以及全球金融發(fā)展模式修正等深層次重大問題的解決,都難以在短期內(nèi)取得實質(zhì)性進展,后危機時期多極博弈格局的復(fù)雜性將使世界經(jīng)濟重返平穩(wěn)增長軌道面臨巨大挑戰(zhàn)。
第一,美元主導(dǎo)的國際貨幣體系沒有得到有效撼動。盡管改革國際貨幣體系的呼聲甚高,但是,目前美元仍然是世界最重要的貨幣。在全球國際貿(mào)易計價、外匯儲備、以及國際金融交易中,使用美元占比分別為48%、61.3%和83.6%。美元仍是廣泛應(yīng)用的世界性現(xiàn)金貨幣、近百個經(jīng)濟體的匯率基準貨幣、主導(dǎo)性的儲備貨幣、匯市交易的主要幣種、以及國際貿(mào)易與債市中的主要計價貨幣。
第二,全球貿(mào)易體系出現(xiàn)貿(mào)易保護主義風(fēng)潮。從過去數(shù)十年的發(fā)展情況來看,以世界貿(mào)易組織及其前身關(guān)貿(mào)總協(xié)定為核心的國際貿(mào)易體系總體上成功地引導(dǎo)了國際貿(mào)易的健康快速發(fā)展,并成為推動世界經(jīng)濟增長的重要因素。在經(jīng)濟出現(xiàn)衰退的時候,貿(mào)易保護主義、孤立主義特別容易滋生。20世紀30年代大蕭條之所以曠日持久,一個很重要的原因就是美國采取了貿(mào)易保護措施并引發(fā)了歐洲國家的報復(fù),導(dǎo)致國際貿(mào)易體系坍塌。而此次貿(mào)易保護主義也在惡化升級,世界貿(mào)易組織統(tǒng)計顯示,2009年全球發(fā)起的反傾銷調(diào)查預(yù)計達230~250起,同比增長11%~20%;發(fā)起反補貼調(diào)查41起,同比增長高達193%。特別是美國經(jīng)濟力圖“再實體化”,寄予以出口帶動經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)調(diào)整,緩解貿(mào)易赤字(對外)和債務(wù)赤字(對內(nèi)),因此貿(mào)易保護主義必將成為美國制衡以中國為代表的出口型經(jīng)濟體的最主要工具。
第三,國際債務(wù)體系失衡還沒有被徹底打破。全球金融危機不僅是逆差國與順差國、消費國與生產(chǎn)國之間的不平衡,更是債務(wù)國與債權(quán)國之間的不平衡,從這個意義上講,美國債務(wù)經(jīng)濟才是全球經(jīng)濟失衡的根源。在債務(wù)經(jīng)濟的循環(huán)過程中,—方是美國經(jīng)常項目持續(xù)的巨額逆差和資源性商品輸出國、新興市場國家日益增長的經(jīng)常項目盈余;另一方則是充斥著全世界的美國發(fā)行、美元計價的各種金融資產(chǎn),尤其是美國發(fā)行的巨額債券進入到各國官方的外匯儲備和債券市場,為美國財政赤字和債務(wù)融資做出了“隱性貢獻”。從未來的趨勢看,美國這種債務(wù)循環(huán)并沒有發(fā)生本質(zhì)性改變,消費型國家、生產(chǎn)型國家、資源型國家的債務(wù)債權(quán)鏈條也很難被打破。
中國的出路與應(yīng)對之策
在全球經(jīng)濟和金融體系出現(xiàn)種種亂像,錯綜復(fù)雜的、各種力量不斷形成新的沖擊的時候,中國更應(yīng)做的是通過結(jié)構(gòu)升級把自己的內(nèi)功練好。
如果說,過去幾十年中國的高速成長得益于全球分工背景下的外向型經(jīng)濟的發(fā)展,那么,未來必須樹立中國經(jīng)濟的主體意識,依靠中國本土戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)或資源性大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生經(jīng)濟成長,才是中國實現(xiàn)強國崛起的關(guān)鍵。從這個意義上講,筆者認為區(qū)域輪動和產(chǎn)業(yè)輪動是啟動中國新一輪增長的兩條路徑。
中國經(jīng)濟增長的下一個驅(qū)動力是工業(yè)化、城市化釋放出的巨大的產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進步的生產(chǎn)力能量。由于我國幅員遼闊,各地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)位優(yōu)勢各異,在經(jīng)濟規(guī)模、發(fā)展水平上的互補性發(fā)展是其他國家所不具備的比較優(yōu)勢。我國在中、東、西、北各區(qū)域整合和輪動的過程中,資源配置、產(chǎn)業(yè)分工、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、原材料供應(yīng)、勞動力轉(zhuǎn)移的規(guī)模、范圍都將越來越大,從而形成一系列需求擴大、結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟增長的循環(huán),會真正從區(qū)域“發(fā)展紅利”中獲取新一輪經(jīng)濟增長的巨大動力。
那么,產(chǎn)業(yè)輪動的路徑如何選擇?可以說,從制造業(yè)到服務(wù)業(yè),從一般制造業(yè)到高科技先進制造業(yè)將是未來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的兩大方向。“中國制造”的戰(zhàn)略重點已非過去的加工貿(mào)易,輕工業(yè)的低端制造,而是占領(lǐng)裝備制造業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、航空航天等全球戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高端。因此,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、需求彈性大、資金技術(shù)密集的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不僅決定了中國工業(yè)拓展的范圍、深度和效率,也必將對啟動新一輪經(jīng)濟增長,改變世界失衡格局具有重大戰(zhàn)略意義。
此外,虛擬經(jīng)濟的應(yīng)對,可以在幾個方面穩(wěn)步推進。
首先,金融危機可能提前催生兩大基礎(chǔ)(理論和估值)體系的構(gòu)建。要敢于挑戰(zhàn)西方經(jīng)典理論,“強大的經(jīng)濟一定要有一個強大而科學(xué)的經(jīng)濟理論的支持?!敝袊诖髧绕鹬?,需要建立自己的經(jīng)濟學(xué)和金融學(xué)體系。另外,必須建立中國自己的、科學(xué)有效的資本/資產(chǎn)估值定價體系,以及產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的合理定價機制。這樣,不僅能夠避免價值虛高和估值不足,發(fā)揮資本/資產(chǎn)價格引導(dǎo)資源配置的作用,更重要的是避免經(jīng)濟發(fā)展過多地受到國際定價體系和價值體系的牽制。
其次,優(yōu)化金融體系結(jié)構(gòu),促進金融轉(zhuǎn)型。近年來,中國金融改革取得了重大成就,國內(nèi)金融機構(gòu)從資本充足率、治理結(jié)構(gòu)、盈利水平等方面看,都較過去有了較大提高。但是,不可否認的是我國金融總體還處于金融潛化階段,金融體系資本利用效率不高,金融機構(gòu)競爭力弱,制約中國金融的發(fā)展。那么,必須協(xié)調(diào)好金融大國所需要的制度和環(huán)境,規(guī)避對制造大國和貿(mào)易大國的競爭優(yōu)勢可能產(chǎn)生的負面影響,既要重實體,也要重金融。
再次,加快中國資本的全球化戰(zhàn)略布局。中國資本要在全球失衡中尋求破局,變“危”為“機”,積極展開包括產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、金融資本在內(nèi)的“中國資本”的全球化配置,這不僅是破除中國在全球貿(mào)易分工體系與金融分工體系中處于劣勢的關(guān)鍵抉擇,更是提高資本投入產(chǎn)出效率,推進經(jīng)濟增長向集約化轉(zhuǎn)型的必由之路。一方面,中國還沒有經(jīng)歷全面的產(chǎn)業(yè)并購,要通過金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的進一步融合,推動產(chǎn)業(yè)并購和結(jié)構(gòu)升級,對外并購將重構(gòu)中國產(chǎn)業(yè)效益,也能減少外部需求萎縮給經(jīng)濟增長帶來的壓力;另一方面,為推進工業(yè)化進程積累戰(zhàn)略資源的儲備,建立穩(wěn)定的供給機制和定價機制。
最后,提升人民幣的全球影響力,推進人民幣國際化進程。中國資本“走出去”這一全球戰(zhàn)略安排,將大大增加境外對人民幣的需求。中國人民銀行上??偛坑?月2日發(fā)布的《2009年國際金融市場報告》透露,央行正在研究推動將試點項目由貨物貿(mào)易擴大至服務(wù)貿(mào)易。隨著企業(yè)參與積極性的增強,企業(yè)對于服務(wù)貿(mào)易采用人民幣結(jié)算的需求將日益突出。此外,央行還醞釀建立境外人民幣投融資渠道,一是在穩(wěn)步推進人民幣資本項目可兌換和風(fēng)險可控的前提下,逐步有序地開放境內(nèi)一部分人民幣市場給境外合作的主體,這也是為了境外主體獲得人民幣和運用人民幣的渠道。二是借助現(xiàn)在QFII管道讓境外人民幣回流國內(nèi)。三是推進境外機構(gòu)在境內(nèi)發(fā)行人民幣債券、境外人民幣資金投資境內(nèi)債券市場等,真正擴大人民幣在國際上的流通。