“沒有革命的理論,就沒有革命的運(yùn)動”列寧振聾發(fā)聵的論斷早已成為經(jīng)典。同樣,面對變革之路上的艱難險阻,企業(yè)首先要解決認(rèn)知層面的問題:不僅要了解變革、理解變革、善于變革,更要理解變革背后的本質(zhì)。只有這樣,企業(yè)才能勇攀戰(zhàn)略的云梯,享受漫步云端的暢快。
企業(yè)的江湖,刀光劍影如影隨形,各種艱難險阻縱橫交錯。在多方博弈的背景下,無論是預(yù)測未來,還是揣度對手都絕非易事。今天的商業(yè)環(huán)境比以往任何一個時期都要復(fù)雜、多變,昨天還風(fēng)生水起的商業(yè)巨擘,很可能就在黎明的前夜轟然倒下。
“物競天擇、適者生存”。面對已經(jīng)變化的商業(yè)環(huán)境,許多企業(yè)要么因墨守陳規(guī)而被淘汰,要么因為選擇了錯誤的變革時機(jī)或方式適得其反,加速墜入懸崖。不是在噩夢中沉淪,就是在掙扎中悲壯地死去,這似乎成為企業(yè)難以逃脫的宿命。
變革不啻為一匹烈馬,只有勇于變革、善于變革的企業(yè),才能不畏浮云遮望眼,實現(xiàn)基業(yè)長青。
變革從“心”開始
無論是政治領(lǐng)域抑或商業(yè)領(lǐng)域的變革,其成功的前提是一致的。那便是:變革必須觸及人的靈魂。無數(shù)企業(yè)變革功敗垂成,一個很重要的原因就是無法從內(nèi)心調(diào)動入的激情。最終,曾經(jīng)轟轟烈烈的變革,最終要么偃旗息鼓,要么成為領(lǐng)導(dǎo)者的獨(dú)角戲。那么,如何觸動人的心靈,變革先革“心”?
爭取人心,出師有名
杰克·韋爾奇推動GE變革時,很少直接指導(dǎo)下屬,而是花費(fèi)大量的時間宣講GE變革的意義和未來,以爭取廣大員工的理解和支持。
華為的領(lǐng)路人——任正非平生創(chuàng)作無數(shù)美文,一如著名的“華為的冬天”。他撰寫這些文章的目的只有一個,就是竭盡所能地影響所有的華為員工,將他對環(huán)境、對變革、對未來的看法灌輸給所有的華為人。
在變革當(dāng)中,領(lǐng)導(dǎo)者扮演的兩個角色是別人無法替代的。一是最高統(tǒng)帥,所有的壓力集中到他這里時,他要用超乎常人的堅韌承受一切,并將變革推行下去;二是富有魅力的布道者,領(lǐng)導(dǎo)者要用有感染力的語言以及對事物的獨(dú)特理解,影響和統(tǒng)一人們的看法。
挖掘變革基因
領(lǐng)導(dǎo)者的作用固然重要,但企業(yè)內(nèi)部具有潛在變革基因也不容忽視。事實上,企業(yè)中存在很多被我們忽視的有利于變革的基因。而挖掘變革基因的最佳途徑,就是通過在企業(yè)內(nèi)部搭建一個信息發(fā)布的平臺。人們可以在這里暢所欲言,表達(dá)自己對于變革的看法,其中肯定不乏真知灼見,這對于變革不無裨益。
重新思考企業(yè)的定位
企業(yè)的定位往往基于對環(huán)境和自身資源的認(rèn)知。新經(jīng)濟(jì)來臨之前,環(huán)境的變化基本上是線性的。企業(yè)可以通過對環(huán)境的理性預(yù)測及不斷地修正這種預(yù)測來適應(yīng)環(huán)境。然而,隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,金融風(fēng)險和產(chǎn)業(yè)風(fēng)險與日俱增,環(huán)境在很多時候呈現(xiàn)非線性的劇烈變化。
管理大師德魯克曾經(jīng)提出著名的事業(yè)理論,他告誡企業(yè)要時時思考:自己從哪里來,又要到哪里去?縱觀商業(yè)史上那些成功的變革,無不是以對事業(yè)的重新理解和界定為前提的。
郭士納接手IBM之前,IBM是一只“迷失方向的巨獸”。到IBM之后,他立即對公司重新定位,使IBM成為一家提供全方位解決方案的服務(wù)型企業(yè)。
正如推動飛利浦成功轉(zhuǎn)型的CEO柯慈雷所說:“如果把飛利浦百年來的歷史看成一部小說,那么我所在的這個章節(jié)的題目就是重新定位?!?/p>
提出新愿景
任何變革的成功都離不開一個誘人的愿景。一個清晰、可信的愿景能夠極大地激發(fā)人們的熱情,讓人們愿意為此付出自己的努力和心血。
2007年9月,飛利浦提出了全新的“愿景2010”戰(zhàn)略規(guī)劃,以“健康舒適、優(yōu)質(zhì)生活”作為公司新階段的發(fā)展主題,將公司架構(gòu)精簡為醫(yī)療保健、照明和優(yōu)質(zhì)生活3大業(yè)務(wù)部門。正是這個新的愿景,使飛利浦這個老牌企業(yè)煥發(fā)新的活力。
在管理變革過程中,人們最容易因為各種煩惱和不適喪失耐心和信心。一個讓人無限憧憬的美好未來,往往是醫(yī)治心浮氣躁的最好良藥。
重塑組織架構(gòu)
按照錢德勒的“戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)”的理論框架,戰(zhàn)略影響結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)追隨戰(zhàn)略。在企業(yè)變革的失敗案例中,組織結(jié)構(gòu)跟不上變革的速度通常是變革失敗的原因之一。
事實上,歷史上著名的幾次企業(yè)組織架構(gòu)的重大創(chuàng)新都是企業(yè)變革的伴生產(chǎn)物。產(chǎn)生于20世紀(jì)20年代的事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu),正是肇始于通用汽車的管理變革:目前流行于全球的矩陣式組織結(jié)構(gòu)則來源于ABB公司的一場管理變革:而組織扁平化趨勢背后更是有著GE等國際巨頭身影。
企業(yè)在其成長過程中都會因應(yīng)環(huán)境的變化,形成自己獨(dú)特的組織形式。但是任何組織結(jié)構(gòu)形式都有一定的局限性,管理變革的一個重要目的就是發(fā)現(xiàn)并盡力彌補(bǔ)這些缺陷。
管理變革本身就是一次揚(yáng)棄的過程,對于任何羈絆企業(yè)發(fā)展的東西,包括組織結(jié)構(gòu),都要大膽地加以改變。
動動原來的奶酪
如果有人問,變革最難的部分在哪里,毫無疑問,當(dāng)然是改變組織內(nèi)部原有的利益分配格局。
企業(yè)內(nèi)部固有利益分配格局的形成,背后往往有著一個復(fù)雜的邏輯過程。組織在成長過程中,基于市場環(huán)境和自身的能力形成相應(yīng)的價值判斷,并通過特定的職位體制、激勵機(jī)制將收益遵循既定的價值取向分配到對應(yīng)的利益主體手中。而這種分配格局反過來又會不斷強(qiáng)化企業(yè)的價值觀念,使員工知道,企業(yè)鼓勵什么,反對什么,看重什么,不看重什么。因此,企業(yè)內(nèi)部的分配格局,不僅僅是一個利益分配的過程,同時也是企業(yè)價值觀形成的重要基礎(chǔ)。
從某種意義上講,成功的企業(yè)變革應(yīng)該是通過科學(xué)的設(shè)計,改變固有的、不合理的分配方式,從而向所有人宣布企業(yè)新的價值導(dǎo)向,而這種新的價值導(dǎo)向必然會逐漸改變?nèi)藗儗κ挛锏目捶ǎ瑥亩罱K落實到人們的行為當(dāng)中。這才是最為根本和深遠(yuǎn)的。
與志同道合者同行
企業(yè)變革是最能考驗員工隊伍的時刻。面臨一場事關(guān)切身利益觸及思想深處的改變,人們的表現(xiàn)往往是最真實的。而企業(yè)正可以借此機(jī)會仔細(xì)觀察、客觀甄別,從中挑選出那些有“德”(符合企業(yè)核心價值觀)又有“才”(適合企業(yè)發(fā)展需要)的人才。這些人才不但是變革的主力軍,也是企業(yè)未來發(fā)展的生力軍。
做企業(yè)就像登珠峰,和誰一起上路有時比目標(biāo)更重要。
由于外在環(huán)境不斷變化、企業(yè)資源千差萬別,管理變革并沒有一成不變的模式可以遵循?!捌髽I(yè)不變革是等死,變革是找死”說明了企業(yè)變革的難度和風(fēng)險。盡管如此,管理變革仍然可以總結(jié)出一些必要條件:如領(lǐng)導(dǎo)者的高瞻遠(yuǎn)矚和勇氣,全體員工的支持和創(chuàng)新精神,組織架構(gòu)和分配體系的重新定義?!皺C(jī)會總是給有準(zhǔn)備的人”,唯有那些對變革做好充分準(zhǔn)備的企業(yè),才有資格在高高的云端上暢快地劃出優(yōu)雅的舞步。