誰(shuí)欠錢越多 誰(shuí)得利越大

通脹來(lái)了嗎?看你怎么看。

如果你看的是CPI指數(shù)、工資條，那么通脹還沒(méi)來(lái);如果你看的是商品房、大蒜、綠豆、棉花、白糖、青菜、黃金、橡膠、銅……那么通脹就在你身邊。

既然通脹可能來(lái)了，咱們就來(lái)分析分析它的好壞。有人說(shuō):通脹當(dāng)然壞!物價(jià)飛漲，老百姓收入趕不上物價(jià)上漲速度，日子就艱難了，而老百姓省吃儉用存在銀行里的錢也都貶值了，以前一萬(wàn)塊錢能買七百斤大蒜，現(xiàn)在只能買一百多斤，你說(shuō)這通脹坑人不坑人?但我要說(shuō)，認(rèn)為通脹就是壞的，并不正確，至少不全面。根據(jù)辯證法，凡事有利就有弊，有人哭，就有人笑，通脹對(duì)于不同的人、不同的利益主體，可能帶來(lái)截然不同的影響?，F(xiàn)在，老百姓覺(jué)得吃虧了，那么幾乎可以肯定，有些群體從中得利了。那么，誰(shuí)會(huì)是通脹的大贏家呢?

從最簡(jiǎn)單的邏輯來(lái)說(shuō)，誰(shuí)欠錢越多，誰(shuí)得利越大。道理很簡(jiǎn)單，還舉大蒜的例子:在貨幣沒(méi)有貶值前借入一萬(wàn)元，買七百斤大蒜囤著，等到貨幣貶值時(shí)，賣一百多斤大蒜還錢，剩下五百多斤大蒜留著自己吃，吃不完就拿出去賣了或者送禮，肯定大受歡迎。而欠錢越多，囤的大蒜就越多，得利就越大。如果不喜歡囤大蒜，買房子買地、買礦產(chǎn)、買黃金、蓋工廠也是一樣的，只要用借的錢購(gòu)買了資產(chǎn)，什么都不用干，資產(chǎn)就自動(dòng)呼呼升值了。如果錢是從銀行借的，什么好東西也沒(méi)也不打緊，只要門路硬，銀行整體資產(chǎn)負(fù)債表做大了，在通脹環(huán)境下核銷一點(diǎn)壞賬，簡(jiǎn)直就是毛毛雨。

按照這一邏輯，我們就可以找一找誰(shuí)是通脹環(huán)境下的大贏家了。在國(guó)際上，大贏家肯定是美國(guó)。美國(guó)政府和美國(guó)人民瘋狂消費(fèi)，只借不存，欠了一屁股債，債務(wù)總額高居全球第一，現(xiàn)在全球通脹來(lái)臨，美國(guó)巨額債務(wù)極大稀釋，無(wú)疑獲利最大，充分證明了“欠錢的是大爺”這句俗話。

再看國(guó)內(nèi)，論欠債多，就實(shí)體而言，肯定是地方融資平臺(tái)和房地產(chǎn)公司欠債最多;按人群劃分，則是富人欠債多。地方融資平臺(tái)究竟欠了多少錢恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清楚，有的說(shuō)4萬(wàn)億、還有的說(shuō)5萬(wàn)億、6萬(wàn)億，反正不管是多少，肯定是一個(gè)天文數(shù)字，原來(lái)，業(yè)界普遍擔(dān)心地方融資平臺(tái)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，可現(xiàn)在就不一樣了，如果當(dāng)初地方融資平臺(tái)借的錢全用來(lái)買大蒜，肯定就發(fā)了，即使沒(méi)買大蒜，只要是有資產(chǎn)，其資產(chǎn)負(fù)債表也將會(huì)大為改善。

再看房地產(chǎn)業(yè)，根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)，房地產(chǎn)貸款約占中國(guó)銀行業(yè)貸款總額的20%，也就是說(shuō)中國(guó)銀行業(yè)1/5的錢被借去買房子買地了。通脹一來(lái)，那些借錢買房子買地的個(gè)人和房地產(chǎn)公司都可以開(kāi)懷大笑了，因?yàn)椴还苁欠孔舆€是地都會(huì)升值，收益巨大，不比買大蒜差。

特別是房地產(chǎn)公司，中國(guó)的房地產(chǎn)公司基本都是玩“空手套白狼”的把戲，非上市公司資產(chǎn)負(fù)債率約為75%，上市公司約為60%。這些公司借來(lái)的錢，大部分用于買地，通脹一來(lái)，土地大幅升值，房?jī)r(jià)再創(chuàng)新高，房地產(chǎn)公司摟了個(gè)盆滿桶滿，堪稱通脹的大贏家。這也是為什么最近數(shù)個(gè)交易日房地產(chǎn)板塊大漲的原因，因?yàn)樗鼈兦穫疃?，且囤有大量土地，成為除資源品外最大的通脹受益板塊。此外，有GDP數(shù)字偏好的主體也是受益者。在通脹環(huán)境下，絕大多數(shù)交易的交易價(jià)格都會(huì)上漲，這會(huì)導(dǎo)致GDP數(shù)字呈現(xiàn)出一片欣欣向榮。

這里還有必要提一下農(nóng)民兄弟。從表面上看，大蒜等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，農(nóng)民也是通脹的受益者。但這里面還有三層因素需要考慮，一是農(nóng)資原料的成本隨著通脹也在大幅上升，抵消了一部分利潤(rùn);二是雖然農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，但極端天氣頻發(fā)導(dǎo)致減產(chǎn)，也會(huì)降低收入;三是銷售運(yùn)輸渠道拿走了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的一大部分利潤(rùn)。因此，農(nóng)民雖然會(huì)從通脹中受益，但收益有限，絕對(duì)算不上大贏家。

綜上所述，通脹也不全是壞事，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，還是好事。事實(shí)上通脹是另一種形式的財(cái)富再分配，將財(cái)富從一些人的口袋里掏出來(lái)，裝進(jìn)另一些人的口袋。