理想與現(xiàn)實的差距

多數(shù)時候，理想與現(xiàn)實之間僅“一步之遙”。

前幾天參加“金融博士班”同學(xué)聚會，有幸見到了從廣東“打飛的”過來的同窗，這位仁兄是一家中型房地產(chǎn)開發(fā)公司的法人，被我輩戲稱為“房地產(chǎn)大佬”或“房老板”。

貴人難得一見，席間不時會有人向他拋出這樣或那樣的問題:“都‘限購’了、加息了，下次上課你老兄總該出現(xiàn)一次了!”“這回房價該往下掉了吧?”……

“會比之前更忙!”他笑得十分詭異但很坦誠，“我也希望我們這類‘人民公敵’沒活干，更希望哪一天早上醒來房價跌去了30%，但現(xiàn)實總是不遂人愿:政府一邊喊著要遏制房價上漲，而另一邊地價卻越來越邪乎，我們新樓盤的地價成本已占到開盤價的七成以上，你想房價降得下來了嗎?果真降下來了，損失最大的又是誰?”

的確，從最近一個月的宏觀政策走向來看，包括加息、限購等措施已接連出臺，但還遠(yuǎn)未實現(xiàn)預(yù)期效果，房價仍居高不下。

更令人擔(dān)憂的是，眼下多數(shù)消費者與投機客仍堅信“房價絕不會跌”，各路資金對房產(chǎn)依然保持著要么感性、要么剛性的需求。

老婆就是這樣一位“擁躉者”。一個月前她在北京周邊的涿州相中了一套房，并交了定金?！?#8226;29”二次調(diào)控出臺，無端使購房成本提高了一倍，無奈之下只能選擇退房。

原以為開發(fā)商會找借口推托，但不曾料想，他們卻極為爽快，當(dāng)即表示，一見收條即退還定金。而老婆卻猶豫了，并轉(zhuǎn)而慶幸自己當(dāng)初的“英明決策”。

較之于房市，人們對股市的“態(tài)度”更有過之而無不及。

“在別人恐懼時貪婪，在別人貪婪時恐懼。”可以說，多數(shù)在股市掙到“大錢”的人無一不是堅守了股神巴菲特這一簡單的投資準(zhǔn)則。

然而現(xiàn)實是:當(dāng)股市處于超級大牛市，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫時，我們卻如“化妝舞會”上的灰姑娘一味“追高”，并盡量想延長舞會的時間;而當(dāng)股市被低估時，我們卻憂心忡忡，無視其投資價值，更把優(yōu)質(zhì)公司的股票棄之如敝屐，容不得有片刻等待。

拿當(dāng)前來說，作為全球最被低估的市場，國內(nèi)A股的投資價值不言自明，再加上通脹、流動性過剩、人民幣升值等因素，其必定成為最具“吸金力”的蓄水池，未來的收益也會更為可觀。

而我們需要做的僅僅只是“堅守”。一如在過去市場里，忽略短期的漲跌，克服貪婪與恐懼，堅持買優(yōu)質(zhì)股票的人，如愿成為了千萬富翁，甚至億萬富翁。

10月18日閉幕的十七屆五中全會為未來五年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展定下了基調(diào)，并富有建設(shè)性地提出“包容性”增長概念，這預(yù)示著未來資金的流向、資源的傾斜，投資者更是從中發(fā)現(xiàn)了大量的賺錢機會。

但正如財經(jīng)評論人葉檀所言，未來數(shù)年，如果不能以法治市場取代權(quán)貴市場，不能以公平市場取代壟斷市場，則經(jīng)濟(jì)前景堪憂。“企業(yè)的效率建立在低工資的基礎(chǔ)上，財富的增長主要流向政府與企業(yè)，以及數(shù)萬億元流入私人口袋的灰色收入”等現(xiàn)象的改變也將無從談起。