營養(yǎng)要立法,科普也應(yīng)該立法等

營養(yǎng)要立法，科普也應(yīng)該立法

李淑媛

現(xiàn)在老百姓對養(yǎng)生和健康的需求非常大。我在醫(yī)院里面工作，老年人的慢性病開藥很簡單，有的時候病人不來，他的家屬過來說我媽要開什么樣的藥，但是對于怎么用藥，生活方式的指導(dǎo)等都沒有涉及。按說醫(yī)院是病人最信任的一個場所，如果醫(yī)院里面有一個咨詢門診，病人有問題到那里去問，他就不會到外邊亂找了，因?yàn)樗械胤秸?。像張悟本，好像一說就說到病人心里邊，如不吃藥，只喝綠豆湯、吃生茄子就降血脂等，病人就希望這樣，當(dāng)然就要去找他。

政府應(yīng)該關(guān)注老百姓科普認(rèn)識的提高。再一個就是營養(yǎng)師制度問題，因?yàn)闋I養(yǎng)師是第一線人物，對老百姓進(jìn)行科普、宣教，進(jìn)行生活方式干預(yù)，能最及時地將健康營養(yǎng)信息傳播給老百姓。

營養(yǎng)要立法，要建立咱們國家的營養(yǎng)師制度，科普也應(yīng)該有科普法。這次的張悟本事件，我覺得也是一個教訓(xùn)。我們現(xiàn)在對媒體確實(shí)有很大意見，電視媒體請專家可不可以不要自己請?應(yīng)該到中國營養(yǎng)學(xué)會請，應(yīng)該到中華醫(yī)學(xué)會請，這個都是錯不了的，干嘛滿世界亂抓?媒體有待加強(qiáng)他們的社會責(zé)任，甚至是道德教育。林光常是湖南臺開始的，張悟本又是從那里開始的，到現(xiàn)在湖南臺并不覺得自己做錯了什么。

我曾經(jīng)看過一個美國電影，講的是一個女護(hù)士，她其實(shí)是一個很有臨床經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士，她所在的這個村特別偏僻，這個護(hù)士除了給病人打針換藥外，面對一些小病，她就自作主張開藥了，從來沒有出現(xiàn)過問題。后來她受到投訴，法院把她帶走了，雖然老百姓都認(rèn)為她是村民的保護(hù)神，可無照行醫(yī)法律不允許呀!她沒有醫(yī)生資格，給別人診斷拿藥了，就要受到法律的制裁，而不只是看效果怎么樣。通過這個電影我覺得，誰能夠做科普宣教?誰能夠做指導(dǎo)?應(yīng)該有明文規(guī)定，應(yīng)該進(jìn)行資格認(rèn)定。

健康科普嚴(yán)重滯后大眾需要／張國璽

最近，中醫(yī)養(yǎng)生的宣傳出了一些問題，特別是張悟本的事情出來以后，某電視臺找我做一期節(jié)目，節(jié)目的內(nèi)容是《中醫(yī)到底靠譜不靠譜?》，要求我作為正方出席。我對他們說，首先你這個主題就有問題，中醫(yī)中藥傳承了幾千年，現(xiàn)在中醫(yī)院這么多，還有不少中醫(yī)研究院或研究所，每天醫(yī)治這么多病人，而且中醫(yī)藥在全世界也到處開花結(jié)果，中醫(yī)中藥如果沒有生命力，如果不科學(xué)、不靠譜的話，怎么會生存這么長時間?怎么會有那么多人相信?如果不靠譜的話，歷史和社會肯定會把它淘汰了。

現(xiàn)在中醫(yī)養(yǎng)生出了問題，不是中醫(yī)的問題而是人的問題。就像我們到商店去買菜刀一樣，買回來以后，你在廚房切菜做飯，這就是對人有益的，就是廚具；如果你買把菜刀攔路搶劫，你殺人，這就是害人的，就是兇器。這不是刀的問題，刀本身沒有問題，而是什么人使用刀，用刀來做什么的問題，是使用刀的人有問題，不應(yīng)該把人的問題賴在刀上。

現(xiàn)在社會上出現(xiàn)的中醫(yī)養(yǎng)生市場混亂的原因有三個：即李鬼太多，監(jiān)管不力和具有專業(yè)水平的健康科普人員缺乏。

第一個問題，李鬼太多?，F(xiàn)在時不時地就有人出來稱自己是中醫(yī)養(yǎng)生專家。自稱中醫(yī)世家的、宣稱有祖?zhèn)髅胤?、宮廷秘方的、吹噓能夠包治百病的。聲稱能根治高血壓、糖尿病的，層出不窮。提著兩把斧子出來，就敢號稱是梁山好漢李逵，信不信由你。

第二個問題，監(jiān)管不力。這么多李鬼跳出來以后由誰來監(jiān)管?政府有那么多職能部門，應(yīng)該誰來管這個事?誰應(yīng)該出來為百姓的健康保駕護(hù)航7政府沒有哪個部門，沒有哪個人站出來管這個事，這就是監(jiān)管不力。

第三個問題，也是最重要的問題，具有專業(yè)水平的健康科普人員缺乏。從全國范圍來講，具有專業(yè)水平的健康科普專家和工作人員的人數(shù)與我國總?cè)丝诘谋壤龢O不相符，百姓渴望得到正確的健康知識，但目前正規(guī)的健康科普宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足群眾的需要。健康科普人員缺乏的原因主要是健康科普工作沒有得到應(yīng)有的重視，健康科普工作者沒有得到應(yīng)有的待遇。

這主要表現(xiàn)在沒有形成一定的養(yǎng)生保健科普專業(yè)團(tuán)隊(duì)和制度；醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員評職稱主要看論文有多少，而不看科普工作做多少，一百篇科普文章不如一篇核心期刊的論文有份量，這些都極大地挫傷了健康科普人員從事科普工作的熱情，使健康科普工作大大滯后于人民群眾的需要。

當(dāng)前，健康科普宣教工作人員嚴(yán)重缺乏，健康科普人員年齡老化，而百姓對健康科普的要求越來越高，越來越迫切，這就會給一些居心不良的人以可乘之機(jī)，出來忽悠老百姓。只有改進(jìn)人事制度相關(guān)政策，使健康科普人員得到應(yīng)有尊重和相應(yīng)的待遇，才能逐步改善健康科普工作的人才結(jié)構(gòu)不合理、知識結(jié)構(gòu)老化，熱心健康科普的人員越來越少等不利局面。