奧巴馬諾貝爾和平獎獲獎演說文體解讀

關(guān)鍵詞:奧巴馬 諾貝爾和平獎 獲獎感言 文體特征 口語體 說服性

摘 要: 美國總統(tǒng)奧巴馬獲2009年度諾貝爾和平獎后在白宮玫瑰花園發(fā)表獲獎感言，全文謀篇布局嚴(yán)謹(jǐn)，語言富有感召力，在詞匯、句法、語篇、修辭等語言層面呈現(xiàn)出明顯的口語體特征，并且充分利用了第一人稱代詞、句式的多樣性、后置修飾語、各種修辭手法等語言技巧，使獲獎演說生動有力，富于說服性和鼓動性。

2009年10月9日，挪威諾貝爾獎評獎委員會宣布授予美國總統(tǒng)奧巴馬2009年度諾貝爾和平獎。奧巴馬獲悉后在白宮玫瑰花園發(fā)表獲獎演說。這篇演講條理分明、框架清晰、語氣溫和、富有親和力和感染力，演講用詞具有大眾化、平民化特征。句式表達(dá)具有多樣性，使語言表達(dá)詳略得當(dāng)，舒展自如。在修辭上使用了大量的排比、反復(fù)、呼應(yīng)等手法，不愧是一篇演講的經(jīng)典之作。

一、詞 匯

奧巴馬獲獎演說辭的總詞匯量僅為860個，其中六個字母以上的單詞不到90個，約占總數(shù)的10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國總統(tǒng)就職演說辭中六字母以上詞的平均含詞量27%。英語中六個字母以上或三個音節(jié)以上的詞常被看作大詞。這些詞往往來自于拉丁語，希臘語或法語、或者有著復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。大詞在正式書面體中出現(xiàn)較多，在日常談話、即席解說，甚至廣告中，六個字母以上詞的百分比都沒有超過20%①。因此，奧巴馬的獲獎演說辭具有明顯的口語特征，這是由他演說的內(nèi)容、功能、發(fā)表場合及發(fā)表方式所決定的。

演說屬于說服性和鼓動性的語言，演講者常常借助詞匯手段達(dá)到自己的鼓動效果②。使用形容詞往往是達(dá)到這樣一種作用的有效手段。通常解說文體中形容詞的含量僅5%，且其中主要是形容時(shí)間順序和方位的，帶有主觀判斷和感情色彩的詞較少。廣告文體中形容詞的含量卻高達(dá)30%③。這些差別是由這些文體的不同功能所決定的。解說文體是進(jìn)行客觀講解，廣告文體旨在推銷商品，而獲獎感言是說明自己當(dāng)時(shí)的心態(tài)并表示感謝之意，同時(shí)也宣揚(yáng)今后努力的方向或政治主張。它不可能像解說那樣客觀，也不可能像廣告那樣花哨。在奧巴馬的獲獎演說中，形容詞數(shù)不足40，約占總字?jǐn)?shù)的4%，也遠(yuǎn)低于美國總統(tǒng)就職演說辭中形容詞的平均含詞量7.14%，且其中絕大多數(shù)都是表主觀判斷和感情色彩的詞，如:坦率的，變革的，和平的，勇敢的，負(fù)責(zé)的，體面的等。所以，奧巴馬的獲獎演說使用形容詞極少，用詞樸實(shí)無華，似以解說文體的形式平鋪直敘得知自己獲獎時(shí)的“吃驚”和“謙卑”，同時(shí)說服人們相信該獎項(xiàng)是“對為實(shí)現(xiàn)所有國家人民的愿望發(fā)揮美國帶頭作用的肯定”，突出了演講用詞的大眾化、平民化特征，使得他的演說更容易被普通大眾所接受。

此外，第一人稱復(fù)數(shù)代詞的使用在奧巴馬的獲獎演說中也頗具特色。他的演講中，使用得最多的是第一人稱代詞，尤其是第一人稱復(fù)數(shù)代詞“we”，及它的變體:“us，our，me”等。多次使用第一人稱代詞，可以增強(qiáng)交流雙方的人際意義，這是演說者所使用的一種語言技巧。第一人稱復(fù)數(shù)代詞“we”可以包括講話人及聽話人，使用“we”就等于把講話人放到聽話人的同一立場之上，或更精確地說，是把聽話人拉到了自己的一邊。這樣一來就會使聽眾感到親切，就更容易贏得聽眾的支持。另外，第一人稱復(fù)數(shù)代詞還可以喚起一種團(tuán)體意識，使團(tuán)體內(nèi)部的差異最小化④。

二、句法

奧巴馬獲獎演說總句數(shù)為33句。平均句長為26 個單詞。大部分是含25-30個單詞的句子。這些數(shù)據(jù)顯示出，奧巴馬獲獎演說的平均句長較長，超過了美國總統(tǒng)就職演說的平均單句含詞量19.12字，也明顯超過了各類文體的平均句長17.18字⑤。而且在長句前或后有短句點(diǎn)綴，體現(xiàn)了句式的多樣性特征，使語言表達(dá)得詳略得當(dāng)，舒展自如，避免了單調(diào)乏味。從句子類型來看，簡單句有9句，占總句數(shù)的28%;復(fù)合句有24句，約占總句數(shù)的72%。以上數(shù)據(jù)顯示出，奧巴馬獲獎感言中，句子以復(fù)合句為主，其次為簡單句。句子類型分布合理，簡單句和復(fù)合句搭配使用。簡單句的使用能夠讓聽眾易于理解，主從復(fù)合句的使用能夠表達(dá)豐富的內(nèi)容，增強(qiáng)語言的氣勢⑥。

奧巴馬獲獎演說中有20個名詞帶有后置修飾語。后置修飾語的使用，使限定更加精確，能提供更多信息，還可以使語言更加莊重，使內(nèi)容更加嚴(yán)肅，并能起到強(qiáng)調(diào)的作用。

另外，奧巴馬獲獎演說中，從句子種類看，均為陳述句。這是由于在獲獎感言中，演說者主要是向聽眾表達(dá)自己的感激，同時(shí)介紹面臨的問題，并呼吁他們積極采取行動，因此，陳述句占多數(shù)。

三、段落

奧巴馬的獲獎演說共有15段，平均每段含有單詞數(shù)56個。單詞數(shù)量在40個以下的段落2個，單詞數(shù)量在50個左右的段落8個，單詞數(shù)量在60個左右的段落2個，單詞數(shù)量在90-135個之間的段落2個。與其他體裁的文章相比，獲獎演說辭的段落一般比較簡短。長段落的內(nèi)容豐富具體，可以詳細(xì)地闡述某一個問題，或一個觀點(diǎn);短段落的內(nèi)容簡單明確，言簡意賅，可以增強(qiáng)表達(dá)的氣勢⑦。獲獎感言是面對聽眾進(jìn)行的口頭演說這一性質(zhì)決定了演說者一般使用較短的段落來表達(dá)自己的意圖、觀點(diǎn)，從而能夠易于聽眾理解。奧巴馬的獲獎感言將不同長度的段落交叉使用，這樣既能將自己的觀點(diǎn)表達(dá)清楚，又能鼓動聽眾的士氣。

四、語篇

奧巴馬的獲獎演說的目標(biāo)之一是感謝，同時(shí)由于美國正面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、全球面臨各種挑戰(zhàn)，他的演說的另外的目的就是鼓舞美國人民并呼吁全世界人民，積極行動起來。其語篇整體結(jié)構(gòu)為:1.獲悉得獎消息后的心態(tài)和對獎項(xiàng)的看法;2.表達(dá)謙卑

和對先輩的感謝;3.視獎項(xiàng)為行動的呼吁;4.響應(yīng)號召，面對挑戰(zhàn);5.闡明獎項(xiàng)必須由為正義和尊嚴(yán)而奮斗的每一個人分享的態(tài)度。在獲獎感言中，奧巴馬一開始就說是自己的孩子走進(jìn)屋來說:“爸爸，你獲諾貝爾獎了”，這種拿妻兒說事的演講技巧，先聲奪人，可以迅速吸引聽眾的注意力、提升親近度、拉近與聽眾的距離。當(dāng)然這也可能是獲悉得獎之時(shí)的真情流露。接著他表示，他本人對獲得2009年諾貝爾和平獎感到“吃驚”，他強(qiáng)調(diào):“我不認(rèn)為這是表彰我個人的成就，而是對為實(shí)現(xiàn)所有國家人民的愿望發(fā)揮美國帶頭作用的肯定”，他認(rèn)為“自己沒有資格躋身于獲此殊榮的眾多變革者之列——是那些男女志士對和平的勇敢追求激勵了我和整個世界?！备兄x先輩之意浸透于字里行間。致謝之后，他坦言:“我將把接受這個獎視為行動的召喚——一個呼吁所有國家迎接21世紀(jì)共同挑戰(zhàn)的行動召喚?！表憫?yīng)號召，面對新世紀(jì)的挑戰(zhàn)，從篇幅看，這才是他演說的重點(diǎn)。最后，他說:“這份獎勵必須由為正義和尊嚴(yán)而奮斗的每一個人分享。”整個語篇層層展開，步步推向高潮。在理論上一步步說服聽眾，在內(nèi)容上一步步吸引聽眾，在感情上一步步感染聽眾。結(jié)構(gòu)層次精心安排，層層深入，環(huán)環(huán)相扣，水到渠成。

五、修辭

對于任何一種文體，語言的美化都是非常重要的，而美化語言的一個重要途徑就是修辭手段的運(yùn)用。對于演說文體，極強(qiáng)的感染力和煽動性是必要且重要的⑧。獲獎感言是演說的特殊形式，演說者為了取得理想效果常運(yùn)用大量的修辭手段。奧巴馬的獲獎演說中使用頻率較高的修辭手段有排比、重復(fù)和呼應(yīng)等。

1.排比。例如:以“我們不能……”(We cannot …)開頭的四個排比段;最后一段中由“包括”(for)引導(dǎo)的四個排比句;第七段中的排比句sowing conflict and famine， destroying coastlines and emptying cities(埋下沖突與饑荒的禍種，摧毀海岸線，城市蕭疏)等結(jié)構(gòu)工整，語氣連貫，形成層次的一層層推進(jìn)，增添了演講的氣勢，抒發(fā)出誠摯的感情，給人留下深刻的印象，可謂匠心獨(dú)具。

2.重復(fù)。例如:“因此”(And that’s why)這一詞語在全篇連續(xù)出現(xiàn)8次;第四段中“世界”(world)、“呼吁”(call)等詞的重復(fù)使用，頗具特色，增強(qiáng)了語言的表達(dá)氣勢，從而起到了特殊的表達(dá)效果。演說的最后三句連續(xù)三次使用“美國”(America)，將美國人與其他各民族區(qū)別開來，喚起了美國人的民族自豪感及責(zé)任感，使演講具有了強(qiáng)烈的煽動性。

3.呼應(yīng)。在演講的開篇，奧巴馬說諾貝爾和平獎“是對為實(shí)現(xiàn)所有國家人民的愿望發(fā)揮美國帶頭作用的肯定”，結(jié)尾時(shí)說和平事業(yè)“一直是美國的事業(yè)，一直是世界對美國矚以厚望的原因，也是我認(rèn)為美國將繼續(xù)走在最前列的原因”。同時(shí)，開篇時(shí)說諾貝爾和平獎“反映出這些男女志士及全體美國人民都想建立的那種世界”，“也被作為一種給一系列事業(yè)增添動力的手段”，結(jié)尾時(shí)又說這份獎勵針對的是“全世界人民作出的無畏努力”，“這份獎勵必須由為正義和尊嚴(yán)而奮斗的每一個人分享”。首尾遙相呼應(yīng)。

奧巴馬獲諾貝爾和平獎后引起廣泛的質(zhì)疑，所以他的獲獎演說的另一目的就是說服。在所有公眾演講當(dāng)中，說服是最復(fù)雜和最難的一種。在說服型演講中，演講人可能會處理有爭議的話題，因而會觸及聽眾最基本的態(tài)度、價(jià)值觀和信仰，這會增加聽眾對說服的抵觸情緒，因此演講人應(yīng)該帶著一個現(xiàn)實(shí)的思想進(jìn)入說服型的講臺⑨。奧巴馬在演講中頻繁使用第一人稱復(fù)數(shù)“我們”(we)、讓聽眾涉及其中并建立與聽眾共同立場等演講技巧，把當(dāng)前美國社會及世界安全所面臨的眾多問題一一擺在聽眾面前，同時(shí)也簡略地提出了美國的總的態(tài)度和意向;針對一些敏感問題，他使用籠統(tǒng)的詞如氣候問題、安全問題和暴力現(xiàn)象等，使聽眾暫時(shí)忘記美國在上述問題上的對錯是非，從而使聽眾相信的東西與自己的觀點(diǎn)一致、聽眾的想法認(rèn)同于自己的想法，使演說具有更大的說服力。

奧巴馬獲獎感言的最后幾句:和平事業(yè)“一直是美國的事業(yè)，一直是世界對美國矚以厚望的原因，也是我認(rèn)為美國將繼續(xù)走在最前列的原因”，干脆利落，簡潔有力，收攏全篇，卒章顯志。整篇演說對自己思想觀點(diǎn)的表達(dá)既流暢又痛快和堅(jiān)定，可以說是一篇成功的獲獎演說。整個演講，聲情并茂，情深意長，而且收放自如，可見其功力深厚，技藝高超，細(xì)細(xì)品味，還可以領(lǐng)悟鑒賞之外的更多東西，收獲更多。

作者簡介:嚴(yán)魁，廣東揭陽學(xué)院副教授，研究方向:翻譯實(shí)踐、英美文學(xué)。

{1}{2} 秦秀白.英語語體和文體要略[M].上海:上海外語教育出版社，2002:58-82.

{3} Halliday， M. A. K. Hasan， R. Language， Context and Text [M]. Victoria: Deakin University Press， 1985:23.

{4} Brad McRae.David Brooks， The Seven Strategies of Master Presenters[M]. 2004:68.

{5} Goatly， Andrew. Explorations In Stylistics[M]. Oakville， CT : Equinox Pub.， 2008:143.

{6} 陳平.角色認(rèn)知與話語的最佳關(guān)聯(lián)——從美國總統(tǒng)就職演說說起[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版).2003，(02):25.

{7} 李鑫華.英語修辭格詳論[M].上海:上海外語教育出版社，2001:201.

{8} 王佐良，丁往道.英語文體學(xué)引論[M].1987:221.

{9} 熊莉.從就職演說辭看肯尼迪演說的文體風(fēng)格[J].重慶:西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版).2004，(06):36.

(責(zé)任編輯:范晶晶)

E-mail:wing07003@sina.com