為什么很多功成名就的職業(yè)經(jīng)理人要在文憑上做手腳?這其實反映了人性的弱點,只是這種弱點在當(dāng)下誠信危機的中國更容易滋長。唐駿“文憑門”的大辯論顯示,公眾開始把職業(yè)經(jīng)理人的品行與企業(yè)的行為聯(lián)系在一起,這是中國商業(yè)環(huán)境國際化的可喜表現(xiàn)。隨著中國企業(yè)的國際化,職業(yè)經(jīng)理人背景調(diào)查制度應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵茝V,使對經(jīng)理人的監(jiān)督更多通過制度而不單是個人自律完成。
最近不少職業(yè)經(jīng)理人遭遇危機,國外有因性丑聞離職的惠普首席執(zhí)行官馬克·赫德(Mark Hurd),國內(nèi)有深陷“學(xué)歷門”的唐駿。如同往常一樣,對于唐駿“學(xué)歷門”事件,人們眾說紛紜??上驳氖牵W(wǎng)絡(luò)時代提供了一個強大的言論平臺;遺憾的是,各種評論泥沙俱下、就事論事,我們通過這樣的討論究竟能得到什么?為了慎重,我找來一本唐駿自傳《我的成功可以復(fù)制》通讀一遍,讀罷掩卷,作為一個跨國公司的職業(yè)經(jīng)理人和老留學(xué)生,突然有了骨鯁在喉、必吐之而后快的感覺。
文憑造假:放之四海而皆準(zhǔn)的人性弱點
其實,職業(yè)經(jīng)理人夸大和捏造學(xué)歷是一個相當(dāng)普遍的現(xiàn)象,在美國也不例外,因此,這不是中國人的劣根性,而是反映了人性的弱點。從心理學(xué)的角度去探尋,人們總是有意識或下意識地夸大好的東西,掩蓋壞的東西。
2002年,有著近160年歷史的眼保健用品巨頭博士倫公司(Bausch Lomb)的首席執(zhí)行官羅納德·扎雷拉(Ronald L. Zarrella)被曝光在履歷上夸大事實。此公一直對外聲稱獲得了紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院的MBA學(xué)位,事實上,他雖然在那里攻讀MBA,但并沒有拿到學(xué)位。這一丑聞當(dāng)時也是鬧得沸沸揚揚,最后因為董事會的力挺,羅納德保住了烏紗帽,但被罰去了當(dāng)年的獎金,包括根據(jù)合同當(dāng)年可以拿到的110萬美元保底獎金。
同樣著名的軟件公司Veritas的首席財務(wù)官肯尼斯·朗查(Kenneth Lonchar)就沒這么幸運了。此公聲稱,自己在亞利桑那州立大學(xué)獲取學(xué)士學(xué)位后又獲得斯坦福大學(xué)的MBA,事實上,他僅有一個愛德華大學(xué)的學(xué)士學(xué)位。事發(fā)之后,董事會逼迫肯尼斯立即辭職。當(dāng)Veritas將此事在2003年10月公之于世時,其股票當(dāng)天暴跌19%,華爾街的分析師們也紛紛將其降級,道理很簡單:首席財務(wù)官說謊,你公司的賬目還能相信嗎?由此可見,高級職業(yè)經(jīng)理人的品行對公司市值的影響之大。
近年曝光的還有2006年美國電器連鎖店Radio Shack首席執(zhí)行官大衛(wèi)·埃德蒙森(David Edmondson)的文憑造假丑聞。此公根本就沒有文憑,他倒也沒有拿哈佛、斯坦福嚇唬人,只是編造了自己在一家神學(xué)名?!窖蠛0督Y會神學(xué)院(Pacific Coast Baptist College)獲得神學(xué)和心理學(xué)雙學(xué)位的故事。事實是,此公僅在該校學(xué)習(xí)過兩個學(xué)期,而且那里根本就沒有心理學(xué)的學(xué)位。丑聞曝光后,公司股票應(yīng)聲下跌8%,5天后,大衛(wèi)迫于壓力不得不辭職。
其實,作假或夸大學(xué)歷的不僅僅是高級管理人員,美國有調(diào)查表明,90%的畢業(yè)生表示,為了得到一份工作愿意在履歷表上作假。這雖然并不表明實際上有90%的人作假,但由此可見,人們在學(xué)歷作假這樣的不道德行為上的道德底線并不高。這種人性的弱點在中國“報喜不報憂”的文化中尤其容易得到滋長,在當(dāng)今誠信危機的社會風(fēng)氣中人們常常習(xí)以為常。而現(xiàn)下時髦的所謂“炒作”,更容易讓人性的弱點戰(zhàn)勝當(dāng)事人的良知。正因為此,人們在把石頭砸向唐駿以前最好捫心自問:我曾經(jīng)這樣做過嗎?面對誘惑,我會這樣做嗎?這當(dāng)然不是為這種不道德的行為辯護,但是,改善社會風(fēng)尚的第一步難道不是“各人自掃門前雪”嗎?
“造神”的誘惑:為什么功成名就的經(jīng)理人
要在文憑上做手腳?
網(wǎng)上對唐駿“學(xué)歷門”的很多討論集中在他的文憑是真是假上,其實,唐駿提供的加利福尼亞的西太平洋大學(xué)(Pacific Western University)的文憑本身倒是貨真價實,不過,在留學(xué)生圈子里,這樣花錢買文憑的學(xué)校被戲稱為“野雞大學(xué)”,它們有的純粹是買賣根本沒有任何教育內(nèi)容的一張紙,有的則是提供“拆爛污”的速成教育,但兩者都得不到專業(yè)機構(gòu)的認(rèn)證。而美國的雇主尤其是大公司,對學(xué)歷的要求無一例外是必須來自經(jīng)過認(rèn)證的大學(xué)。以唐駿當(dāng)年在日本留學(xué)和導(dǎo)師鬧翻、棄學(xué)赴美的落魄窘境來看,他是這種野雞大學(xué)的完美生源,買賣雙方童叟無欺,無假可打。我認(rèn)識的華人里有不少買了這樣的文憑,大多是為了回國時在親友面前裝一裝門臉,雖然無傷大雅,卻也是人性弱點之表現(xiàn)。
唐駿和胡騰合著的《我的成功可以復(fù)制》(2008年12月第一版,2009年3月第5次印刷)的封面內(nèi)側(cè)是這樣介紹作者的:
唐駿
1962年,出生于江蘇常州
1980年,考入北京郵電學(xué)院
1985年,赴日本名古屋大學(xué)留學(xué)五年
1990年,赴美國繼續(xù)留學(xué)生涯,獲得計算機博士學(xué)位。
我們可以注意到,作者有意無意地沒有按照慣例將校名和學(xué)位聯(lián)系起來,即使其中并沒有忘記提到北京郵電學(xué)院和名古屋大學(xué)的校名。至于作者究竟是在哪所大學(xué)獲得的博士學(xué)位,卻被巧妙、似乎是漫不經(jīng)心卻極不合常理地略去了。然而,在書中第58頁有這樣一段話描述他從日本到美國選擇學(xué)校的經(jīng)歷:“乘‘灰狗’我又回到芝加哥玩了一圈。接下來依次去了底特律、波士頓、紐約、華盛頓、邁阿密、休斯敦、丹佛等,然后又回到洛杉磯。這趟環(huán)美長途旅行花了我一個月的時間,最后確定在加州理工學(xué)院繼續(xù)學(xué)業(yè)。”無論怎樣看,這段文字都有誤導(dǎo)讀者的實際效果:既然作者“放棄在日本的博士學(xué)位,兩手空空來到美國”,繼而“確定在加州理工學(xué)院繼續(xù)學(xué)業(yè)”,書中又反復(fù)強調(diào)作者有博士學(xué)位,人們只能自然而然地認(rèn)為作者的博士學(xué)位由加州理工學(xué)院頒發(fā)。
創(chuàng)建于1891年的加州理工學(xué)院盡管是個超小型大學(xué)(2009年在校的只有本科生951名和研究生1175名),但它的校友和教師中竟然有31名諾貝爾獎得主。引導(dǎo)讀者把作者的博士學(xué)位和這樣的名校聯(lián)系起來去聯(lián)想推理,恰恰就是人性弱點的一個典型表現(xiàn)。
《我的成功可以復(fù)制》的出版商雖然聲明,唐駿曾要求刪除他獲得加州理工大學(xué)博士學(xué)位的句子,出版方于2009年1月第一版第二次印刷時進(jìn)行了更正,可是,這樣的說法用來解釋我在讀該書第五版后得到的誤導(dǎo),就顯得蒼白無力了。雖然這一誤導(dǎo)可能是一群吹鼓手們的策劃,但唐駿卻不可能不知情。
很多人都不理解,為什么很多功成名就的職業(yè)經(jīng)理人要在文憑上做手腳。這些人的能力往往已經(jīng)得到業(yè)界的認(rèn)可,有什么樣的學(xué)位根本無關(guān)緊要。但是,幾乎每個人在生活中都會遇到人性弱點的誘惑,有時候是情不自禁,有時候是身不由己,明知是錯,聽起來受用所以半推半就。此時,真正受到挑戰(zhàn)的其實是當(dāng)事者人生價值的最高境界而不是最低底線。
我自己最近就遇到這樣一種誘惑:一個熟人在聽過我的一場演講并得知我即將出版兩本關(guān)于人生成功和職場成功的書后,興奮地提出要幫我搞一個“造神”運動。我是經(jīng)歷過文革的人,對“造神”意味著什么不但清楚而且厭惡,便一口回絕了。在今天的中國,這樣的誘惑實在是太多了,克服人性的弱點變得異常困難。
寄語唐駿:職業(yè)經(jīng)理人的品牌危機管理對策
唐駿現(xiàn)在的日子肯定很不好過,他正在經(jīng)歷一場像BP石油泄漏、豐田汽車召回那樣的品牌危機。職業(yè)經(jīng)理人一無固定資產(chǎn),二無雄兵百萬,有的就是一個好名聲,名聲代表了他的閱歷、能力和成就,所以,職業(yè)經(jīng)理人的聲譽更像是一個公司的品牌,品牌的建立是冰凍三尺非一日之寒的長久功夫,其毀塌卻可能源于一個小小的不慎。
職業(yè)經(jīng)理人品牌的危機管理和跨國公司的危機管理并無不同之處:一是現(xiàn)在就說;二是竹筒倒豆子,不藏不掖;三是自己來說,包括誠懇地道歉。這三點唐駿都沒有做到。他先是選擇沉默兩周,這是危機發(fā)生時的致命傷,尤其是在網(wǎng)絡(luò)時代,你不說,別人說;二是整個過程給人的感覺不是竹筒倒豆子而更像擠牙膏,先是為有沒有博士學(xué)位辯護,然后拋出個“野雞大學(xué)”的文憑,越擠越糟糕;三是始終沒有道歉,其實可以道歉的地方很多。
平心而論,以唐駿的閱歷和成就,你可以不認(rèn)可他的風(fēng)格和做派,卻不能否定他的能力。如果說現(xiàn)在很多“海歸”是中看不中用的銀樣镴槍頭,唐駿可以說是含金量很高的職業(yè)經(jīng)理人,他的工作閱歷更是無可挑剔。如同豐田和BP一樣,唐駿的品牌抗危機的能力也很強。即使新華都集團最終不能容忍唐駿“學(xué)歷門”帶來的負(fù)面影響,也不意味著他職業(yè)經(jīng)理人生涯的結(jié)束,關(guān)鍵是唐駿本人能否從這一事件中汲取教訓(xùn)。從他的閱歷看,他是一個非常善于栽了跟頭后又爬起來,而且跑得更快的人,因此,我從心底里為他鼓勁。
寄語中國經(jīng)理人:靠品德取勝,且慢稱“第一”
關(guān)于唐駿“文憑門”的大辯論給了我們什么樣的啟迪呢?
首先,是中國公眾開始把職業(yè)經(jīng)理人的品行和素質(zhì)提到了一個相當(dāng)?shù)母叨?,并把它們與企業(yè)的行為和前途直接聯(lián)系在一起。這是中國商業(yè)環(huán)境國際化的一個表現(xiàn),非常可喜。這種關(guān)注無疑提高了社會對職業(yè)經(jīng)理人,尤其是像自稱“中國第一職業(yè)經(jīng)理人”的唐駿這樣的標(biāo)桿人物的要求。社會輿論的監(jiān)督將會越來越嚴(yán),公眾的關(guān)注程度會越來越深,企業(yè)的要求也會越來越高。
另外,作為一個優(yōu)秀的經(jīng)理人,永遠(yuǎn)不要忘記企業(yè)是自己成功的平臺。唐駿在職場的成功,其實在很大程度上依仗的是微軟這個超級品牌的光環(huán)效益。所以,職業(yè)經(jīng)理人要有感恩的態(tài)度和知己的明智,切忌過分渲染個人的作用,更不要隨便用自己的名字來命名管理模式和理論,也不要妄稱“第一”。第一在哪里?是銷售第一,利潤第一,規(guī)模第一,薪金第一,還是學(xué)歷第一或做秀第一?名氣大固然好,但是盛名之下其實難副就有了隱患。西方職場有個警句:離開誰都行(Everyone is dispensable),在中國,職業(yè)經(jīng)理人中也是藏龍臥虎,還是慢稱“第一”為好。
在職場上我們常??吹?,成功的職業(yè)經(jīng)理人在如日中天時被其他的公司如獲至寶地高薪挖角,然而換了平臺卻水土不服,從此一蹶不振。最典型的該是當(dāng)年杰克·韋爾奇手下的大將羅伯特·納德利(Robert Nardelli),他在繼任韋爾奇的三杰競爭中落選后憤然出走,先后在著名的家得寶(Home Depot)和克萊斯勒(Chrysler)公司任首席執(zhí)行官,但都是業(yè)績平平,落荒而逃。我聽過他的一次演講,狂妄得不行,一切都是我我我。這樣的人充其量也只能是二流的商業(yè)領(lǐng)袖,真正卓越的領(lǐng)導(dǎo)人無一不是具有謙虛品德的智者。
寄語中國企業(yè):推廣經(jīng)理人背景調(diào)查制,靠制度取勝
在美國,跨國公司對哪怕是底層經(jīng)理的學(xué)歷也都要通過人力資源部調(diào)查核對。就在前不久,我所在公司的世界貨源戰(zhàn)略部就發(fā)現(xiàn)一個從中國內(nèi)地來的經(jīng)理文憑造假。公司發(fā)給她的聘用合同中有明確的一條:“此份聘書的有效性將受制于關(guān)于申請人的背景調(diào)查結(jié)果”。這里的背景調(diào)查包括學(xué)歷、是否有過犯罪記錄和吸毒等不良記錄。這位女士可能低估了美國公司對背景調(diào)查的嚴(yán)肅性,欣然簽字受聘而且開始上班。關(guān)于她的學(xué)歷調(diào)查結(jié)果在她上班后兩周出來了,原來她只是在某校學(xué)習(xí)過兩年,并沒有如她所說的是四年學(xué)歷而且獲得學(xué)士學(xué)位,結(jié)果當(dāng)然是立即走人。具有諷刺意義的是,她在短短的兩周內(nèi)以勤奮、聰明和友善贏得了周邊人的一片贊譽,眾人得知這個消息無不扼腕嘆惜—她根本無需這樣做!
至于對高級職業(yè)經(jīng)理人的背景調(diào)查,雇主常常不惜重金(常常要花4000-5000美元)以確保萬無一失。坦率地說,我很難相信,唐駿當(dāng)年進(jìn)微軟時敢說自己在加州理工大學(xué)拿到博士學(xué)位。恰恰相反,在比爾·蓋茨這個哈佛大學(xué)最有名的輟學(xué)生創(chuàng)辦的公司里,最重視的肯定是真才實學(xué),所以可以斷定,唐駿的真才實學(xué)不容置疑。隨著中國企業(yè)的國際化,職業(yè)經(jīng)理人背景調(diào)查制度肯定會在中國得到推廣,對經(jīng)理人的監(jiān)督將不再單單依靠個人的誠信和自律,更多將通過制度的不斷完善。
最后,中國的企業(yè)和媒體也要正確地認(rèn)識職業(yè)經(jīng)理人的作用,不要炒作,不要捧殺。國內(nèi)媒體津津樂道的唐駿天文數(shù)字的轉(zhuǎn)會費,就是一種典型的浮躁。你聽韋爾奇說過自己是“世界第一首席執(zhí)行官”嗎?讀過韋爾奇暢銷書《贏》的人都會記得,此公對明星式職業(yè)經(jīng)理人的態(tài)度:你絕不要害怕你的明星大腕們;決不要姑息明星大腕們的錯誤行為,如果姑息,他們會變成極具破壞力的怪獸;絕不要讓他們拿公司當(dāng)人質(zhì);更不能容忍他們漠視公司價值的言行。
唐駿在《我的成功可以復(fù)制》里用了大量的筆墨渲染了自己在微軟的業(yè)績和很多“唐駿式”管理高招,當(dāng)然,大家也都非常熟悉他常常提到的由比爾·蓋茨親自批準(zhǔn)授予的、微軟歷史上唯一的“終身榮譽總裁”稱號,他不但不諱言甚至常常公開談?wù)撟约涸诠芾砝砟罘矫媾c美國總部的沖突和與大中華區(qū)在運營中日益激烈的矛盾。眾所周知,唐駿離開微軟的導(dǎo)火線是陳永正從摩托羅拉空降微軟,取代黃存義擔(dān)任大中華區(qū)總裁,并架空唐駿作為中國區(qū)總裁的實權(quán)。被人們忽略了的一個重要問題是:為什么擁有如此驕人業(yè)績而且如此被比爾·蓋茨和鮑爾默欣賞的唐駿,不但沒有被提升,反倒被架空呢?跨國公司都有很成熟的接班人制度(Succession Plan),從公司架構(gòu)上講,唐駿至少應(yīng)是接替大中華區(qū)總裁的內(nèi)部候選人之一,以其常常炫耀的業(yè)績和中國區(qū)的重要性,他其實應(yīng)該是大中華區(qū)的當(dāng)然接班人。微軟挖角陳永正發(fā)出了一個毋庸置疑的信息:包括唐駿在內(nèi)的內(nèi)部候選人不能任此重?fù)?dān)。唐駿在書中也承認(rèn):“這種雙重架構(gòu)(在大中華區(qū)下設(shè)置中國區(qū))的安排本質(zhì)上就是對中國區(qū)管理層的不信任?!?/p>
回頭看,我們不能不佩服微軟在用人方面的嚴(yán)謹(jǐn)慎重和跨國公司靠制度用人(法制)而不是用英雄造勢(人治)的高明之處。這種靠制度治理的經(jīng)營之道,才是公司能夠基業(yè)長青、從優(yōu)秀到卓越的靈魂所在,也是最值得中國企業(yè)學(xué)習(xí)的地方。