摘 要 目的:探討QbD在藥品產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的應(yīng)用。方法:從藥品轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化的角度,對(duì)質(zhì)量、成本、交貨期等諸要素的研究設(shè)計(jì)進(jìn)行分析與探索。對(duì)于產(chǎn)品轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題,提出了各種應(yīng)對(duì)的措施,結(jié)果和結(jié)論:QbD是cGMP的基本組成部分,是科學(xué)的藥物開(kāi)發(fā)方法,應(yīng)在制藥企業(yè)全面推廣。
關(guān)鍵詞 QbD 質(zhì)量 藥品轉(zhuǎn)移
中圖分類(lèi)號(hào):TQ46 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1006-1533(2010)07-0320-03
制藥業(yè)與人們的生活和健康息息相關(guān)。藥品促進(jìn)了人類(lèi)的健康,延長(zhǎng)了人類(lèi)的壽命。由于制藥業(yè)能明顯體現(xiàn)其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,它已成為世界各國(guó)廣泛重視并大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。高增長(zhǎng)、高科技、高投入、高回報(bào)、高競(jìng)爭(zhēng)、高風(fēng)險(xiǎn)是這一產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。它的發(fā)展與技術(shù)水平高低息息相關(guān)。目前中國(guó)制藥業(yè)與歐美相比還存在很大的差距。中國(guó)制藥企業(yè)的盈利能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于知名跨國(guó)制藥公司。或許對(duì)于大多數(shù)中國(guó)制藥企業(yè)來(lái)說(shuō),在藥品的產(chǎn)業(yè)化伊始,就從價(jià)格、產(chǎn)品特點(diǎn)、支付、操作能力、技術(shù)、新產(chǎn)品上市所需時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量、產(chǎn)品的可靠性這8個(gè)方面開(kāi)始研究設(shè)計(jì),尋求差異化和藍(lán)海戰(zhàn)略,力圖走出低價(jià)血拼的誤區(qū)。從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,增強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是,中國(guó)制藥企業(yè)除極少數(shù)專(zhuān)利藥品和品牌藥品外,產(chǎn)品基本上還沒(méi)有擺脫低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的怪閡。
本文引入質(zhì)量源于設(shè)計(jì)(quality by design,QbD)的理念,嘗試從藥品轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)化的角度,對(duì)于質(zhì)量、成本、交貨期等諸要素的研究設(shè)計(jì)進(jìn)行分析與探索,并討論藥品轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題以及如何建立規(guī)范化模型,確保藥品質(zhì)量,縮短轉(zhuǎn)移周期,合理定價(jià),從而打造制藥企業(yè)與眾不同的產(chǎn)品梯隊(duì)。
1 QbD的概念理解
QbD這一理念首先出現(xiàn)在人用藥品注冊(cè)技術(shù)規(guī)定國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)議(ICH)的08條款中。FDA認(rèn)為,QbD是cGMP的基本組成部分,是科學(xué)的、基于風(fēng)險(xiǎn)的、全面的、主動(dòng)的藥物開(kāi)發(fā)方法,從產(chǎn)品概念到工業(yè)化均精心設(shè)計(jì),是對(duì)產(chǎn)品屬性、生產(chǎn)工藝與產(chǎn)品性能之間關(guān)系的透徹理解。“藥物生產(chǎn)不同于其他產(chǎn)品,制藥公司的藥品被FDA批準(zhǔn)生產(chǎn)后,所有工藝未經(jīng)批準(zhǔn)都不能改動(dòng)?!泵绹?guó)FDA新藥質(zhì)量審批辦公室主任MohebNasr博士解釋?zhuān)ǔR粋€(gè)新藥的專(zhuān)利保護(hù)期有10多年,在這期間,盡管科學(xué)技術(shù)有很大突破,但制藥企業(yè)幾乎都不愿意改進(jìn)工藝和管理規(guī)程,因?yàn)檫@些方面的修改必須向FDA提出申請(qǐng),既耽誤時(shí)間,又有風(fēng)險(xiǎn)。而制藥企業(yè)若在研發(fā)和工藝設(shè)計(jì)階段對(duì)產(chǎn)品的工藝和管理規(guī)程設(shè)計(jì)有充分的認(rèn)識(shí),有大量實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)支持,而不是簡(jiǎn)單地滿足藥監(jiān)法規(guī)和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),則該企業(yè)可以在一定程度上改進(jìn)工藝和管理規(guī)程設(shè)計(jì),而不必重新申報(bào)。已退休的世界最大生物制藥公司美國(guó)Genentech公司質(zhì)量管理副總裁RonBranning認(rèn)為,“這對(duì)制藥企業(yè)來(lái)說(shuō)是好事,可以節(jié)省20%~50%的成本,但前提是企業(yè)要投資作充分的ObD研究。”
常規(guī)的QbD模式思路是:首先確認(rèn)目標(biāo)(該目標(biāo)不僅僅指一個(gè)具體藥物或制劑,而是包括了該藥物或制劑的相關(guān)物理、化學(xué)、生物學(xué)等具體指標(biāo)),在設(shè)計(jì)理念已確認(rèn)到位的前提下,全方位收集設(shè)計(jì)目標(biāo)的相關(guān)信息(包括理論、文獻(xiàn)以及試驗(yàn)信息),然后全面考慮后確定生產(chǎn)方案設(shè)計(jì),并通過(guò)試驗(yàn)等手段確定關(guān)鍵影響因素(Crideal Quality Attributes,CQAs),同時(shí)將所有的CQAs與原輔料影響因素和工藝參數(shù)相連貫,根據(jù)認(rèn)知和對(duì)丁藝的控制程度,逐步建立設(shè)計(jì)空間(Design Space),最終完成設(shè)計(jì)并完善整體戰(zhàn)略方案,并在藥品整個(gè)生命周期包括后續(xù)的質(zhì)量提升過(guò)程中進(jìn)行有效管理。應(yīng)該說(shuō),藥品質(zhì)量在這樣的模式下才能得到真正的控制。
2 QbD在藥品轉(zhuǎn)移進(jìn)程中的應(yīng)用與探索
2.1 藥品轉(zhuǎn)移進(jìn)程申的質(zhì)量設(shè)計(jì)研究
對(duì)于藥品質(zhì)量的控制,必須在藥品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中設(shè)計(jì)或構(gòu)建,質(zhì)量設(shè)計(jì)的重要性就在于使?jié)撛诘膯?wèn)題最小化或不發(fā)生。在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移過(guò)程中,要對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)作充分的研究和評(píng)估,從而確立質(zhì)量設(shè)計(jì)的空間,首先須確立3個(gè)相關(guān)影響因素:生產(chǎn)工藝、設(shè)備參數(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
生產(chǎn)工藝中要找到關(guān)鍵參數(shù)并對(duì)其進(jìn)行控制,而關(guān)鍵參數(shù)的尋找是基于對(duì)生產(chǎn)工藝的充分了解,在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)對(duì)質(zhì)量影響較大的工藝參數(shù)控制點(diǎn),在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移時(shí)必須將所有影響參數(shù)列出并從中確定關(guān)鍵參數(shù),以便在大生產(chǎn)中進(jìn)行控制。以普通固體制劑生產(chǎn)流程為例,制粒的時(shí)間、攪拌的功率、物料的溫度、篩網(wǎng)的目數(shù)、烘溫、水分控制、混合時(shí)間、壓片車(chē)速、包衣溫度和增重量等都是必不可少的參數(shù)。
產(chǎn)品轉(zhuǎn)移中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是設(shè)備的購(gòu)買(mǎi)和安裝。為了使設(shè)備能夠滿足生產(chǎn)的實(shí)際需要,在購(gòu)買(mǎi)設(shè)備之前,有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員應(yīng)根據(jù)工藝要求對(duì)設(shè)備方面提出的參數(shù)和性能、特殊要求等作全面的評(píng)估。以購(gòu)買(mǎi)烘箱為例,必須考慮的因素有:烘箱類(lèi)型、尺寸大小、容量、極限溫度、控制系統(tǒng)、記錄功能、防爆設(shè)計(jì)等。以上因素的考慮還必須與車(chē)間的布局、產(chǎn)品的生產(chǎn)要求相匹配。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立與研究不應(yīng)僅僅停留在產(chǎn)品的本身和藥典規(guī)定的本身,它應(yīng)有更多的延伸和相對(duì)寬度,比如在藥品轉(zhuǎn)移前,應(yīng)建立自己對(duì)原輔料的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)閮?nèi)控標(biāo)準(zhǔn)的制訂可以明顯減少質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),可控因素越多,就越有利于降低風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 藥品轉(zhuǎn)移進(jìn)程中的成本設(shè)計(jì)研究
產(chǎn)品轉(zhuǎn)移過(guò)程中,人們往往追求生產(chǎn)工藝的穩(wěn)定性、統(tǒng)一性、質(zhì)量的均一性等要素,卻忽略了成本的設(shè)計(jì)研究,利潤(rùn)最大化通常是企業(yè)追求的目標(biāo),醫(yī)藥企業(yè)當(dāng)然也不例外,為了達(dá)到這一目標(biāo),就必須在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上進(jìn)行成本控制。影響成本的因素有直接的,也有間接的,人員、固定設(shè)施的合理使用等都是間接降低成本的良好辦法。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品邊際效益的更大化。在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到大生產(chǎn)的過(guò)程中對(duì)成本的控制也是必不可少的。
2.3 藥品轉(zhuǎn)移進(jìn)程中的交貨期設(shè)計(jì)研究
質(zhì)量、成本、交貨期是大生產(chǎn)過(guò)程的3個(gè)要素,在保證質(zhì)量、節(jié)約成本的同時(shí),及時(shí)地為市場(chǎng)提供足夠的貨源是絕對(duì)不可忽略的重要因素。因此交貨期也是大生產(chǎn)中不得不考慮的重要因素。影響交貨期的因素主要有生產(chǎn)周期、生產(chǎn)安排和安全庫(kù)存。
產(chǎn)品的生產(chǎn)周期應(yīng)該根據(jù)生產(chǎn)工藝、分析周期和中間體的儲(chǔ)存期來(lái)確定。在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移過(guò)程中,可以對(duì)生產(chǎn)工藝中的部分工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,尤其是對(duì)生產(chǎn)周期起決定作用的環(huán)節(jié),例如濕顆粒的干燥時(shí)間,在大生產(chǎn)中設(shè)計(jì)了干燥時(shí)間的研究實(shí)驗(yàn),通過(guò)收集顆粒在不同干燥時(shí)間的水分?jǐn)?shù)據(jù),總結(jié)出顆粒干燥的水分平衡點(diǎn),達(dá)到平衡的時(shí)間就定為濕顆粒的干燥時(shí)間,這樣的實(shí)驗(yàn)研究既確定了工藝參數(shù),同時(shí)又有利于制定合理的生產(chǎn)周期。
確定了科學(xué)合理的生產(chǎn)周期,進(jìn)行周密科學(xué)的生產(chǎn)安排是對(duì)人力、物力和財(cái)力等各方面資源的最大化利用,要科學(xué)地制定出生產(chǎn)計(jì)劃,需要充分考慮工序、資源、時(shí)間、邏輯關(guān)系、規(guī)則、技術(shù)參數(shù)和成本等生產(chǎn)要素。
成品要有安全的庫(kù)房來(lái)儲(chǔ)存,產(chǎn)品的儲(chǔ)存條件是大生產(chǎn)之前必須考慮和設(shè)計(jì)的因子。對(duì)庫(kù)存量的大小有所估算,同時(shí),倉(cāng)儲(chǔ)的溫度、濕度環(huán)境以及特殊的儲(chǔ)存條件等因素的合理設(shè)計(jì),可避免產(chǎn)品儲(chǔ)存的后顧之憂。如果對(duì)產(chǎn)品有特殊的要求,那就應(yīng)對(duì)產(chǎn)品的運(yùn)輸過(guò)程(如安全的運(yùn)輸條件等)也要進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估。
2.4 藥品轉(zhuǎn)移過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題及原因分析
眾所周知,每一個(gè)產(chǎn)品都有一定的生命周期。隨著醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,構(gòu)建良好的產(chǎn)品梯隊(duì),必然能體現(xiàn)制藥企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如何提高核心競(jìng)爭(zhēng)力水平?產(chǎn)、研結(jié)合,使新產(chǎn)品盡快地走向市場(chǎng),就成了迫在眉睫的課題。一般來(lái)說(shuō),在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,由于長(zhǎng)期缺乏規(guī)范的轉(zhuǎn)移方案,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。
原輔料供應(yīng)商問(wèn)題:在新產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中使用的原輔料的供應(yīng)商信息,往往是從網(wǎng)上或文獻(xiàn)中搜尋所得,不太可能去實(shí)地考察。在經(jīng)過(guò)了研發(fā)周期(通常是二三年)后,在這些供應(yīng)商中經(jīng)常會(huì)發(fā)生不可控的狀況?;蛘咭?yàn)闊o(wú)法通過(guò)GMP,而導(dǎo)致不能生產(chǎn);或者因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善,倒閉關(guān)門(mén)。但最終的結(jié)果都是無(wú)法使用其原輔料,于是只好另覓他家,這就會(huì)產(chǎn)生重新申報(bào)注冊(cè)的問(wèn)題,不僅延長(zhǎng)了轉(zhuǎn)移周期,也增加了額外成本。還有另一種情況,那就是這些供應(yīng)商并沒(méi)有經(jīng)過(guò)生產(chǎn)廠家的資質(zhì)確認(rèn)。那么,在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移中,就必須進(jìn)行審計(jì),這也會(huì)帶來(lái)新的成本投入。筆者建議,如有可能,在研發(fā)過(guò)程中盡量考慮選擇已通過(guò)生產(chǎn)廠家審計(jì)的供應(yīng)商生產(chǎn)的原輔料。
設(shè)備問(wèn)題:很少有廠家會(huì)將研發(fā)的設(shè)備和生產(chǎn)的設(shè)備完全統(tǒng)一,所以研發(fā)過(guò)程中的工藝參數(shù)與生產(chǎn)參數(shù)不匹配就會(huì)帶來(lái)質(zhì)量不穩(wěn)定的問(wèn)題。生產(chǎn)設(shè)備往往無(wú)法滿足研發(fā)工藝的要求,一些參數(shù)無(wú)法收集;如果增開(kāi)新的生產(chǎn)模具,就會(huì)延長(zhǎng)時(shí)間,增加投入。
工藝問(wèn)題:產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的過(guò)程,究竟是由小樣直接轉(zhuǎn)化為大樣,即一次性放大到生產(chǎn)量,還是從小樣、中樣到大樣進(jìn)行分步實(shí)施,其實(shí)各有利弊,最終還得取決于工藝。若工藝相當(dāng)成熟,中間參數(shù)細(xì)致周密,可控性強(qiáng),那么選擇一次性放大至生產(chǎn)量,投入少,轉(zhuǎn)移周期縮短,不需準(zhǔn)備中樣設(shè)備,但有較大的風(fēng)險(xiǎn)(因?yàn)闆](méi)有中間調(diào)試的過(guò)程)。
分析方法的問(wèn)題:盡管藥品的質(zhì)量是設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出來(lái)的,而不是分析出來(lái)的,但質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是檢驗(yàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移成功與否的唯一方式,仍然不容忽視。大多數(shù)廠家在新產(chǎn)品投產(chǎn)過(guò)程中,只注重產(chǎn)品工藝的監(jiān)控,投人大量的時(shí)間和精力,安排了很多人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)跟蹤,卻往往忽視分析方法的轉(zhuǎn)移。事實(shí)上,分析方法的每一個(gè)過(guò)程、每一個(gè)細(xì)節(jié),都有可能對(duì)產(chǎn)品最終質(zhì)量產(chǎn)生影響。也必須給予足夠的重視。
成本的問(wèn)題:在產(chǎn)品轉(zhuǎn)移過(guò)程中,若試生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)是符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,往往也會(huì)有這樣的疑惑:它可以出廠銷(xiāo)售嗎?如果答案是不可以,那前期的投入會(huì)非常大,很多企業(yè)無(wú)法承受,也不愿意承受;如果答案是可以,就會(huì)給產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的人員帶來(lái)巨大的壓力。他們會(huì)盡量延長(zhǎng)轉(zhuǎn)移周期,過(guò)多地停留在小樣階段。由此看來(lái)。成本的問(wèn)題是一定要在轉(zhuǎn)移之前就考慮清楚的。
認(rèn)證的問(wèn)題:產(chǎn)品轉(zhuǎn)移往往會(huì)受到藥監(jiān)部門(mén)的檢查和監(jiān)督,所以一定要謀定而后動(dòng)。事前,準(zhǔn)備好轉(zhuǎn)移方案;事中,做好一切相關(guān)記錄;事后,做好驗(yàn)證和跟蹤評(píng)估。
3 藥品轉(zhuǎn)移的流程分析和管理模型探討
產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的過(guò)程是一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程,在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中,可能出現(xiàn)的異常情況和需要關(guān)注的問(wèn)題會(huì)明顯多于以往,因此,通常需要企業(yè)的多個(gè)部門(mén)共同協(xié)作。一般來(lái)說(shuō),要重點(diǎn)控制以下方面:
1)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移前的準(zhǔn)備工作——轉(zhuǎn)移申請(qǐng)、轉(zhuǎn)移方案和相關(guān)工藝數(shù)據(jù),通常由藥物研發(fā)部門(mén)準(zhǔn)備。并提交質(zhì)量保證部門(mén);產(chǎn)品轉(zhuǎn)移籌備會(huì),即根據(jù)轉(zhuǎn)移申請(qǐng)和轉(zhuǎn)移方案進(jìn)行分工,配備資源,制定投產(chǎn)進(jìn)度表,包括相關(guān)人員、設(shè)備儀器、物料采購(gòu)、工藝方法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。通常由質(zhì)量保證部門(mén)召開(kāi),各相關(guān)部門(mén)出席。
2)物料采購(gòu)和供應(yīng)商審計(jì)——對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行資質(zhì)確認(rèn)后,采購(gòu)相關(guān)物料。
3)原輔料分析——全項(xiàng)分析,檢驗(yàn)結(jié)果必須符合法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)。
4)產(chǎn)品放樣——根據(jù)轉(zhuǎn)移方案,進(jìn)行中樣和大樣的試生產(chǎn)。大生產(chǎn)至少進(jìn)行3批,成品必須合格,記錄所有工藝參數(shù)以及中間產(chǎn)品和成品的檢驗(yàn)結(jié)果。
5)工藝驗(yàn)證和清潔驗(yàn)證——驗(yàn)證后,確定生產(chǎn)SOP、批生產(chǎn)記錄和工藝規(guī)程;制定生產(chǎn)周期、人工測(cè)算和消耗定額;穩(wěn)定性跟蹤和留樣分析。
6)市場(chǎng)反饋和售后跟蹤——產(chǎn)品召回和不良反應(yīng)報(bào)告。
其實(shí)以上的過(guò)程就是一個(gè)藥品轉(zhuǎn)移的管理模型的核心內(nèi)容,可以稱(chēng)之為PDCA(計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、糾偏)雙循環(huán)過(guò)程,追求的就是在過(guò)程中不斷完善。
4 結(jié)語(yǔ)
質(zhì)量源于設(shè)計(jì)。如何根據(jù)這一理念進(jìn)行產(chǎn)、研結(jié)合,如何確保產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)制藥企業(yè)來(lái)說(shuō)還是一個(gè)全新的課題。國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)這一領(lǐng)域的重視程度也日益提升,正在不斷按照cGMP的管理要求嚴(yán)格控制制藥企業(yè)的規(guī)范操作。筆者從流程、工藝、生產(chǎn)管理和成本效益等方面,淺析了藥品轉(zhuǎn)移過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題和原因。希望本文能起到拋磚引玉的作用,為企業(yè)打造核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)市場(chǎng)銷(xiāo)售添磚加瓦。